Taizemes emuārā regulāri tika pievērsta uzmanība tam, ka gan Nīderlandei, gan Taizemei ir atļauts iekasēt ienākuma nodokli no Nīderlandes iegūtajiem sociālās apdrošināšanas pabalstiem, piemēram, AOW, WAO un WIA pabalstiem. Ar dažiem izņēmumiem šī atziņa tagad ir nonākusi pie pastāvīgajiem Thailandblog lasītājiem.
17. martā tam kārtējo reizi pievērsu lielu uzmanību, ievietojot rakstu Thailandblog. Jaunums šajā ziņā bija Taizemes nodokļu un muitas administrācijas pienākums piešķirt samazinājumu iedzīvotāju ienākuma nodoklim, ko tā aprēķināja attiecībā uz sociālā nodrošinājuma pabalstiem. Šis samazinājums ir balstīts uz 23. panta 6. punktu Līgumā par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas noslēgts starp Nīderlandi un Taizemi, un tas var pat likt Taizemei pilnībā atturēties no sociālā nodrošinājuma pabalstu iekasēšanas.
17. marta rakstu skat. www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security payments/
Daži Thailandblog lasītāji pēc tam man ir lūguši aprēķināt šo samazinājumu, lai uzsāktu diskusiju ar savu ieņēmumu dienestu par šāda samazinājuma piemērošanu. Kaitinošākais šajā ziņā ir tas, ka Taizemes deklarācijas veidlapā PND 90 vai (kas tiks izmantota biežāk) veidlapā PND91 nav vietas šī samazinājuma piemērošanai. Es jau atbildēju uz viņu jautājumiem.
Šis aprēķins var būt svarīgs arī citiem nīderlandiešiem, kuri dzīvo Taizemē ar sociālā nodrošinājuma pabalstu, piemēram, AOW pabalstu, tāpēc es ar prieku ievietoju to Thailandblog kā aprēķina modeli.
Lasiet Lammerta PDF šeit: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity priekšrocības continuation.pdf
Lammert, paldies par lielisko darbu.
2. lappusē pēkšņi parādās summa 653.677 XNUMX thb; Es nevaru to novietot. Bet tas netraucē aprēķina metodi.
plūme,
Summa ir bruto AOW utt, kas konvertēta batos. droši vien ir lietderīgi aprēķina sākumā norādīt gan bruto, gan neto valsts pensiju utt., lai šī summa neiznāk no zila gaisa.
To izskaidrot Taizemes nodokļu iestādēm joprojām šķiet liels darbs.
Skaists Lammeta darbs
Džo, paldies. Tikko sazinājos ar Lammertu, kurš teica to pašu.
Sveiki, Lammert, saukli “เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงาอวยงาอฉยกามไุ ir tulkojis Google saglabājiet to. Var atkal būt skaista." To vēl nesaprot.
Attēla paraksts
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
mēs nespējam atkal izraisīt skaisto-skaisto var/pagātni
Ko es tulkotu šādi: Mēs nevarētu padarīt to skaistāku vēlreiz / vēlreiz.
Vienkārši sakiet: "Mēs nevarētu padarīt to daudz jaukāku par šo"?
Pilnīgi pareizi Džo. Taizemē varat iemaksāt maksimālo neto valsts pensiju utt. Tāpēc 1. lapā aiz attiecīgā maksājuma pieminu “neto”. Es to neminēju pēc uzņēmuma pensijas un mūža rentes maksājuma. Galu galā tas var būt gan bruto, gan neto, atkarībā no Nīderlandē iegūtā atbrīvojuma.
Šī valsts pensijas neto summa u.c. tiek iekļauta maksājamā Iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) aprēķinā.
Tomēr, lai aprēķinātu samazinājumu saskaņā ar Līguma 23. panta 6. punktu, Taizemes nodokļu iestādēm jāsāk ar algas nodokli/ienākumu nodokli, kas ieturēts/iekasēts Nīderlandē, un pēc tam no AOW pabalsta bruto summas. Tāpēc 2. lappusē norādu “no bruto” AOW pabalsta apmēram utt.
Te gan jāatzīmē, ka kāds gudrs puisis, ar kuru kopā rūpīgi izkratījāmies Excel failā, proti, WH de Visser (parasts Taizemes emuāra rakstnieks), vērsa manu uzmanību uz to, ka AOW pabalsta bruto summa ir jāizmanto kā bāze utt. algas nodokļa/ienākumu nodokļa aprēķināšanai (kredīts, kur pienākas kredīts).
Patiešām, šķiet saprātīgi galvenajos datos iekļaut AOW pabalsta bruto summu utt. Tāpēc šajā brīdī es pielāgos failu.
Jūs jau to pamanījāt, bet nenojaušam lasītājam summa, neskatoties uz to, ka norādu, ka tā attiecas uz bruto summu, vienkārši nokrīt no zila gaisa.
Lai to saprastu, man ir jānoņem daži vai gandrīz neiespējami atskaitījumi/samazinājumi, lai atbrīvotu vietu šim papildinājumam. Es dodu priekšroku IIN struktūrai atstāt neskartu dažādos diskos.
Tas noteikti būs diezgan liels darbs, lai panāktu, ka Taizemes nodokļu amatpersona faktiski piemēro samazinājuma nosacījumu, jo īpaši tāpēc, ka deklarācijas veidlapās PND90 un PND91 nav norādīta īpaša vieta šim nolūkam. Tāpēc esmu iekļāvis arī Līguma 23. panta 6. punkta tekstu angļu valodā.
Es to apietu, pārskaitot savu pensiju katru mēnesi un valsts pensiju tikai vienu reizi nākamā gada janvārī. Tad tas ir ietaupījums un par to nav jāmaksā nodoklis.
Divas reizes gadā pārskaitu arī uzkrātās pensijas un AOW vienreizēju maksājumu. Es maksāju nodokli Nīderlandē par abiem ienākumu avotiem. Es saprotu, ka man Taizemē nav jāiesniedz nodokļu deklarācija un man nav Taizemes nodokļu identifikācijas numura.
Vai tā ir labi?
Ir ļoti jāšaubās, vai jūs rīkojaties pareizi, neiesniedzot iedzīvotāju ienākuma nodokļa deklarāciju, Taruud. Runa nav par to, cik bieži jūs pārskaitāt summu uz Taizemi, bet gan par to, vai šie pārskaitījumi ir saistīti ar ienākumiem, kas jums patiešām patika attiecīgajā gadā. Ja nē, jūs vairs nevarat runāt par ienākumiem, bet gan par uzkrājumiem.
Piemēram, ja no janvāra līdz jūnijam uzkrāto (uzņēmuma) pensiju un AOW pabalstu pārskaitīsit uz Taizemi jūlijā, tas būs ar nodokli apliekams ienākums. Ja uzkrātās summas par jūlija-decembra mēnešiem pārskaitāt janvārī, tad tas nav apliekamais ienākums, bet gan uzkrājums.
Jūs rakstāt, ka maksājat nodokli Nīderlandē no sava AOW pabalsta un pensijas. Kas attiecas uz pēdējo, es jūsu dēļ ceru, ka tas attiecas uz valsts pensiju, jo pretējā gadījumā jūs sevi nopietni atņemtu. Uzņēmuma pensija netiek aplikta ar nodokli Nīderlandē, bet tikai Taizemē. No uzņēmuma pensijas ieturētā algas nodokļa atmaksu var saņemt, iesniedzot nodokļu deklarāciju.
Jums ir pienākums Taizemē deklarēt gan AOW pabalstu, gan uzņēmuma pensiju, ciktāl šie pabalsti tika iemaksāti Taizemē tajā gadā, kurā tie tika izmantoti.
Papildus AOW man ir ABP valsts pensija. Es maksāju nodokli par abiem Nīderlandē.
Varu arī pārskaitīt vienreizēju maksājumu janvārī no saviem iepriekšējo gadu uzkrājumiem nākamā gada izdevumiem. “Ja NĀKĀ GADA janvārī pārskaitāt uzkrātās summas par mēnešiem JANVĀRIS – decembris, tad tas nav ar nodokli apliekams ienākums, bet gan uzkrājums.” Vai man joprojām ir jāiesniedz Taizemē nodokļu deklarācija par AOW daļu ar vairāk nekā tiesībām uz samazinājumu, lai izvairītos no nodokļu dubultās uzlikšanas?
Esmu precējusies ar taizemieti 30 gadus.
Mēs dzīvojam Taizemē divus gadus.
Mums ir māja uz manas sievas vārda. Viņai nav ienākumu.
Vai man ir jāziņo Taizemes nodokļu iestādēm? Ja jā, vai man ir jāziņo tur personīgi ar savu sievu? Kur tas atrodas Udon-Thani provincē? Kā to sauc taju valodā (es jau 3 stundas meklēju Sociālās apdrošināšanas biroju: neviens nezināja šo vārdu un es nezināju nosaukumu taju valodā).
Mani īpaši uztrauc fragmenti par naudas sodiem, ko var uzlikt. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Nodokļu maksātājam, kuram uzlikta papildu aprēķins, pamatojoties uz to, ka ir iesniegta nepareiza deklarācija vai kurš nav iesniedzis deklarāciju, tiks sodīts. Soda likme ir 100% par nepareizu deklarāciju un 200% par deklarācijas neiesniegšanu. Ja Jūsu ieņēmumu dienests uzskatīs, ka Jūsu mērķis bija izvairīties no nodokļu maksāšanas vai krāpties, stāsies spēkā vēl stingrāks režīms, kā norādīts Ieņēmumu kodeksa 37. pantā. Tādā gadījumā papildus naudas sodam var piemērot brīvības atņemšanu uz laiku līdz 6 mēnešiem par izvairīšanos no 3 mēnešiem līdz 7 gadiem un naudas sodu līdz 200.000 XNUMX batu par krāpšanu.
Kā tālāk saka Jaques: “Ja Nīderlande jau ietur nodokli, tad Taizemei nevajadzētu būt kredītam, un nodokļu deklarācijas iesniegšana ir bezjēdzīga. Tāpēc visai šai diskusijai vajadzētu būt bezjēdzīgai.
Starp citu, Lammert: Es novērtēju jūsu apņemšanos un zināšanas šajā jomā. Jūs arī nevarat padarīt to jaukāku un vieglāku.
Vakar publicētajā ziņojumā par to, kā iegūt Taizemes nodokļu numuru (TIN), kāds Džino ierosināja, lai uz šāda veida jautājumiem atbildētu tikai viens eksperts. Viņš domāja par Lamertu de Hānu. (Arī mana izvēle) Uz jautājumiem par nodokļu jautājumiem ir vajadzīgas sarežģītas atbildes, jo tie ir saistīti ar Nīderlandes un Taizemes līgumiem. Diskusijas par šo līgumu saturu, dažkārt ļoti detalizētas, ar daudziem savstarpējiem iebildumiem, neļauj viegli noskaidrot, kā rīkoties konkrētos gadījumos. Taruud vienkārši vēlas skaidrību, jo viņam reibst visas atbildes un informācija. Tāpēc viņš izklāsta savu dzīves situāciju un ļoti skaidri jautā: vai man ziņot Taizemes nodokļu iestādēm? Būtu jauki no Thailandblog, ja viens cilvēks izklāstītu soli pa solim plānu, kā to dara RobV attiecībā uz Šengenu un RonnyLatYa attiecībā uz Taizemes imigrāciju.
Es esmu līdzīgā situācijā kā jūs tagad. Es nezinu neko labāku par to, ka gadiem ilgi tiek stāstīts, ka nav jāraksta ziņojums, jo no manis nav ko dabūt. Mums ir lielisks līgums un neviena. var kaut ko darīt mūsu labā. Tāpat kā jūs, es kļuvu mazliet noraizējies par pašreizējo kņadu un jaunām atziņām šajā emuārā. Man ir bijusi pamatīga pieredze ar Taizemes juristu gadiem ilgi un esmu viņam visu iepazīstinājis. Paskaidrojums par 18., 19., 23. pantu utt Pensija, AOW un pēc viņas teiktā manā gadījumā nav nepieciešams iesniegt nodokļu deklarāciju. Nav ko izvēlēties un varu pierādīt visu, kas ienāk Taizemē un Nīderlandē ieturēto nodokli.
Manā gadījumā krāpšanas norādei nav nozīmes. Ja jūs jau iepriekš zināt vai zinātu, ka esat parādā nodokļus Taizemē un pēc tam to nedara, ir pamats baidīties. Ir piemēri, kad holandieši to pierāda. Katram ārzemniekam, kurš uzturas Taizemē vismaz 180 dienas gadā, pienākums iesniegt nodokļu deklarāciju acīmredzot netiek uztverts nopietni. No otras puses, es saprotu, ja vēlaties noteikt noteiktību un tomēr iesniegt nodokļu deklarāciju. Šis lēmums katram ir jāpieņem pašam.
Taruud, es priecājos par jūsu pievienošanos pensijai. Es jau pirmajā atbildē rakstīju, ka ceru, ka tā jums ir valsts pensija. Jūs to tagad apstiprināt.
Jums nav netīrumu gaisā. Jūs varat pārskaitīt summu uz Taizemi katru nedēļu (lai gan es to neiesaku izmaksu dēļ).
Jūsu valsts pensija tiek aplikta ar nodokļiem tikai Nīderlandē. Gan Nīderlandei, gan Taizemei ir atļauts iekasēt nodokļus no jūsu AOW pabalsta. Bet visdrīzāk pēc atskaitījumiem un samazinājumiem ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamās summas nebūs. Jūs pat varat saņemt dubultu atskaitījumu 190.000 65 THB par 60.000 gadu vecumu un, iespējams, arī dubultu atskaitījumu — 2 0, proti, par 150.000 personām (sev un savai sievai). Ja joprojām ir apliekama summa, kas ir iespējama ar AOW pabalstu un AOW partnera pabalstu, jums vispirms būs jāsamaksā arī ar nodokli neapliekamā summa 23% apmērā no pirmajiem 6 XNUMX THB un pēc tam Līguma XNUMX. panta XNUMX. punktā paredzēto ieskaitu.
Tā kā Nīderlandes algas nodoklis jūsu AOW pabalstam būs daudz augstāks nekā iespējamais iedzīvotāju ienākuma nodoklis, Taizemei nav iespējas iekasēt nodokli arī jūsu AOW pabalstam.
Nav jēgas reģistrēties savā ieņēmumu dienestā. Tāpēc jums nav jāuztraucas par naudas sodiem un sodiem, ko esmu iepriekš ievietojis Taizemes emuārā un ko jūs citējat savā atbildē.
@Lammert,
Vai nav labāk dot padomu iesniegt nodokļu deklarāciju, kā rezultātā maksājums ir nulle, jo tad neviens jums vairs neko nevar izdarīt? Tas var būt juridiski pareizi, taču tas ir neliels pūliņš, un tas neļauj daudz vaimanāt, lai jūs saprastu, kad viņi par to konstatē. Turklāt nekad nevar zināt, ko darīs vīzu noteikumi un tad vismaz nodokļu papīri ir kārtībā.
Džonijs BG,
Tas, ko jūs raksturojat kā nelielu piepūli, daudzos gadījumos izrādās gandrīz neizbraucams ceļš. Nereti Taizemes nodokļu amatpersona atsakās iesniegt nodokļu deklarāciju
Piemēram, manam Taizemes klientam ar "diezgan jauku" pensiju kā viena no lielākā Nīderlandes starptautiskā uzņēmuma bijušajam direktoram vajadzēja divus gadus (un pēc tam arī piesaistot Taizemes juristu), lai iesniegtu deklarāciju. var!
Ar manis ievietotā aprēķinu piemēra palīdzību pēc nodokļu deklarācijas iesniegšanas var ātri noteikt, vai un cik lielā mērā ir iespējamas maksājuma saistības. Ņemiet vērā arī izlīdzināšanas nodrošinājumu saskaņā ar Līguma 23. panta 6. punktu, lai iegūtu AOW pabalstu.
Galvenā problēma, kas rodas, iesniedzot nodokļu deklarāciju, ir: kā izskaidrot Taizemes nodokļu ierēdnim šī izlīdzināšanas nosacījuma darbību. Deklarācijas veidlapās PND90 un PND91 nebija vietas, kur deklarēt šo samazinājumu.
Tagad esmu sniedzis dažas norādes, piemēram, samazinājuma aprēķinu un 23. panta 6. punkta tekstu angļu valodā, taču saprotu, ka arī šis jautājums viņiem ir jauns.
Jūs rakstāt par to, ka pēc tam izvairāties no daudzām ķildām, lai jūs saprastu.
Es paredzu daudz ņurdēšanas jau iepriekš, proti, kad jūs iesniedzat ziņojumu. Pēdējais ir gandrīz skaidrs, bet pirmais vēl ir jāredz.
Taizemes nodokļu ierēdņi bieži vien nav pārāk sajūsmā par citu bālu seju, kas vajadzības gadījumā vēlas iesniegt nodokļu deklarāciju. :
Es pazīstu vairākus nīderlandiešus, kuri, tāpat kā es, dzīvo Taizemē kā bijušais ierēdnis un ir bijuši nodokļu birojā. Tur viņiem nepalīdzēja, jo tas nebija vajadzīgs un nekas netika ierakstīts.
Mans Taizemes jurists man ieteica neiesniegt ziņojumu un uzmanīgi klausīties imigrācijas policiju, ko tā uzskatīja par piemērotu saistībā ar ienākumu problēmu. Viņi zina par ienākumiem, izmantojot ienākumu deklarāciju vai bankas grāmatas datus, kas sniegti ikgadējās atjaunošanas laikā. Šajā sakarā patiešām notiek konsultācijas un kontakti starp Taizemes ieņēmumu dienestu un imigrācijas policiju. Kamēr nav sūdzību no imigrācijas policijas un ieņēmumu dienesta, mēs, kurus tas skar, vecumdienās varam viegli uzelpot.
Cienījamais Lambert. Paldies par šo informāciju. Es tiešām esmu pensijā un tagad 73. Diezgan pārliecinoši. Un mana sieva uzreiz teica: "Es tev arī to teicu!"
Tomēr es atbalstu ideju izveidot īsu kopsavilkumu par visbiežāk sastopamajām situācijām ar ieteikumu par to, vai ziņot deklarācijai Taizemē, abās valstīs, tikai Nīderlandē utt. Un iespējamais risks nonākt cietumā.
Man joprojām šķiet nesaprotami, ka ir sastādīts un abas valstis parakstīts līgums, kas nosaka, ka ienākuma nodoklis netiek iekasēts divreiz. Ja Nīderlande jau ietur nodokli, Taizemei nevajadzētu piešķirt kredītu, un to deklarēt ir muļķīgi. Tāpēc visai šai diskusijai vajadzētu būt bezjēdzīgai. Bet acīmredzot tas nebija pareizi sakārtots, un tagad mēs saskaramies ar šo problēmu. Manuprāt, mājasdarbus var veikt no jauna, atbildīgie un tagad labi, lai tas neatstātu visiem skaidrību.
Manuprāt, tas ir labi sakārtots, proti, ja jums ir jāmaksā nodoklis arī Taizemē, jo jūs tur dzīvojat, jūs dzīvojat tur, jūs varat atgūt Nīderlandē samaksāto nodokli, jā jūs pat varat iesniegt pieprasījumu uz vairākiem gadiem NL nodokļu iestādēm. Skaisti vai ne?
Tas neattiecas uz bijušajiem ierēdņiem, kuri turpina maksāt pilnu cenu. Joprojām man starpība ap 5000 eiro gada griezumā. Turklāt mēs Taizemē tik un tā maksājam nodokļus par visām jūsu iegādātajām precēm, un ir vēl daudz ko padomāt. .
Ir kaut kas, ko es nesaprotu.
Man ir valsts pensija, no kuras es maksāju nodokli Nīderlandē.
Man ir divas pensijas, par kurām man ir piešķirts atbrīvojums no algas nodokļa un valsts apdrošināšanas iemaksām, tostarp no ABP.
Iemesls: Es (joprojām) strādāju Taizemē 14 gadus un maksāju ienākuma nodokli no savas algas un, protams, visus šos gadus man ir arī Taizemes nodokļu maksātāja numurs.
Mana holandiešu pensija (kā bijušajam ierēdnim) vienmēr tiek aplikta ar nodokli Nīderlandē, Taizemē man par to nodoklis nav jāmaksā. Es domāju, ka ar vienu reizi pietiek vai patiesībā par daudz, jo es tur vairs nedzīvoju. Par citiem būtiskiem argumentiem nemaz nerunājot.
AOW tiek aplikts arī ar nodokli Nīderlandē. Iepriekš jūs varējāt izvēlēties, vai vienam no diviem tiek piemērots samazinājums. Es domāju, ka pēc 2015. gada tas vairs nav iespējams. Tātad abos gadījumos iekasēšana Nīderlandē un līdz ar to mums klēpī lielais līgums un saskaņā ar 23.panta 6.punktu Taizemes iestādei par manu valsts pensiju arī šajā gadījumā nav nekāda goda. Nodokli, ko es maksāju vēlreiz, cita starpā var atrast, pērkot preces un pārtikas preces un ēdot ārpus mājas un atrakciju parkos Taizemē utt., jo tur notiek arī nodokļu maksājumi.
Kriss, Taizeme, arī drīkst iekasēt nodokļus no jūsu valsts pensijas. Pēc tam tai ir jāpiemēro izlīdzināšana saskaņā ar Nīderlandes un Taizemes konvencijas par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu 23. panta 6. punktu. Šī izlīdzināšana/samazinājums ir zemākā no šīm summām:
a) nodoklis, kas iekļauts iedzīvotāju ienākuma nodoklī par jūsu AOW pabalstu;
b. algas nodoklis/ienākumu nodoklis, kas ieturēts/maksājams par jūsu AOW pabalstu.
Pretēji tam, ko es lasīju vairākās atbildēs, jūs maksājat ienākuma nodokli tikai no valsts pensijas vienā valstī.
Es lasīju, ka jūs arī esat atbrīvots no algas nodokļa no jūsu ABP pensijas. Tas norāda, ka jums ir privātā pensija no ABP. Pārāk bieži es lasu Taizemes emuārā (pat no nodokļu speciālistiem), ka Nīderlandē ABP pensija tiek aplikta ar nodokli. Bet ir neskaitāmas privātas iestādes, kuru pensiju administrators ir ABP. Tie ir vecie tā sauktie B-3 iestatījumi. Īpaši jādomā par visām privātajām izglītības iestādēm, piemēram, speciālās izglītības skolām, privātajām veselības aprūpes iestādēm un valsts uzņēmumiem, piemēram, pašvaldību transporta uzņēmumiem. Un varbūt jūs to varat atcerēties: agrāk katrā pašvaldībā bija arī sava smirdīgās gāzes rūpnīca (tā arī bija valsts uzņēmums un tāpēc privāts)!
Jūs rakstāt, ka strādājat arī Taizemē un no algas maksājat iedzīvotāju ienākuma nodokli. Taču deklarācijas veidlapā PND91 jums ir jāiekļauj arī savs AOW pabalsts un privātās pensijas saskaņā ar jautājumu A-1. Pēc tam jums ir jāaprēķina samazinājums, kas Taizemei jāpiemēro saskaņā ar Līguma 23. panta 6. punktu, un jāaprēķina jūsu AOW pabalsts, kā esmu norādījis aprēķina piemērā.
Paldies Lambertam.
Es visu kārtīgi nododu Taizemes nodokļu iestādēm, tāpēc viņi arī iekasē manu valsts pensiju. Nākamgad atņemšu to, ko jau maksāju Nīderlandē.
Tagad papīrus digitāli aizpilda Cilvēkresursu nodaļa universitātē, kurā es strādāju, un arī viņi to noteikti nezina.
Es tiešām strādāju kristiešu universitātē Nīderlandē, fondā.
Kris, es domāju, ka jums Taizemē ir pienācīgi ar nodokli apliekami ienākumi. Tādā gadījumā pastāv liela iespēja, ka Taizemes piešķiramais samazinājums attieksies tikai uz Nīderlandes algas nodokli/ienākumu nodokli, un tāpēc Taizemei joprojām būs nodokļu piemērošanas joma AOW komponentei.
Tomēr, ja AOW komponents aprēķinātajā iedzīvotāju ienākuma nodoklī (IIN) izrādīsies mazāks par nodokli, kas jāmaksā Nīderlandē, Taizemes piešķiramais samazinājums tiks ierobežots līdz aprēķinātajam IIN attiecībā uz AOW komponentu, jo ir mazākā no šīm divām summām.
Papildus aprēķina paraugam savā datorā saglabājiet arī Līguma 23. panta 6. punkta tekstu angļu valodā (skatiet ievietoto rakstu). Šajā ziņā var palīdzēt arī Cilvēkresursu nodaļa.
Viņi var arī iepazīties ar konvencijas angļu valodas versiju, izmantojot šo saiti:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Žak, mēs runājam par senu līgumu no 1975. gada. Citreiz, citi līgumi!
Cik man zināms, sarunas par jaunu līgumu jau ir sāktas un uz īsu brīdi pārtrauktas uzreiz pēc Prajuta apvērsuma 2014. gadā, taču tiek ziņots, ka tās ir atsākušās. Tātad tuvākajā nākotnē būs vēl viens līgums ar noteikumiem, kas vairāk atbilst šim laikam. Tāpēc esiet tikai pacietīgi!
Jaques, kā jūs redzat, ka sociālās apdrošināšanas pabalstiem, piemēram, vecuma pensijai, ir dubultā aplikšana ar nodokli?
Ar savu ieguldījumu tagad, kā arī ar manu ieguldījumu, kas publicēts pagājušā gada 17. martā, es parādu, ka patiesībā tas tā nav.
17. marta rakstu skat.
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Tā kā līgumā par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu, kas noslēgts starp Nīderlandi un Taizemi, nav nekādu noteikumu par šiem atvieglojumiem, valsts tiesību akti attiecas uz abām valstīm. Nīderlande var iekasēt maksu kā izcelsmes valsti un Taizemi kā dzīvesvietas valsti.
Pēc tam saskaņā ar Konvencijas 23. panta 6. punktu Taizemei ir jāpiešķir summas samazinājums:
a) algas nodoklis/ienākumu nodoklis, ko ietur/iekasē Nīderlande, ja iedzīvotāju ienākuma nodokļa AOW sastāvdaļa ir lielāka par Nīderlandes nodokli;
b) AOW komponents, kas iekļauts iedzīvotāju ienākuma nodoklī, ja šī summa ir mazāka par Nīderlandes nodokli.
Citiem vārdiem sakot, samazinājums, kas jāpiešķir Taizemei, ir mazākā no šādām summām:
a) summa, kas vienāda ar Nīderlandē iekasēto nodokli;
b) tās Taizemes nodokļa daļas summa, kas attiecināma uz valsts pensijas daļu.
Tādā gadījumā nevar runāt par nodokļu dubulto uzlikšanu.
Kungi, skaidrības labad šī nodokļu problēma attiecas tikai uz holandiešiem, kuri pastāvīgi dzīvo Taizemē, nevis uz holandiešiem, kuri uzturas Taizemē maksimums 8 mēnešus gadā??
Vēl viens sarežģīts faktors visu diskusiju, bet vienalga: ikvienam, kurš uzturas Taizemē ilgāk par 180 dienām, ir jāmaksā nodoklis arī Taizemē!
Jāp, “šī nodokļu problēma” noteikti var attiekties arī uz kādu, kas Taizemē uzturas 8 mēnešus un Nīderlandē 4 mēnešus.
Ja plānojat dzīvot vai uzturēties ārpus Nīderlandes ilgāk par 12 mēnešiem 8 mēnešu laikā, jums ir jāatceļ reģistrācija pašvaldības personīgo ierakstu datubāzē (BRP). Es to vienmēr saucu par "izbraukšanas kārtību". Šiem 8 mēnešiem nav jābūt secīgiem.
Bet tagad kādam, kurš dzīvo vai uzturas Taizemē 8 mēnešus vai mazāk. Viņš vai viņa var arī atcelt reģistrāciju BRP un emigrēt uz Taizemi. Pēc 8 mēnešiem vai mazāk viņš var droši atgriezties Nīderlandē, lai atvaļinājumu, ģimenes vizīti vai veiktu operāciju. Pēc atvaļinājuma utt. jūs plānojat atgriezties Taizemē. Es to saucu par “pagaidu atgriešanās shēmu”.
Viss ir atkarīgs no tā, vai jūs var uzskatīt par Taizemes nodokļu rezidentu. Šajā nolūkā starp Nīderlandi un Taizemi noslēgtā Līguma par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu 4. pantā ir ietverti šādi noteikumi (attiecīgā gadījumā):
“4. pants. Fiskālā rezidence
• 1. Šīs konvencijas izpratnē jēdziens “vienas valsts rezidents” nozīmē jebkuru personu, kurai saskaņā ar šīs valsts likumiem ir jāmaksā nodokļi, pamatojoties uz tās pastāvīgo dzīvesvietu, dzīvesvietu, vadības vietu vai jebkuru citu. līdzīgs apstāklis.
• 3. Ja fiziska persona ir abu valstu rezidents saskaņā ar XNUMX. punkta noteikumiem, piemēro šādus noteikumus:
oa) viņš tiek uzskatīts par tās valsts rezidentu, kurā viņam ir pieejama pastāvīga mājvieta. Ja viņam ir pieejama pastāvīga dzīvesvieta abās valstīs, viņš tiek uzskatīts par tās valsts rezidentu, ar kuru viņam ir visciešākās personiskās un ekonomiskās attiecības (vitālo interešu centrs);
(ob) ja nevar noteikt valsti, kurā atrodas viņa vitālo interešu centrs, vai ja viņam nav pieejamas pastāvīgas dzīvesvietas nevienā no valstīm, viņš tiks uzskatīts par tās valsts rezidentu, kurā viņš pastāvīgi dzīvo. ;
4. panta 1. daļa — jūs dzīvojat Taizemē vairāk nekā 180 dienas un tāpēc esat apliekams ar nodokli Taizemē.
Pēc tam tiek apspriesti tā sauktie 4. panta 3. punkta nosacījumi par pārrāvumiem.
4. panta 3. punkta apakšpunkts a – Jūs esat pārdevis savu Amsterdamas kanāla māju, un arī jūsu jahta tur vairs nav pietauvota. Jūs arī pārdevāt savu Ferrari. Taizemē jūsu rīcībā ir ilgtspējīga māja, un jūs braucat ar lietotu automašīnu (pie tā ir jāpierod).
Uzturoties Nīderlandē, varat dzīvot kopā ar ģimeni vai īrēt māju Egmond aan Zee vai Veluwe. Bet, ja tavai ģimenei ar tevi ir apnicis (kas var notikt manā gadījumā), tu ātri vien izies uz ielas (ilgtspējība vairs nav). Sestdien jums ir jāatstāj māja Egmond aan Zee vai Veluwe tīri pirms pulksten 10:XNUMX (arī bez ilgtspējības).
Ja esat precējies un jums ir arī bērni, kas iet skolā, jums arī viņi ir jāatved (grib vai negrib) uz Taizemi: jūsu personīgās intereses ir Taizemē.
Dzīvojot Nīderlandē, tev uz ielas stūra bija “Appie”. Neatgriezieties pie šīs "Appie" par savām iknedēļas pārtikas precēm, bet dariet tās Taizemē: arī jūsu ekonomiskās intereses atrodas Taizemē.
Jūs vairs nevarat piekļūt 4. panta 3. punkta b) apakšpunktam.
Citiem vārdiem sakot: jūs esat Taizemes, nevis Nīderlandes nodokļu rezidents.
Bet dariet to pareizi. Piemēram, ja jūs paturat savu māju Amsterdamā, kur dzīvo jūsu sieva un Nīderlandē atstātie bērni, tad ar Nīderlandi ir pārāk lielas saites un jūs drīz uzskatīs par Nīderlandes nodokļu rezidentu. Saskaņā ar pastāvīgo judikatūru saitēm ar Nīderlandi nav jābūt stiprākām nekā ar citām valstīm. Tāpēc esiet piesardzīgs un dariet visu pareizi.
Starp citu, lielākā daļa nīderlandiešu, kuri izmanto 8/4 shēmu, neatceļas no Nīderlandes. Galu galā tas nozīmē, ka viņiem ir Nīderlandes veselības apdrošināšana. Bet izvēle ir jūsu.
Tomēr jums nevajadzētu domāt, ka jūsu Nīderlandes veselības apdrošināšana ir ievērojami lētāka nekā (ārvalstu vai ārvalstu) veselības apdrošināšana, kas jāiegādājas Taizemē. Papildus ikmēneša prēmijai, kas jāmaksā apdrošinātājam un personīgajai iemaksai, Nīderlandē jums ir jārisina arī ilgtermiņa aprūpes likuma prēmija un ar ienākumiem saistītās iemaksas saskaņā ar Veselības aprūpes apdrošināšanas likumu, kas jums var pat izmaksāt. vairāk Nīderlandē. Tomēr liela priekšrocība ir Nīderlandes apdrošinātāju pieņemšanas pienākums attiecībā uz pamata apdrošināšanu.