Pasta vēlēšanu iecirkņu gala rezultāts ārvalstīs
Pārstāvju palātas vēlēšanas jau kādu laiku ir beigušās, un tagad mēs gaidām jaunu premjerministru un ministru kabinetu. Papildus vēlēšanām kopumā mani interesēja arī Nīderlandes vēlētāju balsis ārzemēs, īpaši Taizemē, protams.
Vēlējos veikt arī salīdzinājumus ar kaimiņvalstīm, taču uzreiz nesaņēmu rezultātus, jo vēstniecības paļāvās uz “Hāgas” norādījumiem. Pēc tam sazinājos ar Hāgas pašvaldību, kas koordinēja vēlēšanas ārvalstīs.
Lai gan rezultāti tobrīd vēl nebija galīgi, Medialab komunikācijas padomniece Šellija Kouvenhovena – Gorisa man laipni atsūtīja Bangkokas, Kualalumpuras, Singapūras un Džakartas rezultātus. Pamatojoties uz to, es ievietoju stāstu emuārā.
Rezultāti tagad ir galīgi, un Šellija kundze bija laipni nodota Hāgas pašvaldības saite, kurā jaukā veidā ir norādīti visi pasta balsošanas biroju rezultāti ārvalstīs: results.denhaag.nl/tweede- parlamenta vēlēšanas. /pasta vēlēšanu iecirkņi
Patīkami visiem skaitļu ķēmiem, tādiem kā es ik pa laikam, paskatīties, kāds noskaņojums ir bijis visās tajās valstīs. Bija 22 vēlēšanu iecirkņi, un, ja konkrētajā valstī nebija iecirkņa, vēlētājiem bija jānosūta balss uz Hāgu. Jūs to atradīsit Hāgas 1. un 2. skaitļos. Arī šī specifikācija būtu jauki, bet es vairs neuzdrošinos par to jautāt.
Joprojām paliek mans solījums izpētīt faktu, ka PVV ir kļuvusi par lielāko partiju Taizemē. Unikāls fakts, jo neviena cita valsts to nav sasniegusi. Diemžēl esmu uzrunājis vairākus cilvēkus, bet vēl nav izdevies saņemt saprātīgu skaidrojumu. Kas zina, vai ir kāds, kas to var izskaidrot?
Ne velti tikai 2 no 22 vēstniecībām, kurās bija atļauts balsot, rezultātus publiski ievietoja vietnē. Bangkokā PVV kļuva par lielāko, bet VVD – otro. Vašingtonā, otrā vēstniecībā, kas to publiski ievietoja vietnē, VVD kļuva tikai nedaudz lielāks par PVV.
D666, par kuru tas kļuva pēc 'oficiālā' rezultāta, abās ierindojās tikai 4. vietā.
Nīderlandē arī bija daudz norādes uz to, es tiešām meklēju kārtīgu vārdu, bet tas nav par to, krāpšana.
Daudziem ir aizdomas, ka PVV tik un tā neļāva kļūt par lielāko.
Ne tikai vēstniecības, bet arī vēlēšanu iecirkņi savu skaitu nav publiskojuši. Kas tikai vēl vairāk pastiprina aizdomas par krāpšanu. Kopā ar ļoti dīvaino izvēli vest sarunas ar D666 un GroensLinks, nevis ar otro pusi…
Arī man ir iebildumi pret šīm vēlēšanām.
Tas viss notiek ļoti dīvaini, un neviens nevar pārbaudīt rezultātu autentiskumu.
Vienkārši kaut ko pateikt un nekādu pierādījumu nesniegšanu nav ierasts. "Nīderlandē bija daudz norāžu par" un "PVV nav atļauts piedalīties" nesaņēma 100 cilvēkus Malieveldā, tāpēc es domāju, ka tas nav pārāk slikti.
Šajā un citās reakcijās ir kaut kas vilšanās, cilvēki izskatās apmulsuši un kaut ko kliedz. Ja būtu notikusi liela mēroga krāpšana, atklātos vairāk nekā viena balss raudāšana tuksnesī. Es neticu tam visam. Maikls. Nīderlande nav banānu republika, kur kaut ko tādu varētu sagaidīt.
Kad lasu forumus par Taizemi, lielākā daļa ierakstu izstaro neapmierinātību.
Manuprāt, PVV galvenokārt ir neapmierināti pilsoņi kā vēlētāji.
Tāpēc man šķiet acīmredzams, ka PVV ir lielākais Taizemē.
Viens no vēlēšanu aptauju secinājumiem ir, ka PVV jau sen vairs nav neapmierinātu, gados vecāku vīriešu ar zemiem ienākumiem partija.
“Pārsteidzoši, ka PVV balsotājus var atrast visos izglītības līmeņos un visās ienākumu grupās. Tās biežāk rodas cilvēkiem ar zemāku vai vidējo profesionālo izglītību vai cilvēkiem ar zemākiem ienākumiem. Bet no grupas, kas pelna divreiz vairāk nekā vidēji, katrs piektais izvēlas arī Vildersu. Un no HBO un universitātē izglītotiem cilvēkiem, kas piedalījās pētījumā, viena no desmitajām balsīm par PVV. Viņi saka, ka ir nopietni pētījuši tādas tēmas kā integrācija, un uzskata, ka tikai Vilderss rūpīgi domā par risinājumiem.
Mani nepārsteigtu, ka Taizemē emigrantu populāciju veido daudz vairāk nekā citās (Āzijas) valstīs cilvēki ar zemāku vai vidējo profesionālo izglītību. Un arī ar mazākiem ienākumiem; šajā gadījumā AOW un neliela pensija.
Esmu Nīderlandes emigrante, kurai ir akadēmiskā izglītība un tagad strādāju Taizemē. Bet, kad palasu komentārus šajā blogā, tad galvenokārt runa ir par pensionāriem ar taizemiešu sievu vai draudzeni. Maz jauniešu, maz uzņēmēju, reti sievietes.
Viennozīmīgi banānu republika, kurā pat nevar/nedrīkst balsot caur internetu, ārzemēs būtu bijis viegli, bet nē cilvēki izvēlējās sūtīt pa pastu, tā arī man un pat 2 x pēc man bija 14 dienas iepriekš neko nebija saņēmuši, sūtīja pa TNT pa ekspresi, lai vēl var laicīgi nobalsot BKK.Diemžēl joprojām gaidu pastu no tās banānu republikas. Un es neesmu vienīgais, apmēram 44% balsu tika zaudēti ārzemēs, pateicoties Hāgai
Ja tas ir noticis plašākā mērogā, tam nevar būt (nevar būt) liela ietekme uz rezultātu. Lielo skaitļu likums.
labi
Arī es līdz šim neesmu saņēmis biļetenu, varbūt vairāk cilvēku.
Jā, tieši Niko, es vairs neko nesaņēmu.
Arī no SVB nekas pēc 1. gada 2017. janvāra piem.
Kāpēc PVV ir kļuvis par lielāko Taizemē? Jo lielākā daļa nīderlandiešu, kas dzīvo Taizemē un ir balsojuši par Vildersu, tiek uzskatīti par ideālu cilvēku, lai palīdzētu Nīderlandei izkļūt no grūtībām, ko Rutte ir atstājusi savā tālejošajā taupības centienā. Ak rūpes. utt.utt. Un tāpēc, ka Rutte ir pārāk tālu no pilsoņa. Pretējā gadījumā jūs nedzīvosit Noorderhout.
Varbūt tāpēc, ka cilvēki tajā Banānu republikā ir pierādījuši, cik neticami viegli ir krāpties ar interneta balsošanu, nemaz nerunājot par slepenību?
Bet... jūsu priekšā ir uzdevums: ļaujiet savai gaismai pievērsties šai problēmai, un daudzi “ārzemnieki” turpmāk varēs balsot daudz vieglāk.
Ir maz, lai veiktu krāpšanu, izmantojot DigiD.
Varētu saukt arī par krāpšanas veidu, ka daudzi cilvēki šeit saņēma savas vēlēšanu zīmes, kuras tika pieprasītas labu laiku iepriekš, dažas dienas pirms vai pēc vēlēšanām. Tātad balsot par šiem cilvēkiem nebija iespējams.
Un ko tas nozīmē rezultātam Bangkokā? Vai PVV no tā bija ieguvums (balsot nespējīgie nīderlandieši noteikti NEbūtu balsojuši par PVV) vai nē?
@Ēriks kaut kur jāsāk, lai tā kļūtu par banānu republiku.
Tagad es domāju, ka tas ir izslēgts, ka jūs kā 2. lielākā partija nedrīkstat kaut ko iejaukties.
Vienkārši uztaisiet 2 ballītes kā ASV un ļaujiet viņiem cīnīties, pie mums ir pārāk daudz, kas vēlas kaut ko pateikt.
Neesmu balsojis kopš dzīvoju Taizemē un nekas nav mainījies kopš pirms 21 gada, mēs tik un tā esam aizmirsti un noteikti nevajadzētu kaut ko traucēt kā holandietim ārzemēs.
Pat jautājums nebija. Jautājums bija par to, kāpēc procentuāli Taizemē bija visvairāk PVV vēlētāju no visām valstīm ārpus Nīderlandes (jo neviena valsts vēl nebija sasniegusi... uuuhm.).
Mana doma ir tāda, ka par PVV balso neapmierināti un ne pārāk gudri cilvēki (cilvēki, kuri atbild uz saukļiem, nepajautājot sev, kas īsti notiek)
Varbūt procentuāli tādu Taizemē ir daudz? Es neredzu citu izskaidrojumu, izņemot nejaušību. (ir jābūt vienam augstākajam)
Tiešām liekas, ka ir saskaitīti tikai procenti Taizemei un dazrxoor protams augšā, kas par pārējām valstīm, tas arī no visiem kas te komentē, ka ir tikai aizspriedumi un nekas vairāk, faktus neiznes .
Šķiet, ka Taizemes emuārs ir labs balsotāju uzvedības rādītājs. Visi cilvēki, kuri saņem komfortablu ikmēneša pārskaitījumu no Nīderlandes, bet tomēr jāsūdzas par jebko un par visu, kuri domā, ka tā pati Nīderlande ir banānu republika, bet ar Taizemes diktatūru maz bēdā, jā, tie ir labs atspulgs. no PVV vēlētāja.
PVV vēlētājs ir stingri pārliecināts, ka pasaule ir viņa dēļ (sievietes, šķiet, mazāk koncentrējas uz sevi, bet arī mazāk dzīvo Taizemē). PVV ir cietušo partija, un acīmredzot daudzi no viņiem dzīvo Taizemē.
Taizemē nīderlandiešu vīrietis bieži ir precējies ar sievieti, kurai Nīderlandē nav tiesību balsot. Ja mēs tagad pieņemam, ka lielākā daļa sieviešu, kurām ir tiesības balsot Nīderlandē, nebalso par PVV, pat ja vīrietis balso, tad (ja šis pieņēmums būtu pareizs), tas izskaidro, ka:
1. PVV balsotāju procentuālais daudzums Taizemē ir tik augsts, salīdzinot ar Nīderlandi.
2. ka PVV vēlētāju procentuālais daudzums citās ārzemju valstīs ir mazāks nekā Nīderlandē. Tur (attiecīgajās emigrācijas valstīs) vīrieši biežāk ir precējušies ar holandieti nekā Taizemē.
Nīderlandē ir īpaši daudz vecu dusmīgu un neapmierinātu vīriešu (var pieņemt no pensionāriem vai ne īpaši godājamiem kungiem). Šie vīrieši, viņu emigranti no Taizemes, ir Taizemes emuāra ņurdēji (un Taizemes emuārā viņu netrūkst). Dusmīgais vecais vīrs ņem sev līdzi, kad emigrē uz Taizemi (tik laimīgs ar savu sievu taizemi, pārsvarā Isanu, ka reiz apprecējies vairs nav neapmierināts un dusmīgs, man šķiet, ka nav).
Pagaidām paliek minējumi. Ko darīt, ja ir ļoti apmierināts vairākums Thaiblog lasītāju, kuri reti vai nekad neliecina par savu vitalitāti, dzīvesprieku utt. Tad būtu jāpieņem, ka tie (vai vismaz tie arī) balsos par PVV. Jo vairāk jums ir jāvelk neiespējamības, lai nonāktu pie pieņēmuma, ka kaut kas tomēr nav iespējams, jo tuvāk jūs nonākat neticamajam. Bet jā, lai tagad izdarītu secinājumus...
Šeit ir daži punkti, kāpēc PVV stabili aug, arī tas, ka viņi piedalīsies pašvaldību vēlēšanās.
– Pagājušā koalīcija nav uzticama, viņi neklausa iedzīvotājus, referendums kā piemērs.
– Arī topošā koalīcija nav uzticama, viņi izslēdz PVV no līdzpārvaldes.
– Nīderlandes valdība dara visu, ko ES saka, un šādi pārdod Nīderlandi ES.
– ES imigrācijas politika bijušās VDR kundzes Merkeles vadībā.
– Netīrā politika, ko ASV uzspiež ES ar nepatiesiem vēstījumiem, un ES tai verdziski seko.
Var droši teikt, ka Nīderlandes valdība ir ES dienestā.
PVV nākotnē kļūs par lielāko partiju, viņi arī koriģēs savus punktus, tagad jau ir daudz punktu, ko CDA ir pārņēmusi no PVV.
Paskatieties uz Franciju Marie L,e Pen arī ir pielāgojusi savu partiju ar dažām izmaiņām, taču galvenie punkti paliek.
Marija Lepēna arī vēlas, lai Francija izstātos no ES.
ES politikā uzstājīgi turas tikai Vācija, jo vēlētos Merkeles vadībā izveidot tā saucamo 4 reihu.
Daļēji arī tas, ka Nīderlandē un ES nav spēcīgu līderu, viņi visi grib sēdēt Briseles zelta būrī un pildīt savas kabatas.
Jūs, iespējams, palaidāt garām to, ka PVV jau bija iespēja, un to izsita.
Ka partijas programma der uz A4 un ka 80% no tās nav iespējams, jo tas ir pretrunā ar konstitūciju.
Ka plāni nav nodevuši tālāk no CPB, jo arī Vilderss zina, ka arī tas nav finansiāli pareizi.
Šī izstāšanās no ES acīmredzami Nīderlandei būtu finansiāla katastrofa.
Unikāls fakts, jo neviena cita valsts to nav sasniegusi.
Gringo, vai tu esi neievērojis Izraēlu?
PVV tur ir arī lielākais.
PVV ir arī lielākais Izraēlā. Jāja?
Iesakņojusies un nemitīgi propagandēta pretislāma attieksme gan Izraēlas iedzīvotāju, gan visu tur izceļotāju vidū?
Varbūt arī kristīgā (lasi: protestantu) ticība bija par pamatu holandiešiem pārcelties uz Izraēlu. Paskatieties uz Kristīgās savienības un SIP procentuālo daļu.
Bram Siam jūs apsūdzat PVV vēlētājus kā sūdzētājus, bet pieņemt komfortablu summu mēnesī no Nīderlandes. Atļaujiet man norādīt, ka visi šie cilvēki ir strādājuši un maksājuši nodokļus un sociālo apdrošināšanu, un tāpēc viņiem ir tiesības uz šo kompensāciju. Turklāt viņiem joprojām ir tiesības kritizēt Nīderlandes politiku, un tas atšķiras no sūdzēšanās. Starp citu, es neesmu PVV vēlētājs un neesmu balsojis kopš 1998. gada, kad varēju pamest Nīderlandi.
Domāju, ka PVV vēlētāji visur pasaulē ir diezgan neapmierināti ar to, kā notiek Nīderlandē un ES. Lielai holandiešu grupai šeit Taizemē ne vienmēr ir bijis jautri. Jūs varat izveidot šo pēdējo paralēli. Pie tā noteikti ir vainojams eiro, kas vienmēr ir ļoti zems. Ārzemnieku ietekmi, īpaši Nīderlandes reliģijas jomā, izjūt daudzi holandieši nabadzīgajos rajonos, kur viņiem ir jādzīvo kopā. Ministru kabineti ir ļoti zemu novērtējuši integrācijas politiku un ir darījuši pārāk maz, lai tā būtu droša un dzīvotspējīga. Tas kļūst tikai no slikta uz sliktāku. Es varu jums pateikt, ka džins ir izvilkts no pudeles un vairs neatgriezīsies. Jums ir jāiztiek ar to, kas jums ir, un ir skumji, ka tas ir sanācis. Vāji ķirurgi taisa smirdīgas brūces un domāju, kad grimstošais kuģis atkal pacelsies. Būšu ziņkārīgs, kā jaunais veidojamais kabinets tiks galā ar esošajām problēmām. Es domāju, ka tas būs gājienu atkārtojums, jo uz klāja nav citu kapteiņu. Politikai jābūt radikālai un brīvai no ranga, statusa, ādas krāsas un reliģijas. Līdzīgu balsošanas uzvedību esam redzējuši arī Amerikā un Anglijā. Ļoti neapmierināti cilvēki, kas balsoja pret noteikto kārtību. To mēs drīz redzēsim arī Francijā. Brexit atbalstītāji un tie, kas balsoja par jauno ASV kara prezidentu, kuri nevēlas zaudēt seju, bet patiesībā jāatzīst, ka viņiem klājas daudz sliktāk. Daudzi cilvēki piekopj signālu politiku, un tas nevienam nenāk par labu.
PVV stingri iestājās par dubultpilsonības atcelšanu. Tādā gadījumā nīderlandiešu emigrantu bērniem Taizemē būtu jāizvēlas starp Taizemes vai Nīderlandes pilsonību. Vai nebija - es domāju - uz PVV vēlēšanu programmas labi zināmo A-4. Varēja maksāt balsis.
Es nedomāju, ka “pārslogots” civildienests Hāgā ir “krāpšana”, lai gan to varēja redzēt, un kā cilvēks no biznesa pasaules es zinu, ko nozīmē “pavadīt nedēļas nogali”: vienkārši turpināt strādāt labais iemesls. Bet, ja amatpersona to nedara, tā nav krāpšana. Tas bija apgrūtinājums, un es ceru, ka cilvēki no tā mācīsies.
No otras puses, kā vēlētāja kandidāts varat reģistrēties datu bāzē Hāgā un būsiet viens no pirmajiem, kas saņems uzaicinājumu pabeigt reģistrāciju. Mana reģistrācija tika pabeigta mēnešus pirms vēlēšanām, un visas manas lietas ieradās savlaicīgi. Lai gan, manuprāt, šāds veids, kā rīkoties ar zīmīti, ir pilnīgi novecojis 2017. gadā, tikpat novecojis kā senāta vēlēšanas: rokasspiedieni aizmugures istabās, līdz daudzām zīmēm aiz komata.
Par to, ka sarunās nepiedalās otra lielākā partija NL (PVV), var runāt tikai Šipers un Vilderss. Viņi veica izlūkošanu un izpētīja robežas. Neaizmirstiet, ka koalīcijā ar 76 mandātu vairākumu nūjā kož 74 "krēsli". Tas varētu ietvert otro partiju. Tad viņam nav paveicies. Ļaunprātīgu nolūku meklēšana man ir pārāk tāls tilts.
Taizemē dzīvo salīdzinoši daudz gados vecāku holandiešu. Gados vecākiem cilvēkiem neiecietība vidēji ir nedaudz augstāka. Turklāt Taizemes blogā bieži lasu, ka cilvēki pameta Nīderlandi, jo tā bija pārāk pilna. PVV vēlas atdot Nīderlandi holandiešiem ar kultūras vērtībām, kas tai ir. Tad loģiski, ka PVV gūst ļoti labus punktus.
Šis temats Taizemes emuārā kārtējo reizi ir izlējis masīvu vecu vīra zarnu sajūtu atraugas. Novecot (gados) un tomēr palikt jaunam (sirdī) retāk tiek dota vīriešiem nekā sievietēm, un (pieņemu), ka tas maina balsošanas uzvedību.
Atkal (bet tagad īsumā): veco holandiešu vīriešu procentuālais daudzums, kuri balsoja Taizemē, visticamāk, ir bijis augstāks nekā Nīderlandē (un citās emigrācijas valstīs). Vienkārši tāpēc, ka Taizemē ir diezgan daudz vecu vīriešu, kuri ir precējušies ar sievieti, kurai nav balsstiesību (proti, taizemieti). Lai Nīderlandē balso tikai vecie (un gudrie?) un PVV ir neapšaubāmi (un pat pārliecinoši) lielākā partija tur. Un neaizmirstiet: Taizeme, lai uz turieni emigrētu, ir populārāka starp neprecētiem vecākiem vīriešiem nekā jebkura cita emigrācijas valsts.