Pasta balsotāju rezultāti Pārstāvju palātā no ārvalstīm
Apmēram 77.500 59.857 nīderlandiešu ārvalstīs šogad bija reģistrējušies Hāgas pašvaldībā, lai varētu balsot parlamenta vēlēšanu laikā. No šīm balsīm 92 XNUMX (vairāk nekā XNUMX %) atgriezās Hāgā savlaicīgi.
Tas ir vairāk nekā 2012.gadā, kad 88,65% no visām pasta balsīm no ārvalstīm tika saņemtas laikā, norādīja Hāgas pašvaldības pārstāvis Ēriks Stolviks.
Nosūtīts ļoti vēlu
Runasvīrs Ēriks Stolviks: “Mēs zinām, ka klīda baumas par biļeteniem, kas nebūtu laicīgi nosūtīti no Nīderlandes. Bet biļetenus un kandidātu bukletus varējām sākt drukāt tikai pēc 14. februāra, kad oficiāli bija zināmi kandidātu saraksti. Tāpēc mums viss bija jāizdrukā mēneša laikā, jānosūta un jānosūta atpakaļ. Un tas no un uz 166 valstīm. Vēlēšanu likumā noteikts, ka pasta balsošanas apliecības jānosūta pa pastu. Tāpēc mēs bijām iestrēguši procedūrā un laikā.
Rezultāts no ārzemēm
Kopējos (vēl neoficiālos) ārzemju balsotāju rezultātus var atrast zemāk ar dažām lietām, kas īpaši izceļas. Nīderlandes vēlētāji ārzemēs parlamenta vēlēšanās galvenokārt balsoja par D66. Aleksandra Pehtolda partija saņēma 14.138 13.862 balsis, tai cieši seko VVD ar 10.178 XNUMX balsīm. GroenLinks saņēma XNUMX XNUMX balsis no ārvalstīm un tādējādi ieņem trešo vietu. Par PVV vēlētāju skaits ir salīdzinoši neliels, pat nedaudz mazāks par Darba partiju.
Taizeme
Par rezultātu Taizemē jau ir pietiekami daudz runāts kādā agrākā rakstā, taču nevar izvairīties no tā, ka lielais balsotāju skaits par PVV nemaz neatbilst “citas ārvalsts” vēlētāju viedoklim. Brīnišķīgs priekšmets socioloģiskam pētījumam, manuprāt!
Es joprojām cenšos iegūt detalizētus rezultātus no citām Āzijas valstīm, un tad es atgriezīšos pie tēmas.
Avots: NOS Nieuwsdienst, cita starpā
Taizemē ir daudz vecāku, dusmīgu, baltu emigrantu. Tas jau daudz ko izskaidro. Kā GroenLinks vēlētājs uzskatu, ka esmu laimīgs, jo esmu vienīgais holandietis pilsētā. Tas man ietaupa kontaktu ar šo grupu.
Tas ir absurds paziņojums, Danciga, jo tam tiešām nav nekādas jēgas. Pirmkārt, kā jūs pats sakāt, jums nav kontaktu ar holandiešiem, tāpēc jūs nevarat zināt, ka Taizemē dzīvo "daudz vecu, dusmīgu, baltu emigrantu".
Ja par mērauklu ņemat balsu koeficientu Taizemē un acīmredzot domājat, ka visi, kas nebalsoja par Zaļo kreiso spēku, pieder šai kategorijai, tad mēs joprojām runājam tikai par dažiem simtiem nīderlandiešu, kamēr tiek ziņots, ka tajā dzīvo vairāk nekā 15.000 5 cilvēku. Taizeme. Pat ne XNUMX%!
Ja paskatās uz dažkārt negatīvajām reakcijām no dusmīgiem un neapmierinātiem holandiešu cilvēkiem, jums jāzina, ka mazāk nekā 10% emuāra lasītāju kādreiz atbild. Lielākā daļa lasa emuāru, bet nekad neatbild.
Visbeidzot, visi komentāri par šo emuāru. Ja saskaitītu negatīvās un pozitīvās reakcijas uz visiem rakstiem, es varētu derēt, ka pozitīvās reakcijas ir daudz vairāk.
Danciga, ņemiet to no manis, ka lielākā daļa nīderlandiešu, kas dzīvo Taizemē, dažreiz ir veci, bet ne dusmīgi. Viņi dzīvo skaistā valstī, lai kur tā būtu, un ir laimīgi. Es esmu viens no viņiem un pat nebalsoju par Zaļo kreiso!
Labējā spārna populistu partija jebkurā vietā Eiropā, kurai ir jāsludina naids un kura ir arī ļoti vispārinoša, nekad nevar nodrošināt labu politiku.
Jo vairāk viņi sludina un vispārina savu naidu, mobilizējot arī tos cilvēkus, kuri jau paši ir naida pilni un vēlas to pārvērst noziegumā.
Kādam, kurš, cita starpā, neapmierinātības vai protesta dēļ balso par šādu partiju, vajadzētu padomāt, ka naids nekad nav labs padomdevējs un ar savu balsojumu atkal palīdz šiem naida pilnajiem ļaudīm seglos.
Es ieteiktu ikvienam, kurš uzskata, ka iepriekš teiktais ir pārspīlēts, rūpīgi ieskatīties vēstures grāmatās.
Trefpunt Thailand bija redaktoru komentārs, ka Taizemes holandiešiem, kuri balsoja par PVV, būtu jākaunas. Viņi arī salīdzina imigrantus (nevis bēgļus), kuri ierodas, lai satvertu viņu roku, ar imigrantiem (Taizemē), kas atnes naudu vai ābolus un apelsīnus.
Man ir arī dziļš kauns par šo:
Pēc tam atlasītājs. Par ko es balsoju?
PVV: Skatīt ābolus un bumbierus.
VVD: Es, pārējais ir labi Party
PvdA: savas izcelsmes noliedzēji
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: viss ar antisemītisku tendenci un/vai vēsturi. NL tas atkal ir atļauts, bet es esmu pret to.
CDA, SGP, CU: partijas ar dogmu (attiecas arī uz “kreisajām partijām”). Tātad nē.
Tad pāri 50: labi, ņemot vērā manu vecumu, bet nauda tiek krāpta (starp citu, politikā tas nav īsti uzskatīts par grēku)
DOMĀT: Nav holandiešu ballītes. Diskriminē sievietes.
1. pants: diskriminē visus, izņemot sevi.
VNL: Skat. PVV
LP: Alisei Brīnumzemē
GP: Pārāk maz jēgas
FvD: Pārāk daudz jēgas
Tas ir acīmredzams. Ikvienam, kurš balsoja, būtu jākaunas.
Tāpēc īsts holandiešu demokrāts vairs nekad nebalsos.
Ir jauka nedēļas nogale,
Maarten
Patiešām pārsteidzoši, ka Taizeme piesaista tik daudz vecāku etiķa tīkotāju.
Ne tikai holandieši balso galvenokārt populistiski labēji. Flāmu vidū ir arī daudz Vlaams Belang simpātijas, britu vidū ir daudz Brexiteru un amerikāņu vidū daudz Trampa vēlētāju.
Dīvaini un ļoti nepatīkami.
Manuprāt, procents 92 nav pareizs. Jābūt 77. Tātad mazāk nekā 2012. gadā.
Ņemiet vērā, ka starptautiskās balsošanas formas izskatījās ļoti atšķirīgas no Nīderlandes balsošanas veidlapām. Starptautiskā balsojuma veidlapa bija 1 A4 formātā un uzdrukāta vienā pusē. Fonta lielums bija normāls. Ja neskaita partiju nosaukumus, tajā bija maz teksta.
Reģistrējoties bija iespēja izvēlēties, vai kandidātu vārdu sarakstu vēlies saņemt pa pastu vai e-pastā. Daudzi izvēlējās e-pastu. Dažiem tas bija neiespējami, jo viņi dzīvo ārpus interneta pieejamības. Man šķiet, ka šī pēdējā grupa bija ļoti maza.
Tiklīdz bija zināmas partijas, kurām bija atļauts piedalīties, Hāgā varēja izlikt balsošanas karti un A4 formāta lapu, kurā bija gan šo partiju nosaukumi, gan viens bloks ar tikai numuriem. Šī informācija bija zināma ilgi pirms 14. februāra.
Pēc tam šai lielajai grupai bija jāgaida e-pasts, kurā bija norādīti kandidātu vārdi, kas atbilst cipariem. Rezultāts bija apmēram šāds: Partija X, 13. numurs. Ja nevēlaties izvirzīt konkrētu kandidātu, pietika arī norādīt, par kuru partiju vēlaties balsot.
Nedomāju, ka dusmoties uz taizemiešiem ir pamats balsot par PVV. Tieši tā dara tie, kas Taizemi pasniedz kā paradīzi zemes virsū (subjektīvs spriedums, jo tas ir atkarīgs no jūsu maka satura. Daudzi taizemieši ir pārāk priecīgi doties uz Nīderlandi). Galu galā viņi pārāk bieži nosoda Nīderlandi . Daudzus viņu argumentus var atrast populistu vēlēšanu manifestos. Kas neder uz A4 lapas!
Cienījamie lasītāji.
Šeit publicētie skaitļi nesen ir aizstāti ar jauniem skaitļiem. Kopš ceturtdienas vakara plašsaziņas līdzekļos ir bijuši jauni skaitļi:
D66 saņēma visvairāk balsu no Nīderlandes vēlētājiem ārvalstīs. Tas ir redzams no Hāgas pašvaldības piektdien paziņotajiem rezultātiem pasta balsotāju vidū. D66 saņēma vairāk nekā 14.138 13.862 balsis, VVD ierindojās otrajā vietā ar 10.178 4.884 balsīm. Trešajā vietā ir GroenLinks ar 4.806 5 balsīm. PvdA ir ceturtajā vietā starp vēlētājiem no ārvalstīm (5), tikai apsteidzot PVV (50). Pēdējās atlikušās vietas sadalei ārvalstu balsis vairs neko neizšķīra. ChristenUnie (4 vietas) un Party for the Animals (60.000) krietni apsteidza 77.500Plus (XNUMX). Kopumā no XNUMX XNUMX reģistrētajiem ārzemju vēlētājiem nobalsoja gandrīz XNUMX XNUMX.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links tika ziņots arī RTL4 ziņās un NPO1 kā 3. no ārvalstu balsīm. Nevis PVP.
Vēl pirms 9. marta es norādīju Hāgai, ka pieticīgi neesmu saņēmis savu balsi. 9. martā saņēmu e-pastu, ka tas tiks nosūtīts ar kurjeru TNT. Ja es joprojām saņemtu iepriekš nosūtīto balsošanas kvīti, tā nebūtu derīga, jo tika nosūtīta jauna. 13. martā es nosūtīju e-pastu uz Hāgu un teicu, ka joprojām neko neesmu saņēmis. Es saņēmu apstiprinājumu par saņemšanu, nekad nesaņēmu balsošanas kvīti caur TNT un nekad nesaņēmu atbildi no Hāgas