Lieliskas iespējas lauksaimniecībai Mekongas apakšreģionā
Mekongas apakšreģionam ir potenciāls nodrošināt augstu atdevi no ieguldījumiem lauksaimniecībā un ar to saistītajās nozarēs.
Lauksaimniecības uzņēmumi var zelt, barojot augošo vidusšķiru Āzijā, jo īpaši Ķīnā. Šīs optimistiskās balsis ceturtdien izskanēja ekonomikas forumā Bangkokā. Uzņēmumi arī iegūs no tirdzniecības, kapitāla un profesionāļu brīvas kustības liberalizācijas, kad Āzijas ekonomikas kopiena stāsies spēkā 2015. gadā.
Tomēr galvenie šķēršļi ir klimata pārmaiņas un finanšu līdzekļu trūkums. Lielākais izaicinājums ir atrast kapitālu, lai finansētu uzņēmējdarbības paplašināšanu un Taizeme un Vjetnamai būs grūti atrast lielus lauksaimniecības zemes gabalus. Tehnoloģiju plaisa ir problēma arī lauksaimniecības uzņēmumiem. Taizemei un Vjetnamai, sacīja Marvin Yeo, Frontier Investments un attīstības partneru direktors, būtu galvenā loma šīs plaisas likvidēšanā.
Lai gan investorus īpaši interesē palmu eļļa tās lielās peļņas dēļ, Yeo uzskata, ka galvenā uzmanība jāpievērš gumijai, tapiokai un maniokai, lai apmierinātu pieprasījumu Āzijā.
(Avots: Bangkok Post, 22. gada 2012. jūnijs)
Āzijas ekonomiskā kopiena, kā minēts iepriekš, faktiski ir ASEAN Ekonomikas kopiena jeb AEC — ASEAN nozīmē “Dienvidaustrumāzijas valstu asociācija”. Šī ir 10 valstu organizācija, kuras galvenā mītne (ģenerālsekretariāts) atrodas Džakartā. Iesaistītās valstis ir Bruneja, Kambodža, Filipīnas, Indonēzija, Laosa, Malaizija, Mjanma, Singapūra, Taizeme un Vjetnama. AEC patiešām ir plānots 2015. gadā, taču, ja tas vispār tiks realizēts, tas būs ievērojami mazāks nekā Eiropas Ekonomikas kopiena, mūsdienās Eiropas Savienība. Piemēram, brīva preču kustība – par to vēl ilgi nebūs runas, jo vēl netiks izveidota tā sauktā muitas savienība, jo iesaistītajām valstīm ir pilnībā jāizlīdzina importa tarifi, un nav nekāda atbalsta. par to lielākajā daļā valstu. Daļēji tas ir saistīts ar lielajām atšķirībām ekonomikas realitātē iesaistītajās valstīs.
@Cornelis: mazliet ne par tēmu, bet kur internetā var atrast tieši to, kas mainīsies 2015. gadā? Mani īpaši interesē, vai cilvēku brīva pārvietošanās tiešām turpināsies, bet ar googlēšanu to īsti apstiprināt nevaru.
Es dodu jums saiti uz šo tēmu ASEAN vietnē: http://www.asean.org/18757.htm. No turienes varat noklikšķināt uz (datēts ar 2007. gadu) AEC “projektu”.
2009. un 2010. gadā es strādāju ASEAN kā konsultants ES sponsorētā programmā, kuras mērķis ir atbalstīt reģionālo integrāciju ASEAN. Tur guvu pieredzi, ka organizācija ļoti labi prot "zīmēt" vērienīgas vīzijas, bet plānu realizācija ir daudz grūtāka. Politiskās un īpaši ekonomiskās atšķirības starp iesaistītajām valstīm ir ļoti lielas, un tāpēc arī intereses ir diezgan dažādas.
Piemēram, pašlaik šķiet, ka “personu brīva pārvietošanās” ir vērsta tikai uz “ASEAN profesionāļu un kvalificēta darbaspēka” pārrobežu mobilitāti, kas iesaistīti pārrobežu tirdzniecības un ieguldījumu darbībās. Tas attiecas uz vīzu atvieglojumiem utt., kas ir tik tālu no brīvas personu pārvietošanās, kādu mēs to zinām ES.
Šis patiešām ir vēl viens ieraksts kategorijā “Space Chatter”, un to diez vai ir vērts publicēt šajā emuārā.
“Lieliskas iespējas, augstas ražas, plaukstošas iespējas lauksaimniecībai Mekongas apakšreģionā” Protams, ja šī AEC tiks realizēta, tas viss apvienosies arī Taizemes nabadzīgajās daļās, tostarp Isanā. Tu tam tici? Nu ne es!
Nedaudz vēlāk tiek teikts, ka finansējums un tehnoloģijas joprojām rada šķēršļus! Nu tā ir neliela problēma!
Nu tās "lieliskās iespējas utt." ir jau sen, un arī naudas pietiek, lai produktīvi ieguldītu tajās lauksaimniecības provincēs, bet tā vienkārši nenotiek. Taizemiešu mentalitāte "Bangkokas" gribas, salīdzinot ar oa. Īzāns ar AEC nemainās.
@Gringo Nešauj ziņnesi. Tas, vai kaut kas ir 'gel*l', kā tu raksti, ir lasītāja ziņā.
@Dik, es esmu lasītājs, un es vērtēju teicienu šajā forumā un Marvin Yeo kā pļāpāšanu.
“Ziņnesis”, kas šajā gadījumā nozīmē jūs, varēja nonākt pie tāda paša secinājuma un tāpēc varēja nolemt to vairs nepublicēt. Avīzei ir jābūt pilnai, bet šis blogs ir mazliet savādāks.
@ Gringo, nez ko moderators ir darījis, guļ......
Cilvēkus neliek priekšā periodiem un atstarpēm, un jā, man gel*l ir nediena valoda......? Izlasi mājas noteikumus.
Moderators: Olga, tev taisnība. Es to mainīju.
@Olga, "bullshit" ir parasts holandiešu vārds, nevis neķītra valoda. Tas ir atrodams Taalunie holandiešu valodas vārdnīcā un atvērtās valodas pareizrakstības vārdnīcā.
Tomēr es nākamreiz lietošu vārdu pļāpāšana, muļķības vai drūzmēšanās.
Tas, ka tas parādās Taalunie holandiešu valodas vārdnīcā un atvērtās valodas pareizrakstības vārdnīcā, nenozīmē, ka tas ir jāizmanto.
Ir daudz alternatīvu vārdu, kā jūs pats norādāt piemērus, lai izteiktu viedokli un vai uzsvērtu šo viedokli.
Turklāt šis emuārs izceļas no citiem blogiem/forumiem, kur šādi izteicieni bieži ir ikdienišķa parādība, es te varbūt nebūšu moderators, bet lai tas tā arī paliek.
Vai arī bija nolūks apstiprināt aizspriedumus par Taizemes apmeklētājiem - īpaši Pattaya apmeklētājiem -, ka viņi ir diezgan neveikli un rupji savā izskatā gan fiziski, gan mutiski. 😉
@Gringo,
Protams, šis lielā mērā ir vīriešu emuārs, bet gel * l man ir nediena valoda.
Un es novērtēju, ka nākamreiz lietojat citu vārdu, lai norādītu kaut ko, kas jums nepatīk. Paldies.
Olga un Čārlzs: Pietiek ar šo vienu vārdu, es jau uzvilku grēku nožēlu.
Bet tagad izsakiet savu viedokli par manu nostāju, ka attiecīgais raksts ir tenkas no un īsti neietilpst blogā!
@Gringo,
Mans viedoklis par šo rakstu ir tāds, ka tas vienkārši pieder šim emuāram. Tas ir raksts no Bangkokas ziņas, un visi ir ļoti priecīgi, ka Diks van der Lugts ir atgriezies, lai daudziem emuāra lasītājiem atšķetinātu un iztulkotu Taizemes ziņas!
Es esmu apmierināts ar tiem tikpat labi kā tie gabali, ko ievietojat šajā emuārā, piemēram, par Taizemes vēsturi utt. Par laimi es izlasīju visu, es neteikšu savu viedokli par visu, ja tas mani kaut kādā veidā aizkustina. un es varu un varu sniegt savu viedokli par to!
Un es personīgi domāju, ka AEC nestrādās, bet Taizemē politika pagaidām paliks tāda, kāda tā ir, un par to mēs varam runāt ilgi, bet diemžēl nevaram atrisināt.
Un man personīgi nepatika tava reakcija uz Dika skaņdarbu!
@Olga, paldies par godīgo atbildi.
Pirmajā atbildē uz Dika rakstu es teicu, kāpēc es domāju, ka tas ir muļķīgs raksts. Tas nebija pārmetums Dikam, jo viņš rakstu nerakstīja, tikai tulkoja.
Diks atlasa ziņas no Bangkok Post, un man šķita, ka šis raksts nav pelnījis atsevišķu pieminēšanu emuārā. Tas ir viss!
Attiecībā uz pārējo es ļoti cienu un apbrīnoju kolēģi emuāru rakstnieku Diku, kurš katru dienu veido šo ziņu pārskatu.
Man vispār nav viedokļa par tavu viedokli, jo es to nesaprotu. Raksts un paplašinot arī tavs viedoklis mani nemaz neinteresē, tā ka man liekas, ka nevaru un negribu par to sniegt eksperta atzinumu, vēl jo vairāk, ka nedrīkstu to sniegt.
Turklāt es neizliekos, ka vēlos iegūt vai sniegt viedokli par visu, bet to malā.
Es jums nepiekrītu, ka attiecīgais raksts patiesībā neietilpst šajā emuārā, tas ir arī par Taizemi, jo, manuprāt, tai ir attiecības ar šo valsti, jo vienkāršā emuāra nosaukuma dēļ var pietiekami secināt.
@ Gringo Ja es sekotu jūsu domu gājienam, man nāktos atstāt nepieminētus visus politiķu izteikumus.
Es izvēlos stāstus no Bangkok Post, nevis pamatojoties uz to, vai es tiem piekrītu, bet gan pēc to atbilstības lasītājam. No tā, ka raksts lasīts jau 171 reizi, secinu, ka interese par tēmu ir pietiekama.
Manam sievastēvam netālu no Khong Chiam tiek pārdots gabals 30 Rai. Kuram tas interesē vai ir zināms kāds, kam tas ir?
Varbūt (maz) öff tēma”.
Mana draudzene dzīvo Īzānā. Pirms dažiem gadiem viņa tur iegādājās zemes gabalu. Vispirms viņa audzēja manioku un tagad niedru cukuru.
Manioka nebija tik veiksmīga, jo, cik sapratu, žurkas daļu no tās bija apēdušas vai sakošļājušas.
Tagad viņa audzē niedru cukuru.
Šogad viņai bija pirmā raža. Kad jautāju, kā jūs to darīsiet, viņa teica, ka viņai ir tirgotājs, kas ciemā nopirka vairāk niedru cukura un kurš arī ieradās pēc tā.
Divi neskaidri faktori: saprātīga cena un arī pareizais svars?
Mans jautājums: vai Taizemē ir organizācijas, kas sniedz informāciju vai atbalsta mazos lauksaimniekus lauksaimniecības produktu audzēšanā un pārdošanā.
Paskaidrojumam: manai draudzenei nav pieredzes maniokas un niedru cukura audzēšanā, un tagad viņa to dara ar ciema biedru zināšanām un pieredzi.
Diemžēl nav daudz organizāciju, kas kaut ko tādu dara. Ja tāds ir, es arī esmu ziņkārīgs.
Domāju, ka gumijas plantācijas joprojām iet labi. Palasiet, ka paiet 5 gadi, lai koks tiktu tik tālu... Bet varbūt pa gabalu tie koki paliks stāvam, man šķiet, ka tā ir grezna raža salīdzinājumā ar citām kultūrām.
Ja labi rūpēsies, jā, 5 līdz 8 gadi, jo gumija tagad ir vienīgā lieta lauksaimniecības sektorā, ar ko var pelnīt naudu, lai gan no 20 rai ar to var nopelnīt kaut ko pienācīgu, bet tā tagad būs problēma ka visi stāda gumiju visā valstī.Dienvidaustrumu Āzijā un Dienvidāzijā dažu gadu laikā būs slavena pārprodukcija, kas nozīmē, ka gumijas cena var lieliski sabrukt, kā tas bieži notiek šeit lauksaimniecībā.