TB Imigrācijas informācijas vēstule 076/19 — Imigrācijas Buriram — Vīzu atbalsta vēstule
Paziņojums: Toms
Temats: Imigrācija Buriram
Esmu saņēmis vīzas atbalsta vēstuli ar pietiekamiem ienākumiem no Nīderlandes vēstniecības Bangkokā. Diemžēl Buriram tas netika pieņemts. Taizemes bankas konts ir nepārprotama prasība.
Reakcija RonnyLatYa
Šī ir vēl viena vietēja lietojumprogramma, kurā cilvēki paši interpretē noteikumus. Starp citu, Burirams nav viens. Lasīju arī no citiem imigrācijas birojiem.
Tomēr noteikumos tas ir skaidri norādīts.
Skatiet saiti uz dokumentu.
Sadaļā “2.22 – pensionēšanās” ailē “Procedūras”
1. …. vai ; (tas "vai" ir ļoti svarīgs tekstā, jo tas nozīmē "vai")
2. Vēstniecības vai konsulārās iestādes apliecināta ienākumu apliecība.
Šāds dokuments ir vīzas atbalsta vēstule.
Piezīme: “Atbildes par šo tēmu ir ļoti apsveicamas, taču aprobežojieties ar šo “TB imigrācijas informatīvo ziņojumu. Ja jums ir citi jautājumi, ja vēlaties redzēt kādu tēmu, vai jums ir informācija lasītājiem, jūs vienmēr varat to nosūtīt redakcijai. Izmantojiet tikai šim nolūkam www.thailandblog.nl/contact/. Paldies par sapratni un sadarbību”
Laipni,
RonnyLatYa
Un tagad, ja nevēlaties, iemaksājiet naudu Taizemes bankas kontā.
Tā ir visa mēneša alga.
Vai ar zvērestu apliecinātu vīzu ir iespējams pieteikties arī citā vietā, nevis dzīvesvietā, kur tas ir atļauts?.
Un vai 90 dienas pēc tam varat veikt savā emigrācijas birojā, vai arī tas ir jādara vietā, kur pieteicāties jaunajai ikgadējai vīzai?
Hans
Ja jūs to nevēlaties, jūs nesaņemsit ikgadējo pagarinājumu. Pagarinājums uz vienu gadu nav tiesības.
Jā, jūs varat pieteikties ikgadējam pagarinājumam citā vietā... vismaz tad, ja vispirms tur uzrakstiet savu adresi.
Neviens tev neliek tur palikt. Pēc tam jūs "pārvietojaties" atpakaļ uz savu pašreizējo adresi.
Pieprasīt pagarinājumu uz vienu gadu citā imigrācijas birojā ar adresi, kas neietilpst šajā imigrācijas birojā, nedarbosies. Viņi to atteiks un teiks, ka jums ir jāpiesakās ikgadējam pagarinājumam, kur reģistrēta jūsu adrese.
patiesībā ir pilnīgas muļķības visas šīs Taizemes valdības pūles, lai radītu tā saucamo drošību.
Runa ir par naudu Taizemes bankās!!
ja tev patīk farang nē!! ja jums ir nauda, lai paliktu šeit Taizemē, tad…
tev vienkārši jāiet!!!.
nav drošības tīkla kā Nīderlandē pabalsti utt utt.
No kā tad Taizemes valdība baidās????
Tātad runa ir tikai par naudu.
Starp citu, ļoti stulbi, tā tu tiešām biedē cilvēkus ar naudu??
Vai arī Taizemei Farangs nav vajadzīgs!?
Patiešām ļoti kaitinoši un, kā saka Ronijs, nepareiza noteikumu interpretācija. Atradu šo rakstu Buriramtimes no kāda, kam ir tāda pati problēma:
Iedomājieties manas šausmas, kad es saņēmu informāciju, ka vēstniecības vēstule vairs nav pietiekama, lai pārbaudītu ienākumus. Viņi vēlējās redzēt manu bankas grāmatu, lai apstiprinātu, ka manā bankas kontā ir pietiekami daudz līdzekļu, vai apstiprinātu, ka manā Taizemes bankas kontā ir apmierinoši ikmēneša ienākumi.
Viņi man teica, ka kādreiz viņi bija "stulbi", bet ne tagad, un viņus neinteresē, cik daudz naudas jums ir Apvienotās Karalistes kontā, bet gan tikai to, ko jūs faktiski ievedat Taizemē, lai gūtu labumu valstij.
Interesanti, ko var darīt ar šo patvaļu. Nevar būt tā, ka var pieņemt tikai klaji kļūdainu nostāju no konkrēta imigrācijas biroja – vai atsevišķas amatpersonas – un kā galējo līdzekli pamest valsti? Vai vēstniecība var būt starpnieka loma šādos jautājumos, vai arī jūs varat apstrīdēt šādu netaisnīgu noraidījumu citādi?
Ja vēstniecība pieliek pūles, lai izvirzītu šo TM30 problēmu, es nesaprotu, kāpēc viņi to arī neizvirzītu.
Kaut kur ir arī centrālais tālruņa numurs, kur ziņot par ļaunprātīgu izmantošanu. Es domāju, ka 1178, bet neesmu pārliecināts.
Jautājums ir par to, vai jūs saņemat atbildi uz šo numuru un vai tas patiešām atrisinās problēmu?
Protams, jūs vienmēr varat mēģināt.
Ronij, paldies par atbildi.
Šis man būs plāns B.
Ja viņi to dara arī šeit.
Hans
Vai nu?
Tomam ir vīzas atbalsta vēstule ar pietiekamiem ienākumiem, kas tiek liegta, tai jābūt bankas kontam Taizemes bankā Buriram.
Kā jūs plānojat to sakārtot ar prasību, ka nauda šajā kontā ir bijusi vismaz 2 mēnešus (vai, pretēji noteikumiem, 3 mēnešus) pirms atjaunošanas pieteikuma iesniegšanas?
Tas ir, lai nogurtu.
Kā tas tika atrisināts, Toms?
Sjaakie
Toms runā par saviem ikmēneša ienākumiem: papildus vēstniecības vēstulei viņam ir jāuzrāda ikmēneša maksājumi NL-TH, izmantojot bankas kontu. Tas, par ko jūs runājat, ir nauda bankā. Tā ir vēl viena iespēja, piesakoties pagarinājumam. Jūs jaucat abus variantus. Tas padara lietas vēl mulsinošākas. Jebkurā gadījumā: pat ja jums ir TGhB 800K bankā, joprojām ir biroji, kas vēlas, lai jūs parādītu, ka esat ievietojis naudu TH saviem ikdienas dzīves izdevumiem.
Patiešām: lai apnīk, bet pamazām kļūst skaidrs, kā TH “cilvēki” to vēlas, proti: bankā naudas pietiek. TH tas ir! Nmm: pareizi!
Šeit, Buriram, pieņem ar ienākumu atbalsta vēstuli, taču viņi arī vēlas redzēt, vai jūs faktiski pārskaitāt 45.000 65.000 vai XNUMX XNUMX thb mēnesī uz Taizemes bankas kontu.
Tas ir pretrunā ar noteikumiem, bet tas, kurš ir atbildīgs, ir atbildīgs.
Tā kā agrāk ienākumu deklarāciju kāds farangs nav aizpildījis patiesi un vēstniecība neko nepārbaudīja, imigrācija to ir izdarījusi. Viņi vienkārši vēlas redzēt, ka jūs faktiski pārskaitāt naudu saviem uzturēšanās izdevumiem.
Oktobrī es mēģinu saņemt vīzas pagarinājumu bez vīzas atbalsta vēstules.
Es domāju, ka tu to izlasīji nepareizi Rūds B vai es.
Toms vēlas pieteikties jaunā gada vīzai Buriram ar zvērestu.
Tā ir nauda eiro Nīderlandes bankā, un tai ir jābūt 65000 XNUMX Th.B. mēnesī.
Līdz šim lielākā daļa vietu pieņem zvērestu apliecinātus apliecinājumus.
Bet Buriram viņi vēlas, lai viņš katru mēnesi Taizemes bankā nogulda 65000 800000 Th.B vai XNUMX XNUMX Th.B.
Tur, Buriramā, viņi nav apmierināti ar Nīderlandes vēstniecības apliecinājumu vai vīzas atbalsta vēstuli
Hans
Nē, Hans, tu redzi to nepareizi, un RuudB un Geertg saka pareizi. Ja pagarināsiet savu uzturēšanos, pamatojoties uz aiziešanu pensijā (bez jaunā gada vīzas) un izmantojat Nīderlandes vēstniecības vīzas atbalsta vēstuli (beļģiem nevis afdavit), daži imigrācijas biroji, tostarp šķietami Buriram, arī vēlas to redzēt. tu sūti naudu uz Taizemi savai iztikai. Atbalsta vēstule apstiprina tikai jūsu ienākumus, nevis to, cik daudz jūs šeit izlietojat.
Tātad var redzēt dažādu imigrācijas dienestu patvaļu. Pagājušajā trešdienā es biju Thayang (Phetchaburi provincē) pensionēšanās pagarināšanu, pamatojoties uz kombinēto metodi. Vīzu atbalsta vēstule un bankas vēstule, un nekas cits ienākumu ziņā. Atgriezās ārā pēc 20 minūtēm ar pagarinājuma zīmogu.
Tātad, ja jums ir/vēlaties pārvietoties….
Groet
George
Apjukums kļūst tikai lielāks un lielāks, jo šeit ir cilvēki, kas izvirza lietas, kas vispār nav rakstītas. Kur teikts, ka Tomam ir jāpārskaita 65.000 XNUMX THB mēnesī uz taju kontu: NEKUR, tātad šis lēmums ir balstīts uz NEKO.
Vienīgais, ko viņi vēlas, ir, lai Toms, pamatojoties uz Taizemes kontu, pierāda, ka viņam tiešām ir nauda, un nekur nav rakstīts, cik daudz un cik bieži dzīvot Taizemē. Šī apliecinājums vai atbalsta vēstule tikai norāda, ka Tomam ir ienākumi Nīderlandē vai Beļģijā, ne vairāk, ne mazāki. Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem ar to vajadzētu pietikt, lai iegūtu pagarinājumu uz vienu gadu. BET: Imigrācijai ir tiesības pieprasīt papildu pierādījumus un viens no tiem ir: priekš kam jūs te dzīvojat?
Šeit, Chumphon Immigration, man arī vienmēr ir jāuzrāda fiksēts bankas konts, kura atlikums pārsniedz 800 XNUMX un kurā gada laikā netiek veikti darījumi, kā arī bankas apliecinājuma vēstule, mans krājkonts. kur ir pierādāmi gada laikā veiktie darījumi. Summas, ko es pārskaitu no savas Beļģijas bankas uz savu Taizemes kontu pat neregulārajos laikos atbilstoši vajadzībām, nav svarīgas, ja vien tās ir “uzticamas”, lai pierādītu, ka man ir likumīgi ienākumi, no kuriem dzīvot. Es personīgi uzskatu, ka tā ir pamatota imigrācijas prasība, un man ar to nav nekādu problēmu.
Cilvēki, kuri lasa arī citus forumus, jau ir spējuši noteikt, kas tiek darīts, lai apietu imigrācijas nosacījumus. Pateicoties šiem cilvēkiem, arī tie, kas rīkojas likumīgi, tiek uzskatīti par aizdomīgiem un padara to arvien grūtāku. Man par skumjām jāatzīmē, ka daži joprojām to veicina.
Cienījamais Lung biedr, jums bieži ir taisnība, bet ne vienmēr: kā saka RonnyLatYa pulksten 06:54, vajadzētu pietikt ar vēstniecības vēstuli. Tas ir tas, ka burts OR (angļu valodā! nozīmē: “OF”) ikmēneša noguldījumi. Citiem vārdiem sakot: viņi kļūdās arī Chumphun, un jūs acīmredzot esat vairāk katolis nekā pāvests, jo to apstiprināja. Patiešām: cilvēki darīs visu, lai izpildītu ienākumu prasības, kas pierāda, ka ir cilvēki, kuriem pārāk daudz jāorganizē ar pārāk maziem ienākumiem. Tev nav tādas rūpes, man arī nē, citiem gan! Bet jūs arī padarāt to grūtāku un aizdomīgāku tiem cilvēkiem, sniedzot imigrācijas idejas (nelikumīgas): pieprasot, lai papildus vēstniecības vēstulei būtu jāiemaksā arī noguldījumi TH bankā. Tas ir mans kairinājums.
Cien. RuudB!
Es NEVIENAM nedodu idejas. Es tikai izpildu IO prasību, ka papildus savam fiksētajam kontam, kurā neveicu nekādus darījumus, jo to izmantoju tikai imigrācijai, man ir jāparāda, no kā es dzīvoju. Viņi nekad neuzlika tam summu, tikai parādīja, ka man ir nauda, no kuras dzīvot, tas ir, ne vairāk, ne mazāk.. Ko jūs vēlaties, lai es daru? Uzlikt lielu muti IO un pateikt, ka viņam nav darīšanas ar ko es dzīvoju? Jūs to darāt, bet es vēlos iegūt ikgadējo pagarinājumu visvienkāršākajā veidā, un man ar to nekad nav bijis problēmu.
Viņš raksta šo par vīzu atbalsta vēstuli:
“…. Diemžēl Buriram tas netika pieņemts. Taizemes bankas konts ir nepārprotama prasība.
Tātad teikts, ka vīzas atbalsta vēstule netiek pieņemta kā ienākumu apliecinājums. Un tas ir pretrunā ar noteikumiem. Vīzas atbalsta vēstule UN ienākumu apliecinājums ir patentēta un nepareiza noteikumu interpretācija, jo tajā ir skaidri norādīts “VAI”, citiem vārdiem sakot, ikmēneša depozīts “OR” vīzas atbalsta vēstule.
Un, ja viņi vēlas pieņemt tikai Taizemes bankas kontu, tas arī nozīmē (pieņemot, ka tā ir “pensija”), ka ir palikušas tikai 2 iespējas.
– 800 000 batu kontā vai
– mēnesī vismaz 65 000 batu kontā no ārvalstīm.
Summas, kas mazākas par 65 000 batu, nav atļautas, un tas arī ir saskaņā ar noteikumiem. Pēc tam ir jāpārskaita vismaz 65 000 batu. (Var lasīt tajā pašā saitē).
Noraidot vīzas atbalsta vēstuli, viņi arī padara neiespējamu kombinēšanas metodi, un tas atkal ir pretrunā ar noteikumiem.
Turklāt viņi mudina pieteikuma iesniedzējus meklēt risinājumus, un viens no tiem ir (uz laiku) pārcelšanās uz imigrācijas birojiem, kas piemēro pareizos noteikumus.
Plaušu vīra, tev ir viegli runāt, ka tas ir pretrunā ar noteikumiem, ko prasa Buriram un daudzās citās vietās. Diemžēl vienai vīzas pagarināšanai nepieciešamajos dokumentos ir arī teikums “attiecīgais imigrācijas darbinieks var pieprasīt papildu informāciju”! Tātad viņiem ir pilnīga taisnība.
Arī Nīderlandes muitā Šipholā, ja kāds ierodas ar vienu vīzu, var pieprasīt papildus informāciju. Arī tad ceļotājam šī informācija ir jāatklepo.
Geetg,
Vai tiešām ir rakstīts “”attiecīgais imigrācijas dienesta darbinieks var pieprasīt papildu informāciju”!
Bet, no otras puses, arī nekur nav iespējams atteikt dokumentus, kas uzrādīti saskaņā ar imigrācijas likumu.
Tieši tas tiek darīts šajā gadījumā ar “Vīzas parauga atbalsta vēstuli”.
@Geertg
un ko tad es rakstu?
Saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem ar to vajadzētu pietikt, lai iegūtu pagarinājumu uz vienu gadu. BET: Imigrācijai ir tiesības pieprasīt papildu pierādījumus, un viens no tiem ir: kāpēc jūs šeit dzīvojat?'
Jā, es nevaru palīdzēt, ja izlasi tikai pusi no tā, ko es rakstu.
Betse lung addie, nē. Uzmanīgi izlasiet, ko raksta RonnyLatYa: protams, var tikt pieprasīti papildu pierādījumi. Bet kuru? Izmantojot opcijas blakus, ir jāpadara prasības stingrākas, nevis jāparāda, ka atbilstat vienai piedāvātajai iespējai. Piemēram, vēstniecības vēstule! Jo tas ir tas, ko es izdomāju. Tas, ka tomēr ir nepieciešami bankas pārskaitījumi, nav papildu jautājums, lai pierādītu, piemēram, vai vēstulē norādītā summa patiešām ir pareiza!
Papildu pieprasījums pēc bankas konta prasa papildus 2. izmantot arī 1. opciju. Tam vajadzētu būt "nevis". Kā teikts: tas ir "vai", nevis "un".
Jūs sakāt, ka bijāt tur 09.15 un 11.15 vēlreiz.
Kad tu ienāci, tev iedeva numuru.
Cikos bija tava numura kārta.
Es domāju, ka tas pagāja ātri.
Es tur braucu 11 gadus, un tas vienmēr ir ļoti aizņemts.
Pat ja jūs nākat pēc paziņojuma, jums jāgaida ilgi
Lūdzu savu ziņu
Ar cieņu Teo
Toms norāda, ka Buriram nepieņem vīzas atbalsta vēstuli. Fritsks atbild, ka kādam Buriram bija tas pats. Tomēr, izlasot jūsu atbildi, tajā teikts, ka ienākumu vēstule nav pietiekama. Jums tiek jautāts arī, kā jūs dzīvojat, pārskaitījumi un izņemšana no Taizemes bankas. Tātad ienākumu vēstule tiek pieņemta tikai ar papildu informāciju.
Patīk visi šie komentāri. Tas nav pieļaujams, tas ir prasību paaugstināšana utt.
Man tas ir vienkārši. Jūs vai nu atbilstat IO prasībām, vai ne.
Palūdziet viņiem valkāt dzeltenas zeķes jūsu pagarinājuma pieteikumam. Tad jūs paraustāt plecus un nopērkat dzeltenas zeķes. Ir tāds pats kā pieprasījums (pieprasījums) Pataijā ģērbties pieklājīgi.
Ja jums ir problēmas ar šo visu, ir tikai 2 iespējas, nelegālais maršruts vai izbraukšana.