Ieviests jauns kontroles pasākums, piesakoties “Taizemes laulības” gada pagarinājumam Imigrācijas dienestā Bangkokā (Chaeng Wattana).

Piesakoties uz gadu pagarinājumu uz "taju laulības" pamata, var pierādīt finansiālās prasības, cita starpā ar bankas summu 400 000 batu. Šai summai pēc tam pieteikuma iesniegšanas dienā oficiāli jāatrodas bankas kontā 2 mēnešus (nodrošiniet to droši un, ja iespējams, paņemiet trīs mēnešus). Pēc tam parasti vispirms iegūst 30 dienu zīmogu “Notiek izskatīšana”. Tas dod imigrācijai laiku, lai veiktu nepieciešamo izmeklēšanu. Pēc 30 dienām un, ja nav problēmu, tiek iegūts galīgais ikgadējais pagarinājums. Tik daudz par parasto notikumu gaitu.

Jaunais noteikums tagad ir tāds, ka, iekasējot savu pēdējo gadu pagarinājumu, ir jāuzrāda arī bankas grāmatiņas atjauninājums, kas parāda, ka tajā joprojām atrodas 400 000 batu.

Tas nav noteikums, kas ir noteikts kaut kur noteikumos, bet gan vietējais pasākums. Šādu pasākumu var piemērot arī citos birojos vai arī to var ieviest.

Lung Addie jau apstiprināja, ka tas jau ilgu laiku ir piemērots arī Immigration Chumphon.

Tāpēc savlaicīgi sazinieties ar vietējo imigrācijas dienestu, lai, vācot pastmarku, nesastaptos ar pārsteigumiem.

Un dariet mums zināmu, vai tas attiecas arī uz jūsu vietējo biroju.

Avots: Thaivisa lasītāju vēstule

Autors: RonnyLatYa

30 atbildes uz “TB Imigrācijas informatīvā vēstule 002/19 – Jauns kontroles pasākums “Taizemes laulības” imigrācijas Bangkokā”

  1. nico brūnais omārs saka uz augšu

    Vakar šeit Puketā pieteicās vīzai ar 400,000 8 batu 11. martā par zīmogu uz XNUMX mēnešiem.
    nekas nav ziņots par bankas grāmatu.

    Nico

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Paldies kādam, kas atbild par pašu tēmu.

  2. stikla saka uz augšu

    Demonstrējot 800.000 3 thbt, piešķirot vīzu, vienmēr bija nepieciešama arī izziņa no bankas “galvenā biroja” Bangkokā, papildus bankas grāmatas eksemplāriem. Immi Ubon. Es pieņemu, ka ar šo papildu pārbaudi pēc XNUMX mēnešiem arī tas izraksts ir nepieciešams, vai arī pietiktu ar bankas grāmatas kopēšanu. Vai jau ir pieredze ar šo?

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Tas ir par "taju laulību", nevis par "pensijā".
      Tas ir skaidrs, es nodomāju.
      En bij een bankbedrag is altijd een bankbrief nodig. Gelijk welk bankbedrag.
      Tas ir papildu kontroles pasākums "taju laulībām" un "taizemes laulībām" noteikumos nekas nav mainījies.

      • Nok saka uz augšu

        Klāss izceļ 4 x muļķības 2 rindās: saka, ka pēc 3 mēnešiem būs papildus pārbaude. Un ka bankas galvenais birojs vienmēr izsniedz paziņojumu.
        Tas novirzās no Thai Marriage tēmas, kur pietiek ar 400k; viņš gatavojas runāt par 800 tūkstošiem thb, tātad par pensionēšanās pagarinājumu, un ievieto jaunu nepareizu elementu: pārbaudīt šo summu pēc 3 mēnešiem.
        Nav brīnums, ka rodas pārpratumi.
        Atbildēšanas un diskusiju iespēja ir pārāk plaša (piem., tie paši jautājumi, kas atkārtojas atkal un atkal, nevis pieturoties pie tēmas.) Ierobežojiet to ar paziņoto informācijas sniegšanu un ļaujiet atbildi uz jūsu jautājumu tikai pieredzēt kāda vietējā birojā saistībā ar jūsu izvirzīto jautājumu.

      • Revins Buils saka uz augšu

        Moderators: Komentāri par šo tēmu ir ļoti gaidīti, taču aprobežojieties ar šīs “TB Imigrācijas informatīvās vēstules” tēmu. Ja jums ir citi jautājumi, ja vēlaties redzēt kādu tēmu, vai jums ir informācija lasītājiem, jūs vienmēr varat to nosūtīt redakcijai. Izmantojiet tikai šim nolūkam http://www.thailandblog.nl/contact/. Paldies par sapratni un sadarbību”

    • Plaušu papildinājums saka uz augšu

      Cienījamais Klās!
      lai gan šis jautājums nav par “Taizemes laulības” pagarināšanu, bet gan par pensionēšanos, es varu jums pateikt:
      de brief van het bankstatement hoeft niet van het hoofdkantoor in Bangkok te komen maar wordt, bij mijn weten, overal aanvaard komende van het lokaal kantoor van de bank. Of drie maand, na de verlenging, er opnieuw een bankstatementsbrief zal moeten bijgevoegd worden is een vraag, welke ik maandag, bij een onderhoud met de immigratie overste te Chumphon stelde en onbeantwoord gebleven is omdat ze zelf de uitvoeringsmodaliteiten nog niet kennen en wachten op verdere instructies. Ronny werd hiervan door mij reeds op de hoogte gebracht. Afwachten tot verdere info.

  3. RuudB saka uz augšu

    Dārgais Ronij,

    Met belangstelling heb ik de discussie en het relaas gevolgd op dit blog, vanaf het moment waarop jij aankondigde dat er enkele kleine veranderingen zouden gaan optreden per maart as bij het aanvragen van een verlenging van bv een retirements-verblijf. Ik moet zeggen dat ik alle respect heb voor al de moeite, tijd en werk die je steekt in de beantwoording van vragen en het corrigeren van reacties. Absoluut dat jij hiervoor vele complimenten verdiend. Wellicht dat de Redactie van Thailandblog eens kan gaan nadenken over de mogelijkheid om ons lezers en info-gebruikers een kleine bijdrage te doen storten. Misschien dat Lung Addie, met wie je vaker contact hebt, wel weet welk soort present jou welgevallig is.

    Tagad, kad esat nācis klajā ar vēl vienu labu iniciatīvu, es esmu tik drosmīgs, lai sniegtu jums dažus padomus, kā racionalizēt visu dažkārt mulsinošo informāciju.

    Allerleerst: je zegt dat je infobrieven wilt samenstellen als de “Immigratie”-omstandigheden van lezers dat noodzakelijk maakt. Je roept mensen op mee te helpen aan die samenstelling door via de contact-mogelijkheid van het blog materiaal aan te leveren. Nu zie ik bij de infobrief 002/2019 de reactie-mogelijkheid openstaan. Ik zou die weglaten, zoals RobV dat ook doet bij Schengen-kwesties. Er wordt veel gereageerd op basis van beleving, niet op grond van feitelijke ervaring. Bv: als jij zegt dat een bankbedrag op de dag van verlengingsaanvraag 2 maanden geboekt moet staan, is er toch weer iemand die zegt dat dit 3 maanden moet zijn, want gelezen enz. Ik zou het per infobrief inderdaad bij één kwestie houden, met één heldere beantwoording cq duiding, en deze niet doen ontkrachten door discussies/reacties.

    Otrkārt: vēstulē 002/2019 jūs runājat par informāciju par šķietami jaunu kontroles pasākumu “Taizemes laulības” Imigrācijas BKK. Cilvēki bieži lasa informāciju savā kontekstā un, pirms nonāk līdz galam, jau ir izveidojuši savu interpretāciju. Varat beigt vēstuli ar īsu pasākuma kopsavilkumu, lai palielinātu skaidrību un lai atbildes iespēja būtu aizvērta. Vēstule var beigties šādi:

    Īsumā: Imigrācijas Chaeng Wattana situācija ir tāda, ka dienā, kad tiek iesniegts pieteikums pagarinājumam "Taizemes laulība" ar bankas bilanci 400 XNUMX ThB kā ienākumu pierādījumu.
    šai summai ir jābūt kontā vismaz 2 mēnešus;
    sākotnēji viņi saņem zīmogu “tiek izskatīts”,
    pēc 30 dienām galīgo pagarinājumu var iekasēt, parādot attiecīgo bankas grāmatiņu ar atjauninājumu, ka nauda tajā vēl ir.

    Laat ons via “contact” weten of deze procedure op jouw lokaal Immigratiekantoor ook van toepassing is.

    Treškārt: manuprāt, daudz nemiera, neizpratnes un apšaubīšanas rodas no tā, ka ne visi ir apveltīti ar asprātīgu un saprotamu lasīšanu. Tie bieži vien ir vecāka gadagājuma cilvēki, kuri daudzus gadu desmitus ir bijuši prom no skolas soliem. Principā jūsu fails Visa Thailand sniedz visu informāciju un paskaidrojumus. Bet man jāsaka, ka viss fails ir milzīgs teksta gabals. Ja pievienosit visas atsauces uz Taizemes valdības tīmekļa vietnēm: tiešām būs vajadzīgas dažas mācību dienas, lai redzētu kokus mežā. Nav pārsteidzoši, ka cilvēki bieži uzdod jautājumus par pareizo ceļu, lai gan var pieņemt, ka tas jau ir zināms. Fails ir jāpārskata ar mazāk teksta — ar vairāk detalizētu rokasgrāmatu par procedūru pabeigšanu. Izlasīju, ka jūs to visu jau plānojāt, bet varbūt varu sniegt arī šo pēdējo mājienu: lūdziet lasītājiem palīdzību faila iestatīšanā. Atkal, jums tas viss nav jādara pašam.

    Vēlreiz paldies par visu jūsu darbu, un es ceru, ka manas atsauksmes jums noderēs.

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      1. Er staat “Deze “TB Immigratie infobrief” heeft geen vaste verschijningsdatum, maar zal verschijnen indien er info beschikbaar is.”. Niet enkel wanneer er info beschikbaar is van de lezers.
      Komentāri ir atstāti atvērti, lai komentētu šo tēmu.

      2. Een resume die zo groot is als het onderwerp zelf en die dan nog eigenlijk hetzelfde zeggen lijkt me ook niet aangewezen.

      3. Ik probeer al sinds 2012 een kort dossier te maken, maar als je daarin niks uitlegt kom je ook niet ver.
      Vraagt men nog waarom die stap en waarom die stap…. uiteindelijk kom je dan terug bij wat er nu te lezen staat. De stappen uitleggen en daar heb je tekst voor nodig.

      Paldies par atsauksmēm, es vienmēr to novērtēju, taču, lūdzu, turpmāk atbildiet tikai uz TB Imigrācijas informatīvās vēstules tēmu.

      Ik hoef ook geen beloning. Waardering is voldoende.

  4. Džeks S saka uz augšu

    Ronij, es negribu kaitināt, bet lasu šo un uzreiz aizdomājos: kā tad ir ar kombināciju un ikmēneša ienākumiem vismaz 40.000 XNUMX batu apmērā?
    Ja man ir šī minimālā summa, vai ar to arī pietiek vai nē? Un vēstniecība Bangkokā to pārbauda, ​​vai ne?
    Tāpēc mums ir šādas iespējas ar laulības vīzu: 400.000 40.000 batu jūsu pieminētajā kontā, pietiekami ienākumi 400.000 XNUMX batu vai vairāk mēnesī vai ar mazākiem ienākumiem: jūsu ienākumi plus starpība starp jūsu gada ienākumiem un XNUMX XNUMX batu. Vai es sapratu pareizi?

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Džeks,

      Īss. Šeit ir runa par “taju laulību”, un ar “taju laulībām” nekāda kombinācija nav iespējama.
      Tas ir papildu kontroles pasākums bankas summai 400 000 batu apmērā. Ar zīmogu “Notiek izskatīšana” jums jāpierāda, ka pēc šīm 30 dienām “Notiek izskatīšana” kontā joprojām ir 400 000 batu.

      • RonnyLatYa saka uz augšu

        Rakstā teikts, ka "...finansiālās prasības var pierādīt, cita starpā ar bankas summu 400 000 batu apmērā."

        “Taizemes laulības” finansiālās prasības ir:

        – vai ienākumi vismaz 40 000 batu (pierādījums ar vīzas atbalsta vēstuli)
        – vai bankas summa vismaz 400 000 batu (bankas vēstule un jaunākā bankas grāmata)
        Tāpēc tas attiecas uz pēdējo.

        Tā tas ir bijis gadiem ilgi, un nekad nav bijusi iespēja izmantot kombināciju “taju laulībā”.

        Tas ir pievienots tikai kopš 1. gada 2019. janvāra
        – ofwel een storting vanuit het buitenland van maandelijks minstens 40 000 Baht op een Thaise rekening, maar het lijkt er meer en meer op dat deze methode enkel beschikbaar is voor personen waarvan de Ambassade geen inkomstenbewijs meer wil afleveren.

        Vai tas ir skaidrāks?

        • Džeks S saka uz augšu

          Geweldig! Dat is dan weer duidelijke taal: of minimaal 40.000 maandelijks OF 400.000 op de bank.
          Liels paldies!

  5. Oosterbroek saka uz augšu

    Vai tiešām pirmo reizi 10 gadu laikā man bija jālegalizē vīzas atbalsta vēstule Bangkokā, es varu protestēt pret šo, tas ir 6oo km turp un atpakaļ no Chanthaburi.

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Tas, vai “vīzu atbalsta vēstule” ir jālegalizē, ir vietējs lēmums.
      Geen landelijk voorschrift van het hoofdkantoor. Vraag het je lokaal immigratiekantoor dus.

      Un es neredzu, kas "protestēšana pret jums Bangkokā" to mainīs

    • Sander saka uz augšu

      visus dokumentus var arī nosūtīt uz vēstniecību BKK, pārskaitīt naudu atbalsta vēstules maksai un attiecīgo vēstuli saņemsi pa pastu pēc aptuveni 8-10 dienām.

    • Džeks S saka uz augšu

      No Chanthaburi līdz Bangkokai ir tikai 250 km. Vai tik tālu? Jūnijā man jāpagarina vīza un, lai gan varu to darīt arī pa pastu, uz Bangkoku dodos ar autobusu vai minivenu, palieku tur pa nakti un nākamās dienas vakarā braucu mājās. Vai esmu ārā…
      Es dzīvoju uz dienvidiem no Hua Hin, kas ir pusstundu mazāks brauciens, bet arī nav pasaules ceļojums.
      Tad jums ir vesela diena, lai protestētu ar baneriem! 😉

  6. Oosterbroek saka uz augšu

    Atvainojiet, pirms šī tā bija ienākumu deklarācija, nekad agrāk nebija legalizēta???

    • erik saka uz augšu

      Oosterbroek, uz Immi Nongkhai gadiem ilgi bija obligāti jābūt (NL) vēstniecības ienākumu deklarācijai, kas tika sastādīta angļu valodā, legalizēta un iztulkota, kā arī tulkojums jālegalizē Chaeng Wattana, Bangkokā. Kad man ar to pietika, es pārgāju uz 8 tonnu bankas atlikumu.

  7. jani careni saka uz augšu

    Dārgais Ronij,
    sakarā ar zvērestu, tas ir izdošanas datums, tāpēc man decembrī (ja eiro bija 36,5, tagad knapi 35 vannas), vai datums, kad tiek veikts pagarinājums, tiek ņemts vērā imigrācijai, tā var būt liela atšķirība!!
    piemērs 1800 eiro x36.5 ir 65700 Bath un 35 ir 63000 tāpēc man būs jāizmanto kombinācija datuma pagarinājuma gadījumā un ja vēstniecības zīmoga datums nav. Pagaidām nevaru atrast atbildi.

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Een Affidavit is normaal 6 maanden geldig, maar vele immigratiekantoren verlangen dat het maximaal 1 maand geldig is. Net om die reden.

      Imigrācijas dienests apskatīs datumu un noteiks, ka tobrīd jūs atbilstat prasībām, bet tagad, pieteikuma iesniegšanas dienā, jūs nevarat.
      Iespējams, jums būs jāizmanto cita metode (kombinācija).
      Vai varbūt jums paveiksies, un viņi pieņems jūsu paziņojuma legalizācijas dienu.
      Niet te voorspellen. Is een lokale beslissing..

      Varbūt arī aiziet uz turieni sagatavots ar kombinēšanas metodi un spēlēt droši.
      Tā noteikti nebūs liela bankas summa, kas jāpapildina.

      Gelieve zulke vragen in de toekomst als lezersvraag te posten, anders blijven we doorgaan over dingen die niets met het onderwerp van de ‘TB Immigratie Informatiebrief” te maken hebben.

  8. galdnieks saka uz augšu

    Mans Mariage pagarināšanas līgums, nu jau ceturto reizi, savākts 4. gada 18. janvārī Sakon Nakhonā. Līdz tam man nekas nebija jādara, kā vien jānodod pase un pēc pusstundas to atguva ar jaunu 2019 dienu brīdinājumu.

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Dan geven ze daar een goede dienstverlening en valt die 90 dagen toevallig samen met je jaarverlenging. Dat is niet altijd het geval. Maar je vaart er maar goed bij.

    • Plaušu papildinājums saka uz augšu

      Tātad Timkers,
      ja pareizi saprotu tavu tekstu, tev nebija jāuzrāda nekāds ienākumu apliecinājums vai bankas atlikums Sakon Nakhon? Tas ir tas, ko tu raksti. Tas būs vienīgais imigrācijas birojs, kurā tas ir šādi, jo tas ir pilnīgā pretrunā ar visiem pašreizējiem un iepriekšējiem noteikumiem, ja vien jums personīgi netiks izdarīts liels izņēmums. Vai arī jūs domājat, ka pirms ikgadējā pagarinājuma saņemšanas, pēc 1 mēneša, jūs saņēmāt tikai pēdējo pagarinājuma zīmogu, uzrādot pasi??? Lūdzu, esiet mazliet skaidrāk.

      • Adam saka uz augšu

        Šī informatīvā vēstule ir par to, ka noteiktiem imigrācijas birojiem tiek lūgts iesniegt jaunu pierādījumu (par bankas atlikumu), iekasējot Taizemes laulības gada pagarinājumu (ja tā drīkst izteikties). Timker skaidri lieto vārdu "kolekcija". Viņš nemaz nerakstīja, ka viņam ar iesniegumu nav jāuzrāda nekādi pierādījumi, kā tu 'izlasi'!

        @ Ronny: Manā birojā Buriramā es vienmēr saņemu jaunas 90 dienas pēc savākšanas pēc izskatāmā perioda.
        @ Ronny: Buriram inkasācijas laikā vēl nav pieprasīts bankas bilances apliecinājums, bet pieprasot pagarinājumu ir teikts: "nepārvietojiet naudu uz šo kontu" līdz iekasēšanas dienai.

        Mvg

      • galdnieks saka uz augšu

        Pēdējais ir patiesība, savu pieteikumu biju iesniedzis decembrī un tas tika izskatīts līdz 19. janvārim !!! Atvainojiet, es domāju, ka jautājums bija tikai par saņemšanas laiku.

  9. RonnyLatYa saka uz augšu

    Cienījamie lasītāji!

    Vēlreiz.

    Palieciet pie tēmas un nenovirzieties.
    Citus jautājumus vienmēr varat sūtīt redaktoriem pa parastajiem kanāliem.

    Neskaidrs par šo tēmu bija "paziņojiet mums, vai tas attiecas uz jūsu vietējo biroju vai nē".
    Viss pārējais ir mazsvarīgs un uz jautājumiem, kas nav saistīti ar tēmu, turpmāk neatbildēšu.

    Paldies par sadarbību

  10. Gerts saka uz augšu

    sveiks, Ronij, tagad, kad viss ir tik ļoti mainījies, es gribu pieteikties ģimenes vīzai,
    Pirms 15 gadiem nomira mana taizemiešu sieva, un tagad es dzīvoju kopā ar savu pusi taizemiešu dēlu,
    tātad, ja pareizi saprotu, man ir tiesības uz ģimenes vīzu, bet vai tas arī nozīmē, ka mums jādzīvo kopā mājā,
    piedod, Ronij, tev ir cits telefons un pazaudēju savu numuru

    • RonnyLatYa saka uz augšu

      Sveiki Gert,

      Es neesmu pārliecināts, bet es domāju, ka vecākiem nav obligāti jādzīvo ar bērniem, vai arī viņi ir jāuztur šiem bērniem.

      Finansiāli tas ir tas pats, kas "taizemes laulība"

      – In the case of parents, the father or mother must maintain an average annual income of no less than Baht 40,000 per month throughout the year or must have deposited funds of no less than Baht 400,000 to cover expenses for one year. 
      Ja mātes tēvs pieprasa bērnu apgādībā, tēva vai mātes vecumam jābūt 50 gadus vecam vai vecākam. 

      Vislabāk ir jautāt imigrācijas birojam, lai pārliecinātos.

  11. šalle saka uz augšu

    Papildiniet šo informāciju.
    Es arī saskaros ar jaunām izvēlēm.
    Šī informācija ir ļoti labs papildinājums.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni