Kolonna: integrācijas eksāmens neizdevās
DĀMAS UN VĪRIEŠI, ZĒNI, MEITENES UN CITI GALVASLATU NĒLĒTĀJI: INTEGRĀCIJAS Viktorīna…
Blogger Blacksmoker (paldies par to) atsūtīja man saiti uz Teleac kursu “Inburgeren”. Man patīk viktorīnas un kursi. Es joprojām ar prieku domāju par Bērenu Boudewijn un “Pierre”, kuri atdeva kafijas automātus tā, it kā tie neko nemaksātu.
Tāpēc, izmantojot saiti, es veicu incurseringburg atkārtošanās notikumu tiešsaistē, lai gan Blacksmoker mani brīdināja. 4,9 bija mana daļa, tādējādi nokļūstot tādu pazīstamu nīderlandiešu kā Žaks d'Ankona, Sjūzena Smita un Hovards Kompo (un tamlīdzīgi) kompānijā.
Izklaidei apskatīsim dažus jautājumus. Pirmais jautājums uzreiz ir pircējam:
1. Kura tradīcija radās pagājušajā gadsimtā?
a) Ēdot oliebollen.
b) Jaungada konference.
c) Uzstādiet uguņošanu.
Šī jautājuma skaistums ir tāds, ka tas nežēlīgi atklāj Nīderlandes kultūras kodolu. Es to pilnībā varu iedomāties, visi tie Ploy un Moo nervozi knibinājās ar saviem Budas amuletiem pēc šī jautājuma izlasīšanas.
Atbildei, protams, jābūt “b”. Vims Kans (RIP) sāka Nīderlandes televīzijas ēras sākumā, 50. gadsimta XNUMX. gados, viegli izjokojot politiķus.
Tie vēl nav saņemti vai atkal ir nākamais jautājums:
2. Kāpēc holandieši kādreiz sāka uguņot?
a) Aizdzīt ļaunos garus.
b) Lai Jaungada ballītei piešķirtu papildus svētku noskaņu.
c) Vai mēs esam kopējuši no mūsu ķīniešu tautiešiem.
“Pircējs” domā Leks un atzīmē “b”.
NEPAREIZI!!! Hahaha, redz, ka tie imigranti neko nesaprot no holandiešu kultūras. Atbilde ir "a". Vācieši mēdza taisīt lielu troksni, lai padzītu spokus, un tas ir ielīdis 21. gadsimtā, šis ieradums.
Pie nākamā jautājuma:
3. Tava kolēģe rīko ballīti, jo taisās precēties. Jūs neesat uzaicināts (PVV partija). Ko tu dari?
a) Jūs uzdāvināt viņai dāvanu, piemēram, kaut ko virtuvei.
b) Jūs nosūtāt viņai karti.
c) Jūs nosūtāt viņai aploksni ar naudu.
Hmm, tas ir grūts Ningam... Viņa sliecas uz atbildi "b", bet domā: "Es neesmu tāds āksts" un atzīmē atbildi "a".
NEPAREIZI, NEPAREIZI, NEPAREIZI!!! haha!!! Nē, mēs, batavieši, aizpildām atbildi “b”. Mums vispār nepatīk tērēt naudu. Virtuves kombains? Vai jums dažreiz kaut ko vajag no mums?
Jūs esat ceļā uz mājām Ning… Hahaha!!
Vai man tomēr turpināt? Labi, tad vēl vienu. “Lai to iemācītos”, kā mēs, vācieši, mēdzām teikt…
3. Cik ilgs laiks jums nepieciešams, lai bez kavēšanās ceļotu ar vilcienu no Amsterdamas uz Enschede?
a) 1 stunda
b) 2 stundas
c) 3 stundas
Grūts jautājums. Īpaši tas, ka "bez kavēšanās" ir instinkts, jo vairāk tāpēc, ka jūs nekad neesat braucis ar vilcienu, kas nebūtu aizkavējies (liecinieks par kavēšanās kastēm).
Hmm, Noi domā, ziniet ko, es esmu pozitīvs, es meklēju atbildi "a".
Mwoehaaaaa!!! Nepareizi, nepareizi, nepareizi!!! Tā ir gudra atbilde "b". One Way Nakhon Nowhere mazulis!!!
Vai tas ir tikai man, vai tiešām šādi jautājumi ir uzburbuļojuši civildienesta korpusā ar hroniskām grēmām? Integrācijas eksāmens ir vērtīgs tikai tad, ja tiek uzdoti atklāti jautājumi. Tas ir pilnīgi atpalicis, un apvainojums cilvēkiem, kuri ir spiesti atbildēt uz tik infantīliem jautājumiem.
ES izgāzos. Tā ir balva..
Tu neesi vienīgais, man arī neizdevās ar 5 vai kaut ko citu.
Pilnīgi smieklīgi, ka ar tādām lietām vispār nākas saskarties. Man kā holandietim nav ne jausmas par lielāko daļu jautājumu, kāpēc ārzemniekam tas būtu jāzina?
Manuprāt, integrācija ir vienkārši spēja normāli funkcionēt sabiedrībā. Es nesaprotu, kāpēc tādi eksāmeni ir vajadzīgi. Kad mana draudzene 3 mēnešus bija Nīderlandē, man darba dēļ bija jābrauc uz 3 nedēļām uz ārzemēm. Viņa šajās nedēļās ir spējusi ļoti labi tikt galā. Iepirkties, piespraust you name it, tas nav tik grūti.
Manai draudzenei lielākā problēma ir tā, ka viņai Nīderlandē ir garlaicīgi, kamēr neproti valodu, darbu dabūt ir ļoti grūti. Turklāt liela daļa dzīves Nīderlandē notiek iekštelpās, nevis ārā, kā Taizemē. Turklāt es ne pārāk labi redzu, kurās jomās viņai ir jāintegrējas.
Es patiesībā domāju, ka tas ir patiešām muļķīgi, ka jums ir jārisina šāda veida integrācijas procedūras. Es saprotu, ka Nīderlandes valdība vēlas neļaut ekonomiskajiem bēgļiem. Bet tad ir ļoti vienkārši, tu esi precējies, viņi saņems uzturēšanās atļauju, tu izņemsi šķiršanās atļauju un viss.
Helaas ligt het niet zo simpel. Ik neem aan dat je met ” getrouwd” een duurzame en exclusieve relatie bedoeld, dat is een van de eisen om voor een verblijfsvergunning in aanmerking te komen (tussen 1 oktober en eind december -officieel per april- was er een trouw eis maar deze is weer geschrapt). Daarnaast is er de inkomenseis: de referent -persoon die hier al woont- moet een duurzaam inkomen hebben. Dat klinkt aardig maar betekent dat je 100% minimumloon moet verdienen wat tenminste nog 1 heel jaar en geen dag minde beschikbaar is op de dag van aanvraag of men moet 3 jaar duurzaam inkomen hebben gehad. Dat maakt het lastig voor mensen die net starten op de arbeidsmarkt. Persoonlijk ben ik meer voor een ” zolang jullie je eigen broek maar op kunnen houden, de buitenlandse partner hoeft de eerste 5 jaar niet te rekenen op uitkeringen van de staat en groeit hier daarna met een paar jaar in”.
Valodas prasība ir loģiska, lai arī būs cilvēki, kas var braukt uz šejieni arī ar citu valodu (piemēram, angļu), taču ikdienā ir praktiski, ja kāds var aizbraukt holandiešu valodā (iepirkties utt.) .
Pārējais nāks dabiski. Tas nekad nebūs ideāls, vienmēr būs cilvēki, kas netaisnīgi cietuši no emocionālā viedokļa, bet arī cilvēki, kas var palikt šeit pastāvīgi, lai gan patiesībā izrādīs nevēlamu (bet ne sodāmu) uzvedību. Viena persona joprojām vēlētos jūs nosūtīt atpakaļ pēc 10 gadiem, bet citam tas ir dramatiski. Vienkārši paziņot, ka pēc attiecību beigām ārzemju partnerim ir jāatgriežas, man šķiet ļoti auksti. Padomājiet par bērniem, citām saitēm, kas pa šo laiku ir izveidojušās. No otras puses, jūs nevēlaties, lai kāds varētu sēdēt uz sava slinkuma, bet tas attiecas arī uz nīderlandiešiem, kas šeit dzimuši un auguši. Katram ir jāpiedalās sabiedrībā atbilstoši savām spējām...
Bet pašreizējās prasības un noteikumi, kas nepārprotami ir vērsti uz novecojušām klišejām no trešās pasaules valstu (musulmaņu?) migrantu bariem, kuri vēlas šeit ierasties un pēc tam neintegrējas vai pat rada problēmas. Bet, izņemot dažas spēles (SP, GL un nedaudz D66), jūs par to neviens nedzird. Pārējā uzmanība tiek pievērsta šai atpalikušajai imigrācijas un integrācijas politikai, kas mums zināma kopš 2006. gada un kas ir vairākkārt pastiprināta (paldies PvdA, VVD, CDA, PVV).
Rob,
To es domāju. Pārbaudi, vai cilvēki var turēt bikses kājās un neiejaukties kā valdība. Sponsora ienākumu prasība man vairs nešķiet loģiska. Ja jums ir nopietni plāni, jums joprojām būs jābūt ilgtspējīgiem ienākumiem un minimālā alga nav pārāk smaga. Un otrādi, tā ir arī Taizemē, ja esat precējies ar taizemieti, varat saņemt arī gada vīzu, kurai ir zināmas finansiālas prasības, bet, ja jums ir nopietni plāni, jums būs arī kaut kas jādara finansiāli.
Polis, kurš nerunā ne vārda holandiski vai angliski, var staigāt un dzīvot Nīderlandē. Mazliet dīvaini, ka tev kā holandiešu-taju ģimenei ar pietiekamiem ienākumiem pēkšņi nākas saskarties ar visādām likstām kā integrācija utt. Tad kārto eksāmenu, piesakoties Nīderlandes pilsonībai, kas, manuprāt, ir daudz saprātīgāk, nekā tas ir tagad.
Viņi neuzdos atklātus jautājumus kaut vai tāpēc, ka:
- Vairākas izvēles iespējas var viegli pārbaudīt ar datoru. Uzreiz daudz lētāk.
– Er dan geen zekerheid is dat de antwoorden objectief worden beoordeeld (valt enigszins te compenseren. je minimaal 2 onafhankelijke examinatoren hier naar laat kijken). Wat doe je bijvoorbeeld als iemand jarig is, een huwelijk heeft en jij wel/niet bent uitgenodigd? Of als je nieuwe buren krijgt? Eigenlijk is elk antwoord juist zolang je de wet niet overtreed: niets doen, cadeautje geven, geld geven, kaart sturen, toch langs gaan (kan asociaal zijn maar als de persoon zo iets heeft van ” iedereen die langs komt zonder afspraak is ook welkom” dan is het dus niet per definitie een fout antwoord), vragen of je langs mag komen, … Mijn conclusie: dit soort vragen zijn onzinnig.
In het echte examen zitten wel meer vreemde vragen (bijvoorbeeld over wat je doet als je nieuwe buren krijgt, het antwoord is volgens mij dat je he gaat voorstellen, maar waarom zou een kaartje, niets doen of iets anders fout zijn?). Je moet het ” sociaal wenselijke” antwoord invullen, generaliserend over hoe de stereotype Nederlander zou reageren. Of ze in jouw regio grofweg genomen iets anders reageren, laat staan de miljoenen individuen, dat doet er niet toe. Verstand op nul, antwoord alsof je een stereotype Nederland bent met roots in het Christendom en oude Germanen, liefst ook nog hermafrodiet want je kunt vragen krijgen die een bepaald geslacht aangaan. Zo was er vorig jaar ophef over een bekende immigrant die de vraag kreeg “wanneer kan en vrouw weer zwanger worden nadat zij een baby heeft gehad?” . Tja, als man toch niet makkelijk te beantwoorden… En nee een antwoord als “dan raadpleeg ik een medische instantie zoals de huisarts of een website over zwangerschap” staat er niet tussen.
Vai kā ar jautājumiem integrācijas eksāmenā vēstniecībā?” kas par jums parūpēsies, kad ieradīsities Nīderlandē, valdība vai jūsu partneris? Uhm, kā ar "mans partneris un es" (un tad mēs atstājam niansi par sociālo tiesību nostiprināšanu/iegūšanu, prēmiju uzkrāšanu, imigranta vai partnera ģimeni un draugiem, kas var palīdzēt utt.).
En dan zijn er nog de tekortkomingen zoals een computer die de kandidaat niet begrijpt, bijvoorbeeld door uitspraak of niet kunnen omgaan met correcties. Antwoord je ” twee.. nee, drie DRIE” dan rekent de computer het fout, je mag alleen eenmaal ” drie” antwoorden. Zie oa de uitzending van Kassa in februari over Ning (?) die keer op keer zakt voor Toets Gesproken Nederlands terwijl haar docenten haar niveau als voldoende bestempelen.
Nee, meer dan een schriftelijk en mondeling (met menselijke examinatoren) examen om het taalniveau te testen zou het examen niet moeten zijn. Die sociale vragen zijn vaak open voor een veelvoud aan antwoorden en wie zegt dat je in de praktijk sociaal wenselijk reageert? En die geschiedkundige of topografische vragen, ach handig of aardig maar niet perse noodzakelijk om hier in Nederland mee te kunnen draaien.
Man arī bija jādomā par to, cik daudzi taizemieši zina SongKran izcelsmi vai cik ilgā laikā jūs varat ceļot (ar vilcienu?) no Khrungthep uz nejaušu lielu vietu vairāk nekā 1 stundas attālumā. Nedosim Taizemes valdībai nekādas idejas. 😉
Šeit ir saite uz vienumu pakalpojumā Checkout:
- http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/moeite-met-slagen-via-spraakcomputer-voor-inburgeringsexamen/speel/1/
“Lai saņemtu Nīderlandes uzturēšanās atļauju, imigrantiem jānokārto runas eksāmens. Dažiem cilvēkiem šo eksāmenu ir gandrīz neiespējami nokārtot. Ko darīt, ja esat pilnībā integrējies un joprojām deviņas reizes neizdodas svešā akcenta dēļ?
Nokrīt deviņas reizes
Tas notiek ar taizemieti Ningu van Vegčelu. Kopš 2010. gada viņa dzīvo Nīderlandē kopā ar savu vīru Žaku van Vegčelu. Ninga ir pilnībā integrēta, un viņa ir izturējusi divus no trim integrācijas testiem. Trešais tests, pārbaudāmais holandiešu valodas tests (TGN) vai mutiskās runas tests, Nin joprojām nav izpildāms. Pēc testa veikšanas ne mazāk kā deviņas reizes viņa joprojām cieta neveiksmi. Problēma, ka nevar gūt panākumus, ir tehniska rakstura. Pārbaudi veic (mutiski) ar datoru. Šis dators nosaka, vai dotā atbilde ir pareiza. Tā kā Ning ir Āzijas izcelsmes, viņai ir grūti pilnībā izrunāt holandiešu valodas vārdus (īpaši "r" un "l" skaņas). Pat īpašas nodarbības ar logopēdu nav lietderīgas: Nings nevar nokārtot pārbaudi. Rezultātā Ninga nesaņems uzturēšanās atļauju, kā arī viņai būs jāatmaksā ne mazāk kā 6000 eiro mācību maksa, jo saskaņā ar likuma noteikumiem viņa "nepielika pietiekamas pūles, lai nokārtotu visu eksāmenu".
Bojāta sistēma
Valodu un integrācijas skolotāji uzskata, ka tas ir patiešām muļķīgi, ka tādi cilvēki kā Nings nesaņem uzturēšanās atļauju, jo nevar tikt cauri runas datoram. Kassas raidījumā vairāki eksperti runā par sistēmas vājajām vietām. Piemēram, nīderlandiešu valodas skolotāja Annelī Braamsa iestājas par pavisam citu sistēmu. “Cilvēkiem ir jāatkārto teikumi, bet, ja viņi apmaina divus vārdus, kamēr teikuma būtība paliek nemainīga, viņi nesaņem visus punktus. Viņi saņem punktu par katru pareizo vārdu un prēmiju par teikumu pareizā secībā. Tāpēc viņa uzskata, ka tests ir jāatceļ: "jebkura alternatīva ir labāka par šo testu." Runas tehnoloģiju eksperts Helmers Striks no Neimegenas universitātes arī uzskata, ka izmantoto runas testu nevar izmantot šiem (svarīgajiem) novērtējumiem. (…)”
Un parlamenta jautājumi par šo, atbildes var nojaust ("pārbaude ir kārtībā, bet redzēsim, vai būs kaut kas jādara notāru lūzeriem" jā jā):
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/02/07/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands.pdf
Patiesībā tas ir apkaunojoši, tādi jautājumi. Es arī nokritu tajā eksāmenā.
Protams, esmu tikai parasts vecs fars, kurš 61 gada vecumā pārcēlās uz Taizemi.
Varbūt, ja es apstākļu dēļ vēlos atgriezties Nīderlandē, var būt arī jauni tiesību akti, kas paredz šādu eksāmenu.
Jūs nekad nezināt, ko viņi izdomās.
Protams domāts kā joks. Man ir žēl tos cilvēkus ar tādu integrāciju
tikt galā ar. Nav nekādas jēgas.
Vai Nīderlandē vēl ir kāds saprātīgs cilvēks, kas no tā uztaisa kaut ko normālu?
ES tā nedomāju.
Dž. Džordans.
Es arī vienreiz atbildēju uz šiem jautājumiem, bet arī man neizdevās. Ja holandietis neizdodas integrācijas kursā, ko jūs gaidāt no ārzemnieka? Vai mums vajadzētu būt godīgiem un teikt, ka mēs vienkārši vairs negribam ārzemniekus? Tad vienkārši esiet godīgi, bet neuzdodiet jautājumus, kurus nesaprot pat holandietis, pretējā gadījumā viņam vēlāk būs jāredz atbildes un tad paldies jums tāpat kā es; OOO, to viņi domā ar šo jautājumu.
Cienījamais Kor!
Manuprāt, ir lieliski, ka jūs šādi izskaidrojat šos integrācijas muļķīgos jautājumus.
Het wordt de hoogste tijd dat de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze vragen bekent worden gemaakt want ik ben ervan overtuigd dat het gros van de Nederlanders zich niet erkennen in deze bijzonder domme vragen.
Het is voor mij een wonder dat er nog geen enkele instantie bezwaren heeft gemaakt tegen deze al zeer lang lopende beledigende vragen aan buitenlanders. Deze vragen hebben niets met inburgeren te maken .
Daarom nog een inburgerings vraag die een buitenlander mag beantwoorden om te slagen….hoeveel gevangenisstraf zou er democratisch gezien aan de opsteller van dit soort vragen in Nederland door de meeste Nederlanders worden gegeven , en die zulke grote consequentie hebben voor jou toekomst. A) 20 B)30 of C)40 jaar.
de meeste zullen het goed hebben…het is C 40 jaar. joehoe ..geslaagd.
Ja Taizemē būtu obligāts integrācijas kurss visiem ārzemju vīriešiem, kuri šeit Taizemē dzīvo kopā ar taizemieti vai ir precējušies ar taizemieti... cik daudzi no viņiem pat nespētu izlasīt jautājumus, jo neprot lasīt taju valodu?
Tie galvenokārt ir “pastāvīgie tūristi”, ti, viņi nav oficiāli imigranti, kuri šeit uzturas ar īstermiņa vīzu. Tāpat kā ar Šengenas vīzu, nav valodas prasības (bet ir medicīniskās ceļojumu apdrošināšanas prasība, jocīgi, ka šodien Dika ziņu reportāžā ir kaut kas, ka arī Taizeme to apsver). Atšķirībā no Eiropas, šeit pietiek ar robežvīzu, šķērsojot robežu katru x dienu/mēnesi, Šengenai tas pūķis nedarbojas, jo drīkst uzturēties zonā tikai 90 dienas no 180 dienām.
Valodas eksāmens patiešām ir nepieciešams Taizemes pastāvīgās uzturēšanās atļaujai, arī naturalizācijai taju valodā. Abiem joprojām ir daži soļi un citas prasības (biezs bsnk konts, ekstrēmas maksas) un ierobežojumi (tostarp kvota).
Kara, tas ir labs jautājums, un es domāju, ka mēs zinām atbildi uz šo jautājumu; ļoti maz, (ieskaitot mani). Bet es arī neizdodu Nīderlandes integrācijas testu. Kur es patiesībā piederu 😉
Entuziastiem šeit ir saite uz integrācijas testu, testu, kas man un daudziem pilnasinīgiem holandiešiem kopā ar mani neizdevās kā ķieģelis. Es teiktu, uzlieciet Briseles kāpostu pannu un izdzīvojiet to…
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/
Cor, de link die je geeft verwijst niet naar het inburgeringsexamen, maar naar de Nationale Inburgerings Test van de NTR (publieke omroep) in het jaar 2005. Zou er intussen niet iets ten goede veranderd kunnen zijn op basis van de opgedane ervaringen?
Jūs varat, Cor tur tieši pāri upei Pinklao. Tas eksāmens nav pirmajā vietā Lekam vai Noi, bet gan turku un berberu/marokāņu ģimenēm, kuras vēlas apprecēt māsīcas, lai ar naudas izkliedi viņus ievestu apsolītajā zemē. Citiem vārdiem sakot: lai viņus pēc iespējas vairāk turētu ārā, jo PVV utt
Jo, lai iepriecinātu taizemiešus, kuri kaut ko ir darījuši, lai dotos uz skolu, tas ir tik vienkārši: tur ir grozs ar, piemēram, 200 jautājumiem - jūs saņemat 20, 30 no tiem, es nezinu. Taju valoda tiek izmantota (jūs esat kru/ajarn, vai ne?), lai glīti iegaumētu atbildes, tā ka jauda jau ir - un par pārējo parūpējas integrācijas kurss. Kā jūs arī zināt, taizemietis vienmēr sagaida panākumus - kaut vai tāpēc, ka tētis mazliet uzstājas, vai ar papildu tīrīšanas kursiem.
@Pārdomā to,
Es domāju, ka integrācijas tests nesasniedz savu mērķi jautājumu rakstura dēļ. Tas izriet arī no fakta, ka “pilnasiņu holandieši” šajā pārbaudījumā neiztur. Es arī saprotu, ka valdība saprotamu iemeslu dēļ vēlas ierobežot ģimeņu atkalapvienošanos. Es nemaz neesmu pret integrācijas pārbaudi, tas ir arī jaunpienācēju interesēs. Tikai jautājumi, manuprāt, ir absurdi un tiem nav nekādas nozīmes. Turklāt kāds jau no atbildēm var nolasīt, kādai jābūt pareizai atbildei, savukārt godīgas atbildes gadījumā viņš atzīmētu nepareizo atbildi. Labs piemērs tam ir jautājums par diviem vīriešiem, kuri skūpstās uz terases.
Turklāt lielākā daļa jautājumu liecina, ka ir skaidrs priekšstats par to, ko sevī ietver holandiešu kultūra, un arī es par to šaubos.
Zinu tikai 1 holandieti, kas prot runāt un rakstīt taju valodā.
Tas, kurš regulāri lasa Taizemes emuāru, zina viņa vārdu.
Viņu sauc Tino Kuis. Nebūtu labi, ja Taizemē būtu arī integrācijas eksāmens
jo tad 1 ārzemniekam neizdotos.
Izņemot Tino.
Nebūtu nepareizi likt visiem tiem (bijušajiem) nīderlandiešiem, kuri ilgstoši dzīvo Taizemē, veikt integrāciju, ja viņi atgriežas Nīderlandē (brīvdienās vai kā), tad varat būt drošs, ka neviens tajā neiebrauks. valsts.
Want met de jeugd van tegenwoordig zijn er niet veel die de oud Nederlanders kunnen verstaan. Kijk maar naar al die afkortingen die ze tegenwoordig gebruiken.
Jūs nevarat darīt neko, ja jūs vienkārši dzīvojat šeit.
Es kā holandietis būtu izkritis integrācijas eksāmenā pilnīgi smieklīgu jautājumu dēļ, un es tos pat nezinu. hahaha
Cor,
Piekrītu tev 100%!! Kura smadzenēs ir radušies tik stulbi jautājumi un kurš – kurš atbrīvo integratoru no šīs muļķības? Atcerieties diskusiju par pienākumu to darīt labi. valsts himnu, raidījumā “Pauw & Witteman” viesojās nacionālās oranžās asociācijas priekšsēdētājs. Protams, viņam tika lūgts noskaitīt valsts himnu, un viņam par kaunu viņš (vairs) nezināja dziesmu vārdus.
Integrācija pati par sevi ir laba, taču dabiskā un reālistiskā veidā. Starp citu, mūsu valstī jau vairākus gadu desmitus ir dzīvojuši ķīnieši, kuri nebija/nekad nav dzirdējuši par integrāciju, bet kuriem izdevās noturēties mūsu sabiedrībā un bez izņēmuma nav tikuši tālu. Tas ir saistīts ar viņu (Āzijas) mentalitāti. Pretēji manam labākajam spriedumam es joprojām ceru, ka pašreizējais integrācijas politikas simbols
drīz atkal pazudīs. Bet jā, bez politikas, tas tagad ir arī lielais bizness, kur var nopelnīt lielu naudu.
Acīmredzot esmu svešinieks savā zemē, kā es domāju iepriekš. Varēju pareizi atbildēt tikai uz vienu jautājumu (to, kas attiecas uz dzelzceļa kustības grafiku), bet tad strādāju arī toreiz vēl īstā Nīderlandes dzelzceļa attiecīgajā nodaļā. Vēl nedaudz, un man, kas dzimis un audzis (un pārāk ilgi palicis) Nīderlandē, vairs netiks atļauts ieceļot Nīderlandē. Ja nu vienīgi Taizeme mani joprojām vēlas...
Problēma ir tāda, ka šāda veida jautājumus un noteikumus nosaka… kā Vims Kans to atkal sauca? "ļoti prasmīgi cilvēki".
Bet pirms 15 gadiem stulbums daudz neatšķīrās
Meklēju kādu savam eksportam uz TH, kurš UN kaut ko zināja par pārtiku (Bac food science), muitas noteikumiem un .. prata runāt taju valodā. Tātad atrada kādu. Turklāt arī Bac biznesa ekonomika).
EK lietu ministrija pat ir gatava maksāt Hfl 20,000 XNUMX subsīdiju algai, izmantojot Senter.
Echter. iedereen had buiten NL ambassade, NL Arbeidsdienst en vooral NL IND gerekend. Na 10 mnd eindelijk een “te werkstellingsvergunning” rond, geldig voor 1 jaar en kon niet verlengd worden ! Er wordt dus vanuit gegaan, dat een Thai dermate hongerig is, met dubbele HBO-opleiding dat ze al haar schepen achter zich verbrand voor slechts EEN jaar werk in NL !
Doch, de onkunde is niet ten einde: in NL kreeg ze een MVV met als nationaliteit: Taiwanese “erop. Thailand, met Bangkok = Taiwan, u wist het niet, doch.. is hiermee een feit
Diemžēl NL nav viss tik pamatīgi apskatīts, jo.. IND nav traki!
Par stipendiju uz Londonu. Lai tur iebrauktu, nepieciešama vīza. Pēc šī gadatirgus atpakaļ uz Šipholu un… atteicās iebraukt NL no marehauszē, jo.. pase bija taju un MVV biļete bija .. Taivānas, tātad.. ir viņas izdarīta krāpšana.
Bija tikai viens ceļš ejams: atpakaļ uz Taizemi.
Kara
Stāsts ir par holandiešu integrācijas kursu.
Varbūt esmu apmaldījies. Es domāju, ka runa ir par sava veida drošību, ko iegūst taizemieši, kuri parasti ierodas labākas dzīves un/vai naudas dēļ.
Esiet labi pārbaudīts. Tas, ka viņiem ir kursi Nīderlandē, kam patiesībā nav jēgas, ir cits stāsts. Kāpēc mums ir jāintegrējas Taizemē? Mēs tikai nesam naudu un ne no kā negūstam labumu.
Ja mēs vairs neatbilstam ienākumu pārbaudei, jūs vienkārši vairs nesaņemsit vīzu.
Tas ir tik vienkārši.
Dž. Džordans.
ook een leuke test vraag
luister naar het volgende geluidsfragment van diverse Nederlandse dialecten , uit welke provincie komt de spreker en waar praat hij zij over ???
Es klusēju, lasot (iepriekš)
Kas notiek Nīderlandē, paliek trakāk!
Integrācijas eksāmens ir tests ar atbilžu variantiem. Šo pārbaudes formu izvēlas, ja kandidātu ir daudz un labāka forma, piemēram, intervija ar komisiju, nav iespējama, jo šāda intervija ir dārga un grūti organizējama.
Pats par sevi nekas neiebilst pret šo pārbaudes veidu, ja vien testa priekšmets tam ir piemērots. Pārbaudes forma ir ļoti piemērota gatavu zināšanu pārbaudei, ieskats jau ir daudz grūtāks.
Mc-testa veidotāji parāda, ka viņi nav pazīstami ar plašo literatūru par mc-testa izveidi. Tas ir redzams no jautājuma, kas dažkārt nav skaidrs, un no sniegtajām alternatīvām (atbilžu variantiem), kur dažkārt neviena atbilde nav skaidri pareiza.
Tā sauktā testa derīgums ir ļoti apšaubāms. Derīgums nozīmē: vai eksāmens pārbauda to, ko paredzēts pārbaudīt, proti, vai kāds ir integrēts Nīderlandē? Šķiet, ka jautājumi ir izvēlēti nejauši, ar slapju pirkstu, zem moto: mums kaut kas jājautā.
Tomēr vēlos norādīt, ka nebūs viegli noteikt, kas jums būtu jāzina un jāspēj darīt kā ārzemniekam. Tēmu izvēle un jautājumi par tiem vienmēr būs atvērti diskusijām.
Kas attiecas uz klausīšanās testu. Tās ieviešanas laikā daudzi eksperti jau ir norādījuši uz šīs metodes trūkumiem, taču tā tika izvēlēta arī tās ērtības dēļ [lasi: zemas izmaksas].
Tāpēc šķiet, ka eksāmens ir paredzēts, lai atturētu ārzemniekus no ierašanās Nīderlandē. Izmaksas jau tāpat ir augsts slieksnis.
Kāpēc integrācijas kurss? Mēs vēlamies multikulturālu sabiedrību Nīderlandē, vai ne? Ar paražām, uzskatiem, reliģiskiem fanātiķiem, kuri atkal tic kaut kam citam nekā vienmēr, bet tai (kas Nīderlandē jau ir labi progresējusi) kristietībai? Ar cilvēkiem, kuri var brīvi sekot saviem ieradumiem un uzskatiem un uzspiest vietējiem, vai ne? Ar cilvēkiem, kuri tiešā un pārnestā nozīmē runā citā valodā. Un tiem cilvēkiem ir jāsaprot nīderlandieši, kuri nav kļuvuši par emigrantiem (ne-bēgļiem), un tie, kas bagātina sabiedrību, ir jāapkampj (lai pierastu pie savas svešās valsts), vai ne?
Kas ir multikulti, ja viņi visi runā nīderlandiski bez akcenta, labāk nekā paši pamatiedzīvotāji zina, no kurienes viņi ir ieguvuši savus ieradumus - dažreiz pirms gadsimtiem -, lai labāk atrastu savu īsto vilcienu (uz Enschedi vai citur Nīderlandē), vai īsie ir vairāk "nīderlandiešu" nekā gandrīz katrs vietējais holandietis? Tad PALĪDZĪGI, multikulti Nīderlandē vairs nekur! Tad pamatiedzīvotāji ir un paliek garā nabagi, kādi viņi vienmēr ir bijuši.
.
Vai pēc Cor ieteikuma integrācijas kursu veica tiešsaistē, un ko jūs domājat? Neizdevās. Es tikai priecājos, ka vairs nevaru atgriezties Nīderlandē. Izdrukāju rezultātus, lai parādītu Taizemes imigrācijas dienestam, ka vairs nevaru atgriezties Nīderlandē...(hahahaha).
@Kara, laipni lūdzam pārvietoto bataviešu klubā. Mēs labāk par visiem zinām, ka Nīderlandē šodien nav daudz darba, ja joprojām izrunājat “n” aiz katra darbības vārda. Tas tiks izmantots pret jums. Arvien vairāk jutīšos kā patvēruma meklētājs Taizemē 😉
Moderators: Tas ir ļoti līdzīgs tērzēšanai.