Kolonna: Par balsojuma aizklātību un visu to
Garantēta anonimitāte; tāds ir sauklis un ne tikai tad, ja gribi kastīti padarīt sarkanu. Tā anonimitāte ir arī tad, ja gribu paturēt pie sevis VAI uztaisīšu kastīti sarkanu. Galu galā man ir brīvība visus tos papīrus pilnīgi anonīmi un ar plašu smīnu nolikt apaļajā arhīvā.
Mūsu privātums ir svēts, un Nīderlandē ir spēkā likums, kas garantē privātumu.
Kods jūsu ienākuma nodokļa aprēķināšanas paziņojumā
Cik ilgs laiks ir pagājis kopš Rijks Belastinggaarders izdotajā paziņojumā par novērtējumu bija ietverts kods, kas liecināja par to, vai nodokļu iestādes pēdējos gados ir novirzījušās no deklarācijas?
Divdesmit pieci gadi, manuprāt. Un uzminiet ko: šis kods bija redzams (pārāk) lielajā logā uz zilās aploksnes, lai pastnieks varētu redzēt, vai Berts Burgers pēdējos gados ir bijis "labs" savā deklarācijā. Kāds uzmanīgs pilsonis protestēja, un šie kodi pazuda.
Kods uz manām balsošanas zīmēm
Es vienkārši, esiet drošs, nosūtīju savu vēlēšanu zīmi vēstniecībai. Mans reģistrācijas numurs ir redzams logā. Bet, ja jūs piesitīsit tai oranžajai aploksnei pie sāniem, reģistrācijas karte nobīdīsies un mans dzimšanas datums parādīsies redzeslokā.
Es nevaru iedomāties, ka vēstniecībā oficiālajiem vēstuļu atvērējiem tiek dota iespēja ierakstīt datorā to datumu un manu dzīvesvietu (pasta zīmogs) (ja tā izcilā valdības programmatūra vispār strādā...), lai informācija būtu droši tur. Tiem cilvēkiem arī ir noslēpums, vai ne?
Un Taizemes pasta darbinieks būs ļoti vīlies, jo viņam jau tagad ir grūtības izlasīt sīko druku uz oranžās aploksnes, ar kuru mūsu taupīgā valdība vēlas ietaupīt tinti. Lai gan es domāju, ka šis izkārtojums ir nepareizs ekonomija.
Bet tas logs, tas nejūtas labi. Esmu nosūtījis 'Hāgai' e-pastu par to. Vai viņi var par to domāt četrus gadus…
Tātad jūs redzat, ka cilvēki dara visu iespējamo, lai garantētu jūsu privātumu, bet vienkārša oranža aploksne var padarīt visu, kas nonāk ūdenī.
Vai arī jūs pats varat iegādāties aploksni un nosūtīt to uz vēstniecību tādā veidā. Problēma atrisināta.
Starp citu, mums, iespējams, drīz būs jābalso vēlreiz, jo viņi nevar iznākt Hāgā…
Es gan vēl neko neesmu saņēmis. Starp citu, balsošanas kartītēs, kuras saņemam par pašvaldību domēm un provinču padomēm, sava veida pastkartē, atklāti ir norādīts dzimšanas datums, domāju, ka neviens par to nav sūdzējies.
Es saņēmu dokumentus pa e-pastu.
Bet ja saņem dokumentus uz pašvaldības domi un PS, tad pieņemu, ka esi reģistrēts Nīderlandē?
Kamēr tas ir oranžs un tam ir pareizajā vietā logs. Pretējā gadījumā balss pazūd.
Kas attiecas uz vecajiem laikiem, lai kaut ko sakārtotu, tas bija nodokļu deklarācija, kas parādīja šo kodu. Tās bija ļoti izturīgas kvalitātes aploksnes, kuras ļoti labi varēja izmantot, lai iesaiņotu pārsteigumu šķaudīšanas laikā. Un tas bija pārsteigums; galu galā cilvēki baidījās no šīs krāsas... Un vēl....
Ērik, ja iesniegsi pieprasījumu vēstniecībā, vari būt klāt aplokšņu atvēršanā, tas ir publiski. Es tur biju pirms četriem gadiem.
Vēlētājs tiek pārbaudīts, bet vēlēšanu zīme tiek ievietota atsevišķā kaudzē un atvērta vēlāk, tāpēc tā ir anonīma. Taizemes rezultātus gan man neļāva dot, tad oficiāli bija jānāk no Hāgas. Galu galā arī tas nav pilnīgs, jo vēlēšanu zīmi var nosūtīt arī tieši uz Hāgu, nevis uz vēstniecību.
Reģistrēt, kurš par ko nobalsojis no tiem tūkstošiem biļetenu, ir krietni par daudz darba iecirkņa valdei, kurā, starp citu, ir ne vēstniecības darbinieki. Tūkstošiem? Nu cerēsim, ka pirms četriem gadiem bija 322
322? Tas ir ļoti maz, ja šajā valstī ir aptuveni 20.000 322 NL, no kuriem vairāk nekā XNUMX noteikti ir tiesīgi balsot. Tas parāda, kā šeit dzīvo nacionālā politika, no kuras mēs visi esam atkarīgi.
Vienkārši saskaitiet cilvēkus, kuri veidlapu nesaņēma vai saņēma par vēlu, šķiet, ka par to ir diezgan daudz sūdzību, es neko nesaņēmu un iesniedzu veidlapu savā rajona pārvaldē tiešām laikā.