Atklāta vēstule Dance4life
Cienījamā Eveline Aendekerk kundze!
Algemeen Dagblad (un varbūt arī citos laikrakstos un žurnālos) pavisam nesen bija ziņa ar jūsu “vēstnieka” Doutzen Kroes fotogrāfiju, kurš atradās Taizeme uz brīdi bija ieslēgts tualetē. Ak, ak, kāda drāma! Ak, labi, es nodomāju, tas ir vājš mēģinājums piesaistīt preses uzmanību RTL4 raidījumam "Kanjers van Goud", ko Nīderlandes TV rādīs kaut kad rudenī.
Tā kā es dzīvoju Taizemē, raksts piesaistīja manu uzmanību, un tāpēc es pirmo reizi dzirdēju kaut ko par jūsu organizāciju “Dance4Life”. Pēc tam es paskatījos internetā un ievēroju jūsu patiešām iespaidīgo vietni. Aptuveni runājot, jūsu organizācijas nolūks ir samazināt AIDS un HIV infekciju pasaulē un pastiprināt vai pat iniciēt informāciju jauniešiem, lai novērstu nevēlamu grūtniecību un, galvenais, lai sekss būtu "jautri". Jūs mēģināt to sasniegt, izmantojot informācijas programmu ar mūziku un dejām, lai skaidri formulētu mērķus.
Tas ir cēls un tāpēc slavējams mēģinājums, un šajā kontekstā ļoti labi iederas jūsu izmantotais Konfūcija apgalvojums: “Pastāsti man, un es aizmirsīšu, parādi man, un es varbūt atcerēšos, iesaisti mani, un es sapratīšu”.
Jūs strādājat 26 valstīs visā pasaulē un šogad programmā pirmo reizi iekļauta arī Taizeme. Jūsu 2011. gada pārskats stāsta par jūsu darbu visās tajās valstīs, kur šobrīd ir “sasniegti” vairāki simti tūkstoši jauniešu. Tas “sasniegums” ir arī vienīgais jūsu darbības rezultāts, jo citu izmērāmu rezultātu vienkārši nav. Var tikai cerēt, ka dotais informācija un ka šajā mazajā mērogā samazināsies nevēlamu pusaudžu grūtniecību un mazāk HIV infekciju.
Tagad jūsu organizācija nav pārāk liela ar gandrīz 4 miljonu eiro budžetu, kas ir realizēts tikai 80% apmērā un es saprotu, ka jūs darāt, ko varat ar pieejamajiem resursiem. Jums nevar liegt ambīcijas, jo, neskatoties uz to, ka nerealizējāt 4 miljonus eiro, jūsu šī gada budžets ir noteikts 5 miljonu apmērā, nevis samazinājums, bet pieaugums par 20%, salīdzinot ar 2011. gadu. No kurienes šī nauda nāks, nav zināms. pilnīgi skaidrs. Jūs rēķināties ar fiksētajām vērtībām lielākajiem sponsoriem, piemēram, Nacionālā pasta indeksu loterijai, Durex (!), Orangina un pat subsīdijām no valdības un "Eiropas", un mēģināt to papildināt ar savām līdzekļu vākšanas kampaņām no privātpersonām un uzņēmumiem, izmantojot iepriekšminētās televīzijas pārraides kanālā RTL4.
No attīstības organizācijas, kuras budžets ir 4 miljoni eiro, varētu sagaidīt zināmu pieticību darbībā, terminu, kuru jūs nevēlaties lietot, bet tas ir nekas cits kā Dance4Life gadījums. Lasot vietni un vēl jo vairāk lasot gludi izpildīto gada pārskatu, pa galvu lido mērķi, uzdevumi, stratēģija un pieeja, politika, komunikācija, vadītāju un direktoru amati utt., un tiek lietota vilna un apaļīga valoda. , vairāk atgādina jauna patēriņa preces komerciālu mārketingu, nevis organizāciju, kas tikai sniedz informāciju par jauniešu seksuālo dzīvi. Varbūt tas nāk par labu jūsu rīcībai pret sponsoriem utt., bet ticiet man, ieinteresētās puses visās šajās valstīs no tā nesaprot ne vārda.
Šogad jūs strādāsit 26 valstīs un cerat, ka būsiet "sasnieguši" aptuveni 500.000 XNUMX cilvēku. Jūs arī zināt, ka šis skaitlis ir tikai niecīga daļa no visām iespējamām interesentiem uz šīs planētas, un tāpēc jūsu darbs ir pat mazāks par labi zināmo pilienu jūrā. Jūs nevarat reformēt visu pasauli, un katrs mazums palīdz, vai ne? Patiesībā tas ir mans pirmais iebildums pret jūsu organizāciju, tā ir pārāk sadrumstalota un rezultātā tiek nevajadzīgi iztērēts daudz enerģijas un naudas. Būtu labāk koncentrēties uz vairākām “fokusa valstīm”, lai darbību varētu intensificēt un tādējādi sasniegt labākus rezultātus.
Vai daudz naudas tiks zaudēts bez vajadzības? Nu es tā domāju. Jūsu gada pārskatā norādīts, ka no pieejamajiem 3,2 miljoniem eiro projektiem izlietoti 2,5 miljoni. Tas nozīmē, ka gandrīz 25% “paliek”. Tas ir daudz. Man nav nekādu problēmu ar jūsu algu aptuveni 75.000 2011 eiro gadā (NRC Handelsblad), patiesībā, kā jūs sakāt, mazāk nekā līdzīgiem amatiem citās organizācijās. Bet, kad lasu, piemēram, ka 300.000. gadā “ceļa izmaksām” tika iztērēti vairāk nekā XNUMX XNUMX eiro, man rodas jautājums, vai visu jums pieejamo naudu nevarētu izmantot labāk un efektīvāk.
Man nav līdz galam skaidrs, kā patiesībā izskatās jūsu darbs. Ņemsim par piemēru Taizemi. Taizemē nopietna ir arī nevēlamas bērnu grūtniecības, HIV infekciju un AIDS problēma. 2011. gada novembrī par to bija interesants raksts angļu valodā iznākošajā laikrakstā Bangkok Post, kas ir publicēts tulkojumā šajā emuārā. Iesaku izlasīt: Svece lietū
Šis raksts parāda, ka vairākas organizācijas Taizemē atzīst šo pieaugošo pusaudžu seksa problēmu un cenšas kaut ko darīt lietas labā, izmantojot informācijas kampaņas utt. Mani interesēja dažas lietas par gatavošanos jūsu darbam Taizemē. Piemēram, vai esat runājis vai pat sadarbojies ar šīm organizācijām? Es arī prātoju, vai daļa “Dejas un mūzika” ir pielāgota Taizemes bērniem, kuri vienkārši nav pārāk pieraduši pie Rietumu mūzikas un dejas formām. Es arī interesējos, vai, sniedzot informāciju, jūs izmantojāt dokumentāciju taju valodā, jo, protams, angļu vai kādas citas valodas zināšanas Taizemē parasti nav lieliskas. Ja tas (vēl) tā nav, lūdzu, apsveriet manus jautājumus savu skaisto vārdu kontekstā: "Dodiet man ideju, un es to padarīšu par lielu" (NRC Handelsblad)
Ka tagad ir viens ceļojums uz Taizemi Doutzen Kroes kā vēstnieks kopā ar televīzijas komandu, varētu būt lieliski piemērots televīzijas programmai Nīderlandē, lai piesaistītu vairāk naudas. Es arī domāju, ka viņa ir ļoti skaista sieviete, bet ticiet man, kad es saku, ka tam nebūs īpašas ietekmes uz darbu Taizemē. Bērni arī domās, ka viņa ir skaista Farang dāma, bet nekas vairāk. Vai šajā kontekstā esat apsvēris iespēju iesaistīt taizemiešu “slavenību”, jo vai tam būtu būtiska ietekme?
Jūs netaupīsiet izdevumus, lai uzmanības centrā liktu Dance4Life darbu un tēlu. Es iekļauju pētījumu, ko jūs pasūtījāt no Karaliskā Tropu institūta par dance4life programmas ietekmi. Pētījuma secinājums bija: programma darbojas!
Citēju: Pētījums liecina, ka jauniešiem ir lielāka pārliecība par sevi, pateicoties seksuālajai izglītībai un viņiem mācītajām prasmēm. Pārliecība par sevi ir viens no svarīgiem drošas seksuālās uzvedības prognozētājiem. Pētījums arī parāda, ka dance4life pieeja darbojas. Kontakts ar jauniešiem tiek veidots caur mūziku, deju un paraugiem, lai nodotu informāciju un veidotu izpratni.
Tas ir labs stimuls, un jūs to arī lietderīgi izmantojat savā gada pārskatā. Tas, ko jūs neliekat gada pārskatā, ir tas, ka pārskatā ir diezgan daudz jomu, kas jāuzlabo. No šiem uzlabojumiem, manuprāt, nepārtrauktība ir vissvarīgākā. Tā kā, kundze, jūs un jūsu organizācija jebkurā laikā varat sniegt informāciju vienā vai otrā valstī, tad jūs varat saskaitīt, cik jauniešus esat "sasnieguši", bet pēc tam dodieties uz nākamo galamērķi. Nākamgad miljoniem jauniešu būs gatavi saņemt informāciju un vai šī informācija ir nostrādājusi iepriekšējās paaudzes labā? Vai ir bijis mazāk bērnu grūtniecību un HIV infekcija ir samazinājusies?
Informācijai par atbildīgu pusaudžu seksu ir jābūt nepārtrauktam procesam, nemainīgai vērtībai skolās, universitātēs, jauniešu klubos utt., ko nevar nosūtīt no ārvalstīm, šajā gadījumā Nīderlandes. Jums ir laba programma, taču pārliecinieties, ka jūs apmācāt vietējās organizācijas, lai tās varētu turpināt darbu ar jūsu un/vai pašvaldības subsīdiju.
Sveicieni,
Gringo
Taizeme
Gut Gringo, raksts atgādina "dārgais patērētāj, man ir sūdzība". Es teiktu, ka Gringo sniedz ieguldījumu Taizemes kopienas seksuālās izglītības jomā.
Guta Vilma,
Kāda dīvaina reakcija. Vai esat informēts par Gringo ieguldījumu taju sabiedrībā???? Nē. Varbūt vispirms vajadzēja pajautāt.
Gringo, tu man esi pārsteidzošs. Nevis tikai stulbs komentārs vai izteikums, ka tev kaut kas nepatīk, bet ļoti skaidri un gaiši skaidri un precīzi formulēts, ko tu par to domā. Ja es nebūtu lasījis jūsu rakstu, es neko nezinātu par organizāciju, tāpat kā daudzi cilvēki Nīderlandē, manuprāt, nezina.
Tāpēc Gut Vilma, runājiet ar Gringo, nosūtiet viņam e-pastu un pajautājiet, ko viņš dara Taizemes, taizemiešu un holandiešu labā Taizemē.
Es viņu personīgi nepazīstu, bet sekoju šim Blogam jau ilgu laiku. Es viņu cienu.
Un Gut Wilma kāds ir tavs ieguldījums ??????
Rūds
Gud Ruudje, uzlabo pasauli un sāc ar sevi, nekad nerādi ar pirkstu uz citiem cilvēkiem. Tāda bija mana stāsta morāle.
PS Ruudje mans vārds ir rakstīts uz dažādiem tempļiem, tas saka pietiekami.No manas puses nekādu skaidrojumu, es neesmu atklātās vēstules rakstītāja!
Cienījamais Gringhuis kungs!
Cik jauki, ka viens no pagājušās nedēļas jaunumiem par dance4life iedvesmoja jūs dziļāk iedziļināties mūsu organizācijā un cik lieliski, ka veltījāt laiku, lai uzrakstītu mums atklātu vēstuli. Tāpēc es vēlētos atbildēt uz dažiem jūsu jautājumiem.
Jā, cik jautri, ka tvītu par Doutzena tualetes apmeklējumu tik plaši atspoguļo Nīderlandes prese. Es baidos, ka viņi vienkārši alkst pēc ziņām par neko sliktu. Nu lai tā būtu.
Manuprāt, ir svarīgi informēt, ka mēs sadarbojamies tikai ar vietējām organizācijām visās valstīs, kurās darbojamies. Galu galā viņi zina vietējo kontekstu un kultūru un tāpēc paši pārvērš programmu vietējām vajadzībām un paražām. Tieši tāpēc, ka strādājam ar jau esošajām organizācijām, mēs optimāli izmantojam esošo infrastruktūru un tas dod mums iespēju strādāt maksimāli efektīvi un, kā pamanījāt, strādāt ar ne pārāk lielu budžetu. Mūsu uzdevums pret mūsu partneriem patiešām ir apmācīt un stiprināt šīs organizācijas. Taizemē mūsu vietējais partneris ir organizācija Path. Un dance4life mācību programmā Path atkal izmanto “Uz manis”, ko jūs arī minējāt savā iepriekšējā emuārā.
Savā vēstulē jūs atsaucāties uz mūsu komerciālo pieeju. Tieši tā, mēs arī uzvedamies kā komerciāls zīmols. Mēs to darām ļoti apzināti, jo uzskatām, ka tas ir labākais veids jebkur, kā sasniegt pusaudžus. Tas ne tikai padara mūsu programmu efektīvāku, bet arī mazāk atkarīgu no valdības subsīdijām. Es domāju, ka jūs godīgi nenovērtējat mūsu ieinteresētās personas, sakot, ka viņi, iespējams, "neko no tā nesaprot". Arī darbs ar vēstniekiem ir svarīga šīs pieejas sastāvdaļa. Mēs strādājam kopā ar vietējiem vēstniekiem, kuri ir paraugs jauniešiem šajā valstī un tādējādi arī veicina mūsu darba efektivitāti. Doutzen Kroes to dara mūsu vietā Nīderlandē. Lai labi paveiktu viņas darbu, kopā ar viņu apmeklējam arī mūsu ārzemju projektus. Doutzen un mums, protams, nav ilūziju, ka viņa var veikt tādu pašu lomu Taizemes jauniešiem kā Nīderlandes jauniešiem. Tāpēc mēs joprojām meklējam vietējo vēstnieku Taizemē. Ja jums ir kādi ieteikumi, mēs labprāt tos uzklausītu.
Jūsu secinājumi par mūsu 2011. gada budžetu ir nepareizi. Tīrās pieskaitāmās izmaksas 2011. gadā bija tikai 5%. Un tas būtu patiešām slikti, ja mēs ceļojumiem būtu iztērējuši 300.000 5 eiro. Kā norādīts arī mūsu ziņojumā, tie ir tikai 149.000% no mūsu kopējā budžeta jeb gandrīz 20 XNUMX eiro. Un šīs izmaksas rodas tikai mūsu partneru apmācības un izglītošanas nolūkos. Man vienmēr šķiet interesants vārds “lociņš”. Ja komerciālai organizācijai pieskaitāmās izmaksas ir mazākas par XNUMX%, tiek teikts, ka tas ir neveselīgi, lai garantētu labu, profesionālu biznesa darbību. Labdarības organizācijā tam pēkšņi vajadzētu būt nullei. Dīvaini, jo profesionālas biznesa operācijas ir būtiskas, īpaši strādājot ar ziedojumiem. Manuprāt, šajā kontekstā būtu jāatceļ vārds priekšgala. Man tas šķiet bezcerīgi vecmodīgi un ļoti negatīvi.
Labdarības organizāciju darba ietekme ir vēl viena. Protams, es sapņoju, ka varēšu teikt “pateicoties mūsu darbam, pusaudžu grūtniecības skaits Taizemē ir samazinājies par x%. Ja es gribētu to pierādīt, manuprāt, man būtu jāiztērē miljons eiro gadā pētījumiem. Un arī tad to ir grūti pierādīt. Tātad tas nav prātīgi. Šī iemesla dēļ nozare un arī mēs strādājam ar sistēmu, kas pārbauda, kurus rādītājus vislabāk var izmērīt, lai pateiktu kaut ko par galīgo efektu. Turklāt mērķa grupas iztaujāšana, protams, ir ļoti labs veids, kā gūt priekšstatu par ietekmi. Tas nozīmē, ka, no vienas puses, mēs mērām to, ko sasniedzam kvantitatīvi, un, no otras puses, mēs veicam kvalitatīvus pētījumus ar neatkarīgiem pētniekiem (piemēram, pētniecību ar Karalisko Tropu institūtu). Esmu lepns, ka mēs to tik rūpīgi risinām. Protams, lietas vienmēr var būt labākas un progresīvākas, un mēs pie tā nepārtraukti strādājam!
Nobeigumā vēlos jūs sirsnīgi aicinot apmeklēt dance4life programmu Taizemē, lai jūs savām acīm redzētu, kādu ietekmi dance4life programma atstāj uz Taizemes studentiem. Mēs ar prieku sazināsimies ar mūsu partnerorganizāciju Path.
Met Vriendelijke groet,
Evelīna Endekerka
Tā ir taisnība, ka jūsu atbilde ir Mr. Gringhuis, bet joprojām vēlas uz šo atbildēt.
Kopumā labāk šādā veidā nekā visi tie cilvēki, kuri vēlas ar reliģiozi pedantiskiem pirkstiem rādīt jaunatni par to, kā HIV var novērst ar seksuālo atturību, un tad vienlaikus vēlas viņus pievērst tai vai citai reliģiskai pārliecībai.
Cieniet un turpiniet strādāt ar savu organizāciju!
Skaistais Gringo! It kā taju bērni zinātu Doutzen Kroes, hahaha kā viņa to izdomāja.
Pēc tam viņi viņu iepazīst, "mūsu" Doutzenam nav nekā slikta. 🙂
Vienīgais trūkums, ko es varu iedomāties, ir tas, ka viņas skaistā baltā āda mudinās daudzas taju meitenes un sievietes vēl vairāk sākt lietot sasodīti balinātājus, lai maskētu savu tikpat skaisto brūno ādu.
Galvenais jautājums galu galā ir: cik ilgi Doutzen Kroes bija ieslēgts šajā tualetē un kā viņa beidzot tika ārā?
Gringo, tu to visu skaisti pateici. Vēl viens tipisks darbības piemērs aiz rakstāmgalda. Dance4life skatītāju skaitļi būs svarīgāki par rezultātu, par kuru stāv pamats. Ļaujiet viņiem pārskaitīt naudu Mechai Viravaidya, cilvēks, kurš ir ļoti cienīts un darbojas daudz tiešāk šajā jomā. Rezultāts noteikti būs daudz efektīvāks, ko viņš un viņa organizācija tagad ir pierādījuši Taizemē.
Pilnīgi piekrītu šai atbildei; Kā taizemietis Mechai ir fenomens šajā jomā.
Jā, labdarības nozare, par to ir daudz rakstīts un runāts, bet baidos, ka tā nekad neuzlabosies. Lielākajā daļā organizāciju vadība pelna bagātību, tāpat arī labi zināmie vārdi, pieskaitāmās izmaksas ir satriecošas, un galu galā salīdzinoši maz no jūsu ziedojuma nonāk pie cilvēkiem, kuriem tas ir vajadzīgs.
Var derēt, ka taizemieši skatās uz tik skaistu krēmbaltu gaišmatainu skaistuli un daudzas taju meitenes sapņo par vēlēšanos līdzināties viņai, taču, vai tas palīdz lauzt tabu, kas balstīts uz HIV Taizemē, tas tiešām ir apšaubāms.
Jautājums ir par to, vai Taizemes slavenība būtu gatava tam nodoties, jo, kā minēts, tas ir milzīgs tabu, iespējams, labs uzdevums viņa māsai.
Tomēr papildus tam, cerams, tas ir vēl viens stimuls padarīt seksu atvērtāku diskusijām skolās utt., kā arī padarīt labu seksuālo izglītību par Taizemes izglītības sistēmas pastāvīgu daļu ilgtermiņā.
Pēdējā vien var būt noderīga pret daudzajām nevēlamajām grūtniecībām, kas notiek Taizemē.
Šajā ziņā joprojām ir daudz darāmā, ņemot vērā Mechai Viravaidya fonda daudzos centienus ne tikai pret HIV un AIDS, bet arī īpaši pret HIV un AIDS.
Lielu savas dzīves daļu esmu ziedojis naudu labdarības organizācijām. Pats esmu 2,5 gadus brīvprātīgais Dzīvnieku aizsardzības biedrībā Apeldornā, pilnīgi pašaizliedzīgi. Man bija arī valdes amats Dzīvnieku aizsardzības biedrības valsts darba grupā. Tas man prasīja daudz laika, bet es par to nesaņēmu ne centa, ne arī to gribēju.
Kopš ir atklāta atklātība par direktoru un administratoru algām labdarības organizācijās, es vairs neko neziedoju. Es biju UNICEF biedrs. Unicef direktors 2010. gadā saņēma algu 117.000 XNUMX eiro apmērā. Es nekavējoties anulēju savu dalību.
Viņi šīs augstās algas aizstāv ar apgalvojumu, ka citādi nevarētu dabūt labus kandidātus augstākajiem amatiem. Muļķības protams. Ja kāds vēlas daudz nopelnīt, viņam/viņai jāstrādā biznesa pasaulē. Gada alga, kas nepārsniedz 60.000 XNUMX eiro, ir pienācīga, un tai vajadzētu būt pietiekamai.
Es tagad kaut ko dodu tikai kolekcionāriem, kas nāk pie durvīm. Tās tā saucamās labdarības organizācijas, man tās ir apnikušas...
Paldies par jūsu pūlēm.
Žēl par jūsu saprotamo lēmumu pārtraukt to darīt, taču ir cilvēki, kas diemžēl to izmanto ļaunprātīgi.
Kas attiecas uz pārredzamību, tas ir ļoti neapmierinoši.
Padomā arī par akciju pakām, vēl atceros, ka Jantje Beton bija akcijas rūpnīcā, kas ražoja rokas granātas (kļūda, paldies)
Arī Sarkanajam Krustam bija savi savdabīgi ieguldījumi, lai panāktu lielāku atdevi, bet jā, alkatība nevienam nenāk par labu.
Nu, katrs var brīvi dot, kur vēlas, vai nē. Gringo izceļ dažus labus punktus, un es saprotu arī Khun Peter, taču varētu būt arī labi izcelt otru pusi.
Labi organizēta liela mēroga labdarība ir kā bizness. No emocionālā viedokļa var teikt, ka “cik vien iespējams ir jāiet uz iecerēto mērķi”. Vai, pērkot automašīnu vai šampūnu, skatāties arī uz to, cik daudz tiek ieguldīts produktā un cik daudz tiek novirzīts mārketingam? Un kāpēc jūs domājat, ka tie uzņēmumi, kuriem ir jāgūst peļņa, tik daudz iegulda komunikācijā un mārketingā? Ļoti vienkārši – jo tas ilgtermiņā ražo vairāk klientu.
Tagad tulkojiet to labam mērķim - ja mani 100 eiro labam mērķim tiek ieguldīti mārketingā, nevis tiešā veidā uz mērķi, un rezultātā par 100 eiro tiek piesaistīti 100 citi ziedotāji, tad tas ir sasodīti labs ieguldījums. pat ja neviens no maniem ziedojumiem netiek tieši labdarībai. Tikai daži cilvēki nesteidzas izlasīt gada pārskatu vai ilgtermiņa mērķus; viņi izvēlas koncentrēties uz algu, pieskaitāmajām izmaksām vai saziņas izmaksām un pēc tam nolemj vairs nedot. Saprotams, bet tuvredzīgs, lai gan patiešām ir labdarības organizācijas, kas kaut ko maina.
Algu izmaksas ir cits stāsts – tā nav valdība vai Khun Peter, kas nosaka, kāda ir “normāla” alga, to dara tirgus. Tāpat kā alus tirgotājam nav jābūt alus dzērājam, arī kādam, kas strādā laba mērķa labā, nav jābūt filantropam, pat ja Pētera nopelns ir, ka viņš to darīja bez maksas. Lai vadītu profesionālu uzņēmumu vai labi organizētu labdarības organizāciju un varētu, piemēram, optimizēt mārketinga budžetu tā, lai gūtu maksimālu atdevi no ieguldījumiem, jums ir jābūt kaut kam uzņēmuma iekšienē, un tad jūs vienkārši konkurējat ar biznesa aprindām.
Atkal katram pašam jāzina, vai un kur viņš dod. Bet, neskatoties uz to, ka maza mēroga vai privāts projekts bieži vien var sniegt lielāku personisku emocionālu gandarījumu, liela profesionāla organizācija bieži vien sasniedz daudz, daudz vairāk, neskatoties uz to vai tieši šo lielo algu un mārketinga budžetu dēļ. Padomājiet par to un pieņemiet lēmumu, pamatojoties uz pareizu visu faktu interpretāciju. Lai veicas un dari labu!
Loģiski es arī saprotu, ka kāds skatās uz tirgu un domā, ka biznesa pasaulē es pelnu tā un šitādu, tad es arī gribu to nopelnīt labdarībā, citādi es par to nestrādāšu...
Taču tādā veidā tu esi pārspējis savu labdarības iestādi un vienkārši kļuvis par uzņēmumu. Neskaidra robeža, kas pēc tam tiek pārkāpta.
Mazliet tāpat kā ar Balkenendes standartu, ko arī tie džeki pārspēj, ar neskaidriem bonusiem un ekstrām.
Taču no tā publika mazliet šķebina, it īpaši šajās reizēs, kad josta ir jāsavelk, un es to nevaru pārmest.
Cilvēks ar savākšanas kasti un dāsnais dāvinātājs to dara ar mīlestību un ideoloģiju vai cilvēcību, un tas ir pārsteidzoši...
Patiesībā šeit visi ir mazliet noguruši no labdarības.
Šīs lietas mūsdienās vienkārši izdomā reklāmas aģentūras
Lācim ar riņķi caur degunu.
Skumji suņi Spānijā.
Glābiet tarakānu......
Vai arī nē, tas pēdējais joprojām nāk 🙂
Ir pienācis laiks visām labdarības organizācijām nodrošināt pārredzamību.
Lai vēlāk gada pārskatā varētu izlasīt, kas ar šo naudu ir noticis un kuri no iecerētajiem mērķiem ir sasniegti!
Tad vēlāk jau neskaitāmo reizi avīzē nav jālasa, ka labāk būtu tos santīmus metis vējā, ar nelielu veiksmi tas būtu aizlidojis pareizajā virzienā.
Pašlaik kopumā mazāk par 15 centiem no katra Eurrie sasniedz paredzēto mērķi. (pārējais ir izmaksas, vadība un citas problēmas)
Jan, viņiem tas jau ir jādara, tāpēc mēs tagad beidzot zinām lielākās daļas labdarības organizāciju direktoru (dažreiz pārmērīgi augstās) algas.
Tomēr joprojām ir tie, kas šo pienākumu nepilda, taču nekādu sankciju nav.Ikviens, kurš vēlas, var arī izveidot “labdarību”, aizpildot veidlapu ar 10 jautājumiem, un tad tas tiks automātiski apstiprināts. Šāda veida organizācijas, protams, pazūd tikpat ātri, kā tās tika izveidotas, protams, pēc nepieciešamo līdzekļu iegūšanas.
Tieši tā, Miek, bet jums ir caurspīdīgums un caurspīdīgums, un tikmēr, kamēr tam nav jāatbilst vadlīnijām vai tai nav sankciju...
Tagad reklāmas zēns tikai aprēķina,
Izmaksas televīzijā, tik daudz
Skumjš stāsts par kaķu mēri Ziemeļpolā...
Ienāk tik daudz......
Peļņa,,, kaķis kausā…… 🙂