Interneta izmantošana Šipholā
Tā ir pilna ar daudzām skaistām vietām, kur varat it kā mājās no sava slinkuma krēsla viesnicas istabavar rezervēt jebkurā vietā pasaulē. Jūs bieži rezervējat daudz lētāk, izmantojot šīs vietnes, nekā tieši savā viesnīcā ceļojums(budžets) der.
Krāsaini fotoattēli un apraksti sniegs jums labu priekšstatu par piedāvājumu. Peldbaseins, istabas lielums, brokastis, restorāns, trenažieru zāle vai seifs istabā, tas viss ir glīti marķēts. Varat arī izmantot to ceļotāju atsauksmes, kuri iepriekš ir apmeklējuši attiecīgo viesnīcu.
internets
Piedāvātās viesnīcas ir ļoti plaši aprakstītas daudzās vietnēs, taču vairākās vietnēs joprojām trūkst interneta fenomena, kas ir neaizstājams mūsdienu ceļotājam. Varētu būt pienācis laiks Booking vietnēm pievērst tam lielāku uzmanību un pieminēt šo parādību arī viesnīcas piedāvājumos. Par laimi, dažas lielākas vietnes, piemēram, Booking.com un Agoda, tagad ir iekļāvušas informāciju par internetu sadaļā “Iespējas”. Ja tagad Agoda kopējā cenā piemin arī ļoti mazā drukā un skaitļos minēto viesnīcu nodokli un pakalpojumu, tad arī tur esam uz pareizā ceļa. Vairs nevar pārdot patērētājam tik necaurredzamas muļķības mūsdienās un saukt viņus par muļķīgiem. Tāpēc Agoda izmanto savu prātu.
Sevi cienoša viesnīca saviem viesiem bez maksas piedāvās interneta pakalpojumu. Lai gan… joprojām ir viesnīcas, kas nevar izzināt plaši pazīstamo pārtikas preču mentalitāti un bieži iekasē nedzirdētas cenas par šo vienkāršo pakalpojumu.
KPN ārpus cilpas
Vissmieklīgākā cena attiecas uz mūsu pašu KPN Shipholas lidostā. Ja vēlaties ātri izmantot interneta mediju mūsu valsts lidostā, KPN sniegs palīdzīgu roku. Ja jūs to neredzētu savām acīm, jūs tam neticētu. Pie vārtiem G7 var lasīt KPN piedāvājumu: Premium WIFI. Piecpadsmit minūtes, nevis 16 minūtes, izmantojot šo premium piedāvājumu, jums būs jāmaksā 'tikai' 3 eiro, pusstunda 6 eiro, un par zemo cenu 12 eiro jūs patiešām varat izmantot šo pakalpojumu 90 minūtes. Mūsu valsts apmeklētājiem, kuri pametīs mājas, būs patīkama sajūta par Nīderlandi, izņemot KPN.
Amerikas Movil
Kuram par KPN bija laba sajūta, bija Karloss Slims, bagātākais cilvēks pasaulē.
Kad viņš ieraudzīja minētās cenas, viņš nekavējoties nolēma, ka viņa telekomunikāciju uzņēmumam America Movil vajadzētu iekļaut šo Nīderlandes uzņēmumu. Mūsu dārgajam Karlosam palika mutē, kad viņš ieraudzīja šīs cenas un atbilstošo peļņas normu. Ātri tika izteikts piedāvājums. KPN pielika visas pūles, lai pārliecinātu savus akcionārus nepieņemt Meksikas piedāvājumu, taču šī grupa ignorēja šo labi zināmo padomu. Ar mitrām laimes acīm Karloss Slims tagad dabū lielu pirkstu KPN putrā. Mūsdienu patērētājs ir izteikts, un jūs vairs nevarat pret viņiem izturēties kā pret nezinošu muļķi. Un tas attiecas arī uz viesnīcām, kas iekasē absurdas cenas par interneta pakalpojumiem.
Šiphola? Nē, tad Hošiminas lidosta. Internets tur ir bezmaksas. Schiphol un KPN nav zināšanu par apkalpošanu.
Un tagad es vaimanājos. Ja aizbrauc vēlu vakarā, tad rūpīgi jāmeklē vieta, kur paēst. Nākamreiz ņemšu līdzi termosu ar kafiju.
Kan er nog een “leuke” ervaring aan toevoegen. Twee jaar geleden vanuit het tropische Thailand op Schiphol geland, waar zojuist een pak verse sneeuw gevallen was. Uiteraard reden er toen geen treinen (dat is normaal in Nederland bij een paar vlokjes sneeuw), maar ook autorijden was vrijwel onmogelijk. Mijn vrouw en mij restte niets dan op Schiphol te overnachten. Dat is wat. Zo ongeveer alle horecapunten en winkels waren gesloten en de hal was onverwarmd. Het was er twee a drie graden. De meesten hadden geen jas of trui bij zich. Dat wat echt Schiphol anno 2010 en niet een onbeduidend vliegveldje in een derdewereldland.
Man tik un tā šķiet diezgan loģiski, ka, ja brauc ziemā uz Nīderlandi, tev līdzi ir jaka.
Es arī ziemā nekad neņemu līdzi jaku. Pa ceļam uz Taizemi parasti kāds kurš aizved ar mašīnu uz staciju, Nīderlandē vilciens ir apsildāms, tu ierodies Šipholā aizklāts un pēc tam man tas noteikti vairs nav vajadzīgs, tāpēc es tiešām ar to trīs nestaigāšu nedēļas nēsāt. Es dažreiz uz platformas uzmetu dīvainu skatienu, bet 2 minūtes stāvot aukstumā, jūs nenogalināsit.
Sevi cienošai starptautiskajai lidostai 2012. gadā vajadzētu pārdot šāda veida produktus 24 stundas diennaktī. Atgriežoties Šipholā, tagad bieži uzvelku 4 T-kreklus vienu uz otra, lai varētu uzpīpēt ārā. Trieciens ir ļoti liels. Tādā brīdī viņi vienkārši palaiž garām potenciālo apmierināto klientu (pārāk dārgu) ķermeņa sildītāju vai jaku.
Internetu vajadzētu uztvert ar sāls graudu!
1 rezervēšanas vietnes to nopelna, tāpēc, ja atrodaties pie durvīm un tur veicat darījumus, tas parasti ir lētāk, labāk ir kaut ko redzēt šajās vietnēs, nevis vienkārši izvēlēties dažus veikalus un veikt darījumus pats uz vietas. un pārbaudiet.
2 Ar Photoshop jūs izveidojat jaukākās lietas, tādējādi novēršot nepievilcīgo nekārtību.
3 Situācija var būt pilnībā mainījusies. Reiz es redzēju cilvēkus Čanmai ļoti dārgā viesnīcā, bet apkārt viņiem bija liels būvlaukums desmit stundas dienā (tas, iespējams, nebija norādīts šajā vietnē)
4 Wifi izklausās jauki, bet iet caur rūteri, tāpēc jo vairāk viesu, jo sliktāks realizētais ātrums (interneta kafejnīcām pietiek ar 2 mb)
5 Tev arī tā sasodītā lieta jāvelk līdzi
Visbeidzot, runājot par KPN, sliktāku pakalpojumu sniedzēju ir gandrīz neiespējami atrast, slikts serviss, jūs gandrīz nekad nesaņemat solīto ātrumu, un, lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, viņi klusi atbrīvo DPI (deep paketes pārbaudi) saviem lietotājiem, lai uzzinātu pēc iespējas vairāk. par to izmantošanu, lai noskaidrotu, (tātad arī jūs esat datu vācējs (daudzi MB)) viņi jūs slepeni kniebj.
Protams, rezervēšanas vietnes no tā pelna naudu, taču šīs rezervēšanas vietnes (tāpat kā ceļojumu aģentūras) saņem īpašas zemākas cenas no viesnīcām, lai pārdotu istabas klientam ar savu rezervi.
Tāpēc nav pilnīgi taisnība, ka tas parasti ir lētāks, kad esat pie durvīm. Dažreiz tas notiek viesnīcās (īpaši vienkāršākajās viesnīcās un gadījumos, kad noslogojums ir minimāls), taču daudzos gadījumos ieejas cenas ir augstākas nekā cenas, ko saņemat tiešsaistes rezervēšanas vietnēs.
Daļēji jums piekrītu, bet es tur daudz ceļoju.
Ja šī rezervēšanas vietne var vienoties ar viņiem, varat to izdarīt pats un tad bez šīs vietnes peļņas uzcenojuma.
Ir arī pieredzējis kā ļoti normāls tur, ja jūs darāt.
Zat 21 augustus op het vliegveld van Alicante(Spanje) Internet 1 euro voor 10 minuten Vond dat zeker niet duur.
Singapūras lidostā internets dažādos punktos ir bezmaksas 🙂 KPN vienmēr ir bijis dārgs un tāds arī paliks.. tāpēc man KPN jau gadiem nav....
Beidziet runāt par KPN, kāda drāma. Es savācu savu tālruņa abonementu divas reizes 6 mēnešus. Lai ko es darītu, viņi nereaģē. e-pasts, zvans, sūdzība iesniegta, vēstule nosūtīta. Vienkārši nesaņem atbildi. Kad es zvanu, es esmu aizturēts vairāk nekā 20 minūtes. Beidzot piezvanu kādam, kas sola to atrisināt, un tad es neko nedzirdu. KPN tiešām ir nevērtīgs uzņēmums!
Tiesa, man bija tas pats, bet viņi to dara ar nolūku. Tādā veidā viņi noķer nedaudz papildus. Es biju tos atcēlis un pārgāju uz Upc, tāpēc man vairs nebija interneta un telefona no viņiem. Mēnešus vēlāk sāka birt rēķini.
Jā, tas puisis saka, tev pašam tas jāseko līdzi, kamēr man vairs nebija pat savienojuma ar to viņu kabeli!
Kņadas turpinājās mēnešiem ilgi, es tad teicu, ja gribi to naudu, tad ej uz tiesu, tiekamies.
Paskaties šeit, tu neesi vienīgais Pēteris, viņi vienkārši to dara pēc noklusējuma!!
http://goo.gl/GlsN1
Khun Peter, vienkārši rezervējiet to atpakaļ caur savu banku. Tas var aizņemt ilgu laiku, bet jūs vienmēr uzvarēsit, pats esat to piedzīvojis, piedraudot ar inkasācijas aģentūru, viņi arī to var izdarīt.
KLM biznesa klasē tas ir bez maksas. Ja jūs varat iekļūt ar ekonomiju un bez zelta vai augstākas kartes, jūs saņemat signālu arī no ārpuses uz Lounch. PV ir datums-km
Als klant van KPN maak ik op Schiphol gebruik van een gratis WIFI internet dienst : KPN Hotspots.
Tātad tiem, kam ir KPN internets un ir arī portatīvais dators, planšetdators, iPad vai cita WIFI ierīce, pierakstieties un lietojiet to, arī NS stacijās.
http://www.kpn.com/prive/internet/mobiel-internet/hotspots.htm
In de meeste hotels waar ik kom in het buitenland betaal ik niks voor wifi. Zit gewoon bij de service in. In NL heb ik prijzen gezien van 17,50 euro per uur. Op bangkok airport staan overal gratis internetproviders voor 15 minuten. Als je vertrekt krijg je 1 uur gratis wifi aangeboden. Het kan blijkbaar dus ook anders. In Hua Hin is in het centrum internet gewoon voor iedereen gratis.
Gan Prince Palace viesnīcā Bangkokā, gan Empress viesnīcā Chiang Mai man bija jāmaksā par interneta lietošanu.
Es apmeklēju ķeizarieni Čiangmai 2 līdz 3 reizes gadā.
Es tur nekad neesmu maksājis par internetu. Viņiem ir lielisks WiFi tīkls.
Tas ļauj izmantot internetu savā istabā, izmantojot klēpjdatoru vai viedtālruni.
Labojums - jūs tur maksājāt par internetu, tas bija iekļauts tikai numura cenā un nebija atsevišķi norādīts rēķinā. Visas viesnīcas izmaksas, ieskaitot internetu, galu galā jebkurā gadījumā būs jāsedz no ienākumiem (viesnīcas viesiem).
Mazliet muļķīga atbilde.
Ja es nelietoju internetu, vai es par to arī maksāju???
Jūs sakāt, ka tas bija iekļauts numura cenā, lai es varētu saņemt vēl dažus jokus.
"Ja es neizmantoju internetu, vai es par to arī maksāju?"
Ja, inderdaad. Uit de kamerprijs moeten alle kosten + winst worden gemaakt. Je kunt er als eigenaar bijvoorbeeld voor kiezen alles apart in rekening te brengen (kosten tv, electriciteit, handdoeken, lakens, zwembad etc.) maar menig hotelgast niet op te wachten. Men verwacht dat algemene/standaard diensten standaard in de prijs worden verwerkt.
Mūsdienās viesi sagaida arī arvien vairāk standarta interneta savā numurā, tāpēc tas tiks iekļauts numura cenā, nevis tiks iekasēts atsevišķi (pēc izvēles).
Nav tādas lietas kā "bezmaksas", cilvēkiem vienkārši ir jābūt maizei uz šķīvja.
@Kīss. Ko jūs pamatojat, ka internets ir iekļauts numura cenā? Ir 2 iespējas: Vai nu kāds vēlas nopelnīt, vai arī tas ir papildu pakalpojums viesim. Es nevaru iedomāties, ka, piemēram, viesu namā Pataijā, kur cilvēki maksā 500 bht par normālu istabu, ir iekļauta interneta cena. TU? Pats nāku no viesmīlības nozares, pabeidzu viesnīcu vidusskolu, bet tam neticu. Bet hei, jums būs iemesls to atkārtot katru reizi.
Vēlos piebilst: Kāpēc internets ir bezmaksas, piemēram, Dubaijā un Singapūrā? Kāpēc cilvēkiem ir jāmaksā, piemēram, Diseldorfā un Amsterdamā? Naudas pelnīšana vai pakalpojumu sniegšana ceļotājam. Tieši tas pats arguments.
Skatiet Roba V stāstu iepriekš. Es nevaru to padarīt skaidrāku. Jā, wifi arī ir iekļauts tajos 500 batos un, ja tas vēl nav, jo tikko ir uzstādīts, piemēram, tas tiks iekļauts nākamajā gaidāmajā cenu paaugstināšanā.
Patiesās wifi izmaksas par numuru, protams, ir ļoti zemas, savukārt dažās viesnīcās viņi iekasē pārmērīgi augstas wifi cenas 15+ eiro dienā. Tāpat kā pudele kolas no mini bāra un brokastis ir smieklīgi augstas labākajās viesnīcās. Bet Wi-Fi viesnīcā (vai “bezmaksas” minibāra izmantošana vai “bezmaksas” brokastis) labākajā gadījumā ir “iekļauts”, bet nekad nav bezmaksas! Un lidostās tas ir iekļauts nosēšanās maksās, kas galu galā ir iekļautas jūsu biļetes cenā.
Visas izmaksas + peļņa galu galā nonāk galalietotājā, ieskaitot WiFi. Vai to nav tik grūti saprast?
Tad es nepiekrītu tev un Robam. Vai esat kādreiz dzirdējuši par ieņēmumu pārvaldību? Vai esat kādreiz dzirdējuši par uz atdevi orientētu metodi? Tas ir diezgan aprēķins, es jūs pasaudzēšu, jo šeit nav runa. Bet vai Robs V arī par to mācījās, ja jūs viņam piekrītat? Vai viņš ir viesnīcas ģenerāldirektors? vai bijis? Tu tā arī? Es to saku, jo jūs esat tik stingri pārliecināts, tad arī mani interesē, uz ko jūs to pamatojat? Tikai dzirdu, ka neko nedod par velti, tā nav pamatota atbilde.
Blijft het punt dat het hier om geld draait en dus geen echte gratis dienst is. Door internet standaard aan te bieden (verwerkt in de kamerprijs) hoopt men natuurlijk op meet omzet en dus ook winst. Stel dat je door het standaard aanbieden van internet de kostprijs per kamer per nacht voor internet 5 euro cent kwijt bent. Dat kun je dan meenemen in de volgende prijsverhoging, of er voor kiezen dit bedrag in te leveren (iets minder winst per kamer, per nacht) maar door de uitgebreidere service meer klanten te trekken en/of voor langere duur waardoor je aan het eind van de rit dus meer winst maakt. Hoeveel hotels zouden deze diensten aanbieden als zij er per saldo op het eind van de rit minder winst zouden maken?? Ik weet het antwoord wel…
Tas attiecas arī, piemēram, uz bezmaksas internetu kafejnīcās, kafijas stūrīšos utt. Produkta pārdošanas cena var palikt nemainīga, taču, protams, ir cerība, ka šī “bezmaksas” pakalpojuma piedāvāšana piesaistīs vairāk klientu un/vai tie turēsies ilgāk un pēc tam pirks vairāk, kas padara īpašnieku izdevīgāku. Kamēr internets vēl nav visur standarts, tikmēr tas pūķis tiešām lidos, tikmēr internets būs pieejams visur un tāpēc patērētājam nav īpašas pievienotās vērtības izvēlēties tavu viesnīcu/uzņēmumu, tikmēr lielāks apgrozījums (vairāk klientu, klientu paliks ilgāk, …) bonuss tiek zaudēts, bet joprojām ir jāgūst peļņa. Tāpēc par pakalpojumu galu galā norēķinās ar lietotāju, pat ja tie ir tikai daži centi par lietotāju.
Es atsakos no Roba V. Substructure, tas ir viss, ko es lūdzu! Tas ir par naudu? Protams, tas viss ir saistīts ar naudu, taču tas nav iemesls, lai par interneta lietošanas dienu iekasētu vairāk maksu, nekā maksā par visa mēneša abonementu.
Moderators: šeit ir pēdējais komentārs jā/nē diskusijā.
@Math — es nevaru izvairīties no iespaida, ka Robs V sniedz pārliecinošu pamatojumu, nevis vienkārši vicina biznesa ekonomiku, kā jūs darāt. Un es nevaru runāt Roba V vārdā, bet es patiešām to pētīju un zinu, kā viesnīcas aprēķina cenas. Piekrītu tev, ka dažas viesnīcas par WiFi iekasē absurdas cenas, bet citas nē. Tomēr tas nekad nav “bezmaksas”, un tas attiecas arī uz brokastīm, dvieļiem, gultas veļas maiņu vai šokolādi uz spilvena.
@Ko – padomā, vecīt, tā ir viesnīcas istaba! Tāpēc viss, ko jūs un citi interpretēja kā "bezmaksas" (minbārs, brokastis, wifi utt.), ir vienkārši iekļauts numura cenā. Viņiem būs jāatlīdzina šīs izmaksas tā vai citādi.
Tāpat kā dažās viesnīcās (no visām lietām, protams, dārgākajās, kamēr par numuriņu jau maksā dieva laimi => piem., Hilton Schiphol), arī Šiphola ir saimnieks un saimnieks savu klientu izsūkšanā. Iepakojums, internets utt viss maksā bagātību. Vēl viens brīnums, ka Schiphol tualetes ir bez maksas! Tas noteikti bija visilgākais laiks.
Par laimi (un, protams, KPN to nereklamē, jo viņi nav traki), ja jums ir interneta abonements no KPN, jūs varat arī izmantot internetu bez maksas caur “Hot Spots” (arī Schiphol). Iepriekš meklējiet savus pieteikšanās kodus, taču tas darbojas! Pats lietoju viedtālruni un tik un tā varu izmantot internetu caur 3G. Arī Šipholā.
Attiecībā uz rezervēšanas vietnēm: labās vietnes (piemēram, Booking.com un Sawadee.com (= R24, ar kurām Thailandblog arī sadarbojas) piedāvā absolūti labākas cenas, nekā stāvot pie letes un lūgt istabu. Jums ir ļoti labi runājot par to pašu cenu pie kases, it īpaši lielākajās un/vai labākajās viesnīcās. Vietējā viesnīca sapratīs, ka var ietaupīt maksu, un, ja runājat tieši ar īpašnieku, bet visās pārējās viesnīcās tad būs parastais izmantojiet ieejas tarifus, un tie ir (ievērojami) augstāki!
Es domāju, ka tas patiešām attiecas uz dārgāko segmentu, bet uz lētākām, parastākām viesnīcām tiešām ne.
Zināt vairākus, bet pie durvīm ir diezgan daudz darījumu.
Bieži vien jums ir arī tas, ka starp tām joprojām ir sava veida saišu sistēma, tāpēc viņiem ir sava vietne, bet maksājums notiek caur "kaut ko citu".
Un, kā jau teicu, Taizemē lietas mainās ātri, par apkopi un citām lietām viņi bieži nav dzirdējuši, tāpēc jauks toko pēc dažiem gadiem var būt daudz mazāk jautrs.
Boek hotels vaak via een bookingsite, voordeel is natuurlijk dat je zeker bent van de door jou gewenste kamer voor een meestal lagere prijs. Toch gaat die vlieger niet altijd op, maak ook mee dat een walk-in prijs nog (beduidend) lager is; wanneer ik zeker weet dat ik in een hotel terug wil komen, vraag ik bij vertrek altijd naar de prijs bij een toekomstig bezoek. Als je ook de datum al weet, is het soms goed zaken doen. Hotelketens hebben ook vaak een eigen site, kijk dan wel of er een promotion is en click deze dan aan want niet elke site hanteert automatisch het goedkopere promotion-tarief. Het nadeel van vooraf boeken via een bookingsite is uiteraard het feit dat je gebonden bent aan plaats en data en wellicht juist dat éne leuke hotel, wat niet op een site staat, misloopt. Al met al blijft het een persoonlijke keus.
Ar pieaugošu izbrīnu es lasu visus šos muļķīgos stāstus! Viens arī piekrīt otram, lūk, tas skaistums. Cilvēki zina par zvaniņiem un svilpieniem, taču viņi precīzi zina, kā darbojas, piemēram, booking.com… Ne tā! Es visur lasu, ka numuriņi ir lētāki un kas ne viss. Nu es tev palīdzēšu izkļūt no sapņa. Katrai viesnīcai, kas veic darījumus ar booking.com, ir savs pieteikšanās kods, un tāpēc tā nosaka savas cenas. Vietne Booking.com ir pilnībā ārpus tā. Viņi faktiski neko nedara, jūs varat izmantot viņu vietni, un jums ir jāmaksā komisijas maksa par istabu, kas nomāta caur viņu vietni! Ja es tagad saku, ka gribu būt pilns septembrī, vienkārši nosaku visas istabas uz 29 eiro, es pats to ielikšu booking.com un norādīšu, cik numurus vēlos izīrēt par tādu cenu. Pie letes var dabūt pavisam citas cenas nekā booking.com, taču tās parasti ir vienādas. Jums ir 1 priekšrocība. Rezervācija ir tieša, un viesnīcai nav jāmaksā komisijas maksa. Es daru darījumus ar booking.com un citiem un ļauju vietnes booking.com aizpildīt manas telpas par 90%. Mūsdienās bez šīm vietnēm nevar veikt uzņēmējdarbību, jo gandrīz viss notiek caur šīm vietnēm. Tāpēc es beidzu, sakot, ka īpašnieks vai ķēde nosaka cenu vietnē booking.com. Šie ir pilnīgi ārā!!!
Ak ironija... kad jūs runājat par "par ragiem vai sitieniem zina", jūs patiešām zināt par sitieniem un svilpieniem, vismaz, ja runa ir par izteicieniem holandiešu valodā...
Tev ir pilnīga taisnība Kīts! Ja esat bijis prom no Nīderlandes daudzus gadus… Bet tam nevajadzētu būt attaisnojumam.
@math – ak, es pats pieļauju daudz kļūdu. Bet man tik ļoti patika ironija šajā, es vienkārši saskatīju tajā humoru un nevarēju nereaģēt!
Dārgais Mett!
Jij kijkt als zakelijke ondernemer en ik als consument naar bookings-sites. Wanneer ik persé een bepaalde kamer op een vaste datum in het door mij gewenste hotel wil reserveren, dan zijn deze sites een uitkomst. Behalve de prijs speelt ook het gemak van reservering en vaak de onmiddelijke bevestiging een belangrijke rol. Als het nou een hotel in Nederland zou betreffen dan zou ik eventueel telefonisch informatie kunnen inwinnen, maar voor een hotel in Thailand/Azië is dat uiteraard veel lastiger. Vaak hebben de hotels die ik wil boeken ook een eigen website, meestal minder gebruiks-vriendelijk, en doorgaans zijn de prijzen op de hotel-site hoger dan dezelfde kamer via een booking-site. Kan jij mij dat nou verklaren want ik verbaas mij er altijd over! Als je rechtstreeks online goedkoper bij het hotel zelf kan boeken dan zou de consument dat toch gewoon doen. Overigens vind ik niet dat een booking-site geld verdient door niets te doen, zij bouwen en beheren een klantvriendelijke website, regelen de betaling, bieden ondersteuning etc., waardoor zij veel werk uit de handen van de hotelondernemer halen.
Cienījamais Leo, kā jau teicu, ķēdes vai viesnīcas īpašnieks nosaka cenu gan savā vietnē, gan, piemēram, booking.com. Ja es dodos privātā vienas dienas ceļojumā vai dodos uz ārzemēm biznesa darīšanās, es vienmēr rezervēju, izmantojot booking.com. Tas ir vienkārši! Booking.com arī neorganizē apmaksu. Katrā rezervācijā jūs atstājat savu kredītkartes numuru. Tas ir paredzēts drošībai, ja viesis neierodas. Pēc tam varat norakstīt pirmās nakts summu. Daudzas viesnīcas arī pārbauda, vai kredītkarte ir derīga, pretējā gadījumā tās saņems e-pasta ziņojumu, kurā norādīts, ka jūsu rezervācija ir atcelta. Par viesnīcas numuru maksā pašā viesnīcā, ar kredītkarti vai skaidrā naudā. Vienkārši pārbaudiet vietni, booking.com NEPIEŅEM maksājumus. Kāpēc cenas atšķiras, tas viss ir saistīts ar viesnīcas noslogojumu, sezonālo sezonu, kluso sezonu uc
Dārgais Mett!
Es runāju par rezervēšanas vietnēm, nevis par booking.com konkrēti. Piemēram, kad es rezervēju, izmantojot Agoda vai Sawadee, es maksāju tieši šim starpniekam, nevis viesnīcai uz vietas. Kas attiecas uz booking.com, tad tev taisnība, maksā uz vietas. Bet tas nebija īsti par to, tāpēc esmu pārsteigts, ka viesnīcas savās vietnēs neiekasē vismaz tādu pašu cenu kā rezervēšanas vietņu cenas, vēl jo vairāk tāpēc, ka jūs pats apgalvojat, ka viesnīcas īpašnieks nosaka cenu, kas tiek prasīta. tur. Starp citu, manuprāt, rezervēšanas vietnes piedāvā lielākas garantijas, regulāri tiek apkrāpti cilvēki, kuri ir rezervējuši un samaksājuši par istabu vai bungalo tieši tiešsaistē un pēc tam nonāk aizvērtu durvju priekšā.
Free WiFi is lang niet overal gratis. IN Vanglijn bij de Starbucks tegen over Pantip Plaza vragen ze 150 bath voor 2 uur internet.
Kafijas cena šeit ir arī diezgan dārga.
Bezmaksas bezvadu internets ir pieejams dažādās lidostās, piemēram, Kualalumpurā.
Viedtālruņa vai planšetdatora ar WiFi izmantošana Bangkokā ir saistīta arī ar True move abonementu McDonald's un daudzās citās vietās.
Tātad šeit nav bezmaksas WiFi.
Pašlaik notiek diskusija, vai vairākas viesnīcas ir apmierinātas ar booking.com un agoda cenu politiku.
Maksa vai komisijas maksa, kas jāmaksā, ir slikta viesnīcas īpašniekam. Visticamāk, nākotnē tas mainīsies.
Daudzām viesnīcām tiešā rezervācija ir izdevīgāka, un tās pat tiek izīrētas par zemākām cenām.
Lielāko daļu laika tas ir pārrunas.
Daudzas viesnīcas piedāvā Wi-Fi. Bieži vien ir labi un skaidri norādīts vietnē booking.com vai Agoda.
Vēl viena izplatīta problēma ir uzlāde. Regulāri nākas saskarties ar viesnīcām vai viesu namiem, kur kontaktligzdu skaits ir minimāls. Dažreiz 2 jau ir daudz.
Ieteicams mugursomā ievietot atsevišķu strāvas sloksni.
Beats!
Šāda veida vietnes bieži vien noņem viesnīcas, tāpēc viņiem patīk veikt darījumus tieši ar jums, viņi paši nopelna nedaudz vairāk, un, kā jau teicu, jūs bieži varat veikt ļoti labus darījumus. Rezerve, ar kuru viņš var aprēķināt, ir lielāka.
Diemžēl viesnīcas vairs nevar izvairīties no šādām vietām, bet viesnīcām tas bieži vien ir posts. Tas pats stāsts bieži attiecas uz ceļojumu aģentūrām, kuras bieži iepērkas par zemākajām cenām, taču klients par to nemaksā, un viņiem šķiet, ka esmu lēts.
Viesnīcas ir izdobtas, un vietne aizplūst ar naudu, par kuru viņiem nav daudz jādara.
Šipholā nekas nav par brīvu, bet man pat nepietrūkst bezmaksas wifi. Visas šīs problēmas, un tad dažreiz jūs saņemat kodu, lai tam piekļūtu, un tas nedarbojas utt., Tad nav interneta.
Es nekad nedarīšu darījumus ar KPN, kā arī ar KLM. Tāpēc es nevēlos sarunāties ar augstprātīgām amatpersonām.
Bet kādu dienu ieradās Šipholā un gribēja uzsmēķēt. Beidzot atrasta kūpinātava, slēgta tīrīšanai. Atrada citu kūpinātavu, slēgta tīrīšanai. Tātad nekur nevarēja smēķēt pēc 13 stundu nesmēķēšanas.
Vērojot monitoru, kura piesprādzēs mana bagāža. Ak, mans lidojums vairs nav par to, vienmēr tas pats.
Kad ieeju vilciena zālē, visur ceļa vidū stāv stādītāji ar uzrakstu "ūdens ķērējs". Viņi tos nolika zem necaurlaidīgā jumta.
Beidzot Šipholplainā izpīpē, pie tiem smēķēšanas stabiem vispār neviena nav, bet turpat aiz durvīm smēķē un visus izsmēķus met zemē.
Tomēr cilvēkiem atvaļinājuma laikā nevajadzētu pastāvīgi skatīties ekrānā. Paskatieties sev apkārt un izveidojiet kontaktu, jūs varat izmantot internetu mājās Taizemē, varat izklaidēties.
Schiphol mēs varējām bez maksas izmantot internetu Heineken bārā un tajā lielajā atvērtajā bārā ar jumtu.
Schiphol ir vairākas vietas, kur ir pieejams bezmaksas WiFi. Mēs vienmēr to izmantojam, un tas darbojas lieliski!
Es nekad neizmantoju mobilo internetu, ar savu veco Nokia tas tiešām nav patīkami.
Tomēr reizēm var noderēt/patīkami pasērfot, piemēram, Šipholā.
Es to uzgāju vakar, izmantojot Consumentenbond.nl.
http://www.bliep.nl
Tas ir priekšapmaksas, to var ieslēgt vai izslēgt katru dienu un maksā 50 centus dienā.*
Tieši man, kam mobilais internets ir dažas reizes gadā.
*Moet ik natuurlijk niet vergeten mijn bundel uit te zetten voor ik met het vliegtuig vertrek, anders is het nog duur. :-]
Bezmaksas internets viesnīcās nepastāv. Varbūt tie nozīmē, ka wifi ir iekļauts numura cenā un par to nav jāmaksā atsevišķi?
Protams, varat arī nosūtīt e-pastu viesnīcai un jautāt, vai viņi var piedāvāt labāku cenu nekā booking.org. Nereti strādā teicami un tādā veidā bieži vien ir iespējams vienoties par, piemēram, WiFi lietošanu, ja tas nav bezmaksas.
Vēl viens iemesls, lai izvairītos no Šipholas, dodiet man Vāciju
Tas ir sen, bet es reiz piedzīvoju nedaudz absurdu situāciju ar viesnīcas rezervāciju un interneta lomu šajā jautājumā.
Tā kā mani uzaicināja uz ballīti un es gribēju to izbaudīt pilnīgi brīvi, es nolēmu būt saprātīgs un attiecīgajā dienā ieņemt viesnīcas numuru.
Dažas dienas iepriekš es gadījos tur būt un uzreiz nolēmu rezervēt istabu attiecīgajai dienai, un tāpēc es nokļuvu Novotel.
De overigens zeer vriendelijk dame aan de receptie overhandigde mij een folder, met een foto van de kamer en allerhande informatie hierover. De prijs van de bewuste kamer bedroeg 165 Euro, wat overigens een rechtvaardigde prijs was voor de kwaliteit en het comfort dat je in de plaats kreeg.
Ik moet echter aan mijn lichaamstaal laten merken hebben, dat ik het toch wat aan de dure kant vond, want de dame stelde voor dat wanneer het een WE overnachting betrof, zij dezelfde kamer aanboden voor de prijs van 75 Euro. Ik was in de wolken over dit aanbod, want de bewuste dag was een zaterdag en wou dus meteen de kamer bij haar boeken.
Viņa teica, ka es to nedrīkstu darīt, jo šīs cenas var rezervēt tikai internetā.
Ik stond verbaasd te kijken, want ik stond toch aan de receptie van datzelfde hotel. Waarom kon ik dan hier aan de receptie niet boeken.
Op alle mogelijke manieren nog een poging ondernomen, maar ze bleef, weliswaar vriendelijk, maar kordaat weigeren. Mag ik niet van het managemt zei ze.
Es sapratu viņas viedokli, pavēles ir pavēles, bet man tik un tā bija grūti aptvert.
Viņa acīmredzot redzēja manu vilšanos un ieteica risinājumu.
Es varētu izmantot datoru vestibilā dažu metru attālumā, nopirkt no viņas interneta karti un pēc tam rezervēt istabu, izmantojot internetu.
Tāpēc es nopirku karti, tad devos uz internetu, uz viņu vietni (kura, starp citu, uzreiz piedāvāja sevi kā sākuma lapu, jo es atrados viņu viesnīcā) un tad rezervēju istabu.
Ik kreeg natuurlijk onmiddellijk antwoord en bevestiging, wat niet verwonderlijk was aangezien het dezelfde dame aan de receptie was die de boeking bevestigde. Gezien we maar enkele meter van elkaar zaten, ik achter de PC, zij achter haar desk, stak ze zelfs onmiddellijk haar duim naar me als bevestigen dat de boeking goed was ontvangen en vastgelegd.
Om maar te zeggen hoe het internet tegenwoordig onze wereld bepaalt, en zelfs de simpelste handeling niet kunnen of mogen uitgevoerd worden zonder tussenkomst van het internet. Absurd… of niet ?
Voor de nieuwsgieringen – ik heb die vriendelijke dame op de dag van mijn verblijf teruggezien en zijn na haar dienst nog wat gaan drinken. Zij vond het ook absurd maar het beleid van het hotel bepaalt nu eenmaal dat kortingen alleen via het internet mogen geboekt worden. Je zal aan de receptie dus nergens die prijzen terugvinden. In dit geval heeft het dus geen zin om bij het hotel langs te gaan en daar een betere prijs te bedingen.
Par pārējo man bija ļoti patīkama saruna ar viņu tā, ka es gandrīz aizmirsu, ka esmu šeit uz ballīti… bet patiesībā tas jau bija sācies man nemanot………
Jauks stāsts, un es tam uzreiz ticu.
“Tātad jūs nekur reģistratūrā neatradīsit šīs cenas. Šajā gadījumā nav jēgas apmeklēt viesnīcu un vienoties par labāku cenu.
Tikai tā nav taisnība.
Tas ir atkarīgs no situācijas un viņu politikas. Iespējams, tas attieksies uz dārgāko segmentu.
Tādai lietai kā Prinča pils Bangkokā jums arī bija tāda summa x, un, ja rezervējāt ceļojumu aģentūrā vai caur to internetā, tas bija ievērojami lētāk.
Dat komt omdat die gasten een x aantal kamers tegen bodemprijzen inkopen, dus vaste afname, al staan ze leeg.
Acīmredzot tas notika arī ar jūsu interneta rezervāciju, starp viņiem ir uzņēmums, kas iegādājas pastāvīgus numurus, lai viesnīca sasniegtu pārklājuma koeficientu.
Nu kaut kas jādara kā viesnīcai, lai izdzīvotu.
165? eiro?
Es pieņemu, ka ne Taizemē?
Bangkokas standartiem tā ir liela summa 🙂
Vai es varu teikt pēdējo vārdu? Jā es varu. Rokfellers to jau teica; "Nav tādas lietas kā bezmaksas pusdienas." Bezmaksas neeksistē. Kīsam un RobV ir taisnība. Ja viesnīca piedāvā "bezmaksas" Wi-Fi, viesnīcas īpašnieks patiešām nemaksā par šo abonementu no savas kabatas. Iekļauts numura cenā. Vai to ir tik grūti saprast?
Jā, dārgais Kor, to ir ļoti grūti saprast. Ka tu saproti angļu valodas mācīšanu un noteikti arī Taizemi, šajās jomās no tevis ņemu visu. Bet jūs neesat ēdis sieru no viesnīcu nozares. Īsāk sakot. Esmu bijis Accor grupas ģenerālmenedžeris. Novotel tika nolemts izmantot internetu bez maksas, dārgāks segments, piemēram, Sofitel bija kases aparāts, un par internetu bija jāmaksā daudz. Abi no Accor grupas! Bet jums ir taisnība, tas viss ir iekļauts un tam nav nekāda sakara ar papildu pakalpojumu... Es atbildu, jo mani kaitina, ja cilvēki nav bijuši apmācīti, bet to visu tik labi zina.
@Kors Verhēfs
Pēdējais vārds ir atļauts, bet, lūdzu, sniedziet pareizo informāciju!
Nobela prēmijas laureāts Čikāgas skolas ekonomists Miltons Frīdmens ir slavens ar to, ka saka: "Nav tādas lietas kā bezmaksas pusdienas."
http://wiki.answers.com/Q/Who_said_'there_is_no_free_lunch"
@Jan, paldies par labojumu. Tev ir pilnīga taisnība. Starp citu, arī Frīdmans.
Kees, ik heb de laaste 6 weken in de USA en de UK gezeten , bij mekaar 32 dagen in verschillende Hiltons, en,,, internet overal free, wireless of wired (soms)
@Marcus – nopūta...nav bez maksas, tāpēc...iekļauts numura cenā. Ja vēlaties, izlasiet iepriekš minētās Roba V, Cor Verhoef un apakšā parakstītā reakcijas.
Noteikti ASV reklamēsies ar 'bezmaksas wifi', jo tā ir viena no nepārskatāmākajām valstīm ekstrās, piemaksās un pat PVN cenai tiek pievienots tikai pēc tam pie kases. Viss, lai varētu reklamēties par iespējami zemāku cenu. Tātad, ja kaut kas ir iekļauts cenā, viņi to kliedz no turienes jumtiem. Bet tas nekad nav bez maksas!
Es nevēlos iesaistīties diskusijā par to, vai internets patiešām ir bezmaksas vai ne tur, kur tas tiek piedāvāts, bet Bangkokā ēdināšanas iestādē Viva-Monsoon uz soi 8 of Sukhumvit ir brīnišķīgi atpūsties.
Var patīk pasēdēt tur katru dienu stundu, tas tiek piedāvāts kā "bezmaksas wifi", tāpēc ir tik vienkārši, baudot kapučīno dienā vai Heineken vakarā, lai planšetdatorā un/vai viedtālrunī dotos uz www. .
Turklāt tapaz ēdienkarti nedrīkst palaist garām kā apsveicamu pārmaiņu taizemiešu ēdieniem, kas, lai arī cik garšīgi, ir pieejami visur un nav tik nemierīgi haotiski un trokšņaini kā daudzos citos apkārtnes Nanas bāros.
Redaktori var slēgt šo diskusiju. Jo es neredzu koksni kokiem. Par ko ir runa, par brīvu vai ne, maksāsi tu. Tāpat kā es, dodieties uz interneta kafejnīcu. Tad es noteikti zinu, ka man ir jāmaksā.