Stāsts par veselības aprūpi un izmaksām
Šajā emuārā regulāri lasām stāstus par veselības apdrošināšanas tēmu. Īpaši cilvēkiem, kuri ir anulējuši reģistrāciju Nīderlandē, šis temats regulāri izraisa daudz diskusiju. Daudzi, kas iemainījuši Nīderlandi pret Taizemi, diezgan daudz kurn par Nīderlandes veselības apdrošinātāju uzvedības noteikumiem.
Pavisam nesen publicētajā interesantajā turpinājuma rakstā “Tālais ceļojums cauri (gandrīz) zemes paradīzei” Hanss Boss runā arī par veselības apdrošinātājiem. "Tagad es maksāju Univé 495 eiro mēnesī, savukārt veselības aprūpe šeit maksā mazāk nekā pusi no Nīderlandes," viņš raksta.
Vēlos mēģināt paskaidrot, kāpēc Hansa Bosa komentārs manuprāt nav derīgs. Pirmkārt, nav iespējams salīdzināt Taizemi un Nīderlandi attiecībā uz “aprūpi”. Kopējās veselības aprūpes izmaksas Nīderlandē ir augstākās Eiropā un proporcionāli mēs esam otrajā vietā pasaulē aiz Amerikas Savienotajām Valstīm. Turklāt prēmija, ko kāds maksā, ir atkarīga no personīgajiem apstākļiem, kas Hansa gadījumā var būt ļoti atšķirīgi.
Izmaksas
Veselības aprūpe Nīderlandē katru gadu maksā daudz naudas. Ne mazāk kā astronomiskā summa gandrīz simts miljardu eiro jeb skaitļos: 100.000.000.000 2300 37 1500. Lai būtu skaidrs, miljards ir tūkstotis miljoni. Izlasiet jauku salīdzinājumu internetā par to, ko jūs varat darīt ar tik daudz naudas. Ar to katru gadu varat finansēt 15 karalisko ģimeņu. Kurš gan vēlas sūdzēties par mūsu karaliskās ģimenes izmaksām vai par nebeidzamajām debatēm valdībā par JSF programmu saistībā ar XNUMX zvaigžņu iznīcinātāju iegādi? Par šo summu varat iegādāties pat XNUMX šīs lidmašīnas. Tagad veselības aprūpei katru gadu tērējam XNUMX ½ procentus no sava IKP, iekšzemes kopprodukta jeb visu mūsu valstī saražoto preču un pakalpojumu vērtības. Turpinām cītīgi apspriest veco ļaužu slikto aprūpi pansionātos. Šai grupai tiek pievērsta pārāk maza uzmanība, jo trūkst aprūpes un aprūpes personāla. Īsāk sakot, vecāka gadagājuma cilvēkiem ir jānodrošina vairāk naudas.
Līdzekļu tērēšana
Mums ir jānošķir normālāka slimības aprūpe (ārstēšana) un ilgtermiņa aprūpe (aprūpe). Kas attiecas uz regulāru veselības aprūpi, mūsu valsts nav īpaši dārga, un mēs atrodamies ap vidējo rādītāju, ko saucam par bagātajām valstīm. Nīderlande ir visdārgākā valsts pasaulē, ja runa ir par vecāka gadagājuma cilvēku un invalīdu ilgtermiņa aprūpi. Kas attiecas uz ilgtermiņa aprūpi, nav labākas dzīvesvietas kā mūsu pašu mazajā valstī.
Par ko mēs paši maksājam?
Tas, ko mēs saucam par maksāšanu “no kabatas”, ir aptuveni pusotrs procents no minētā IKP. Neticēsiet, nevienā citā valstī pilsoņi paši nemaksā tik maz. Bet; politiķi ir gudri un galu galā paši visu maksājam caur prēmijām, nemaz nerunājot par ievērojamajiem nodokļiem, kas ir vieni no augstākajiem pasaulē.
Dzīvot ilgāk?
Diemžēl nav skaidras attiecības starp veselības aprūpes izmaksām un ilgāku dzīvi. Daži jauki piemēri: ASV paredzamais dzīves ilgums ir par diviem gadiem mazāks nekā Nīderlandē, bet veselības aprūpe ir gandrīz uz pusi dārgāka. Vēl viens piemērs ir Dienvidkoreja, kur cilvēki dzīvo gandrīz vienā vecumā, bet veselības aprūpe ir uz pusi lētāka. Un, protams, mūs interesē, kāds ir paredzamais dzīves ilgums Taizemē.
Dāmas dzīvo vidēji 77.5 gadus, un vīrieši dzīvo vairāk nekā sešus gadus mazāk, sasniedzot 71 gadu. Nīderlandē šis procents ir ievērojami augstāks — 82.8 gadi sievietēm un 79.1 gadi vīriešiem. (2012) Esmu jau pārsniegusi Nīderlandes vidējo rādītāju un neuztraucos par apmešanos šajā citādi jaukajā (brīvdienu) valstī. Pirms gadiem es būtu saticis savu galu uz sārta. Nākamnedēļ došos uz Bangkoku, lai turpinātu ceļojumu, lai apskatītu astoto pasaules brīnumu. Bet par to vairāk vēlāk.
Mans viedoklis
Kāpēc es nepiekrītu Hansam Bosam, kuru pazīstu un cienu diezgan labi? Ja pieņemat lēmumu atcelt reģistrāciju Nīderlandē, es uzskatu, ka esat par to rūpīgi pārdomājis. Ar tik svarīgu lēmumu ir saistīti plusi un mīnusi. Ļaujiet man sākt ar priekšrocībām, kas arī man ir ienākušas prātā. Kā holandietis jūs nekavējoties sākat rēķināt. Kā pusbeļģis - no turienes nāca mani tālie senči - es jau redzu beļģu lasītājus domājam "nu, tas atkal Ollanders". Tomēr; Arī es sāku rēķināt pirms dažiem gadiem pēc manas mīļās sievas pēkšņās nāves.
Atteikšanās no Nīderlandes nozīmēja lielu finansiālu ieguvumu, un es uzdrošinos atzīt, ka es būtu varējis palikt šajā gandrīz zemes paradīzē tikai ar šo finansiālo nodokļu atvieglojumu. Tomēr ģimenes apstākļi man liedza to darīt. Citi, tostarp Hans, pieņēma atšķirīgu lēmumu ar daudzām priekšrocībām un dažiem trūkumiem. Pēc tam nevajadzētu sūdzēties par mīnusu. Daudzās priekšrocības atsver visu.
Tā ir jūsu pašu izvēle. Un ar jauku holandiešu TV programmu; Braukšanas tiesnesis nobeigumā: “Šis ir mans lēmums, un jums tas ir jāpilda.
Cik skaisti un skaidri izteicies Jāzeps! Tagad mums ir skaidrs, ko darīt pēc 4 gadiem! 🙂
@ Hans Bos, tas tiešām bija jauks gabals, ko jūs uzrakstījāt ar vismaz 99% patiesību, es varu pamatoti attiecināt uz to pēc 20 gadiem, dzīvojot Taizemē izdomāti, tātad bez nekā Nīderlandē.
@ Jāzeps, es tev piekrītu daudzos gadījumos, kad esi sasniedzis vecumu, lai varētu emigrēt un pēc tam pārbaudīt grāmatas, lai redzētu, kādi ir plusi un mīnusi.
Runājot par sevi, es emigrēju 36 gadu vecumā un nevaru iedomāties, ka kāds, gudri cilvēki, kas jums vienmēr ir, tajā vecumā skatījās uz plusiem un mīnusiem??
Man bija apdrošināšana Taizemē 15 gadus, Bangkokas banka ap 50.000 4.5 gadā, un dažas reizes izmantoju sīkumiem, līdz pirms 2 gadiem man bija 4 gadījumi 2 mēnešos un tad viņi paziņoja, ka 4. gadījums 7 mēnešos bez maksājuma ir izgatavots pēc XNUMX mēnešiem tas nebija nekādu problēmu, tāpēc es joprojām esmu ieskrūvē.
Es ar to domāju, un tas nevienam nav nožēlojams, ka jūs neredzat daudzas lietas, kas notiek iepriekš, bet tās notiek Taizemē, savukārt Nīderlandē tas nav iespējams.
Zinu, ka atkal būs komentāri, ka pati vainīga, bet pat mana paša draudzene, tā pati draudzene 21 gadu, to vairs nesaprata.
Tagad jūs staigājat neapdrošināti, jo visi uzņēmumi vairs neapdrošina jūs visos gadījumos, kas jums ir, un man ir diezgan daudz.
Nevajag žēlot, par laimi var iztikt arī bez apdrošināšanas, bet ja kādreiz sanāks, kas visu apdrošina, tad noteikti ņemšu, bet protams nevajag izdomāt kaut ko 1 eiro vērtībā, jo neviens ar normālu pensija to var izdarīt.maksā, es domāju.
Lai visiem jaukas brīvdienas.
Džozef, es pieņēmu lēmumu atcelt reģistrāciju Nīderlandē, un zināmās sekas ir obligātās veselības apdrošināšanas zaudēšana. Es pilnībā piekrītu jūsu viedoklim, tā bija mana apzināta izvēle, tāpēc jums nevajadzētu par to sūdzēties.
Cita lieta, vai tas ir godīgi, ka kādam, kurš pārtrauc reģistrāciju Nīderlandē, ar to ir jāsaskaras. Kad es biju jaunāks un sniedzu pilnu ieguldījumu sistēmā, man bija salīdzinoši mazāka iespēja paļauties uz šo sistēmu. Tagad, kad esmu nedaudz vecāks, šī iespēja palielinās. Tad, manuprāt, nav saprātīgi, ka tiem, kuri ir izreģistrēti, tiek liegta iespēja turpināt veselības apdrošināšanas polisi.
Bet, kā jau teicu, šī bija mana izvēle, un es par to nesūdzos.
Tas, ka Hanss tagad par veselības politiku Nīderlandē maksā 495 eiro mēnesī (iepriekš +/- 350 eiro), arī ir viņa lēmums. Univé viņam izdevās, bet apdrošinātājs, kurā biju apdrošināts, tādu iespēju nepiedāvāja, kas arī ir dīvaini.
Jebkurā gadījumā es tiešām nemaksātu tos 495 eiro mēnesī, tas ir aptuveni 20.000 240.000 THB mēnesī vai XNUMX XNUMX THB gadā!! Mani neredzēju, labāk sakrājiet šo summu pats.
Tas ir arī jūsu lēmums, apdrošināšana Taizemē nodrošina tikai ierobežotu segumu vai arī jūs maksāsit no savas kabatas. Tātad Taizemē arī nekādas politikas. Atkal personisks lēmums, skaidrs.
Atkarībā no cilvēka finansiālajām iespējām un pašreizējās veselības, jūs varat ņemt vērā šos faktus.
Tātad ikviens, kurš apsver iespēju emigrēt un dereģistrēties Nīderlandē, to zina vai var zināt, viņu pašu izvēle, izdarīta!
NikoB
Es braucu uz Taizemi jau vairāk kā 25 gadus, vienmēr uz brīvdienām apmēram 4 nedēļas.. 2006. gadā arī gribēju emigrēt uz Taizemi. Bet pēc tam es priecājos, ka es to nedarīju. 2010. gadā es saslimu, un vēlāk tika veiktas vairākas ķīmijterapijas procedūras, mēs ar vīru atgriezāmies tik ļoti mīlētajā Taizemē uz ilgāku laiku, nekad ilgāk par 7 mēnešiem, jo tad mēs būtu spoku pilsoņi. Tagad palieku apdrošināta VGZ, nevis lētākais, bet es arī katru reizi braucu pārbaudīties pie saviem speciālistiem uz Nīderlandi.Taizemē arī aprūpe ir lieliska, bet joprojām ir tā valodas barjera.
Patiešām, Foodlover, aprūpe Taizemē ir tur, un tā var būt lieliska!
Rakstiet no pieredzes, un tie nebija vienkārši iejaukšanās.
Šogad man bija arī ķīmijterapija, starojums un operācija, un tas vēl ne tuvu nav beidzies (< 5 gadi).
Man ir 43. Bet es esmu atmetis plānu emigrēt uz pastāvīgu dzīvi.
Apdrošināšana Taizemē ir pārāk dārga, ņemot vērā jau esošos apstākļus un vēsturi!
Bet ar pašreizējām Beļģijas veselības apdrošināšanas izmaksām (papildināta ar papildu slimnīcas plānu) es tik daudz nemaksāju, un medicīniski runājot, mēs savā reģionā esam vieni no labākajiem pasaulē. Jauki mazām valstīm, piemēram, Nīderlandei un Beļģijai. Un vai es nožēloju, ka tāpēc nedzīvoju Taizemē? Ak, mēs ejam, cik varam, un esam priecīgi, ka mums ir 2 mājas!;~)
Paldies arī Jāzepa skaidrajam ieguldījumam šajos viedokļos.
Jauks stāsts, bet nez kā tu dabūji tos 100 miljonus.
Ja tajā būtu iekļautas arī veselības apdrošinātāju izmaksas, tas būtu jauki, jo viņi ir pilni ar naudu.
Nīderlandē ir 14 miljoni cilvēku, un aptuveni 9 miljoni cilvēku maksā vidēji 120 eiro mēnesī.
Tad jūs saņemat gandrīz 100 miljonus eiro
Manuprāt, Hansam Bosam ir taisnība. Veselības apdrošinātāji iekasē pārāk daudz naudas no emigrantiem.
Tam nav nekāda sakara ar jūsu lēmumu, vai svarīgi ir tas, ka veselības aprūpe šeit ir lētāka nekā Nīderlandē un veselības apdrošinātāji šeit gūst peļņu.
Ceru, ka moderators to publicēs
Vienkārši izlasiet SP plānu, kas tika publicēts šodien.
skaitļošana
Aprēķinot, vienkārši izlasiet uzmanīgi. Summa ir nevis 100 miljoni, bet 100 miljardi, un tas ir cits stāsts.
Skaists stāsts, ļoti izgaismojošs, bet ne gluži pareizs? Veselības aprūpes izmaksas strauji pieaug krāpšanas un manipulācijas dēļ
ārsti, slimnīcas, speciālisti u.c.. Ja uz to ļoti rūpīgi skatītos, varētu daudz ko ietaupīt.Turklāt uzskatu, ka kā pensionāram vajadzētu būt iespējai apmesties jebkur, saglabājot veselības apdrošināšanu, pamatojoties uz piemērojamo likmi gadā Nīderlandē un saskaņā ar izmaksu atlīdzināšanu kā Nīderlandē.Un piespiest visus tos cilvēkus,kas tagad nemaksā prēmiju.Tikai ieturēt pabalstus.Ko gan tur tiesības un pārvietošanās brīvība,ja tā kļūst neiespējama no otras puses, ja es palikšu Nīderlandē, es cietīšu no sāpēm un sēdēšu aiz ģerānijām ar ļoti mazām iespējām. Siltā zemē daudz mazāk sāpju un labāka dzīve un iespējas. Mūs jau griež no visām pusēm?Ja esi izrakstīts,tad vairs nav nekādu tiesību kā Nīderlandes pilsonim,kā tikai pienākumi.Un jā,cilvēkus bieži slauc ikmēneša piemaksas ziņā,jo nav citas cienīgas izvēles. mēs arī esam maksājuši par visu savu dzīvi.Un mums tā nav ilgtermiņa aprūpe, bet gan normāla veselības aprūpe: slimnīca, medicīna utt. jūsu valsts pensija un valsts pensija.
Dārgais Džo, tavs stāsts ir diezgan tuvredzīgs. Jūs bieži sūdzaties par cilvēkiem, kuri kaut ko vai kādu kritizē, kad runa ir par Nīderlandi. Es zinu, ko jūs izdarījāt, un es uzdrošinos teikt, ka no tā jūs varat ļoti labi nopelnīt. Šajā ziņā jums to ir (pārāk) viegli pateikt.
Tagad mans komentārs par Nīderlandes veselības apdrošināšanu. Mēs katrs pieņemam savus lēmumus un cenšamies pēc iespējas precīzāk novērtēt nākotni. Es pieņēmu savu lēmumu 2005. gadā un (par laimi) izmantoju dažus neparedzētus gadījumus. Kurš tolaik varēja paredzēt banku krīzi? Kurš varēja paredzēt, ka Univé prēmija katru gadu pieaugs no 260 eiro tajā laikā līdz 495 eiro tagad? Un tas bez jebkāda paskaidrojuma? Nīderlandes valdība maina spēles noteikumus, lai valsts pensijas uzkrāšana sāktu nevis 15, bet 17 gadu vecumā. Līdz ar to cilvēki, kuri vairs aktīvi nestrādā un dažu gadu laikā aiziet pensijā, zaudēs 4 procentus. Tavā vecumā tev par to vairs nav jāuztraucas...
Būtu jauki, ja jūs arī pievērstu uzmanību cilvēkiem Taizemē (un citās valstīs), kuriem ir mazāk paveicies nekā jums.
Starp citu, sveiciens, Hans
Nevar nepiekrist Jāzepam. Jūsu pieminētais, lai arī cik kaitinošs, ir sava veida “biznesa risks”, kas ietver arī neparedzētus apstākļus, ko uzņēmēji var piedzīvot. Var rasties pasākumi, kas var būt noderīgi, bet citi var būt kaitīgi.
Tas nemaina faktu, ka es personīgi neiebilstu, ka jāmaksā mazāka prēmija, jā, es arī to nevaru atzīt.
Cienījamais Hans, valdība un veselības apdrošinātājs ir divas dažādas struktūras. Jūs esat noslēdzis līgumu ar veselības apdrošinātāju, un valdība ir nošķirta no tā. Es nemaz nekurnēju par cilvēkiem, bet dažiem cilvēkiem bieži ir pilnīgi nepamatota kritika par Nīderlandi un es domāju, ka man vajadzētu izteikt savu viedokli pret to. Jūs rakstāt lakoniski. Tas man nav skaidrs. Acīmredzot es nevaru aprakstīt visas smalkumus par šo tēmu kodolīgā rakstā, bet tas, ko es rakstu, ir patiesība. Valdībai ir jātērē daudz naudas, lai samaksātu par veselības aprūpi. Un no kurienes valdība ņem naudu? Patiešām, par to maksā nodokļu maksātājs. Ja jūs brīvprātīgi pārceļaties uz citu valsti un vairs nemaksājat nodokļus Nīderlandē, jums arī nav tiesību runāt par aprūpi. Pieņemsim, ka nodokļu maksātājam ir jāmaksā par visiem tautiešiem, kuri ir izreģistrējušies un pārcēlušies uz jebkuru vietu pasaulē. Vai tas būtu godīgi? Pats pēdējais jūsu atbildes teikums: "Tas būtu labi, ja jūs..." mani kaitināja, un es domāju, kurš to var spriest.
Dārgais Džozefs zēns!
Atbildot uz Hansa ziņojumu, jūs rakstāt:
"Bet tas, ko es rakstu, ir patiesība. Valdībai ir jātērē daudz naudas, lai samaksātu par veselības aprūpi. Un no kurienes valdība ņem naudu? Patiešām, par to maksā nodokļu maksātājs. Ja jūs brīvprātīgi aizbraucat uz citu valsti un vairs nemaksājat nodokļus Nīderlandē, jums arī nav tiesību runāt par aprūpi.
Citiem vārdiem sakot: tiklīdz emigrants maksā nodokļus, viņam ir tiesības runāt. Un man par to jums jāpiekrīt.
Tad rodas jautājums: vai viņš maksā kādu nodokli? Un šeit jūs pilnībā palaidāt garām būtību.
Es sniegšu jums 2 izplatītus piemērus, kas sastopami starp holandiešiem, kuri ir emigrējuši uz Taizemi.
1. piemērs.
Jūs esat viens valsts pensionārs. Tad jūsu bruto (un līdz ar to apliekamie) ienākumi ir € 14.218 XNUMX (t.sk. atvaļinājuma pabalstu).
Pēc nodokļu nomaksas, sociālās apdrošināšanas iemaksām un ar ienākumiem saistītās iemaksas Veselības apdrošināšanas likumā (Zvw) jums paliek 13.483 XNUMX eiro neto.
Tagad jūs esat emigrējis uz Taizemi. Jūsu bruto ienākumi tagad ir 14.218 XNUMX eiro.
Bet tagad jums ir atlikuši tikai 13.031 452 eiro pēc nodokļu nomaksas. Tātad rīcībā esošo ienākumu samazinājums par XNUMX eiro.
2. piemērs.
Jums ir (nodokļu) partneris, kurš vēl nav sasniedzis valsts pensijas vecumu. Jūs saņemat pilnu AOW partnera pabalstu.
Tādā gadījumā jūsu bruto (ar nodokli apliekamie) ienākumi ir 19.334 XNUMX eiro.
Pēc nodokļu un prēmiju atskaitīšanas jūsu neto ienākumi ir 16.966 XNUMX eiro.
Turklāt jūsu partneris saņems daļu no vispārējās nodokļu atlaides līdz 1.431 eiro.
Tādējādi ģimenes ienākumi, kas jāiztērē, ir 18.397 XNUMX eiro.
Tagad jūs esat emigrējis uz Taizemi. Jūsu bruto ienākumi tagad ir 19.334 17.720 eiro. Pēc nodokļu nomaksas jums paliek XNUMX XNUMX eiro. Tomēr jūsu partneris zaudē šo vispārējās nodokļu atlaides daļu.
Tādējādi ģimenes ienākumi, kas jāiztērē, paliek 17.720 XNUMX eiro apmērā.
Tādējādi tiek zaudēti ģimenes rīcībā esošie ienākumi 677 eiro apmērā.
Emigrējušie holandieši ir naudas govs Nīderlandes valsts kasei. Tāpēc nekad vairs nerunājiet par "emigrantiem, kuri nemaksā nodokļus Nīderlandē, kuriem tāpēc nav tiesību runāt par veselības aprūpes izmaksām", ja neesat par to neko dzirdējis, jo pretēji tam, ko jūs pats apgalvojat: tas, ko jūs rakstāt, nav satur jebkādu patiesību.
Džozef, tu atkal palaidi garām būtību. Kāpēc valdība un apdrošinātāji ir divas dažādas struktūras? Visa veselības apdrošināšanas sistēma ir balstīta uz likumdošanu, ko nosaka valdība. Veselības apdrošinātāji ir tikai noteikumu ieviesēji.
Nav arī pareizi, ka valdība naudu veselības aprūpei saņem no nodokļu maksātāja. Tas atkal rada pilnīgi nepareizu priekšstatu par Hansa Bosa situāciju. Vairāk nekā 55% no veselības aprūpes izmaksām tiek segti no veselības apdrošināšanas prēmijām, nominālās prēmijas, kas ieturētas no algas, pašriska, personīgajām iemaksām (kas nav pašrisks) un papildu apdrošināšana. Ja ņem vērā arī to, ka no 90 miljardiem aptuveni 50 miljardi tiek tērēti slimību aprūpei (ārstēšanai), var secināt, ka slimības aprūpi lielā mērā finansē apdrošinātie, un tāpēc sistēma ir pašpietiekama. Tāpēc nav tā, ka Hanss Bos gūst labumu no nodokļu maksātāja Nīderlandē, bet gan otrādi, ka apdrošinātie Nīderlandē gūst labumu no tādiem cilvēkiem kā Hanss Boss, kuriem ir jāmaksā absurdas prēmijas, kas ir nesamērīgas. viņa izmantotās veselības aprūpes izmaksas.
Domāju, ka nākamreiz tev būtu labi pašam lietas analizēt un nekopētu veselus teksta fragmentus no interneta avotiem un izmantotu tos kā vienīgo patiesību komentāros par citiem!
Dārgie Bacchus un Lammert, mani pārsteidz, un tāpēc es atbildu, ka JŪS to zināt. Ok, bet kāpēc tu nevienojas, ka nodokļu maksātāji maksā un otrs saka: Par to nodokļu maksātāji nemaksā!
Ko es patiesībā gribu pateikt? Viens no jums arī nezina un negodīgi uzbrūk Jāzepam!
Bet kas zina, varbūt mēs ar kolēģiem emuāru autoriem dabūsim linku, lai redzētu, kuram taisnība...
Dārgais kjay,
Es tiešām esmu tas, kurš saka, ka jums ir jāmaksā nodokļi, ja jūs dzīvojat Taizemē. Es paziņoju, ka jūs pat esat Nīderlandes valsts kases naudas govs. Es arī to aprēķināju, izmantojot divus piemērus savā iepriekšējā ziņojumā par to. Taču arī tad cilvēki turpina atbildēt ar apgalvojumu, ka Nīderlandē nodokli nemaksā. Tāpēc man ir radies iespaids, ka cilvēki šeit pauž savu tendenciozo nostāju, neizlasot ziņas par to vai vispirms neorientējoties šajā jautājumā.
Jūs prasāt saiti. Es tiešām varu jums to sniegt. Šodien esmu pielāgojis savu vietni ar dažiem nodokļu un prēmiju sloga piemēriem, dzīvojot Filipīnās vai Taizemē, salīdzinot ar šo spiedienu, dzīvojot Nīderlandē.
Skatiet šo: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Pēc tam dodieties uz cilni “Nodokļu ziņas”. Tur jūs atradīsiet aprēķinu piemērus, kurus jau esmu ievietojis blogā, pilnībā izstrādāts.
Ceru, ka tad tev būs skaidrs.
Lamerts de Hāns.
Cienījamie Hans,
Saprotu izmaksu sprādzienu sakarā ar Jūsu veselības apdrošināšanu, kas pieaugusi no 260 eiro uz 495 eiro. Man nav pilnībā skaidra tikai pēdējā jūsu atbildes daļa, kurā jūs norādāt uz 4% zaudējumu starp tiem cilvēkiem, kuri pēc dažiem gadiem dosies pensijā. Cik es saprotu, Nīderlandes valdība, tāpat kā Vācijā, vēlas, lai cilvēki pēc 2 gadiem aiziet pensijā, jo mūsu dzīves ilgums nepārtraukti uzlabojas, un tāpēc izmaksas palielinās.
Tas, kurš pensionējas tikai 67 gadu vecumā, paliks apdrošināts 50 gadus neatkarīgi no tā, vai viņš ir strādājis vai nē, lai saņemtu pilnu valsts pensiju. Mainījies ir tikai tas, ka cilvēki valsts pensiju tagad var baudīt tikai 2 gadus vēlāk, bet normāli, ņemot vērā dzīves ilgumu, var saņemt arī ilgāku laiku. Taču, tā kā lielu daļu gada dzīvoju Vācijā, man nav zināmi nekādi pārejas pasākumi gados vecākiem cilvēkiem, kuriem drīz apritēs 65 gadi, tiešām būtu labi, ja tas notiktu pakāpeniski. Kas attiecas uz mūsu Eiropas veselības apdrošināšanas polisēm, varu ziņot, ka arī tās kļūst arvien dārgākas un atlīdzības kļūst arvien mazākas, tāpēc lielākajai daļai jārēķinās arī ar lieliem papildu maksājumiem, kas daudziem valsts pensionāriem ir gandrīz neiespējami, kamēr Taizemē tās ir joprojām lētāk.
Šie 4% ir tāpēc, ka AOW tiesību uzkrājums palielinās no 15 līdz 17 gadiem.
Kāds, kurš pameta Nīderlandi pirms šīm likuma izmaiņām,
viņa AOW pabalsts tiks atskaitīts par papildu 2 gadiem.
Tātad 2 * 2% ir 4% atlaide AOW.
Atvainojiet Albert, šī informācija nav pareiza, valsts pensijas uzkrājums tagad ir no 17 līdz 67 gadiem. tātad 100%, ja visus šos gadus esi dzīvojis Nīderlandē un esi bijis atbildīgs par prēmijām.
NikoB
Dārgais Alberts,
Ja gaidīsiet līdz vecumam, kurā jums pienākas AOW pabalsts, jūs vienkārši saņemsit 100%, un tas ir atkarīgs tikai no apmeklējuma, neatkarīgi no tā, vai joprojām strādājat vai nē.
Es pametu Nīderlandi 39 gadu vecumā un man ir tiesības uz 48% no valsts pensijas, tāpēc nevaru vainot Nīderlandes valdību, jo īpaši tāpēc, ka mani neviens nav piespiedis, tāpat kā visus citus emigrantus.
Izreģistrēšanās no Nīderlandes man būs tikai mīnuss. Nē, es atkārtoju, nodokļu atvieglojumu nav. Gadiem strādāt, lai mierīgi dzīvotu no pensijas šeit Taizemē, oficiāli nav iespējams. Es šeit, Taizemē, izmantoju veselības aprūpi daudz mazāk nekā Nīderlandē. Un, ja man ir jāsedz izmaksas, tās ir tik dārgas, ka tikai deklarēšana ir dārgāka.
Kees, tātad man ir valsts pensija, jūs turpināt maksāt nodokli par to Nīderlandē, bet jūs varat pieprasīt atbrīvojumu no privātajām pensijām Nīderlandē, pamatojoties uz Taizemes un Nīderlandes līgumu.
Jāpiemin, ka AOW vienmēr tiek aplikts ar nodokli Nīderlandē, šī likme ir zema.
Tātad nepaveicās ar valsts pensiju, tad jums patiešām nav nekādu nodokļu atvieglojumu, izņemot, iespējams, par kapitālu, 3. aile, kas tika aplikta ar nodokli Nīderlandē un neaplikta ar nodokli, ja jūs dzīvojat Taizemē.
Vēlreiz pārbaudiet savu pensijas izcelsmi, dažas valsts pensijas ir beznodokļu.
Panākumi.
NikoB
Visi jauki stāsti ar fonu, ka maksā pārāk daudz. Bet neviens nerunā par to, ka, emigrējot, tu vairs nemaksā nodokļus un prēmijas Nīderlandē. Jauka priekšrocība. Ja pievienojat arī obligāto Nīderlandes lidojuma atgriešanos, viegli no € 650 līdz 850, priekšrocība kļūst lielāka. Tad priekšrocības, ko piedāvā Taizeme: bez apkures, bez ziemas apģērba, gandrīz viss lētāk nekā NL vai B. Tad palikšanai šeit ir savi plusi. Ja jūs tagad apdrošināsit sevi caur Hua-Hin stacionārajai aprūpei, piemēram, 65 gadu vecumā, aptuveni 2500 eiro, tad šīs veselības aprūpes izmaksas paliks pārvaldāmas un jums noteikti atliks pāri citām lietām, kas jums pretējā gadījumā būtu atstāt NL un B. Vienkārši pajautājiet Andrē vai Metjū.
Sveiciens ar veselīgu dzīvi....
Mana apdrošināšana, Health Care, ir palielinājusi prēmiju no 3300 eiro līdz 8500, kad es sasniedzu 76 gadu vecumu. Tas ar pašrisku 2000 eiro. 10 gadu laikā nekad neko neesmu pieprasījis.
Cilvēki vienkārši vēlas no jums atbrīvoties.
Šajos 10 gados jūs būtu varējuši ietaupīt 10 reizes (vidēji apmēram 5000) gadā, un jūs varētu pavadīt patīkamu laiku slimnīcā ar nepieciešamo ārstēšanu.
Atvainojiet, bet es nesaprotu visu stāstu! Jūs nepiekrītat Hansam Bosam par veselības apdrošināšanas prēmiju, pēc tam miniet veselu sarakstu ar it kā jaukām lietām Nīderlandē saistībā ar veselības aprūpi, kas nesniedz nekādu skaidrojumu Hansa Bosa lielajai prēmijai, un tad jūs ar patiesais iemesls, kāpēc jūs nepiekrītat Hansam Bosam, un tas ir: "Emigrācijai ir plusi un mīnusi." Tāpēc augstā prēmija tiek uzskatīta par trūkumu.
Būtībā jūs vienkārši sakāt: "Hans Bos, jums nevajadzētu sūdzēties, jūs vēlaties dzīvot Taizemē un būt apdrošinātam Nīderlandes apdrošināšanas sabiedrībā, un tad jums ir jāmaksā saskaņā ar Nīderlandes standartiem, lai gan Univé zina, ka veselības aprūpes izmaksas Taizemē ir daudz zemāks." meli". Pēc tam jūs to saistāt ar “lielisko” veselības aprūpi Nīderlandē, no kā mēs varam secināt, ka, jūsuprāt, ir normāli, ka emigranti turpina segt veselības aprūpes izmaksas Nīderlandē.
Dīvains stāsts un dīvains skatījums uz lietām! Personīgi es domāju, ka apdrošināšanas sabiedrībai, nosakot prēmiju, būtu jāņem vērā vietējie apstākļi. Lai izvairītos no nevajadzīgām diskusijām; Protams, apdrošināšanai ir jānodrošina tikai vietējais segums! Ja Hanss Bos ir apdrošinājis veselības aprūpes izmaksas tikai Taizemē, viņš maksās absurdi augstu prēmiju.
Skumja patiesība ir tāda, ka apdrošināšanas kompānijas, piemēram, Univé, apzināti ļaunprātīgi izmanto situāciju savā labā (lasīt peļņu). Veselības apdrošināšana Taizemē kā ārzemniekam ir ļoti sarežģīta, it īpaši, ja esat gados vecāks, kas ir lielākā daļa cilvēku, kas emigrē uz Taizemi. Šo faktu ar pateicību gandrīz mafiozi izmanto (Rietumu) apdrošināšanas kompānijas!
Tad parunāsim par visu šo hozannu saistībā ar Nīderlandes veselības aprūpi.
Pirmkārt, Nīderlande ar 90 miljardu veselības aprūpes izmaksām nav lielākā tērētāja Eiropā; Šveice un Norvēģija tērē vēl vairāk. Nīderlande ir līdere ES, taču atšķirības ar citām Ziemeļeiropas valstīm ir ļoti marginālas.
Šajā kontekstā satraucošākais un daudz nozīmīgākais ir tas, ka Nīderlandē ir visdārgākā veselības apdrošināšana Eiropā. Apvienotajā Karalistē veselības aprūpe ir bezmaksas. Beļģijā, Francijā un Vācijā ir sava veida veselības apdrošināšanas kases, kuras visas ir daudz lētākas nekā Nīderlandes apdrošināšana. Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem Francijā ir labākā veselības apdrošināšanas sistēma. Un tā tālāk…. Diemžēl šobrīd tas viss tiek ignorēts, taču tas skaidri parāda, kāpēc Hanss Bos maksā tik daudz.
Man šķiet ārkārtīgi dīvaini, ka izmaksu līmenis pēc definīcijas ir saistīts ar kvalitāti. Citēju: “Kas attiecas uz veco ļaužu un invalīdu ilgtermiņa aprūpi, Nīderlande ir visdārgākā valsts pasaulē. Kas attiecas uz ilgtermiņa aprūpi, nav labākas dzīvesvietas kā mūsu pašu mazajā valstī. Cik atšķirīga ir pašreizējā realitāte! Avīzes ir pilnas ar pārmērībām veselības aprūpē! Veselības aprūpes biroji ļoti sūdzas! Desmitiem tūkstošu atlaišanas veselības aprūpē! Gados vecākiem cilvēkiem tiek atteikti (noteikti) medikamenti! Medicīnisko iejaukšanos nosaka izmaksas, nevis medicīniskā nepieciešamība (lasi izdzīvošana). Arī šeit es varu citēt no ziņu reportāžām stundām ilgi. Neraugoties uz visiem šokējošajiem ziņojumiem un skaitļiem, mūsu premjerministrs tos noraida kā “incidentus”! Ko tu ar to domā labu aprūpi Nīderlandē? Aprūpe būs pieejama tikai turīgajiem, pārējiem būs jāiztiek ar neformālu aprūpi!
Vēl tikai daži fakti. Kopš liberalizācijas 2006. gadā veselības aprūpes izmaksas holandiešiem ir pieaugušas par 57%(!!)! Apdrošināšanas kompānijas katru gadu gūst miljardu peļņu uz OBLIGĀTI apdrošināto mugurām! Šobrīd ir vairāk nekā 300.000 2016 holandiešu, kuri vairs nevar atļauties savu veselības apdrošināšanu! Paredzams, ka XNUMX. gadā atkal pieaugs prēmijas, tāpat kā personīgais ieguldījums. Arī cilvēkiem, kuri ir atkarīgi no neapmaksātas neformālās aprūpes!
Jūs to varat saukt par trūkumu, bet Hanss Boss vienkārši maksā pārāk lielu piemaksu saistībā ar Taizemes veselības aprūpes izmaksām Nīderlandes veselības apdrošinātāju nelokāmā bandītisma dēļ. Došu vēl dažus gadus un tad daudziem nīderlandiešiem, kas nav emigrējuši, būs tādas pašas sajūtas kā Hansam Bosam!
Patiešām dīvains stāsts, pirmkārt, kopējais veselības aprūpes budžets 2016. gadam ir 74 miljardi. Un ir daudz cilvēku, kas nav sevi atreģistrējuši. Bet ja nepaliksi Nīderlandē gadu, tad daudzas pašvaldības tevi automātiski izslēgs.Un kāpēc maksāt 6x vairāk kā tas, kurš vienkārši dzīvo Nīderlandē. Nīderlande galu galā ir brīva valsts. Vai jums ir jāsoda par to, ko darāt?
Cilvēki visu mūžu ir maksājuši nodokļus un prēmijas, tāpēc kādam no tiem Hāgas rībēdājiem vajadzētu nolemt, ka jūs esat pāris. Ja mēs tam piekrītam, drīzumā varēsiet pavadīt savu AOW tikai Nīderlandē.
Džozef, tu aizmirsi kaut ko ļoti svarīgu.
Tā vietā, lai kritizētu attiecīgo Hansa Bosa rakstu, būtu bijis labāk, ja jūs būtu vairāk iedziļinājies šajā jautājumā. Un tad jūs droši vien būtu nonākuši pie pavisam cita secinājuma, nekā pierakstījāt.
Kad Nīderlandē 1. gada 1. janvārī tika ieviests veselības apdrošināšanas likums, daudzi cilvēki dažādās valstīs, tostarp Taizemē, tika izmesti no vecās “privātās veselības apdrošināšanas”. Veselības apdrošināšanas likums neparedzēja to turpināt saskaņā ar jauno likumdošanu.
Visi emigranti, kuri bija pie veselības apdrošinātāja un kuriem NAV tā saucamās ārpolitikas, vienā naktī kļuva neapdrošināti. Viņi bieži kļuva par bruņiniekiem ar medicīnisku pagātni un tad vienkārši atrod kaut kur patvērumu.
Ar slimības vēsturi jūs saņemsiet lielāku (uzdrošinās teikt: nepieejamu) prēmiju, izņēmumus vai abus. Šī grupa nevarēja sagatavoties un tika pakļauta jaunajai likumdošanai, un jūs nevarat vainot tos cilvēkus, ka viņi ir nonākuši nepatikšanās. Šajā grupā ietilpst emigranti, kuriem nav vai ir ierobežota apdrošināšana dažādās valstīs.
Man kā nodokļu speciālistam ir klienti Taizemē un Filipīnās, kuri tādēļ apsver iespēju atgriezties pie Nīderlandes pilsonības, un Nīderlandi tad apgrūtina krasi augošās veselības aprūpes izmaksas. Apsveriet arī šo: proporcionāli maksāt daudz vairāk ienākuma nodokļa, bet neapgrūtināt Nīderlandes kopienu ar veselības aprūpes izmaksām. Nē, tu par to maksā pats!
Jūsu apdrošināšanas veids ir atkarīgs no ienākumiem, aktīviem, slimības vēstures un politikas divās valstīs. Ir kļuvis skaidrs, ka politika Nīderlandē var būt nepastāvīga. Varat arī atteikties no vārda “neuzticams”, ja ņemat vērā nodokļu palielinājumu par 62% 1. un 2. iekavās Nīderlandē no 1. gada 1. janvāra. Nemaz nerunājot par nodokļu atlaižu atcelšanu un iespējamo ienākuma nodokļa izdevumu atskaitīšanu, ja dzīvo Taizemē un daudzās citās valstīs! Un tas var sasniegt tūkstošiem eiro, it īpaši, ja jums ir arī nodokļu partneris! Ja kaut kas tāds notiktu Nīderlandē, es jums apliecinu, ka Malieveld būtu pārāk mazs. Es domāju, ka nepietiek pat ar 2015 "Malie Fields".
Jūsu vietā es turpmāk papīram (tastatūrai) uzticētu nedaudz niansētāku stāstu, pieņemot, ka jūs, protams, vispirms esat šajā jautājumā pamatīgi iedziļinājies.
Ar cieņu,
Lamerts de Hāns.
Pilnīgi piekrītu Hansam Bosam.
Nīderlandes veselības apdrošināšanas kompānijas, ja iespējams, visiem noplēš ādu no deguna.
Un tālāk.
Tas vēl nav izdevies tieši tā, kā apdrošināšanas kompānijas vēlētos, taču tas notiks.
Bet, “emigranti”, viņus var vienkārši pieskrūvēt.
Un tiešām, ja mēnesī jāmaksā gandrīz 500 eiro jeb 20,000 XNUMX batu, tad to droši var saukt par ekspluatāciju.
Manuprāt, salīdzinājums un piekrišana, ko izsaka viens no līdzstrādniekiem, var nākt tikai no, kā saka, ļoti turīga cilvēka prāta.
Neveiksmīgākie, piemēram, Hanss Boss un apakšā parakstījies, Nīderlandes “Zorg” apdrošināšanas lauksaimnieki saskaras ar augstām prēmijām, izslēgšanu un ekspluatāciju.
Ņemiet vērā, ka šo uzņēmumu peļņa Nīderlandē pieaug.
Un vienkārši samaziniet telpas.
Un aprūpes sniedzēji turpina ļaunprātīgi izmantot Hogervorsta briesmonī iesakņojušās iespējas.
Neatkarīgi no iemesla, kāpēc emigrants pārcēlās uz Taizemi, vairums no viņiem ir pavadījuši gadiem un gadiem, maksājot par iekārtām, un vairumā gadījumu telpas izmantoja maz vai neizmanto vispār.
Un mēs varam arī teikt, ka šie emigranti ir pazuduši no Nīderlandes valdības redzesloka un prāta.
Valdība, kas vienkārši ignorē visas vienošanās un līgumus.
Bet jā, pieļaut apstākļu ļaunprātīgu izmantošanu peļņas gūšanas nolūkā mūsdienās ir populāra lieta.
Kā redzams dažos komentāros.
Komentārs, ka jūs vairs nemaksājat nodokļus un prēmijas Nīderlandē, izbraucot no Nīderlandes, ir pareizs.
Bet maksājiet nodokļus Taizemē.
Par laimi mazāk nekā Nīderlandē, bet tomēr.
Un ka Taizemē gandrīz viss ir lētāks nekā Nīderlandē?
Tas bija reiz.
Es izveidoju pārskatu noteiktai pusei Nīderlandē par dzīves izmaksām Taizemē vienam emigrantam.
Jau pirms pagājušā gada cenu sprādziena es jau tiku pie summas vairāk nekā 1000 eiro mēnesī.
Un tur tiešām nav nekādu traku lietu.
Jāzepa stāsts ir caurlaidīgs kā grozs un nekur nenonāk. Nezinu, no kurienes viņam tā "gudrība", bet tā noteikti nav balstīta uz kādiem pierādījumiem. Viņa salīdzinājumi ir pat augstprātīgi. Es arī lasu stāstus par nodokļu maksāšanu no citiem: es vienkārši maksāju pilnu nodokli Nīderlandē (tiešām, bez sociālās apdrošināšanas iemaksām).
Man kā bijušajam karavīram un kara veterānam jāpaļaujas uz Unive, citas apdrošināšanas polises man vienkārši atsaka. Kā ir ar bijušajiem KNIL karavīriem, kuri vēlas pavadīt savas pēdējās dienas Indonēzijā? Bijušie karavīri, kuri vēlas atgriezties savā dzimšanas valstī pēc ceļmalas spridzekļa (Maroka, Turcija vai vienkārši vēlas dzīvot Taizemē utt.) Tagad viss skandāls ap PX10, cilvēkiem ar PTSD. Viss ir atkarīgs no universitātes. Unive ir pienākums uzņemt šos cilvēkus un turpināt tos apdrošināt līdz viņu nāvei. Tātad visam Jāzepa stāstam patiešām ir arī otra puse. Tāpēc es to ļoti ātri ņemtu atpakaļ.
Protams, jūs varat teikt, ka veselības apdrošinātāji iekasē pārāk daudz naudas no emigrantiem (un tas var būt taisnība), taču neviens nezina, cik viņi iekasē no emigrantiem.
Veselības apdrošināšanas prēmija Nīderlandē ir vidēja visās vecuma grupās, savukārt Taizemē lielākā daļa veselības apdrošināšanas saņēmēju ir gados vecāki cilvēki, kas vidēji maksā vairāk.
Turklāt visi dodas konsultēties uz dārgākajām slimnīcām, nevis pie ģimenes ārsta, kā tas ir Nīderlandē.
Tāpēc aprūpes (ārstniecības) izmaksas Taizemē būs ievērojami augstākas nekā Nīderlandē.
var izvēlēties arī apdrošināšanu Taizemē. Izmaksas ir daudz zemākas nekā Taizemē, bet ne viss tiek segts. Bet, ja izmaksas pieaugs par 60%, katram gadījumam var arī kaut ko nolikt malā.
Jauks stāsts. Bet kāpēc viņam tagad ir jāmaksā tik daudz? Par to jebkurā gadījumā bija runa. Kāpēc 495,00 € uzņēmumā Univé, kamēr veselības aprūpe TAIzemē ir daudz lētāka.
Izlasi kaut kur no paša Hansa, ka viņa prēmija 260 eiro uzreiz tika palielināta līdz pašreizējiem 495 eiro mēnesī.
Jūs nelasāt, kāpēc tas tā ir. "Tikai no nekurienes" man nešķiet kā izskaidrojums
Iemesls var būt: papildu diagnoze, jāsedz papildu risks, hroniska slimība utt.
Man ir arī paziņas tepat Taizemē. Strādāja NVO, starptautiskiem uzņēmumiem... viņi visi maksā apmēram tikpat, cik Hansam ir jāmaksā. Tātad nav tik nepārvarami, vai ne.
Jūs varat baudīt lētu aprūpi Taizemē valsts slimnīcās.
Ja esat apdrošināts, privātajās slimnīcās procedūra bieži vien maksā tikpat, cik jūsu mītnes valstī. Protams, šo summu jūs pats nezināsiet, ja vien neesat neapdrošināts. Un tad jūs varat doties iepirkties slimnīcās un pat kaulēties.
Pats te staigāju bez apdrošināšanas jau 11 gadus.
Šajā periodā es nekad neslimoju, tāpēc šie gadi man bija izcili.
Es zinu, kā strādā apdrošināšanas kompānijas un bankas Taizemē.
Maksājiet salīdzinoši lielu piemaksu par zemu pabalstu vai pat nemaksājiet vispār, ja slimojat biežāk.
Pirmajās dienās kādreiz biju BUPA apdrošināta uz gadu, bet man tas nemaz nepatika.
Bet par laimi man ir pietiekami daudz finanšu līdzekļu, lai, ja kaut kas notiktu, es pats varētu segt izdevumus par savu veselību.
Kad es redzu, ko jūs jau zaudējat katru mēnesi, ja tāda iespēja pastāvētu, tas, ka jūsu Taizemē dzīvojošajam Nīderlandes pilsonim būtu jāmaksā kā prēmija, nav mazs varoņdarbs.
Ja jums ir tikai valsts pensija un neliela pensija, jūs noteikti varat aizmirst domu par pastāvīgu dzīvi Taizemē, kad būsiet vecāks.
Es te lasīju, ka katru mēnesi maksā 495 eiro, un pensija ir pazudusi.
Jans Beute.
Ja jums ir jāmaksā daudz prēmiju, labāk ir atlikt naudu, ja joprojām esat pietiekami vesels
Problēma ir tā, ka regulējošie tiesību akti Nīderlandē mainās katru minūti, kaitējot Taizemes un citu valstu emigrantiem — skatiet arī vajadzību kvalificēties, lai saņemtu nodokļu atlaides.
Izceļotājiem ir arī apgrūtināta veselības apdrošināšana par labu partijām, kas sēž dažādās apdrošinātāju padomēs.
Esmu par to runājis ar dažādām pusēm Nīderlandē, lai padarītu šo problēmu zināmu un apspriestu Pārstāvju palātā. Ceru uz lielāku atbalstu no Taizemes emigrantiem, kuri sūdzas tikai caur Taizemes emuāru utt.
Nesaprotu, kā var sūdzēties par veselības apdrošināšanas iemaksu līmeni Nīderlandē. Es dzīvoju Nīderlandē un strādāju Vācijā 25 gadus. Maniem vācu kolēģiem par veselības aprūpes izmaksām bija jāmaksā dubultā. Sākumā, kad atkal dzīvoju Nīderlandē, tomēr maksāju Vācijā. Toreizējā apdrošināšana Nīderlandē man ietaupīja apmēram 500 guldeņu mēnesī.
Tagad es saprotu, ka jums kā holandietei veselības aprūpes izmaksas Taizemē ir augstas. Salīdzinājumā ar Nīderlandi tie ir augsti. Tomēr ne tā, salīdzinot ar Vācijas apdrošināšanu.
Tomēr, salīdzinot ar daudzu šeit dzīvojošo cilvēku ienākumiem, šeit apdrošināties ir ārkārtīgi dārgi. Tu vari maksāt par apdrošināšanu, bet tad diez vai tu vari šeit kaut ko jautru darīt savā dzīvē... tad tu sāc domāt, kas ir svarīgāks. It īpaši, ja saproti, ka, kļūstot vecākam, ir jāmaksā arvien vairāk un, ja izmantosi apdrošināšanu pārāk daudz, tevi izmetīs vai arī vairs nesaņemsi atlīdzību. Kāds tad labums no tās apdrošināšanas?
Esmu vēl salīdzinoši jauna un vēl neesmu sasniedzis pensijas vecumu. Bet, kad pienāks laiks, kad es vairs nevarēšu neko atļauties, es atgriezīšos Nīderlandē vai Vācijā un pieprasīšu visas iespējas, ko vēl tur varu iegūt, un pēc tam katru gadu lidošu, cik vien mana veselība atļauj. Uz Taizemi uz 8 mēnešiem . Tādā veidā jūs varat vismaz izpildīt visus nosacījumus un baudīt abas puses.
Esmu šeit neapdrošināta jau 4.5 gadus un tas ietaupa lielu naudu, var kādu laiku būt slimnīcā. Man ir grūti apdrošināties 2005. gada infarkta dēļ, bet līdz šim man te nav radušās nekādas izmaksas.
Īsāk sakot, ja jums ir nauda uz rokas, es domāju, ka labāk šeit neapdrošināties.
Nīderlandē visi ir obligāti apdrošināti. Nīderlandē tiek izmantota sistēma, kas aprēķina vidējās ārstēšanas izmaksas. Piemēram, par meniska operāciju veselības aprūpes sniedzējam, ar kuru apdrošināšanas sabiedrībai ir noslēgts līgums, tiek samaksāta noteikta summa. Dažreiz veselības aprūpes sniedzējam var būt priekšrocības, bet citreiz apdrošinātājam. Ja tagad izvēlaties citu slimnīcu, jūsu apdrošināšana var sniegt jums 25% atlaidi no summas, kas jums parasti tiktu atlīdzināta.
Ja nevēlaties pārtraukt ziemas vai ilgtermiņa atvaļinājumu un vēlaties ārstēties Taizemē, jūs nekavējoties saņemat 25% atlaidi, jo izvēlaties pakalpojumu sniedzēju bez līguma. Vietējie apstākļi arī netiek ņemti vērā, tropos ir lielāka iespēja inficēties, tāpēc jūs bieži tiekat intensīvāk uzraudzīti, kas arī rada papildu izmaksas.
Tāpēc ārstēšana tropos ne vienmēr ir lētāka nekā Nīderlandē.
Ceļojumu apdrošināšana ne vienmēr piedāvā risinājumu, jo, ja jūsu situācija netiks klasificēta kā steidzama, tā neatmaksāsies.
Jebkurā gadījumā tas jums maksās naudu, vai nu jūs maksāsiet par dārgu neplānotu biļeti uz Nīderlandi, vai arī jūsu kompensācija tiks samazināta.
Diemžēl arī es esmu kļuvis gudrāks, izmantojot izmēģinājumus un kļūdas.
Katru reizi, kad tiek apspriests šis jautājums, pieaug to cilvēku emocijas, kas atbalsta un pret politiku attiecībā uz veselības aprūpes izmaksām. Stāstos, ko lasāt komentāros, ir daudz sevis. Cik tev gadu, cik tev ir naudas, cik tu esi slims un vai esi emigrējis vai ne. Visam, ko jūs darāt, ir sekas un tas var būt izdevīgi vai neizdevīgi. Runājot par veselības aprūpes izmaksām, nevajadzētu atšķirt cilvēkus. Nīderlandes iedzīvotājiem visā pasaulē jābūt iespējai vienādi saņemt izmaksas un ieguvumus. Šim nolūkam ir jādara viss iespējamais. Lielisks uzdevums Nīderlandes valdībai. Diemžēl politisko partiju ir pārāk daudz, un daļēji tāpēc joprojām pastāv apgrūtinājumi un negodīga attieksme. Veselības aprūpes izmaksas daļēji ir tik augstas, jo gadiem ilgi Nīderlandē nekas netika darīts pret korupciju medicīnas jomā un apdrošinātāju pašbagātināšanos.
Ir jābūt valdībai, kas ir nošķirta no partijām un kas vienlīdz pārstāvēs visu Nīderlandes iedzīvotāju intereses un uzraudzīs mūsu nodokļu naudas tērēšanu. Arī mūsu demokrātija nedarbojas tā, kā vajadzētu. Tas, kas tur tagad, arī ir joks. Ierindas pilsoņiem finansiāli situācija neuzlabosies, pieaugot patvēruma meklētāju uzņemšanas izmaksām. Tātad, daļēji šī iemesla dēļ valdība un politikas ierēdņi vēl vairāk skatīsies uz cilvēku apciršanu, jo mums Nīderlandē joprojām klājas ļoti labi???!!!
Es tiešām neesmu pārliecināts par to, ko es tagad darīšu, vai emigrēt vai ne. Esmu aprēķinājis izmaksas Taizemē un tās ir diezgan augstas. Lai īrētu bungalo ar kondicionieri, internetu, zivju dīķi un lietotu auto un apdrošināšanu un vēl dažas izmaksas, mēnesī iztērēju ap 1500 eiro. Tad es tiešām nedzīvoju grezni, bet normāli, kā man ir Nīderlandē. Ir ļoti grūti izdarīt izvēli, pamatojoties uz momentuzņēmumiem, jo tam, protams, ir sekas, taču tas ir atkarīgs arī no valdību izdarītajām izvēlēm. Kā mēs visi zinām, viņiem nevar uzticēties, jo viņi visi domā atšķirīgi. Pagājušajā gadā man veica aprēķinus par to, cik es saņemšu priekšpensijā, un tad man tas tika darīts skaidrs. Tagad, kad es gatavojos saņemt pensiju, šķiet, ka ir vēl vienas izmaiņas nodokļu likumdošanā, kas nozīmē, ka es saņemšu par 3000 eiro mazāku pensiju. ABP mazgā rokas no nevainības, jo viņi tikai īsteno noteikumus, kā saka.
Es baidos, un tam ir visi iemesli, ka viss tikai pasliktināsies visā pasaulē un noteikti arī Nīderlandē.
Kā ierēdnis saņemsi algas pieaugumu, ja par to atteiksies no nākotnes pensijas naudas.
Tātad cigārs no savas kastes. Jā, grāmatveži zina, ko dara.
Ar izredzēm uz ļoti neizdevīgu finansiālo situāciju veselības aprūpes izmaksu ziņā kā emigrējošam cilvēkam, kas arī atstāj mazāk naudas iztikai, tas man nerada patīkamu sajūtu. Tā tam nevajadzētu būt, jo es esmu un palieku holandietis, un diskriminācija jebkurā jomā ir netaisnība.
Nu, izrādās, mums zināmā mērā paveicās, ka atradām labu STARPTAUTISKĀ ZKV (kas arī atlīdzina ārstēšanu NL vai B (izņemot ASV un Kanādu) un kas apdrošina arī cilvēkus pēc 70 gadiem!
Šīs apdrošināšanas izmaksas man virs 70 gadiem ir 3600 eiro gadā un 60-64 gadus veciem 2150 eiro bez pašriska un stacionāram, dienas gadījumam un ambulatorajam pacientam.
Ar prieku palīdzēšu ikvienam interesentam. Ar mani varat sazināties pa e-pastu: [e-pasts aizsargāts].
AAD
Daudzās atbildēs jūs lasāt, ka cilvēki domā, ka prēmijas ir pārāk dārgas.
Daži to atrisina, būdami jautri un brīvi bez jebkādas apdrošināšanas.
Līdz smagi saslimst, jo tos stāstus tu arī lasi blogos. Pēc tam tiek aicināts uz solidaritāti vai tiek veiktas darbības, lai tautieti X repatriētu uz izcelsmes valsti Y, kur viņš pēc gadiem ilgas prombūtnes joprojām varētu saņemt nepieciešamo aprūpi. Nu, par to "ārstniecību" un "aprūpi" arī maksā sabiedrība, vai ne.
Un, protams, neviens negrib saslimt, un tad daži arī uzskata apdrošināšanas prēmijas par zaudētu naudu. Nu, tas nedarbojas tā. Runa ir par solidaritātes principu: cilvēku grupa maksā piemaksu, ja cilvēks saslimst, un tad viņi pilnībā izmanto aprūpes priekšrocības. Tāpēc uzskatīt apdrošināšanu par ieguldījumu ir nepareizi; cerams, ka jums tās nekad nebūs vajadzīgas. Ar ugunsgrēka apdrošināšanu jūs nevēlaties ugunsgrēku pēc X laika, lai izsmeltu savas tiesības uz apdrošināšanu un "peļņu", vai ne?
Turklāt Jāzeps sniedz skaidru redzējumu, citiem ir savs – atšķirīgs – redzējums. Un tad murgojiet par to, vai viņiem ir vai nav taisnība.
Ir tikai vienam, kuram ir taisnība, un tā ir Tēva valsts! Citējot tiesnesi: “Šis ir mans lēmums, un jums tas ir jāpilda.
No 1. maija es (62 gadi) esmu apdrošināts ar BDAE/Wurzburger Versicherung. Stacionārā un ambulatorā, ieskaitot visus medikamentus un zobu pārbaudi gadā par piemaksu 195 eiro mēnesī. Pašrisks ir 250 eiro gadā. Polises garantija vismaz 5 gadi. Tiek piemēroti Vācijas tiesību akti ar iespēju strīdus atrisināt neatkarīgā komitejā. Turklāt ir iekļauts pārklājums visā pasaulē (izņemot ASV un Kanādu) + pasaules palīdzība, izmantojot Allianz. Apdrošināšanas aģentūra Zārbrukenē ir starpnieks, un es varu tikai uzslavēt šī biroja sniegtās izcilās individuālās, angliski runājošās vadlīnijas. Tāpēc Taizemē noteikti ir iespējas apdrošināties pret jebkāda veida medicīniskiem izdevumiem par saprātīgu piemaksu un praktiski neierobežotu segumu.
Šī apdrošināšana var būt laba, taču jūs varat to izmantot tikai līdz 67 gadu vecumam. Tad tas ir beidzies, un par to ir runa... Daudzi šeit dzīvojošie emigranti ir 65 gadus veci vai vecāki, un šī apdrošināšana viņiem neder, jo viņi to nesaņem.
Apskatiet to 4. punktā: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf