Sarkozī meitu sauc Dālija, un viņai ir tēva deguns...
Tā kā Nīderlandes presei ļoti trūkst ziņojumu par, iespējams, gaidāmo bezprecedenta mēroga katastrofu, es domāju; zini ko, ļauj man kaut ko uzrakstīt.
Es dzirdu tevi, vērīgs lasītāj, domājam; "Gaidāmā katastrofa? Vai Britnija Spīrsa sniegs papildu koncertu filmā Ahoy? Vai Lībijā beidzas nafta? Vai arī Sarkozī meita tomēr nav Sarkozī?
Nē, par laimi viss nav tik slikti. Tas attiecas tikai uz teritoriju, kas ir četras reizes lielāka par Nīderlandi un kas ir applūdusi centrālajā daļā Taizeme un šis ūdens draud pilnībā iegremdēt galvaspilsētu Bangkoku ar 12 miljoniem iedzīvotāju no šī brīža līdz dažām dienām. Apkārtējās provinces jau ir applūdušas, mēģinot glābt galvaspilsētu, taču ūdens apjoms, kas plūst uz dienvidiem Taizemes līča virzienā, ir tik liels, ka tas nav glābjams. Tā uzskata ārvalstu ūdenssaimniecības eksperti, kuri palīdz taizemiešiem krīzes centrā, kas izveidots senajā Don Muang starptautiskajā lidostā.
Taizemes varas iestādes noteikti nevar saukt par glābšanas vesti, jo šim īslaicīgajam nederīgo baram bija tikai darba kārtība; Miljoniem analfabētu lauksaimnieku un nabadzīgo pilsētnieku kvēlā vēlme ir 2006. gadā par korupciju no amata atstādinātā Taksina atgriešana Taizemē.
Visi ziņojumi, ko lasām Bangkok Post, ir bezcerīga pretruna un norāda, ka valdībai nav ne jausmas, ko darīt. Tas pats par sevi nav pārsteidzoši, ja saprotat, ka patiesībā tā nav dabas katastrofa, bet gan katastrofa, ko izraisījusi varas iestāžu neziņa, neziņa un nekompetence. Spēcīgas musonu lietus nav nekas jauns. Mums ar to jātiek galā katru gadu. Lēmums pēc spēcīgajām lietavām jūlijā un augustā aizpildīt visus trīs aizsprostus, līdz tie tika piepildīti ar ūdeni līdz malām, un pēc tam vienlaikus iztukšot trīs aizsprostus, ir pašreizējās katastrofas cēlonis, nevis pats lietus. Ir vairāk Regen gadījumus nekā citus gadus, bet ne tik daudz, lai izraisītu plūdus, ar kuriem mēs šobrīd saskaramies. Tāpēc katastrofa ir cilvēku izraisīta.
Zaudējums ekonomikai līdz šim tiek lēsts 200 miljardu batu (5 miljardu eiro) apmērā, taču tas neapšaubāmi sasniegs vairākas reizes lielāku summu. Cilvēka radītais kaitējums nav izsakāms naudā. Vairāk nekā trīs simti cilvēku jau ir gājuši bojā, simtiem tūkstošu cilvēku, kas strādāja rūpnīcās septiņās applūdušajās rūpniecības vietās, ir zaudējuši darbu - uz laiku vai citādi. Miljoniem cilvēku ir zaudējuši mājas, lauksaimniecības zemi un ražu, un viņi dzīvo evakuācijas centros, kurus valdība steigšus uzcēla augstākās vietās.
Jūs nevēlaties domāt par to, kas notiek, kad pilsēta piepildās un sākas izceļošana.
Pretrunīgie vēstījumi no varas iestādēm ir zīme, ka valdība nenojauš, kas notiks, vai patiesībā pat neapzinās, kas ir noticis. Vakar tieslietu ministrs un katastrofu seku likvidēšanas operāciju koordinators iesaucās: "deviņdesmit procenti Bangkokas ir droši." Viņš kliedza, ka laikā, kad divdesmit procenti Bangkokas jau bija zem ūdens. Premjerministrs Yingluck Shinawatra un Taksinas māsa to apstiprināja, tikai pēc dažām stundām kliedzot, ka Austrumbankoka ir jāupurē, lai glābtu pārējo pilsētu. Labā roka pat nezina, ka ir kreisā roka.
Ja mana mīļā pilsēta patiešām ir appludināta, varat derēt, ka Nīderlandes prese pamodīsies no snaudas un metīsies drāmā, nezinot ne mazākās nojausmas par fonu, kā ir, par to, kas un kur ir. Pirmajās lapās parādīsies maldinoša informācija par “spēcīgām lietusgāzēm” un “Waterworld Bangkok” skaņām. Līdz tam Nīderlandes laikrakstu lasītājiem būs jāiztiek ar atsauksmēm par Britnijas Spīrsas koncertiem, mirušajiem diktatoriem un jaundzimušajām meitām vārdā Dālija...
"Cilvēka izraisīta" katastrofa... Ļaunās mēles Taizemē saka, ka tas nenotiek pilnīgi nejauši vai ka tā pat ir sabotāžas veids pret pašreizējo valdību.
Protams, tās visas ir tenkas.
Čan Noi
@Chang Noi,
Nav iespējams nosaukt, kurš galu galā ir atbildīgs. Abhisit administrācija arī nav darījusi neko, lai izvairītos no šāda veida katastrofām. Un Taksina administrācija arī pirms tam nedarīja... Cerēsim, ka nākamā valdība nostādīs cilvēkus tajos amatos, kur viņiem pienākas, bez ierastā nepotisma un parastās "tu kasi manu muguru, es skrāpēju tavu" mantras, kas valda Taizemē ( un ne tikai Taizemē, bet arī Nīderlandē) un pāriet uz valdību, kurā pārredzamība ir daļa no jaunās mantras.
Bet es neaizturēšu elpu...
Dārgais Kor, Tavs stāsts ir tik atpazīstams. Mani kā īstu Taizemes un Bangkokas mīļotāju dienām, nē, nedēļām kaitina ļoti sliktie ziņojumi Nīderlandes plašsaziņas līdzekļos. Šeit notiek bezprecedenta katastrofa, un Nīderlandē cilvēki ir nobažījušies par sīkumiem. Manuprāt, tas ir šausmīgi, kas šobrīd notiek ar šiem cilvēkiem. Mēs ar partneri intensīvi sekojam līdzi visām ziņām, īpaši caur Thailandblog. Līdz asarām aizkustināti vērojam, kā šie mīļie taizemieši cenšas sargāt savas mantas. Un tad es arī uztraucos, vai šie cilvēki īstermiņā varēs atgriezties darbā, tagad, kad ir applūduši daudzi rūpniecības rajoni. Es labprātāk rezervētu biļeti rīt un dotos uz šo pusi. Mūsu plāni bija atgriezties Taizemē 2012. gada aprīlī, un mēs to noteikti darīsim. Šie cilvēki ir pelnījuši tur atstāt mūsu naudu. Esmu ļoti, ļoti aizkustināta par šo lielo traģēdiju. Cerams, ka valdība tagad tiešām darīs visu iespējamo, lai ūdenssaimniecības jomā sakārtotos.
@Tvans,
Jūsu vizīte Taizemē vietējiem iedzīvotājiem nāks tikai par labu…
Jauks jautājums, ko uzdodat, kāpēc dažas katastrofas nepārtraukti sniedz ziņas, bet citas ne.
Uzdrošinos apgalvot, ka šādas katastrofas gadījumā Nīderlandē par situāciju 24 stundas diennaktī daudzviet tiktu ziņots kādā no sabiedriskajiem kanāliem.
Daudzviet ar kamerām utt.
Turklāt ziņojumi no publiskajiem kanāliem.
Ar nepārtrauktu dažādu ūdens līmeņu uzskaiti (piemēram, Reinā Vācijā dažādās vietās), lai jūs arī zinātu, vai ūdens nāk vairāk, vai ūdens sāks kristies. Tas viss atbalsta ar kartēm utt.
Kad ziņas tiek piegādātas šādā veidā, arī ārvalstu kanāli saņem informācijas plūsmu, no kuras viņi var izvēlēties pārraidīt savā valstī.
Man ir radies iespaids, ka kadri, ko NOS saņem no TH, ir ierobežoti.
labošana
"Turklāt arī publisko kanālu ziņojumi."
Es šeit, protams, domāju komerciālos kanālus.
NOS saņem pietiekami daudz kadrus no Taizemes. Katru dienu visā pasaulē mirgo video no tūkstošiem kameru grupu. Katrs kanāls/raidorganizācija izdara savu izvēli. Bet tad nāk jautājums par ziņu vērtību. To arvien vairāk nosaka jaunāki un nepieredzējuši kolēģi, kas maz redzējuši no pasaules. Taizemē ir zems “mīlestības faktors”. seksa tūrisma, korupcijas skandālu uc rezultātā. Skaistums ir skatītāja acīs, un tas attiecas arī uz ziņu vērtību. Raidorganizācijas vienmēr atpaliek no faktiem un svarīgākiem konkurentiem/kolēģiem. kaut kas ir tikai pasaules ziņas, ja BBC vai CNN tam pievērš pietiekamu uzmanību. Pēc 40 Nīderlandes žurnālistikā pavadītiem gadiem varu tikai minēt plašsaziņas līdzekļu lielisko “poldera raksturu”. Un, griešanai turpinoties, pieaug skatīšanās uz holandiešu nabu. Un neaizmirstiet arī mediju pasaules neprasmīgos priekšniekus, kuri šādā ierakstā nokļuva tikai tāpēc, ka neprot rakstīt (labi). Mūsdienās viss ir saistīts ar naudu, nevis kvalitāti.
Lai arī citā secībā, bet, skatoties, cik daudz labu kadru par TH tiek piedāvāts YouTube, salīdzinot, piemēram, ar cunami Japānā, ir liela vilšanās.
Taizemes TV visas dienas garumā pārraida šīs katastrofas attēlus ar žurnālistiem līdz viduklim ūdenī un vienas ziņas pēc otras visas dienas garumā, taču NOS šķiet interesantāk nosūtīt savu korespondentu Mišelu Māsu uz Ķīnu vai Indonēziju, nevis uz Taizemi vai varbūt viņu. patīk labāk...
Taču ņemiet vērā, ka tuvākajās dienās visa Bangkoka vai liela tās daļa tiks appludināta un tad lietas kļūs interesantas.
Jūs precīzi aprakstāt problēmu.
Dažiem cilvēkiem ūdenī un dažiem cilvēkiem rīt atkal ūdenī nav ziņu vērtības.
Kritiski žurnālistu jautājumi un atbildes uz tiem var būt vērtīgi.
Ieskata sniegšana par katastrofas mērogu arī var būt vērtīga.
Un es domāju, ka ziņas vērtīgos attēlus jau ir pārraidījis NOS.
Salīdziniet Nīderlandes palīdzību, kas tika lūgta Butānas karaļa kāzu organizēšanai.
Jums ir jāspēj vadīt šādu nelaimi.
@Lupardi. Tas ir traki, ka Taizemes TV to pārraida, galu galā tas ir Taizemē. Vārds ziņas izsaka visu: ziņas! Kadafi vakar, sliktas ziņas, pat pasaules ziņas! Vai jūs domājat, ka ZDF, BBC, CNN utt pārraidīs vairāk? Vienmēr atsakoties no kaut kā, lai nogurtu. Jums taisnība, ja Bkk tiešām sāks plūst, tad pasaules mediji rīkosies. Kāpēc? Jo tās ir pasaules ziņas! Taizemes attēli ir tādi paši kā pirms nedēļas vai 2 nedēļām. Tikai tagad tā ir Bangkoka, tad tā bija Ajutaja.
Atvainojiet, bet vienmēr vainojiet Nīderlandi!
Nedari tā Jāni, to arī šonedēļ nesaprata! 5555
"Ziņas ir nāves gadījumu skaits, dalīts ar attālumu."
Šis noteikums ir labi zināms, lai cik bargs tas būtu?
http://bit.ly/beoCfI
Beats. Es to esmu rakstījis iepriekš. Bet attiecīgajā rakstā teikts, ka dabas katastrofa Itālijā ir līdzvērtīga 480 nāves gadījumiem Āzijā. Ja saskaita nāves gadījumus, ko izraisījuši plūdi Taizemē un kaimiņvalstī Kambodžā, mēs jau esam tam pāri. Tātad ziņu trūkumam no Taizemes noteikti ir citi iemesli.
@jord,
Patiešām. Kopsaucējs…
Meitu sauc Džūlija! Tas ir papildus būtībai. Jums ir pilnīga taisnība, Cor, bet daži nevēlas redzēt, ka tam nav nekāda sakara ar dabas katastrofu, bet gan ar daudzu gadu cilvēku neveiksmēm. Un 2011. gadā Taizeme par to maksāja ārkārtīgi augstu cenu. Šodien Taizeme atkal bija skaidri redzama kanālos RTL Z un NOS.
Cilvēka radīts? Lai gan es nedzīvoju Taizemē, es dzīvoju kaimiņos Kambodžā, precīzāk Siem Reap. Līdz šim lietus sezonu vienmēr biju izjutusi kā patīkamu pārmaiņu (Kambodžā dzīvoju kopš 2005. gada beigām). Taču šogad man ir pavisam cits skatījums uz lietus sezonu. Īpaši naktī no 21. uz 22. septembri šeit nolija tik kolosāls ūdens daudzums, ka baidījos no nepieredzēta lieluma paisuma vilnis. Tas paisuma vilnis nepiepildījās, bet pēc dažām dienām manā mājā bija ūdens. No jums gribētos pieņemt, ka ir pieļautas cilvēciskas kļūdas, bet dabas stihija šogad bija/ir bezprecedenta.
Par jautājumu, kāpēc Nīderlandē ir maz mediju uzmanības:
Iepriekš minētie komentētāji tam pieiet pilnīgi racionāli. Tomēr cilvēks sākotnēji nav racionāls, bet emocionāls. Tāpēc ziņas, kurām no racionālas perspektīvas ir maza nozīme, dažkārt rada lielu troksni un ziņas, kas ir racionāli svarīgas, bieži paliek nepietiekami eksponētas. Cunami ir iespaidīgāks nekā plūdi, lai gan pašreizējo plūdu sekas ir daudzkārt sliktākas. 9. septembris saņēma (un joprojām saņem) milzīgu plašsaziņas līdzekļu uzmanību, savukārt, ja paskatās uz foršajiem mirstības rādītājiem, ir daudz nopietnākas katastrofas / kari. Esiet piesardzīgs, tiklīdz ciešanas kļūst personiskākas, piemēram, ziņās parādās ārkārtējs atsevišķs gadījums, cilvēki pēkšņi tiek ietekmēti un problēma kļūst ilgāka. Cilvēka daba... diemžēl.
@Mārten, diemžēl es jums piekrītu tikai tam, ka cunami ir iespaidīgāks. Tātad, ja Japānā ir 10 reizes vairāk nāves gadījumu nekā tagad Taizemē, šie plūdi ir daudzkārt sliktāki? Vai esat redzējuši tās mājas, to lidostu, tās mašīnas, tiltus utt., ko vienkārši aiznesa ūdens spēks? Tad jūs domājat, ka Taizemē tagad ir sliktāk? Nē, tas man ir pārāk tālu! 9. septembris vienkārši ietekmēja visu pasauli, kas patiešām bija kaut kas jauns. Teroristu uzbrukumam ar civilajām lidmašīnām. Un tad arī veids, kā tas tika darīts, bija patiešām iespaidīgs, bet ļoti šokējošs.
Un vēl sliktāk ir tas, ka Japāna neko nevar darīt lietas labā, ko nevar teikt par Taizemi. Bet tas paliek pamatīgi skumji un to nevienam nenovēlētu! 2004. gada cunami bija kaut kas tāds, kur Taizeme tajā laikā bija vienkārši bezspēcīga, atšķirībā no šī laika. Atvainojiet, bet es nevaru to padarīt skaistāku, nekā tā ir.
Bet tev ir arī taisnība, es ļoti labi varu likt lietas perspektīvā. Tava vārdamāsa arī tajā ir ļoti laba! Mārtens van Rosums, mans varonis…
"nesvarīgs" un mazs vēstījums šodien AD:
Ziemeļkorejā 6 miljoniem cilvēku draud bads. Par to šodien Pekinā pēc piecu dienu vizītes izolētajā valstī ziņoja ANO Ārkārtas palīdzības koordinators.
Ikdienas pārtikas daudzums ir samazināts uz pusi no 400 gramiem uz cilvēku līdz tikai 200 gramiem. Ziemeļkorejai ik gadu kopumā nepieciešami 5,3 miljoni tonnu pārtikas. Katru gadu valstī pēc ražas novākšanas pietrūkst par 1 miljonu tonnu. “Pastāv augsts nepietiekama uztura līmenis, īpaši bērnu vidū. Bērni ir ļoti tievi,” teikts vēstījumos. (ANP/Redakcionāls)
Salīdzinot ar šo, Taizemei tiek pievērsta liela uzmanība, manuprāt...
Tajā pašā laikā ir šis raksts par Taizemi:
Bangkokas ziemeļi ir applūduši
Taizemes pēdējo desmitgažu laikā lielākie plūdi ir appludinājuši dažus Bangkokas ziemeļu dzīvojamos rajonus, šodien paziņoja amatpersonas. Pieplūdums bija kļuvis neizbēgams, kad valdība vakar nolēma atvērt dažas slūžas. Spiediens uz smilšu maisu sienu jūdzēm bija kļuvis nepanesams.
Lak Si ziemeļu dzīvojamajā rajonā ir pusmetrs ūdens. 'Ūdens izplūda no Prapas kanāla. Šobrīd tas ir stabils, un iedzīvotāji jau tika brīdināti,” sacīja rajona vadītājs.
Taizemes premjerministrs Jingluks Šinavatra aicināja aptuveni 15 miljonus dzīvojošās aglomerācijas iedzīvotājus piesardzības nolūkos pārvietot savas mantas uz augstākām vietām. Iedzīvotāji krāj pārtiku un ūdeni. Auto īpašnieki simtiem automašīnu novietojuši uz pārvadiem.
Uzraudzība
Trīs mēnešus ilgo stipro lietusgāžu dēļ Taizemē jau gājuši bojā 342 cilvēki. Nodarīti postījumi miljoniem cilvēku māju.
Valdība ir izveidojusi evakuācijas centrus un papildu stāvvietas. Papildu apsardze tiks uzstādīta vēsturiskajām ēkām un starptautiskajai lidostai.
Opozīcija pieprasa valdībai izsludināt ārkārtas stāvokli. “Es apsvēršu iespēju to izsaukt, lai gan mēs nevēlamies šādu situāciju, jo investoru uzticība jau ir iedragāta. Un līdz šim valdība jau ir saņēmusi lielu sadarbību no armijas,» sacīja premjers.
Desmitiem tūkstošu karavīru ir izvietoti kārtības uzturēšanai. Viņiem arī jāaizsargā dambji no vandaļiem, kuri vēlas pazemināt ūdens līmeni savā dzīvojamajā rajonā. (ANP/ redakcija)
beigu citāts.
Es domāju, ka (iespējamo) bojāgājušo skaits dalīts ar attālumu, kas reizināts ar katastrofas zonas iepazīšanu, ir pamatota norāde uz "ziņu" pakāpi.
Tādā ziņā Taizemei neklājas slikti. Gandrīz katru dienu ziņās ir kaut kas par to.
Es pilnībā piekrītu Mārtena apgalvojumam, kurā viņš paskaidro, ka cilvēki parasti ir emocionāli, kad runa ir par reakciju uz ziņām un ka ziņu vērtīgums ir saistīts ar to. Turklāt, vai tā es domāju, lielākā daļa valstu uzskata sevi par Visuma centru, un ziņu ziņojumi tam atbilst. Tas noved pie virsrakstiem, piemēram, “Renē Frogers pietrūkst sava drauga Gordona”, savukārt 6.94 miljardiem cilvēku nav ne jausmas, kas ir Gordons, nemaz nerunājot par to, kas ir Renē Frogers.
Tomēr šī realitāte mani ļoti traucē. Neilgi pēc zemestrīces Haiti Ramses Shaffy nomira, un dažādos forumos un neskaitāmās citās publikācijās pēkšņi puse Nīderlandes sēdēja pie bāra ar “Ramsesu” - smieklīgi redzēt, ka, kad tu esi miris, cilvēki pēkšņi vairs nezina tavu uzvārdu. un visa Nīderlande bija sērās. Tikai tad, kad bojāgājušo skaits šajā nabadzības skartajā Karību jūras salā bija pieaudzis līdz vairāk nekā 100.000 7, redaktori pēkšņi pamodās un ziņojumi no XNUMX. lappuses pārcēlās uz pirmo lapu.
Es ar to tik labi nevaru tikt galā.
Es arī ar to nevaru tikt galā, Kor, bet ko mēs varam darīt lietas labā? Es arī šobrīd esmu Pataijā, varbūt varam kādreiz padomāt?
Man šķiet labi, izņemot to, ka tagad esmu mājās BKK un vēroju plūdus.
un kāds ir tavs pirmais iespaids Cor? Gan personīgi, gan Taizemes mediji.
@Marcos,
Es pilnībā nesaprotu jūsu jautājumu. Pirmais iespaids? Man tagad ir piektais iespaids 😉
Kungi, katastrofa nekļūst vairāk vai mazāk slikta atkarībā no tā, vai tai tiek pievērsta plašsaziņas līdzekļu uzmanība. Pasaulē (par laimi/diemžēl?) notiek daudz vairāk, ko mēs nezinām, nekā tas, ko mēs zinām. Jūs varētu katru dienu aizpildīt visu Nīderlandes laikrakstu lapas ar maziem un lieliem postiem, nevis futbola reportāžām par tādām valstīm kā Indija, Pakistāna un Ķīna, bet kurš gan vēlas maksāt par to abonementu?
Pasaules ziņas ir īpaši noderīgas, lai atgādinātu vadītājiem par viņu atbildību un atmaskotu neveiksmes un mudinātu cilvēkus pārvērst savu līdzjūtību darbībā.
Jūs atbildējāt, ka TAGAD esmu mājās un uzraugu plūdus. Tātad, vai tagad redzat izmaiņas? Par ko tagad ziņo mediji? Paldies Cor.
@Marcos.
Pie manas mājas ir uzlauzta smilšu maisu barjera un te ceļas ūdens. Drīzumā uzrakstīšu rakstu ar fotogrāfijām. Kad TB redaktori to publicē, jūs varat kļūt nedaudz gudrāks, bet ne daudz. Man arī vajag no BP on line. Es neesmu gudrāks no TV ķērkšanas. Arī mana sieva (viņa saka).