Kāpēc ķilda par jauno konstitūciju?

Pēc redakcijas
Ievietots fons
Tags: , , ,
20 jūlijs 2012

Taizemes emuāra uzticamajiem lasītājiem lēnām jāsāk brīnīties: kāpēc viņi vaimanā? Taizeme Vai tas nav par konstitūciju? Uz šo jautājumu ir vienkāršas un sarežģītas atbildes.

Atbilde ir vienkārša: Feu valdošajai partijai patīk konstitūcija thai nevis sarkanie krekli, jo tas ir 2006. gada militārā apvērsuma mantojums un aizsargā militāro huntu no kriminālvajāšanas. Sarežģītā atbilde ir: konstitūcija dažām iestādēm piešķir pārāk daudz varas, un tas kaitina Feu thai.

Pirmkārt: lielākajai daļai taizemiešu būs vienalga, kas rakstīts konstitūcijā. Viņiem ir citas bažas, piemēram, dzīves dārdzības pieaugums. Turklāt ziepes un komēdijas televīzijā ir daudz jautrākas nekā politiskās ķibeles, ko es nevaru vainot.

Satversmes tiesa

Pārbaudītās struktūras ir Satversmes tiesa, Tiesībsargs un Vēlēšanu padome. No tā cieš politiķi. Piemēram, Satversmes tiesa abiem pašreizējās valdošās partijas priekštečiem ir likusi thai Rak Thai (premjerministra Taksina) un Tautas varas partija izjuka, un 111 Taizemes politiķiem Rak Thai tika atstāti 5 gadus savi politiskie īkšķi.

Vēl viens piemērs: 2008. gadā toreizējais ārlietu ministrs parakstīja kopīgu komunikē ar Kambodžu par pieteikumu UNESCO mantojuma statusa piešķiršanai hinduistu templim Preah Vihear. Tiesa nolēma, ka komunikē bija jāapstiprina parlamentam un ministram bija jāatkāpjas.

Vēlēšanu padome

Vēlēšanu padome nevar cerēt uz pārāk lielām līdzjūtībām, īpaši politiķu vidū, kuri pieraduši pirkt balsis vai dalīt dušas. Ja tas tiek atklāts un pierādīts, tie ir ieskrūvēti. Viņi var pat zaudēt vietas parlamentā vēlāk, kad viņi jau būs augsti un izžuvuši uz parlamenta dīvāna.

Priekšvēlēšanu kampaņas laikā Pheu Thai solīja pārskatīt konstitūciju. Šī būs jau deviņpadsmitā, kopš absolūto monarhiju pirms 80 gadiem nomainīja konstitucionālā monarhija. Bet, lai rokas būtu tīras, partija bija nolēmusi: mēs paši to nedarīsim, bet liksim, lai to dara pilsoņu sapulce. Ļoti demokrātiski, vai ne? Un ar sastāvu var manipulēt. Tātad vispirms bija jāmaina Satversmes 291. pants. Šis pants nosaka, ka tikai parlaments var grozīt konstitūciju.

Phu Thai

Satversmes tiesa 291.jūnijā apturēja parlamentārās debates par grozījumu 1.pantā. Pagājušajā piektdienā Tiesa pirmo reizi ieteica rīkot referendumu, kurā iedzīvotājiem tiek jautāts, vai viņi vēlas grozīt konstitūciju. Ļaujiet man to īsi apkopot.

Un tagad Pheu Thai atrodas sarežģītā situācijā. Lai gan 15 miljoni taizemiešu palīdzēja sēdināt pašreizējo valdību, ir nepieciešamas 23 no 46 miljoniem balsu, lai iegūtu vēlētāju mandātu pārmaiņām. Pat juridiskajam ekspertam no Pheu Thai jāatzīst, ka tas nebūs viegli.

Ir arī citi varianti. Pheu Thai stingrās līnijas piekritēji un sarkano kreklu kustība vēlas ignorēt Tiesas spriedumu un vienkārši turpināt parlamenta procesu. Citi apgalvo, ka parlamentam būtu jāpārskata konstitūcija pa pantiem. Bet tas noteikti prasīs 3 gadus.

Kā galvenās redaktores vietniece Nattaya Chetchotiros virsraksti virs viņas analīzes Bangkok Post: "Pheu Thai atrodas grūtībās". (Šo rakstu es daļēji izmantoju no viņas analīzes.)

Komentāri nav iespējami.


Atstājiet savu komentāru

Thailandblog.nl izmanto sīkfailus

Mūsu vietne vislabāk darbojas, pateicoties sīkdatnēm. Tādā veidā mēs varam atcerēties jūsu iestatījumus, sniegt jums personisku piedāvājumu un jūs palīdzat mums uzlabot vietnes kvalitāti. Lasīt vairāk

Jā, es vēlos labu vietni