(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
The Sydney Morning Herald nāk ar stāstu, ka Taizemes disidenti ir nemierā saistībā ar Rienthong Nanna ierosināto emigrāciju uz vai nodomu ilgstoši palikt Austrālijā.
Kas ir Rienthong Nanna? 63 gadus vecs vīrietis, ārsts, slimnīcas direktors Bangkokā, pensionēts policijas ģenerālis un ir pazīstams kā viens no lielākajiem Taizemes dzelzs ēdājiem, kad runa ir par māju. Un tieši tas vīrietis vēlas nolaisties, lai uzturētu un dzīvotu ģimenes īpašumu.
Ja stāstiem var ticēt, tad stāsti, kas skan jau gadiem, draudi disidentiem un viņu ģimenēm ir viena no viņa iecienītākajām izklaidēm. Daudzi pret valdību kritizēti cilvēki, kuri draudēja tikt arestēti saistībā ar Lese Majeste pantu konstitūcijā, kas ir galvenais instruments, lai atbrīvotos no politiskajiem (biznesa, personīgajiem) pretiniekiem, daļēji viņa dēļ ir aizbēguši no valsts. uz Down Under.
Pievienotajā rakstā minēti daži simtiem no Taizemes aizbēgušo disidentu vārdi. Nav minēts Nannas aicinājums "Berufsverbote" studentiem, kuri kritizē valdību un monarhiju.
Vai aiz tā ir Taizemes valdība? Vai arī: cik tas ir nopietni?
Pasaulē ir daudz stāstu. Cilvēki būtu saindējušies ar kodolieročiem vai tos likvidējuši slepeni komandieri; tu lasi par Krieviju, par Ziemeļkoreju, par pelēkajiem vilkiem, bet cik patiesas ir aizdomas, ka aiz tā stāv tās valstis pašas?
Zināms, ka Taizeme, Laosa, Kambodža un Vjetnama uztur siltas attiecības, kas paredz viens otra disidentu arestu un izdošanu. Cilvēki pazūd “spontāni” un nonāk kamerā kaimiņvalstī. Vai arī atrodami ar betonu vēderā Mekongā.
Un Nannas kungs? Vai viņš vienkārši nevēlētos paturēt sava tēva māju Down Under un tur dzīvot? Vai arī viņš vēlas atriebties disidentiem, kuri ir aizbēguši, joprojām pabeidzot "darbu"?
Es jums iedošu saiti. Spriediet paši.
Paldies, ka ievietojāt šo stāstu Ēriks. Iesaku visiem izlasīt rakstu saitē.
Doktors Rientons ir nejauks cilvēks. Viņš ir tieši tas, kurš sabojā Karaliskā nama reputāciju.
Šeit jābūt diezgan ikdienišķam. Vētra tējas krūzē.
D iemesli:
– Ja Rientonga kungs ir tāds dzelzs ēdājs un vēlas salasīt disidentus, viņam, protams, ir daudz labāk pārcelties uz Udon Thani vai Khon Kaen. Tur dzīvo tūkstošiem. Austrālijā, manuprāt, mazāk nekā 100.
– Tie disidenti, visticamāk, dzīvo Melburnā vai Sidnejā (vairāk darba un jūs mazāk izceļaties), un Rientong Gat dzīvo Pērtā. Attālums Pērta-Melburna ir 3,500 kilometri. Mazliet tālu darbam
– Es domāju, ka Austrālijas valdība ir diezgan spējīga iejaukties, ja Rientonga dara lietas, kas valstī nav atļautas.
Atkarībā no jūsu vēlmēm šobrīd ir daudz nejauku vīriešu un sieviešu: Tramps, Musks, Bolsanoro, Rute, Va Leijens, Neimārs, Ronaldu, princis Harijs un tā tālāk. Mans kaimiņš pāri ielai ir mazliet traks, katru dienu piedzēries un viņam ir ierocis. Es no tā vairāk baidos.
Savas dzimšanas dienas runas laikā 2005. gadā karalis Bhumibols sacīja, ka viņš nav pāri kritikai. Viņš teica:
“Ik moet ook worden bekritiseerd. Ik ben niet bang voor kritiek want dan weet ik wat ik verkeerd deed. Als je zegt dat de koning niet bekritiseerd kan woren dan zeg je dat de koning niet menselijk is. Als je zegt dat de koning niets verkeerd kan doen dan behandel je hem niet als een mens en kijk je op hem neer. De koning kan iets verkeerds doen.”
Viņa dēlam un tādiem sekotājiem kā Rienthong Naenna ir ļoti atšķirīgs viedoklis par to atkarībā no viņu rīcības.
Rjentons nevairās iebiedēt politiski citādi domājošos, publiskojot viņu personisko informāciju un aicinot savus atbalstītājus iztīrīt “nācijas netīrumus”.
Viņš pat ir teicis, ka viņš un viņa slimnīca politiski nesniegs medicīnisko aprūpi citādi domājošiem, tādējādi pārkāpjot viņa Hipokrāta zvērestu.
Puisis, manuprāt, ir neiecietīgs zemākās kārtas antidemokrāts.
Jauna ārste savā slimnīcā parakstīja petīciju pret vardarbību demonstrāciju laikā. Rientong viņu atlaida.
Jā, un viņu ir daudz vairāk, starp citu, katrā valstī... un arī cilvēki ar lielāku spēku nekā viņš.
Ja viņš patiešām saņemtu atbalstu no augšas šajā valstī, daudzās valstīs jau būtu arestēts daudz vairāk disidentu. Un tas tā nav.
Tas, ka viņu nesvilpj atpakaļ šīs valsts virsotnēs, man saka pietiekami daudz.
Man žēl jāsaka, Krisam, ka jūs nepietiekami zināt par Dr Rientongu Nannu un viņa atkritumu savākšanas organizāciju. Viņu patiešām visdažādākajos veidos atbalsta armija un Slepenās padomes locekļi. Galvenais mērķis, protams, ir iedvest bailes. Lasīt:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB Rientongas Atkritumu savākšanas organizācijas Facebook lapā reiz pieminēja kāda disidenta vārdu Čiangmai. Pēc tam šī lapa aicināja vīriešus izvarot disidenta 16 gadus veco meitu. Kāpēc Rientongam nekad netika izvirzītas apsūdzības?
Cik cilvēku katru dienu saņem nāves draudus?
Un cik no viņiem patiesībā tiek nogalināti?
Jā, tas ir par bailēm ar 112 fonā.
Bet īstie dzelzs ēdāji strādā slepeni, nevis caur Facebook.
Esmu pārliecināts, ka tev ir dažas izvairīgas atbildes uz šo jautājumu, Kris.
Trīs dienas pēc draudiem Rientongas vietnēs 2014. gada aprīlī Čhīanmai tika nogalināts dzejnieks un anti-112 aktīvists Kamols Duangfasuks.
Tino, ik heb daarvan een artikel gevonden in The Guardian met een beschrijving van de persoon Kamol die aanhanger was van de Thaksin clan en tegenstander was van art 112. Ik zal eens zoeken naar vertalingen van de gedichten.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Pilnīgi tev piekrītu Kriss. Tik daudz cilvēku visās pasaules valstīs noslepkavo visādas nepareizas politiskās figūras ar naudu, varu un/vai ideoloģiju, ka nav nekādas starpības, kas notiek Taizemē. Par laimi jums tagad ir viss laiks, lai atbildētu tādiem cilvēkiem kā Tino Kuis un Robs V., jo pretējā gadījumā mūsu skaistā, jaukā Taizeme nonāktu sliktā gaismā.
Labi, Pīter, jūs domājat, ka Taizeme ir jauka. Un jūs domājat, ka slepkavībām nav nozīmes, rakstiet paši, jo "tā notiek visās pasaules valstīs..."
Brīnums, kad tev atvērsies acis. Tikai tad, kad tas tevi piemeklē? Bet tad jau ir par vēlu....
Baidos, ka tu pārprati Pētera atbildi. Izlasi vēlreiz. Tas ir domāts sarkastiski.
Arī laba lieta! Jo katra politiskā slepkavība ir par daudz...
Ak jā Pēteris.
Kriss runā par daudzu gadu pieredzi par dažāda veida tiešsaistes un fiziskiem draudiem no neiecietīgām personām, tāpēc viņš par to var runāt lakonisks.
PS: Man uzreiz nebija skaidrs, ka jūsu komentārs bija domāts kā sarkastisks.