Sarkano khmeru biedrs Dučs ir miris
(Rudens debesu fotogrāfija / Shutterstock.com)
Pēc tam, kad 1998. gadā Pols Pots un ļaunā Nuona Čea (Nuon Chea) otrais cilvēks, alias Brother number 2, nomira pagājušajā gadā, Keings Gueks Īvs, labāk pazīstams kā biedrs Dučs, arī bija noteicošais.
Thailandblog ir daudz rakstīts par zvērībām, ko pastrādāja sarkanie khmeri savas valdīšanas laikā no 1975. līdz 1979. gadam. Pols Pots nekad netika tiesāts, un Nuon Chea gadiem ilgi aizstāvēja nīderlandiešu advokāts Viktors Koppe, kurš spēja lieliski piepildīt savu naudas maisu. Jorts Kelders reiz pazīstamu krimināljuristu nosauca par “mafijas draugu”. Nez, kā tu varēji piezvanīt Koppei. Nedomājiet, ka tam vēl ir vārdi.
Biedrs Dučs nomira 77 gadu vecumā Pnomfenas slimnīcā un sarkano khmeru terora laikā bija atbildīgs par Tuol Sleng cietumu, kas pazīstams arī kā S21.
Vēlreiz izlasiet tālāk sniegto atsauci uz stāstiem par šo briesmīgo cietumu.
Biedra Duča vadībā tur notika visbriesmīgākās spīdzināšanas, un šajā bijušajā skolā tika nogalināti aptuveni 15 1999 cilvēku. Diemžēl līderis tika arestēts tikai XNUMX. gadā. Līdz tam viņš dzīvoja nelielā ciematā netālu no Taizemes robežas.
2010. gadā tribunāls Kaing Guek Eav piesprieda mūža ieslodzījumu par spīdzināšanu un noziegumiem pret cilvēci. Acīmredzot biedrs Dučs nebija labā noskaņojumā ar savu bijušo priekšnieku Nuonu Čea, jo tiesas procesa laikā viņš teica, ka tad, kad vjetnamieši bija iebrukuši Kambodžā, lai sakārtotu lietas, viņam licis nogalināt visus ieslodzītos.
Pēc četrdesmit gadiem joprojām dzīvs ir viens no notiesātajiem terora valdīšanas vadītājiem, proti, Sarkano khmeru barbariskā režīma valsts galva Khieu Samfans.
Varētu būt labi pieminēt, ka GroenLinks partijas šefs Pols Rozenmelers ir sarkano khmeru atbalstītājs un nekad nav no tā attālinājies. Tas gan norāda, kādas sagrieztas figūras tur staigā.
No 1976. līdz 1982. gadam Rozenmelers bija maoistu grupas Marksisti-Ļeņisti/Sarkanais rīts (GML) biedrs. No 1981. līdz 1982. gadam Rozenmelers bija arī GML valdes loceklis. GML centās izveidot komunistisku valsti Nīderlandē un simpatizēja dažādiem komunistiskajiem režīmiem ārzemēs, piemēram, Ķīnai, Albānijai un sarkanajiem khmeriem Kambodžā. Vairāk nekā 20 gadus vēlāk HP/De Tijd un Villamedia cita starpā kritizēja Rozenmeleru par viņa komunistisko pagātni. Īpaši tika izcelta GML gatavība vardarbībai, kā arī atklāti paustā simpātija pret komunistiskajām diktatūrām, kuras tagad bija bēdīgi slavenas ar saviem cilvēktiesību pārkāpumiem. (Avots: Wikipedia)
“Vai norāda, kādi sagrozīti tēli tur staigā” Domāju, ka viena cilvēka pagātni nevar attiecināt uz partijas biedriem kopumā. Uz šī velosipēda ir "sagriezti skaitļi" visās politiskajās partijās. Vai tāpēc mums vajadzētu spriest/nosodīt arī VVD un CDA par to formālu atbalstu slepkavību režīmam (?).
“1982. gadā šī politika mainījās. Pirmais Lubbers kabinets ar Hansu van den Broeku ārlietās (abi CDA) un Eegje Schoo (VVD) par attīstības sadarbību atzina sarkano khmeru vadīto partizānu kustību par Kambodžas tautas likumīgo pārstāvi. Vjetnama tika nosaukta par agresoru un Hengs Samrins par marioneti.
Avots:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Nu, misters Rozenmelers ir multimiljonārs, kaut kas par Brenninkmeijeru ģimeni. Paultjē bija arī māja Francijas dienvidos, uz kuru viņš lidoja ar lidmašīnu. Joprojām mazliet dīvaini GroenLinks ballītei. Biedrs Džese Klavers dzīvoja nesiltinātā mājā, un istabā viņam bija malkas krāsns. Gluži kā ar visiem biedriem bijušajā Austrumu blokā, Kambodžā, Kubā u.c.. Apspiest tautu un dzīvot greznībā. Galīgā komunistiskā ideja.
Vai jūs tagad nemaināt tēmu? No šausminošajiem sarkanajiem khmeriem līdz tam, vai no šī norobežoties (Vai Pauls tā darīja, nezinu, vai VVD un CDA kungi darīja to pašu). Vai arī celsim koku par liekulīgiem politiķiem?
Galīgā komunistiskā ideja ir “ieviest demokrātiju visur”: visās darba vietās (lai katrs varētu runāt par to, kas jādara ar peļņu, nevis tikai vadībai) un visās valstīs. Praktiski tas īsti nestrādā, jo smuki pajautāt, vai pie varas esošie lūdzu atkāpjas un ieviestu demokrātisku iekārtu, īsti neder... Plus vēl liekulīgie, kas staigā. Markss savā kapā pievērstos tam, ko ir izdarījušas, piemēram, sarkano khmeru sagrozītās figūras.
Komunisms (visi ir vienlīdzīgi) ir pretdabisks un tāpēc to var uzturēt tikai ar represijām. Ir tikai ļoti maza grupa, kas pieņem komunismu, tāpēc arī šāda veida režīmiem ir jāpaļaujas uz apspiešanu, slepkavībām un spīdzināšanu. Fašisms un komunisms iet roku rokā. Paskatieties tikai vēsturē.
Komunisma sākumpunkts ir tāds, ka visiem ir jāsaņem vienāds sākums (iespējas). Tātad: visiem ir vienāda teikšana kopienā, visiem ir vienādas iespējas iegūt izglītību utt. Runa nav par vienlīdzību gala rezultāta ziņā. Piemēram, saskaņā ar komunistu uzskatiem lielāku algu var viegli maksāt tam, kurš dod lielāku ieguldījumu darba procesā.
Fašisms ir pretējs tam, viņi domā, ka daži cilvēki, protams, ir pelnījuši priviliģētu stāvokli. Tāpēc viņiem ļoti nepatīk līdzdalība, demokrātija un tā tālāk.
Tā sauktā komunisma prakse ir galīgais kapitālisms.
Visa manta un vara nelielas cilvēku grupas rokās.
Uz kaut ko virzās visa pasaule.
Citās ballītēs būs arī sagriezti skaitļi, bet GroenLinks tikai nedaudz vairāk. RaRa teroristi, kas aizdedzināja Makros un ievietoja bumbu tieslietu ministra Aad Kosto mājā, tika sagaidīti ar atplestām rokām GroenLinksā vai pat joprojām tur aktīvi darbojas, piemēram, Vijnands Duyvendaks. Tā ir šaura partija, kuras rindās ir masu slepkavu un bijušo teroristu atbalstītāji. Es staigātu tai apkārt. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Un, labi pameklējot internetā, jūs atradīsit arī dažas sakarības starp slepkavu Volkertu van der G. un GroenLinks vides aktīvistiem.
Starp citu, Pols Rozenmelers vairākas reizes ir atteicies, taču nekad nav izteicis nožēlu:
Citāts no Trouw par interviju starp Polu Rozenmeleru un Andriesu Knēvelu:
“Saucot, ka ar jaunības grēku un distancēšanos no tā nepietiek, Knēvels pieprasīja nožēlu un iegrūda Rozenmelera acīs ogles.
Viņš palika nelokāms: toreiz ideoloģiski kļūdījās, taču neko nenožēloja. Vismaz ne no viņa paša rīcības, strādājot Roterdamas ostā un vadot meža kaķu streikus. Cik daudz ir nogalināts kristietības vārdā un cik daudz nožēlas jums par to jāpauž, viņš vaidēja. (…) Kamēr Rozenmelers vēlreiz paskaidroja, cik bieži viņš distancējies no savas marksistiski-ļeņiniskās-maoistiskās pagātnes, viņš meklēja knaibles, lai izvilktu naglas."
Avots: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Patiešām, Rozenmelers ir arī blēdis, bet turklāt tīrākā ūdens slauķis. Interesanti uzvedas televīzijā, taču nepauž nožēlu par savu līdzjūtību nepareizajiem režīmiem un dalību R'dam ostas streikā tajā laikā.
Bez V&D miljoniem Paultjē ir arī labi ienākumi no amata VO padomes (Vidējās izglītības skolu asociācijas) valdē un Groena Linksa (asinsgrupu komunistu) Senāta biedra.
Tā nu redz, kļūdījies pēc kara un joprojām pirksts pīrāgā ar izglītību un valsts pārvaldi.
Jā, starp citu, tas nav V&D, bet gan C&A.
Parunāsim par Taizemi, dārgais Pēter? Taizeme vienmēr ir atbalstījusi sarkanos khmerus, gandrīz līdz galam. To galvenokārt noteica Taizemes bruņotie spēki, kas aizsargāja sarkano khmeru līderus viņu patversmē uz Taizemes un Kambodžas robežas. Taizemes ģenerāļi guva labumu arī no nelegālās dārgakmeņu un koka tirdzniecības.
Tikai XNUMX. gadu beigās un XNUMX. gadu sākumā civilā valdība spēja ierobežot bruņotos spēkus.
Skatiet, piemēram, rakstu NYT: Taizeme ir vainīga par sarkanajiem khmeriem
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
un: Pola Pota labākais draugs: Taizeme.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Tu laikam esi ļoti dusmīgs uz Taizemi šobrīd, vai ne? Viņi arī nekad neatvainojās.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Kas ir daudz vairāk vainojams par genocīdu Kambodžā, bija ASV, Pola Pota lielākais draugs, kā detalizēti aprakstīts iepriekš esošajā saitē.
Tāpēc ny.times nevajadzētu novērst uzmanību uz Taizemi kā galveno vainīgo.
Vienkārši meklējiet ar “PvdA new left as a support of Kuba and VDR”, un jūs atradīsiet daudz vairāk.
Pats vairākas reizes staigāju pa nogalināšanas laukiem, kur pēc lietus lietus virs zemes iznira nogalināto cilvēku kaulu gabali un apģērba materiāls. Koks, pret kuru ar galvaskausiem tika līdz nāvei sisti bērni. Skola, kas pārveidota par cietumu S-21 Tuol Sleng. Pārāk šausmīgi vārdiem.
Un šis holandiešu salona sociālists bez līdzjūtības joprojām ir veco zēnu tīklā.
Pilnīgi nekādas cieņas pret šo cilvēku, tieši otrādi. Dziednieks ir tikpat slikts kā zaglis.
Ikvienam (iespējamam) noziedzniekam, tostarp Nuon Chea, ir tiesības uz labu advokātu.
Vecais Moskovičs (ebrejs) reiz teica, ka aizstāvēs kara noziegumos aizdomās turamo Mentenu, ja viņš jautās. Advokāts, kas aizstāv noziedznieku, tikai dara savu darbu, un tas jādara labi.
Nav nekas nepareizs tam, ko tu saki, Kriss.
Mentens vispirms bija tiesājis Māstrihtā pazīstamo krimināljuristu Maksu Moškoviču, taču atbildi nesaņēma. Šo stāstu 30. augusta žurnālā Het Parool vēlreiz apstiprināja Maksa dēls un kolēģis Abraham Moszkowicz: “Mentens vēlējās, lai mans tēvs būtu advokāts. Viņš noteikti domāja, ka viņam būtu izdevīgi, ja viņu aizstāvētu kāds ebrejs, es domāju. Mans tēvs teica nē. Es pats nekad neaizstāvētu kara noziedznieku, kurš nogalināja daļu manas ģimenes vai vismaz bija daļa no par to atbildīgās iekārtas.
Avots: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Ar atvainošanos, bet ar dažām niansēm:
Toreiz tavs tēvs atteicās aizstāvēt kara noziedznieku Pīteru Mentenu.
"Jā. Pēc tam viņu aizstāvēja kolēģis Džerards Spongs. Es viņu nevainoju. Un otrādi, viņš vainoja mani Butersa aizstāvēšanā, bet es nedomāju, ka tas bija pareizi. Mans tēvs vienmēr piebilda, ka Mentenam arī ir tiesības uz aizstāvību. Es to pilnībā atbalstu. Ikvienam ir tādas tiesības."
Tagad atpakaļ pie Džozefa Jongena raksta:
Es saprotu emocijas, bet, ja jūs nesniedzat aizdomās turamajai personai juridisko palīdzību taisnīgā tiesā, mēs ieslīgstam nelikumībā.
Kā mēs redzējām ar tās draudzeni, kura pagājušā gada oktobrī tika iemesta cietumā uz nenoteiktu laiku pēc neskaidriem apgalvojumiem bez tiesas un nesen tika uzņemta atpakaļ.
Nabaga Paulu atkal komentāros noliek un par to jau nācies samaksāt. Viņa ambīcijas kļūt par karaļa komisāru jau ir izgājušas caur degunu. Bet kā ar to otru ļaundari: Viktoru Koppi. Vienkārši izlasiet manu iepriekš publicēto stāstu: “Sarkanie khmeri un drebuļi” par šo kabatas pildījumu. Redaktori jau ir atvieglojuši jums un vienkārši nospiediet: Lasīt vairāk... Un, ja vēlaties uzzināt vairāk, nospiediet pogu blakus Yuundai stāstam, kurā aprakstītas S21 cietuma šausmas. Nav patīkami stāsti, bet acīmredzot ir cilvēki, kas vēlas aizstāvēt masu slepkavas, lai piebāztu savu kabatu. Šādi cilvēki man tiešām sagādā drebuļus.
Atkal: es saprotu emocijas.
Bet, ja mēs nevēlamies aizdomās turētajam nodrošināt taisnīgu tiesu ar aizsardzību, kas dara visu iespējamo, lai aizstāvētu viņa klienta intereses, mēs varam izmest likuma varu ar lielgabarīta atkritumiem.
Diemžēl Taizemē citu starpā redzu piemērus, ka tiesu vara tur nav neatkarīga un objektīva. Nemaz nerunājot par "To, kuru nedrīkst nosaukt", kurš praktiski stāv pāri likumam un tāpēc rīkojas pēc saviem ieskatiem.
Jā,
Tas Viktors Koppe jau vairākus gadus ir arī manā to tēlu sarakstā, kuri par naudu darīs jebko.
Visas (japāņu) naudas summas no Kambodžas tribunāla ir nonākušas nepareizā ceļā.
Viņš tika noņemts no advokatūras Kambodžā, jo kādu laiku nebija reģistrēts kā advokāts Nīderlandē.