Uz Taizemes un Birmas robežas top drāma
(Amors fotogrāfijas / Shutterstock.com)
Gandrīz uzreiz pēc militārā apvērsuma Birmā/Mjanmā es brīdināju par iespējamu jaunu drāmu uz Taizemes un Birmas robežas. Un es baidos, ka ļoti drīz man būs taisnība.
Lai gan pasaules un starptautisko plašsaziņas līdzekļu acis galvenokārt un ļoti saprotami ir vērstas uz plašo protestu kustības pret armiju asiņainu apspiešanu lielākajās pilsētās, piemēram, Jangonā, Mandalajā vai Neipitavā, netālu no robežas ar kaimiņos esošo Taizemi. prom no kamerām, top tikpat mokoša drāma, kurai steidzami jāpievērš starptautiskās sabiedrības uzmanība.
Kopš 1. februāra apvērsuma lietas ātri ir kļuvušas sliktākas, kā es prognozēju. Birmas drošības spēki nogalināja vismaz 519 civiliedzīvotājus, un 2.559 cilvēki tika ieslodzīti, apsūdzēti vai notiesāti. Nezināms skaits birmiešu tika ievainoti pēc tam, kad drošības spēki un armija izmantoja ložmetējus un rokas granātas, lai apspiestu protestu kustību. Tomēr protesti un “klusie streiki” turpinās, neskatoties uz aklo vardarbību un bargajām represijām. Taču bailes un nemieri pieaug, jo militārpersonas pat veic gaisa bombardēšanu virs Mjanmas dienvidaustrumiem. Tur dzīvo karēni — etniskā minoritāte, kas kopš modernās Birmas valsts izveidošanas ir stingri nepiekritusi pie varas esošajiem. No 3.000 līdz 10.000 XNUMX no viņiem ir aizbēguši, ziņo Kārenas Nacionālā apvienība (KNU), bruņots grupējums, kas cīnās par lielāku autonomiju. Liela daļa no viņiem to darīja uz robežas ar Taizemi.
Vairāki uzticami avoti apstiprina, ka Birmas gaisa spēki nedēļas nogalē veica vismaz trīs gaisa uzlidojumus Karenas kaujinieku kontrolētajām vietām un cietokšņiem Mutravas apgabalā un Deh Bu Noh ciematā netālu no Taizemes un Birmas robežas. Šie uzbrukumi bija atbilde uz Birmas priekšposteņa ieņemšanu sestdien, kurā tika sagūstīti 8 Birmas karavīri un tika nogalināti 10, tostarp pulkvežleitnants, kurš bija reģionā izvietotā kājnieku bataljona komandiera vietnieks.
(Knot. P. Saengma / Shutterstock.com)
Armijai valsts ziemeļos uzbruka arī citas etniskās minoritātes, Kačinas, bruņota grupa. Taču šie “gadījumi” ir mazi, salīdzinot ar to, kas varētu notikt, ja etniskās minoritātes pilnībā nostātos pret armiju. Arvien vairāk izskan baumas, ka Birmas pilsoniskās pretošanās kustības slēpņojošie vadītāji pārrunās, cita starpā, ar Kārenu, Kačinu un t.s. Trīs lāču koalīcija kas sastāv no Rakhine, Kokang un Ta-Ang, lai ar bruņotu darbību palīdzību izdarītu lielāku spiedienu uz jaunajiem administratoriem Birmā. Pastardienas scenārijs, kas sliktākajā gadījumā varētu iegūt apokaliptiskus apmērus un kuru tāpēc neviens negaida. Galu galā abām pusēm ir neskaitāmi smagie kara ieroči un gadu desmitiem ilga pieredze bruņotā cīņā...
Ja Birma virzītos uz to, ko es raksturoju kā “Sīrijas konflikta modeli”, t.i., asiņainu pilsoņu karu, kas ir ieildzis gadiem ilgi bez skaidriem uzvarētājiem, tas neapšaubāmi būtiski ietekmēs tās kaimiņvalstis un pat visu reģionu. A 'neveiksmīgs stāvoklis' Tāpat kā Birma, visas lielvaras, piemēram, ASV, Ķīna, Indija, Krievija un Japāna, var tikt ierautas lielā un arvien straujāk eskalējošā starptautiskā katastrofā. Citiem vārdiem sakot, ir pēdējais laiks panākt starptautisku vienprātību par to, kā šo konfliktu var atrisināt pēc iespējas ātrāk. Mjanmas robežas ir ļoti porainas, un etniskās grupas ilgu laiku nav klausījušas valsti, kas nozīmē, ka draudi, ka konflikts varētu tikt izcīnīts pāri starptautiskajām robežām, pēkšņi kļūst ļoti reāli.
Rezultātā cilvēki Bangkokā, kur turpina pieaugt politiskā spriedze, ar aizdomām vēro notiekošo Birmā. Taizemes premjerministrs un bijušais štāba priekšnieks Prajuts Čano-ča pirmdienas rītā paziņoja, ka Taizeme nav apmierināta.gaida masveida imigrāciju” bet arī uzreiz paziņoja, ka valsts ir „labās tradīcijās”, lai pielāgotos iespējamajam Birmas bēgļu pieplūdumam un ņemtu vērā cilvēktiesību situāciju kaimiņvalstī. Labi avoti Taizemes robežsardzes spēkos un Kārenas miera atbalsta tīkls tomēr apstiprināja ziņu aģentūrai Associated Press ka Taizemes karaspēks pirmdienas pēcpusdienā un otrdien bija aizņemts, izstumjot simtiem Karenas bēgļu atpakaļ pāri robežai Mae Sakoep pilsētā Mae Hong Son provincē. Tikpat draudīgi ir ziņojumi, ka viss reģions ir nonācis pie “nē'zona tiks pasludināta presei un medijiem…
Premjerministrs Prajuts steidzās tam iebilst un otrdien atkārtoti apstiprināja, ka par piespiedu atgriešanos nav runas. Viņš teica sanākušajai presei, ka tie, kas atgriezīsies Birmā, "darīja pēc savas brīvas gribas"...
Neapšaubāmi, ka turpinājums…
Tas ir ļoti skumji, jo īpaši tas, kas, protams, notiek Birmā, kā arī Taizemes varas iestāžu reakcija. Ņemot vērā siltās attiecības starp diviem apvērsuma īstenotājiem militārajiem valdniekiem un armiju sasniegumus, nav nekāds pārsteigums, ka ģenerālis premjerministrs Prajuts un viņa biedri vispirms noliedza bēgļu atteikumu un vēlāk nāca klajā ar stāstu, ka šie bēgļi ir bijuši. atgriezās “brīvprātīgi” un devās tur, no kurienes nāca. Cerams, ka Taizemes armija neiekritīs vēl vairāk vēsturiskajā atkārtojumā, kā tas notika 70. gadsimta XNUMX. gados: (toreiz Kambodžas) bēgļu sūtīšana atpakaļ pāri robežai caur mīnu lauku ar bruņotu spēku. Vairāki civiliedzīvotāji tika nogalināti ar mīnām un apšaudēm. Vēsturiski dažādi zaļie kungi reģionā nav bijuši aizrāvušies ar cieņu pret demokrātiju, cilvēktiesībām, cilvēka dzīvību. Un diemžēl mēs zināmā mērā to redzam vēl šodien. Cik dzīvību tas maksās šoreiz? Vai cilvēki tagad uzvarēs? Cik būs rēķins? Tas viss padara mani tālu no laimīgas. 🙁
Secīgas Taizemes valdības vienmēr ir sadarbojušās ar vardarbīgiem valdniekiem.
Otrā pasaules kara laikā viņi sadarbojās ar japāņiem, būdami tā sauktie "neitrāli". Vairāki diktatori Taizemē ir valdījuši ar lielu vardarbību. Aukstā kara laikā Taizeme bija amerikāņu bumbvedēju B52 bāze, kas "paklāja bombardēja" kaimiņvalstis Vjetnamu, Laosu un Kambodžu.
Tagad Taizeme ir ārkārtīgi padevīga jaunajai pasaules valdniecei Ķīnai.
Es joprojām atceros fotoattēlu, kurā aptuveni simts uiguru valkā melnas kapuces lidmašīnā, lai viņus izdotu Ķīnai, kur viņi tiks vajāti tikai tāpēc, ka viņi ir uiguri.
Veids, kādā Taizeme rīkojās ar rohingu laivu cilvēkiem, tagad maz cerību uzņemt Birmas bēgļus.
Arī bijušais premjerministrs Taksins Šinavatra bija labi draugs ar Birmas ģenerāļiem, jo viņš ar viņiem veica labus darījumus.
Tā ir taisnība, Nieks. Bet tā galvenokārt bija vispārējā kliķe šajās valdībās, Pibun, Sarit, Prem un Prayut. Taksins bija policists.
Taizemes bruņotie spēki un jo īpaši to virsnieki sastāv no drosmīgiem cīnītājiem, kuri upurē savas dzīvības, lai aizstāvētu savu valsti pret daudziem ārvalstu draudiem. Viņi saņem labu algu, bezmaksas mājokli un kalpus un, protams, medaļas. Un kājnieki...
Drosmīgie karotāji Tino?
Nez, vai viņi kādreiz ir dzirdējuši lodes svilpi tieši gar viņu galvām.
Un no kurienes nāk šīs daudzās medaļas, šodienas cīņa par Doi Saketu Čiangmai.
Manuprāt, tas vairāk paredzēts formas tērpa dekorēšanai.
Nē, tie vecie veterāni, kas cīnījās Normandijas pludmalēs, tās ir īstas medaļas.
Jans Beute
"Drosmīgie karotāji" bija sarkasms, dārgais Jan.
Bet Tino komentārs nepārprotami bija domāts ironiski, pieņemu.
Starp citu, kas vai kas ir apdraudējis Taizemi nesenajā vēsturē?
Taizemei nepatīk bēgļi; Rohingya joprojām tiek izvilkta jūrā ar saraustītu laivu un viss, un cilvēki tiek atstumti uz robežas ar Mjanmu, un tas būtu brīvprātīgi? Neviens tam netic, vai ne?
Jauna saite: https://www.rfa.org/english/news/myanmar/karen-villages-03302021170654.html
Gambijas sūdzība par genocīdu nobālēs salīdzinājumā ar to, kas notiks Mjanmā.
Es ceru, ka visas kaujas grupas drīz ņems rokās ieročus un sāksies pilsoņu karš, kas nogalinās desmitiem tūkstošu cilvēku. Šīm armijām ir nauda kā ūdens caur amfetamīna tirdzniecību Taizemes, Laosas un Mjanmas pierobežā, kas tagad arvien vairāk tiek virzīta caur Taizemi, Laosu un Vjetnamu. Lasīju, ka metāna cena Bangkokā ir nokritusies līdz 50 batiem...
Robeža ar Taizemi ir tik gara, viņi to nevar aizvērt, un robeža ar Indiju ir poraina; Šīs armijas jau bēg uz Indiju un sastopas ar nemierniekiem (pret Modi režīmu), kuri ir atgriezušies Mjanmas ziemeļdaļā...
Rezultāts ir pārrobežu cīņa, un tas var nozīmēt karu.
Taizeme vienmēr ir atteikusies parakstīt ANO bēgļu līgumu.
Par to jau ir uzrakstīts lielisks raksts Thailandblogā:
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thailand-moet-het-vn-vluchtelingenverdrag-ondertekenen/
Cienījamais Niek, man ir interese, kā toreizējie komentētāji un lasītāji to uztver tagad. Daudziem bija skaidrs: neko neparakstiet, neparakstiet bēgļu līgumu. Vai tagad tas ir savādāk? Vai arī pietiek ar (ne)formālu pajumti dažās primitīvajās nometnēs pie robežas? Neatkarīgi no tā, vai vēlāk, kad situācija būs nopietna, pēc Prajuta teiktā, pagaidām nav pamata patvērumam, taču bēgļi tiks izmitināti, JA situācija vēlāk liks tam pamatu. ģenerāļu kliķe?
Bet čau, kas es esmu? Kāds, kurš "vicina ar pirkstu" un "var pretoties varas iestādēm un padarīt mūsu lietas grūtākas". Bet labāk lēnprātīgi turēt muti ciet, skatīties uz leju, skatīties prom, kamēr cilvēki nenāk pēc tevis/mani? Pie varas esošiem tāda attieksme patīk, bet man joprojām ir pārliecība, ka cilvēkiem šur tur bieži vēl ir sirds un mute.
Jebkurā brīdī mūsu Marks piezvanīs, lai veicinātu bērnu aprūpi reģionā. Pēc tam Nīderlande būs gatava sūtīt pieklājīgas teltis mūsu “domu un lūgšanu” pavadībā. Maliks no Eiropas Parlamenta nākamnedēļ uzstāsies ar runu par to, kā Nīderlande spēlē priekšzīmīgu lomu reģionālajā uzņemšanā.
Protams, nejokojiet, ka vēlaties finansēt ceļojumu uz Zemēm. Klāsam nepatīk, ja problēmas tuvojas viņa gultai. Tieši šī iemesla dēļ viņš ir sabatā. Neuztraucieties, viņš atgriezīsies šajā desmitgadē. 😉
Es esmu pārliecināts, ka jūs neesat aizmirsis, ka Taizeme joprojām atrodas militārā žņaugtā? Mēs visi zinām, ko šādā gadījumā nozīmē “pēc savas gribas”…
Lielā valdnieku kliķe un turīgie sadarbojušies savā starpā jau gadiem ilgi. Citas intereses ņem virsroku un tauta tām ir pakārtota. Slepenās darba kārtības, kur es to esmu redzējis iepriekš? Šie cilvēki ir aizņemti visos līmeņos un pelna viens no otra naudu. Tas nemainīsies ar pašreizējām valdībām, kas ir pie varas daudzās valstīs, bet noteikti ar tām, kas ir apkārt Mjanmai.
Man ir mājkalpotāja no Mjanmas Kārenas štata, un viņas stāsti par bērnību un bēgšanu no vardarbības kopā ar ģimeni runā daudz. Šie Mjanmas varaskārie cilvēki ar savu partneru no citām valstīm palīdzību uzņemas cīņu. Viņi ir pārliecināti, ka var to uzvarēt, un daudzie nāves gadījumi viņiem kaitēs. Sankcijām, lai arī cik labi tās būtu paredzētas, nav vēlamā efekta, kā to esam redzējuši gadiem ilgi. Ķīna un Krievija būs jāizslēdz no lielajām konsultāciju grupām, lai varētu notikt nepārprotams balsojums un varētu izvietot karaspēku miera uzturēšanai un Mjanmas pilsoņu aizsardzībai pret šiem despotiem. Ir arī skaidri jānorāda, ka tiks izveidots starptautisks tribunāls, lai tiesātu slepkavas Mjanmā un ka viņu rīcība nepaliks nesodīta. Mēs esam redzējuši, ka tas ne vienmēr darbojas ar Krieviju un uzbrukumu Malaizijas lidmašīnai, kurā gāja bojā 300 cilvēku. Tomēr esmu apmierināts, ka mēs to paveicām. Signāls ir skaidrs un paliek karājoties pār vainīgo galvām. Tātad viņi piesegsies krievu veidā, bet demokrātiski noskaņotajām valstīm joprojām būs jāapvieno spēki un jādara viss, lai apturētu vardarbību un ļautu cilvēkiem izlemt, ko viņi uzskata par pareizu. Šobrīd ir pulksten pieci līdz divpadsmit, un Mjanmā plosās pilsoņu karš, tāpēc būs jārīkojas ātri. Turklāt Ķīna arī sāk parādīt savu īsto seju ar komentāriem, kas tagad izskanējuši par ārvalstu kritiku un viņu iekšpolitiku mazākumtautību grupām, ar Nike apavu dedzināšanas un H un M stendu noņemšanu. Ķīnas ietekme Indijā un Bangladešā arī arvien vairāk norāda, kas patiesībā notiek. Tas ir vilks aitas ādā, kas tagad arvien vairāk tiek izjaukts.
Diemžēl Ķīna un Krievija pamatoti norādīs uz Rietumu liekulību, lasot viņiem lekcijas, savukārt ASV, Apvienotās Karalistes un to sabiedroto ārpolitika kopš Otrā pasaules kara ir balstīta uz pārmērīgu vardarbību, kariem, spīdzināšanu, apvērsumiem un vardarbīgām režīma izmaiņām utt. daudzās ārvalstīs un īpaši Latīņamerikā, DA Āzijā un MO.
Ignorēsim periodu pirms Otrā pasaules kara, jo tad posts, ko Rietumi ir radījuši pasaulē, vairs nav vadāmi.
Salīdzinot ar to, Krievija un Ķīna ir ģeopolitiski ļoti mierīgas valstis.
Niek, jā tiešām, tev ir pilnīga taisnība ar savu komentāru 'Salīdzinot ar to, Krievija un Ķīna ir ģeopolitiski ļoti mierīgas valstis.'!
Tibeta, Honkonga, uiguri, iekšējie mongoļi, Austrumukraina, Krima, daļa Gruzijas, apdraudot Taivānu un visbeidzot Gulagu, nekas no tā nepastāvēja.
Varbūt palasi grāmatu?
Varbūt Niekam ir kādas komunistu simpātijas, un tad jūs vēlētos pievērt acis uz kreiso totalitāro režīmu ļaunprātīgu izmantošanu. Gluži kā zaļie kreisie, kuri dievināja masu slepkavu Polu Potu.
Pīters, Ēriks un citi, visi Rietumi, ieskaitot Ķīnu, atbalstīja šo briesmīgo Pol Pota režīmu, jo tas bija Vjetnamas ienaidnieks, kas galu galā sakāva Polu Potu. Jūs arī atceraties, kā Rietumi iznīcināja Vjetnamu, Laosu un Kambodžu. Bombardēja un saindēja nevis sakaut Polu Potu.
Man nepatīk komunisms, bet man arī nepatīk ASV, teroristu valsts numur 1, agresīvais imperiālisms, paskatieties uz šo karti ar visiem kariem un tēvoča Sema militārajām intervencēm kopš Otrā pasaules kara.
https://williamblum.org/intervention-map
Manuprāt, Nieka doma ir vienkārši tāda, ka tādas valstis kā ASV un Apvienotā Karaliste ir liekulīgas, jo tām ir sena vēsture, kas atbalsta apvērsumus, iznīcina tautas gribu un nogalina cilvēkus, kuri neiederējās ar šīm pasaules lielvarām. Ir bijuši diezgan daudzi upuri no liekulīgo Rietumu pasaules lielvaru rokām. Tas nemaina faktu, ka citām valstīm, tostarp bijušajai PSRS vai pašreizējai Krievijai, nav labi sasniegumi cilvēktiesību un demokrātijas jomā. Piezīme: komunisma laikā pilsoņiem bija/bija tieša demokrātiska līdzdalība zemākajos līmeņos. Tā strādnieki balso par to, kurš nākamgad var būt pavārs. Pēc tam jūs izbalsojat egoistisku vadītāju. Nacionālā un starptautiskā līmenī... nu... tad šķiet, ka daudzas vadības nedarbojas tautas interesēs, bet gan izraudzītai elites grupai. Daudzām valstīm pēkšņi nav problēmu ar apspiešanu ar vardarbību un cilvēktiesību ignorēšanu, ja vien tas atbilst to interesēm...
Krievija ir mierīga valsts, un tad jūs esat aizmirsis Austrumukrainas jautājumu, kas šodien atkal bija ziņās.
Arī tur pašlaik pieaug spriedze starp Krieviju un Rietumiem.
Un kā ar personu un opozīcijas līderi Navaļniju, kurš atkal ir cietumā.
Jans Beute.
Cienījamais Niek, šī ir stratēģija, kuru vienmēr izmanto krievi un ķīnieši. Tāpēc tie ir jāaizliedz. Norādot uz citiem un neko nedarīt par savu attieksmi (nepareizu izturēšanos) pret citiem kā, piemēram, haņķīniešiem. Šīs valstis un arī Mjanma sastāv no vairākām iedzīvotāju grupām, kurām visām jābūt vienādām tiesībām un pienākumiem. Pārākumam tur nav vietas. Protams, tas nav pamatots ar nepienācīgiem iemesliem, piemēram, viņu pašu komfortu un ienākumiem. Tie, kuru rīcībā ir ieroči un nepārvarama vara un to ļaunprātīga izmantošana, ir apgrūtinoši skaitļi un ir pelnījuši, lai pret viņiem būtu jācīnās. Es neesmu akls pret vardarbību, kas notiek Rietumvalstīs un visā pasaulē. Ķīniešu vardarbība daudzu gadsimtu garumā (tostarp viņu savstarpējā) nepārprotami atkal pieaug, un tam vajadzētu uztraukties un satraukties ikvienam uz šīs planētas. Runāt ar viņiem nav risinājums. Pamosties, pirms viss ir nosegts zem sarkanā karoga un brīvības var novērot tikai grāmatās. Paskatieties, ko īsti pārstāv Ķīnas komunistiskais režīms.
Skumjš stāsts, kas liek aizdomāties.
Lielisks uzdevums ANO. Dažādu valstu bruņoto spēku vadībā pie robežas tiek veidotas lielas bēgļu nometnes. Lielākā daļa cilvēku vienkārši vēlas atgriezties mājās, kad ir atgriezies miers. Nedēļas laikā tiks uzcelta gigantiska telšu pilsētiņa, un nākamajā nedēļā varēsim strādāt pie labām sanitārajām labierīcībām. Jebkurš ievērojams bruņots spēks VAR uzbūvēt šādu nometni, tagad tikai WIL. UN, ja ANO ir klāt reģionā, viņi var nekavējoties uzraudzīt godīgas vēlēšanas. Viņi var nekavējoties kontrolēt jaunas vēlēšanas visā reģionā.
Kamēr ANO Drošības padomei ir veto tiesības, ANO ir bezspēcīga struktūra, mazgāšanās.
Kāreni vēlas lielāku autonomiju, tāpat kā rohingji.
Kāpēc jebkura valsts to gribētu pieļaut?
Vai Taizeme ļautu noteiktai grupai vēlēties neatkarību un vajadzības gadījumā to sasniegt bruņoti?
Valstī, kas ir patiesi demokrātiska, tādiem jautājumiem kā lielāka autonomija un neatkarība (vai apvienošanās) jābūt atvērtiem diskusijām. Šīs valstis tādas lietas nepieļauj... Kaut arī šīs valstis tika anektētas pret pašu gribu pirms vairāk nekā gadsimta vai pašas nodarbojās ar iekšējo kolonizāciju. Cilvēkiem ir diezgan daudz sviesta prātā. "neatkarība man, bet ne jums".
Nē, Eelke, Karen un Rohingya nevēlas tikt vajāti un pieņemti kā pilntiesīgi Birmas pilsoņi.
Eelke, ir atšķirība starp neatkarību un lielāku autonomiju. Bet galvenais Kārenas un Rohingya mērķis ir izturēties kā pret normāliem pilsoņiem.
Mjanmā ir formas tērpi, kas nevēlas demokrātiju, bet vēlas to pārvērst par vienpartijas valsti: uniformas partiju. Tāpat kā Taizemē vara – un nauda – paliek augstākā līmeņa, elites un formas tērpu rokās.
Jūs droši vien atceraties globālo atbalstu pēc lielā cunami un pēc taifūniem, kas arī izpostīja Mjanmu. Nekavējoties mainīja nacionālās valūtas kursu, lai ļautu tiem, kas ir augšā, pelnīt naudu, mainot dolārus... Starp citu, kaut kas līdzīgs notiek arī citur pasaulē: kur palīdzības piegādes pūst uz piestātnes, jo (muitas) formastērpiem vispirms gribas redzēt pilnas kabatas...
Taizemes dziļajiem dienvidiem bija neliela autonomijas forma, ko armijas spiediena ietekmē iznīcināja premjerministrs Taksins. Tagad jūs redzat rezultātu katru dienu. Taizemes dienvidi ir cits stāsts, par kuru informāciju varat atrast arī šajā emuārā.
Es iesaku jums izlasīt patieso stāstu par Karenu un Rohingya, un tad jūs varētu runāt savādāk.
Lai iegūtu labu un pamatotu tēlu, es ieteiktu noskatīties Indijas mediju kanāla Gravitas Wion klipus, kas daudz apgaismo tumsu.
https://youtu.be/r9o0qdFdCcU