Savaitės klausimas: neištikimybė ar sukčiavimas?
Mes visi jį skaitėme įvairiose Tailando žiniasklaidoje, Tailande yra didžiausias „užsieniečių“ procentas pasaulyje!
Tyrimas parodė, kad net 56% Tailando vyrų apgaudinėjo arba vis dar tai daro. Tai nėra naujiena Tailando ekspertams, taip pat ne naujiena, kad visi supranta, kad Italija ir Prancūzija taip pat yra geriausiųjų dešimtuke. Gali būti stebina, kad Belgija taip pat turi aukštus balus. Ką tu man pasakysi, tie išdykę belgai! Nyderlandai taip pat dalyvauja gana gerai, tačiau nepatenka į geriausių prizų dešimtuką.
Ką reiškia tie skaičiai? Na, man visiškai nieko, nes toks tyrimas yra kuo nepatikimas. Kas atvirai prisipažins, kad kartais apgaudinėja? Jei turite gerus santykius, niekam apie tai nekalbate, tiesa?
Apie šį reiškinį galvojau šiek tiek toliau. Angliškame tekste vartojamas žodis „neištikimybė“. Anglų kalba iš tikrųjų neturi gero šio žodžio sinonimo, o olandų kalba galime vartoti tokius žodžius kaip sukčiavimas ar svetimavimas. Galimi ir kiti posakiai, tokie kaip santuokinė neištikimybė, apgaulė, paslydimas, bet diskusijos dėlei apsiribosiu žodžiais sukčiavimas ir svetimavimas. Pažiūrėjau į svetainę „vreemdgaan-overspel.nl“ (labai įdomu!), kur šie du žodžiai vartojami pakaitomis.
Esu šiek tiek susirūpinęs dėl bendro požiūrio į sukčiavimą, nes manau, kad galima atskirti sukčiavimo rūšis. Toje svetainėje rašoma taip:
„Apgaudinėjimas yra seksualinis kontaktas už jūsų įprastų santykių ribų, kurių, kaip žinote, jūsų partneris nepriimtų, jei žinotų.
Niekur nesugebėjau išsiaiškinti, ar yra kalbinis skirtumas tarp sukčiavimo ir svetimavimo, bet manau, kad yra.
Tarkime, kad mes (tu ir aš) niekada nebuvome apgaudinėjami ir partneris apskritai nenori girdėti apie jokią diskriminaciją. Tolesniuose pavyzdžiuose kalbame apie draugą, o man labiausiai rūpi, kas yra socialiai (ne)priimtina?
1 pavyzdys:
Olandijoje susituokęs žmogus išvyksta į ilgesnę komandiruotę po Aziją, taip pat aplanko Tailandą. Vieną savaitgalį jis išvyksta į Patają ir mėgaujasi naktiniu gyvenimu. Per daug išgėrė, nusijuokė ir tada tai atsitiko. Jis nusiveda barmenę į savo kambarį, linksmai praleidžia naktį ir pabudusi ponia jau gali būti išėjusi namo. Nėra meilės ar meilės, jis turi seksą ir viskas. Greičiausiai jis net nežino tos ponios vardo ir jos neatpažintų, jei sutiktum gatvėje. Tai aš vadinu sukčiavimu ar paslydimu, aš to neprieštaraučiau jam!
2 pavyzdys
Tas pats vyras nuolat atvyksta į Tailandą darbo reikalais ir vos nusileidęs Bankoke paskambina savo merginai iš Tailando: „Sveiki, aš grįžau! Jie gyvena kartu, taip sakant, visą laiką, kartu išeina, linksminasi ir, žinoma, reguliariai užsiima seksu. Jis gali su ja pasikalbėti, nes jo paties žmona jo nebesupranta. Šis kompanionas Tailande pramintas „mia noi“. Šiuo atveju seksas nėra grynai fizinis dalykas, bet taip pat atsiranda tam tikra meilė ir meilė. Tai aš vadinu svetimavimu. Čia vyras akivaizdžiai rizikuoja savo santuoka, užmegzdamas santykius su kitu partneriu.
Ar taip pat matote skirtumus tarp to, ką aš vadinu sukčiavimu ir svetimavimu? Abiem atvejais vyras yra neištikimas, apgaudinėja žmoną, bet ar abiem atvejais tai vienodai smerktina?
Labai laukiu jūsų atsakymo!
Na, jūs galite ką nors pridėti prie šio įvykio, būtent priesaikos / pažado laužymo. Tuoktis dažniausiai reiškia, kad vienas kitam pasižada būti ištikimi, iš čia ir kilo žodis santuoka. Abiem atvejais asmuo nepaiso šio pažado. Taip pat norėčiau įtraukti moteriškąją istorijos pusę. Apgaudinėja ne tik vyrai ;-). Be to, mia noi (moteris Nr. 2) situacija yra šiek tiek sudėtingesnė. Nes kiek suprantu tai kartais žino ir žmona = mia luang (žmona nr.1). Šiaip ar taip, tokiam paprastam žmogui kaip aš viskas gana sudėtinga. Manau, kad jūs turite omenyje mia sek = slapta meilė arba tiesiog gik = sekso santykiai.
Taip, kas yra sukčiavimas, jei turi daug pažįstamų, tai svetimavimas.555
Mano nuomone, svetimavimas yra teisinis terminas, kuris galioja tik tuo atveju, jei esate vedęs (šiais laikais galbūt ir pagal bendro gyvenimo sutartį).
Sukčiavimas yra seksualinis ryšys su kitu asmeniu santuokoje ar už jos ribų.
Apgaudinėjimas yra lipimas iš lovos dešine koja.
Kai grįšite namo, gali pasirodyti, kad geriau būtumėte likę toje lovoje su savo gera koja.
Žmonės kartais apgaudinėja save. Jūs pats nesvetimaujate. Kažkas kitas tai daro. Jei ką, tai skamba rimčiau. Tiesą sakant, tikriausiai tai susiję su tuo pačiu dalyku, skirtumas yra suvokimo atskaitos sistemoje.
Šiame kontekste „drugelio“ apibrėžimas taip pat gali būti geras. Apibūdinu tai kaip asmenį, kuris bijo įsipareigoti, bet dėl to nekenčia.
Drugelį apibūdinu kaip drugelį, kuris minta atsitiktiniais gerai kvepiančiais nektarą gaminančiais žiedais 😉
Alekso apibrėžimas man patinka. Geriausia neužmegzti nuolatinių santykių, jei nenorite visą laiką linksmintis su tuo pačiu partneriu arba norite išvengti privalomų skaičių.
Tada jums nereikės jaudintis dėl kalbinių skirtumų. Žinoma, kyla klausimas, kiek laiko galite apgaudinėti su tuo pačiu partneriu. Keistingumas tam tikru momentu išnyksta, nebent darai keistus dalykus.
Taip pat manau, kad skirtumas tarp sukčiavimo ir svetimavimo ypač svarbus futbolininkams.
Aišku vyrai apgaudinėja ar svetimauja, man kažkiek tas pats, tu apgaudinėji savo partnerę, bet nepamiršk tailandiečių, kai tik kalbama apie pinigus, jos irgi to nebijo ir tiesiog nori padaryti ką nors kita ar dar ką nors. imti.
Niekada neapgaudinėju, visada pirma prisistatau
Tada po kelių valandų paklauskite jos, ar ji vis dar prisimena jūsų vardą. Lažinuosi, kad ne?!
Oi. Dauguma mano pažįstamų Tailando moterų sukčiauja arba yra sukčiaujusios, išskyrus keletą išimčių. Tik jei jie tai daro tada dažniausiai šššš...
Buvusi mano mergina kažkada pasakė: jei senatvėje gausi mia noi, tai neturėtų kainuoti per daug pinigų.
Mano buvusioji (ne tailandietė, brazilė) buvo viena iš tų... kai ji apgaudinėjo, tai nieko nereiškė ir man nereikėjo dėl to jaudintis, bet kartą praleidau neapsaugotą naktį Tailande su tajų gražuole ir vis tiek grįžo namo.bet pasidarė AIDS testą,kurį ji netyčia rado,namas per mažas, o aš kiaulė ir žudikė, kelianti pavojų visiems šeimos nariams!
1 ir 75 pavyzdžiuose sutinku su Gringo požiūriu į tai. Atkreipiu dėmesį, kad kiekvienam Tailande labai lengva užsiimti seksu. Jei žmonės sąmoningai bandytų apgauti ar svetimauti savo šalyje, XNUMX% net nepasisektų.Tailande užtenka flirto, kad būtų linksma naktis, o mainais – pinigai. Daugeliu atvejų tai yra tiesiog mokamas seksas ir žiūrint į tai, svetimavimo etiketė ir pan., mano nuomone, per silpna išraiška.
Kad ir kaip žiūrėtum, seksas niekada nėra blogas. Ir ar nėra tyrimo, kuris parodė, kad ir vyrai, ir moterys meluoja. Taigi tai yra kiekvieno atsakomybė. Todėl norėčiau palikti ženklinimą partneriui, jei jis ar ji jau buvo informuota. Mia Noi visada tikisi vieną dieną tapti Mia Luang.
Ar Olandija taip skiriasi nuo Belgijos? Aš jame nedalyvavau, bet kaip ir visi, žinau, kur nesunkiai ką nors rasti (net ir vedusį, besiskiriantį ar išsiskyrusį). Didelė įstaiga, esanti mažiau nei už penkiolikos minučių kelio automobiliu, tokią reputaciją turi mažiausiai keturiasdešimt metų, joje daugiausiai yra trisdešimties metų ir „vidutinio“ (gyvenimo krizės) amžiaus žmonės: diskoteka / naktinis klubas visada atrodė šiek tiek senamadiškas, bet niekada pasenęs. Pirmus šešerius metus po gaisro jį teko perkelti net laikinai į palapinę. Trisdešimt keturiasdešimt darbuotojų dar nerodo susidomėjimo mažėjimo. 😉 Yra ir daugiau progų šen bei ten.
Žodžiai svetimavimas, apgaudinėjimas, paslydimas man jokios reikšmės neturi, turiu ieškoti geresnio žodžių pasirinkimo.
VISIŠKAI sutinku su skirtumu tarp 1 ir 2 pavyzdžių.
1 pavyzdys, tame nėra nieko blogo, nieko! Partneris, kuriam tai patinka, yra be reikalo savininkiškas, pavydus, savanaudis ir nejaučia tikros meilės savo žmonai/merginai.
Išgėrimo atmosferą išbraukčiau, nes tai taip pat turėtų būti įmanoma, jei esate normalus, sveikas ir labai blaivus.
2 pavyzdys yra visiškai smerktinas, nesąžiningas, meluojantis, nesąžiningas, neteisingas.
Tokiu būdu jūs nesirūpinate savo santykiais ir esate plokščias oportunistas, kuriam nerūpi jo ar jos santykiai. Paprastai bailaus vyro tipas, kuris kažką panašaus padarytų su savo partneriu.
Vyrams tarp mūsų: manau, kad 1 pavyzdys vienodai tinka ir mūsų moterims, jos taip pat turi teisę į seksą be jokios papildomos prasmės.
Kuo skiriasi kalbinis skirtumas? Svarbiausia, kad būtų skanu!
Mano senas pomėgis buvo atostogauti su žmona ar be jos.Nuo tada, kai išėjau į pensiją, esu visiškai laisvas ir einu 3 kartus per metus ir taip pat galiu sau tai leisti labai lengvai.Žmona serga sunkia depresija, sunkiai vaikšto ir turi kitų ligų skaičius.Jei būtų buvę kitaip, seniai būtume persikėlę į šiltą šalį. Deja, nesiseka...kai neatostogauju tarkim 9-10 men per metus, gerai ja rūpinuosi, kad jai nieko netrūktų, kai atostogauju viena, gerai save prižiūriu nes tu gyveni tik vieną kartą! Taip, kaip tada vadinsi? Ištikimybė, sukčiavimas ar terapija??
Puikiai suprantu jūsų situaciją ir nemanau, kad ji būtų smerktina.
Aš tai pavadinčiau „terapiniu sukčiavimu“, cha cha!
Belgijoje „neištikimybė“ buvo dekriminalizuota. Žinoma, tai buvo bet kokio nesantuokinio seksualinio kontakto terminas. Paprastai kalbant, tai buvo ir tebėra laikoma seksualiniu sutuoktinio „apgaudinėjimu“.
„Mia noi“ taip pat yra gerai žinomas reiškinys Belgijoje (manyčiau ir Prancūzijoje): meilužė. Šie antraeiliai, įsipareigoję santykiai gali būti laikomi paslaptyje dėl pavydo arba dėl sutuoktinio orumo, tačiau apie tai gali būti žinomi kiti su tam tikru mandagiu nuožiūra, sutuoktiniui žinant. Pastaruoju atveju galimybė mylėti mia noi / meilužę (finansiškai ir/ar ypač vyresniame amžiuje dėl prestižo) dažnai yra savotiškas statuso simbolis.
Paslydimas yra „kartą kartą apgaudinėjimas“, vienkartinis ar trumpalaikis „paslydimas“, „nuotykis“. Tariamas nuolatinis partneris gali taip pat lengvai būti sužadėtinė ar sugyventinis pagal sutartį ar kitaip. Ar tai galima vadinti „apgaudinėjimu“, ar „svetimaujančiu“, priklauso nuo santykių su tariamai nuolatiniu partneriu. Jei tos šlepetės pasitaiko gana reguliariai, turite drugelių. Vien todėl, kad žmogus valgo ne namuose, labai retkarčiais ar gana sporadiškai nereiškia, kad jis nevertina savo virtuvės šefo ir jų maisto gaminimo įgūdžių aukščiau už viską arba kad jie jų neapsaugos bet kokia kaina. Ištikimybė nuolatiniam partneriui yra daug daugiau nei tik seksualinis lojalumas ir gali pasirodyti besąlygiškas net ir be pastarojo. Tačiau niekada nėra labai malonu išgirsti, kad visi jau seniai žinojo apie seksualinius santykius ar reguliarius paslydimus, kai pirmą kartą apie tai išgirsta: tai šiurkštus įžeidimas.
Aš turėjau mia noi Nyderlanduose ir mane išdavė kažkas, kas pamatė mus kartu. Tada abi ponios susitrenkė ir viskas baigėsi. (Išskyrus slapta) Mano mia noi grįžo į Tailandą, o po metų išvykau jos aplankyti. Mano (tajų) žmona su tuo nesutiko ir po savaitės atvyko parvežti manęs atgal į Nyderlandus. Ją palaikė ir padėjo broliai, kurie patys turi keletą mia nois ir koncertų, o mano žmonos teigimu, tai leidžiama, nes jos broliai turi pinigų, nešvankiai turtingi pagal Tailando standartus. Viskas dėl pinigų!!
Galiu pasakyti trumpai, tailandiečiai išrado „Mia Noi“ sąvoką ir ją plačiai naudoja, ir tai taip pat yra visiškai priimta!
Tačiau jei esi vedęs tailandietį ir padarei klaidą, ji to visiškai nesupras, nes tu esi farangas ir tada tos taisyklės negalioja!
Taigi, kas yra abipusiai priimta, daugiakultūrėje santuokoje neegzistuoja, nes tada ropės tikrai iškepa.
Prieštaraukite man, bet aš tai parašiau iš savo patirties!
Piterio teiginys „Mia Noi visada tikisi vieną dieną tapti Mia Luang“ yra neteisingas. Tai taikoma slaptajai meilužei, o galimybė kartais pasirodo esanti reali. Ta mia noi / meilužė gali kelti grėsmę santuokai. Kai nesantuokiniai santykiai yra žinomi plačiau, visi žino ir priima savo vietą.
Be įprastų modelių ir jų socialinio priimtinumo, kai kurios turtingos ponios kartais laiko po ranka patiną. Jaunesnio žigolo fenomeno, kuris džiugina moteris iki vidutinio amžiaus, Belgijoje nėra, tačiau jis rečiau, nei aš linkęs galvoti apie Italiją. Tačiau kai kurios šiandienos dinamiškos verslo moterys palaiko santykius, kurie paverčia jų gimdyvę vyriška meiluže. Aš dar nežinau žodžio jam.
KhunJan1, mano patirtis nėra bendras standartas. Keletą kartų mačiau, kaip tailandietė tailandietės žmona įsivėlė į labai įnirtingus ginčus su tailandiete mia noi. Dar vienas atėjo pas žmoną tyliai verkti, o mia noi jau ne vienerius metus gyvena prie pat mia luango savotiškame sublokuotame name. Tailandietis iš tikrųjų lieka su mia noi, bet žmona, žinoma, lieka ištekėjusi ir visų laikoma mia luang, o abiejų damos palaiko gerus santykius. Kai kuriems farangams taip pat, matyt, leido jų tailandietės žmonos (kitas gražus žodis: tai gali būti pats nuotykis arba lovos draugas, kurį neseniai paėmė arba kurį laiką laikė po ranka, galbūt iš nevedusio/nesusituokusio žmogaus). -sugyvenimas).
Nežinau, kaip reaguotų mano žmona. Mes ką tik šiandien buvome oficialiai susituokę 20 metų ir per tą laiką ji kelis kartus pasakė, kad aš važiuočiau į Patają ar dar ką nors, kol ji dar šiek tiek pasiliks viena su šeima, kad galėtų 100% atsiduoti jiems. Niekada nebandžiau (mano draugai ir kai kurie su gerais rezultatais), nes bijau, kad tai sukels pavojų jos tvirtam pasitikėjimui mano ilgalaikiu lojalumu, ir ji gali nedrįsti laukti rezultato ir pasilikti garbę sau.
Gražus Gringo pareiškimas. Gilinimasis į priežastį gali būti edukacinis.
Bet kokiu atveju šie du pavyzdžiai yra ryškūs ir tikroviški. Belgijoje sukčiavimas dar vadinamas „šlapinimu į tualetą“. Neištikimybė yra teisinis terminas, bet iš esmės reiškia tą patį... tai šiek tiek panašu: kai pyktis tapo šlapinimasis, prasidėjo vargai!
Čia gana daug kalbama apie „Mia luang ir Mia Noi“, bet, matyt, žmonės pamiršta apie „Mia“.
Kiek supratau ir paaiškinau, yra ryšys tarp teiginio: aš esu Mia Luang ir (arba) Mia Noi iš... Jei kalbame apie Mia Luangą, tai automatiškai reikštų, kad yra ir Mia Luangas. Ne aš. Beje, sunku būti numeriu 1, jei nėra skaičiaus 2 ar 3... yra.
Vienas faktas aiškus: kol jis nežinomas, nėra ko nerimauti ir tai tiesiog priimama.
Tačiau jei pasigilintume į budizmo filosofiją, kuri taip pat turi kelias versijas ir neturi jokio konkretaus mokslo, tada „sukčiavimas“ būtų filosofiškai priimtinas ir netgi galėtų būti naudingas santuokinei harmonijai. Tai tinka tiek vyrams, tiek moterims. Budizmas remiasi laime ir jei esi patenkintas tokia situacija, nėra ko jaudintis.
ppppppppppffffffffffff, koks laimingas žmogus yra Lung Addie, būdamas viengungis Tailande, blogiausiu atveju gali būti apkaltintas tik „bekalbiu“. ir tada pirmiausia reikia suprasti.
Plaučių priedas
Man svetimavimas ar sukčiavimas yra tas pats. Suprantu, kad kartais sunku atsispirti (siūlo), kai jis jums pristatomas ant sidabrinės lėkštės. Vyras yra (sakoma) medžiotojas.
Bet jei turite gerą santuoką, jums to nereikia. Įdomu, kaip jaustumėtės, jei jūsų žmonos tai padarytų. Ar tikrai tu toks atviras? O gal jūs iš tikrųjų norite atviros santuokos, kurios (galbūt) jūsų žmona nenori?
Inge, visiškai nesunku atsisakyti to, kas siūloma, manau, kad to daryti tiesiog nereikia (susijęs su griežtomis taisyklėmis, kurias turite primesti sau ir vienas kitam).
Ir atsiprašau, bet, mano nuomone, tai yra visiškai neteisingas teiginys, kad jei turite gerą santuoką, jums to nereikia.
Kuri moteris ar vyras drįsta teigti, kad gali pasiūlyti viską, kas įmanoma? Niekas ir neprivalai.
Aš nesu supermenas, o tu tikriausiai taip pat ne supermoteris.
Kalbama apie seksualumą, o ne apie meilę ir tikrai ne apie ką.
Paklausykite Roberto Longo dainos „dearest my dearest“, jis suprato ją kaip niekas kitas!!
Ir taip, aš esu atviras, mano fantastiška žmona taip pat, taip ir turi būti, manome.
Tai yra meilė.
Taigi mes visi tik manome, kad visa tai daroma atsakingai?
Niekas čia nekalba apie pavojų, kurį gali sukelti nesaugus seksas.
Ar moteris būtų mažiau šokiruota, jei tai būtų tik „apvertimas“, o ne „apgaudinėjimas“, kai vyras netikėtai ją užklupo LPL ar net ŽIV?
Mano draugas atsidūrė tokioje situacijoje, kai po vieno per daug paslydimo jis užsikrėtė lytiškai plintančia liga. Deja, jis buvo vedęs. Niekada nežinojau, ar jis laiku pasakė žmonai. Faktas yra tas, kad jie išsiskyrė po metų.
Dabar visi turi žinoti, ką daro. Aš į tai nesikišu. Tik įdomu, ar tu
mylėk savo žmoną merginą ar merginą, kaip grįši namo. Tu pabučiuoji jai į skruostą
Ką tu galvoji tą akimirką? Asmeniškai aš laikyčiau save didžiausiu asilu pasaulyje
Jūs apgaudinėjate žmogų, kuris jus myli ir pasitiki. Darai dalykus tam, ką myli
ir palik viską sau. Taigi aš tiesiog nemanau.
Leiskite kai kuriems vaikinams pasakyti, kaip jie elgiasi ir ką daro grįžę namo
Kaip jie jaučiasi. jokios baimės sienos niekas neatsakys
Tai kita pusė. Neįdomioji šlepečių pusė. Bet apie tai kalbame mes, vyrai
žinoma, ne apie tai
Sveikinu visus, Kees
Kees1, kiekvienas tai nusprendžia pats, bet aš manau, kad per daug žmonių (taip pat ir jūs) iš seksualumo daro per daug valstybės problemą.
Iš tikrųjų tai ne daugiau ar ne mažiau nei žaisti futbolą, eiti į tualetą ar pasivaikščioti miške.
Jei galite tai manyti, nieko blogo, tiesa?
Santykiai (15 metų išgyvenu labai laimingai) reiškia, kad jūs turite prisiimti atsakomybę, kad turite būti vienas už kitą, kad esate vienas kitam sąžiningi ir nuoširdūs ir t.t...
Tai nereiškia, kad esate vienas kito nuosavybė ir kad jums neleidžiama mėgautis atskirai.
Būtų neištikima, jei apleisčiau savo žmoną, jei ji rytoj dėl paralyžiaus atsidurtų neįgaliojo vežimėlyje, o ne jei „tik vieną kartą“ pasimylėčiau su visiškai nepažįstamu žmogumi!
Prisidengiant „myliu“ parduodama didžiausia nesąmonė.
Beje, pažvelk į realybę, tada sužinosi pakankamai. Žmonės apgaudinėjami ir meluojami, nes tai yra malonumas, žmonės nori patenkinti savo poreikius.
Galite tai padaryti su didžiausia pagarba, o grįžimas namo nereiškia bučinio į skruostą, kodėl?
Abiem atvejais neištikimybė ir sukčiavimas yra smerktini.
Man nėra skirtumo, jei esi vedęs, laikysi įrankius kelnėse.
Jei santuoka nėra gerai, pasikalbate vienas su kitu arba nustojate.
Didelis privalumas yra tai, kad jums nereikia sukčiauti ar svetimauti.
Manau, čia yra gana apibendrinimas apie „mia noi“. Mano partneris iš Tailando išsiskyrė po to, kai sučiupo savo vyrą su kitu žmogumi, kuris jau turėjo kūdikį. Jai nebereikėjo vyro ir prireikė šiek tiek laiko, kol sulaukiau jos dėmesio ir pasitikėjimo. Nesvarbu, ar aš buvau falangas, ar ne. Aš buvau vyras ir pagal apibrėžimą nepatikimas. Tačiau ji kažkada buvo ir „mia noi“, nes turi podukrę, kuriai buvo 6 metai, kai ištekėjo už buvusios. Išmintingai nusprendžiau niekada apie tai neklausti. 🙂
Manau, kad dažnas tailandiečių apgaudinėjimas daugiausia susijęs su tuo, kad daugelis santykių yra tik pusė santykių, nes vienas iš jų turi dirbti šimtus kilometrų nuo namų ir, be to, beveik neturi atostogų, kad galėtų grįžti namo, jei nori. kovoti su skurdu.
Viskas lieka labai keista, bet dabar pripažinkite, koks jūsų ryšys, jei esate kartu vos 365 iš 15 dienų per metus. Tai labai bloga padėtis didžiulėje Tailando erdvėje. Tačiau aš niekaip nesuprantu, kad tailandiečiai taip lengvai palieka savo vaikus, kai santykiuose viskas susiklostė ir neprisiima už tai jokios atsakomybės (t.y. išlaikymo pinigų). Persikėlimas ir pradžia su vaikais „mia noi“ yra įprasčiausias dalykas pasaulyje. Vyrai, matyt, rado būdą, kaip toliau juoktis. Palikite praeitį ir žiūrėkite į šviesią ateitį. Ar tai gali būti „amžinos šypsenos šalies“ paslaptis?
Gerbiamas Patrick,
Jūsų atsakymas būtų geras atspirties taškas norint giliau įsigilinti į tai, kad Tailandas sukčiavimo ar svetimavimo srityje surinko tokius aukštus balus. Taigi jie kažkur pasiekia aukštus rezultatus. Tai buvo pirmasis mano atsakymo sakinys: „Gilintis į priežastį gali būti auklėjama“.
Gringo, jūs vėl turite atlikti mokslinius tyrimus. Tailando tinklaraščio skaitytojas nekantriai laukia jūsų ekspertų tyrimų.
Plaučių Addie
Abu yra vienodai blogi, ir nėra jokių lengvinančių aplinkybių. Kai taip atsitiko, tuo nebegalima pasitikėti ir tuoktis nebeverta. Skyrybos yra vienintelė sveika išeitis.
Net nei vienos lengvinančios aplinkybės, o juo labiau pateisinimo. Kiekvienas, kuris kada nors apgaudinėjo ir liko vedęs, ar lieka su tokiu žmogumi, visada yra nesveikas... Manau, kad likti susituokusiam su fundamentalistu gali būti dar nesveika.
Gerbiamas Pat
Aš nelaikau sekso valstybės reikalu, tai niekur mano atsakyme nepasakyta.
Manau, kad seksas yra gerai. Man tai net patinka labiau nei futbolas ar ėjimas į tualetą.
Todėl patariu visiems tai daryti taip dažnai, kaip įmanoma.
Grįžti namo nereiškia bučinio į skruostą. kodėl gi ne? Neturėtų būti taip, kad kiekvienas sveikina savo partnerį savaip. Jei jūsų partneris galvoja taip pat, kaip čia sakote, puiku. Kai grįši namo, pasakai jai, kad puikiai praleidai laiką.
Manau, kad niekas tam neprieštarauja. Aš irgi ne.
Bet 9 kartus iš 10 taip neveikia, nurodote, kad čia kažkoks melas ir apgaulė. Jei esate nusiminęs ir negalite arba nenorite pasakyti savo partneriui
Ar negali sakyti, kad esi sąžiningas ir nuoširdus?
Mylintys rūpestį vienas kitu, būdami draugais, vadinkite tai kaip norite
Tai ne apie tai, ar seksas yra įdomus. Visi dėl to sutariame
Jei jis būtų nešvarus, mes neturėtume šios diskusijos
Mano nuomone, svarbu. tau taip patinka seksas, kad esi pasiruošęs jam meluoti
jūsų partneris, jei jums tai neprieštarauja. Manau, kad jūs palaikote nesąmoningus santykius.
Tai ne asmeniška, sako Patas, bet mano būdas paaiškinti, kaip aš dėl to jaučiuosi
Pagarbiai, Keith
Kees, dabar visiškai sutinku.
Man smerktina ir melas bei sukčiavimas, o tai yra tikroji neištikimybės/apgaudinėjimo/svetimybės forma.
Jei sakiau, kad seksas yra tas pats, kas žaisti stalo tenisą, eiti į kiną ar gerti šokoladą, tai iš tiesų reikėtų atitinkamai elgtis ir nedaryti to slapta ir klastingai.
Mums tikroji meilė santykiuose slypi gebėjimu paleisti vienas kitą, atvirai ir nuoširdžiai kalbėtis vienas su kitu ir visada būti šalia.
Slapti ar net atviri dvigubi santykiai taip pat nėra sveiki, neveikia ilgalaikėje perspektyvoje.
Turite pasirinkti.
Tačiau laikui bėgant, jei yra poreikis ar galimybė, seksas su nepažįstamu žmogumi daugeliui santykių gali būti netgi naudingas.
Mūsų mintis.
Išvada: per daug kalbama, o daroma per mažai!
Gerbiamas Ronai
Negali žinoti, kad daroma nepakankamai.
Parašęs paskutinį atsakymą, manęs paklausė, ar norėčiau žaisti futbolą
Aš visada už tai. Lygiosios 1:1. Džiaugiuosi!
Linkėjimai nuo užimto Keeso
Aktyvus seksualinis gyvenimas nutrūko dėl mano partnerio sveikatos problemų.
Tai paskatino mano partnerį retkarčiais pasiūlyti man patirti seksualinį malonumą kitur.
Tai aš vadinu meilės ir supratimo pasiūlymu.
Pasiūlymu nepasinaudojau, iš meilės, supratimo ir pagarbos, beje, buvo pakenčiama, laimei dabar vėl viskas gerai.
Kiekvienas gali pats nuspręsti, kas, jo manymu, yra teisinga, ką gali susitvarkyti ir ką apdoroti.
Įsivaizduoju, kad neištikimybė, sukčiavimas, paslydimas gali įvykti, jei santykiai iš tikrųjų jau yra mirę, bet vis tiek tęsiami dėl įvairiausių priežasčių, praktinių, religinių įsitikinimų ir pan.
Buvau vedęs 36 metus, o mano buvusiajam niekada nieko netrūko sekso srityje
Tailande gyvenau pusantrų metų, kai jis mane paliko dėl barflyno, iš kurio gavo daug mažiau.
Apgaudinėja ne tik Tailando vyrai ar moterys. Mano buvusioji yra olandė.