Gerbiamas redaktoriau / Rob V.,
Mano žmonos dukra šią savaitę nuvyko į VFS Global prašyti Šengeno vizos. Gruodžio mėnesį, kai buvome Tailande, su ja sutvarkiau reikalingus dokumentus, įskaitant ir anketos užpildymą rankiniu būdu. Dabar tai nebepriimama. Turite jį užpildyti skaitmeniniu būdu, atsispausdinti ir pasirašyti, o tada pateikti.
Laimei, ji apie tai girdėjo per socialinę žiniasklaidą ir galėjo susitarti prieš paskyrimą, bet gruodžio mėnesį nieko apie tai neradau.
Susisiekiau su BUZA ir staiga atsirado visiškai nauja svetainė, kurioje aiškiai nurodyta, kad dabar. Nesuprantu koks privalumas, nes užpildžius ir atsisiuntus anketą pagal informaciją svetainėje vėl visi duomenys ištrinami, be to, garantijos formą irgi užpildžiau rankiniu būdu ir legalizavau ir tai priimta.
Taigi visi, kurie ketina kreiptis, žinokite tai.
Pagarbiai,
Apiplėšti
Gerbiamas Rob,
Ačiū už jūsų atsiliepimus. Koks tos naujos svetainės adresas? Žinau tik NederlandsAndYou ir VFS Global svetainę (žr. toliau). Jeigu yra trečia svetainė, už kurią atsakinga Užsienio reikalų ministerija, vadinasi, tai tikra partija.
Abi standartinės formos nurodo užpildomą internetinę formą. Tačiau niekur neparašyta, kad spausdinti tuščią formą ir pačiam ją pildyti nebebus priimta. Tiesą sakant, VFS svetainėje jie vis dar rašo: „Užpildykite prašymo išduoti vizą formą ir priklijuokite nuotrauką. Formą galite atsisiųsti iš šios svetainės. “.
Tikriausiai bus teikiama pirmenybė užpildyti internetu dėl skaitomumo. Bet jei Užsienio reikalų ministerija sugalvoja savo taisykles (niekur Vizų kodekse nėra draudimo rankiniu būdu pildyti prašymo formas), tai yra, hm, specialios. Nors dar galiu suprasti jų paskirtį (skaitomumą). Kad jie nebepriima didžiosiomis raidėmis užpildytų formų, jie turėtų tai aiškiai nurodyti abiejose svetainėse ir įvairiuose apyvartoje esančiuose kontroliniuose sąrašuose. Taip pat įsitikinkite, kad jokia kita vyriausybinė agentūra (IND ir kt.) vis dar nesiūlo tuščių formų atsisiuntimui.
Manau, kad būtų protingiau, jei Užsienio reikalų ministerija lėtai plėstų atsisiunčiamų/spausdinamų versijų skaičių, kol praktiškai visi pareiškėjai automatiškai pateiks internetinę formą (nes Užsienio reikalų ministerija gali pagal nutylėjimą tai peržiūrėti ir visus spausdinamus PDF failus visur paimti neprisijungus ). Būtų draugiškas klientui.
- www.netherlandsandyou.nl/your-country-and-the-netherlands/thailand/travel-and-residence/aplying-for-a-short-stay-schengen-visa
- www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Pagarbiai,
Robas V.
Ačiū už patarimą, vykstame į birželį Bankoką dėl vizos.
Įdomu, kaip dabar atrodo, jei esate skaitmeninis beraštis.
Arba jei neturite kompiuterio ar spausdintuvo.
Pagalvokite, kad visada turėtų būti vietos rašikliui ir popieriui, o vyriausybė, kad ir kokia forma būtų, neturėtų per daug žengti skaitmeninimo procese.
Aš manau.
Ir tai dabar paprastai yra nuėjimas per toli.
Vakar mano draugas pateikė rankiniu būdu užpildytą formą ir ji buvo priimta be jokių problemų.
Gavau dar vieną el. laišką nuo Robo. Jame jis rašo, kad turi formas iš IND svetainės (logiška vieta olandui su partneriu Tailande), Užsienio reikalų ministerija nurodė jį į Nyderlandų AndYou svetainę. Ten žmonės kreipiasi į skaitmenines formas ir nebėra PDF, kurį reikia spausdinti, kad užpildytumėte patys. Bet niekur neparašyta, kad (aiškiai parašytas) spaudinys nebepriimamas.
Jis rašo: „Skundžiau tai ambasadai, bet jie viską labai išpuikiai atmetė, (...) Bet man labiausiai rūpi tai, kad niekur nenurodyta, kad anketą galima pildyti tik skaitmeniniu būdu, o atsakant į mano klausimą Jie vis dar negali atsakyti, kodėl mano ranka užpildyta garantijos forma yra priimta.
Sutinku su Robu, jei pateikdami paraišką išgirsite tik „atsiprašau, forma turi būti užpildyta kompiuteryje“, tai vis tiek turite problemų. „BuZa“ tai nereikš jokios žalos, tačiau tai yra savarankiško mąstymo ženklas: „kas palengvina sprendimus priimančių pareigūnų reikalus?“. Natūralu, kad jie nesikiša į IND svetainę, kurioje žmonės taip pat ieško informacijos ir medžiagos. Tačiau mąstymas iš užsieniečio ir referento perspektyvos atsilieka nuo BuZa. Nors klausimas gali būti toks paprastas: „Aš esu olandas / tailandietis, pradėjęs rinkti dokumentus prieš 2 mėnesius. Kuo visa tai man gali būti naudinga, jei pasiruošimą olandų/anglų/tajų kalbomis pradėjau gerokai anksčiau? . Ir tada reaguokite į tai, kad šiems žmonėms būtų kuo geriau padedama. Kuo geriausiai padedate klientui?
Tikrai vėl mūsų apiplėšimas.
Negalime to padaryti nei linksmesnio, nei lengvesnio. Bet brangiau…
Tai Šengeno susitarimas, o ne mūsų vyriausybės. Jis net neturėtų prašyti mažiau. Jei nenorite mokėti už vizą, susituokiate su savo partneriu ir vykstate su juo į kitą Šengeno šalį.
Ši istorija apie tai, ar paraiškos forma turi būti užpildyta skaitmeniniu būdu, priklauso išorės paslaugų teikėjui VFS, o ne ambasadai. Kiekviena paraiškos forma ten bus tiesiog tvarkoma.
Dėl VFS elgesio galite skųstis ambasadai.
Jei pastarojo atsitiks pakankamai (ir gerai suformuluota), kažkada kažkas pasikeis.
Ideali situacija niekada nebus pasiekta, nes tai yra (piliečiui) bevizis režimas.
Teisingai, Prawo. Galbūt kai kurie flamandų gyventojai, keliaujantys į Olandiją su vedusiu partneriu tailandiete, jau gali skųstis. „NyderlandAndYou“ 3 punktas, esantis po „paskyrimas“, jau buvo pašalintas iš svetainės. Ten buvo nuoroda, kaip galima kreiptis tiesiai į ambasadą. Dabar to nebėra, viskas ir visi siunčiami į VFS. Taip pat specialios kategorijos, kurios vis dar turi teisę į tiesioginę prieigą. Tai neteisinga, nors aš suprantu, kad BuZa mieliau turėtų viską ir visi eitų pas išorinį paslaugų teikėją (piliečiui kainuoja papildomus pinigus, taupo ambasados darbuotojus, laiką, taigi ir pinigus).
Ambasados feisbukas taip pat tiesiog parašė, kad į ambasadą nebegalima eiti. Tai neteisinga informacija ir pažeidžia ES taisykles.
-
ภาษาไทยด้านล่าง
Nuo 1 m. vasario 2020 d. galioja naujos taisyklės, jei kreipiatės dėl Šengeno arba Karibų jūros vizos. Tai yra naujų Europos Sąjungos priimtų reglamentų pasekmė.
Be to, nuo 1 m. vasario 2020 d. kreiptis dėl Šengeno vizos bus galima tik iš išorės paslaugų teikėjo VFS Bankoke. Nuo tos datos kreiptis į ambasadą nebebus galima.
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
—————————————————————————–
1 เป็นต้นไป กฎระเ Daugiau informacijos Daugiau informacijos Daugiau informacijos ช้
1 กุมภาพันธ์ 2020 ท่านจ Daugiau informacijos การ VFS ในกรุงเยงเทพงเทพ ่านั้น การสมัครผ่านช Apie mus
Vaizdo antraštė Vaizdo antraštė:
https://www.netherlandsandyou.nl/latest-news/news/2019/11/01/changes-in-the-rules-for-schengen-visa-applications
-
Šaltinis:
https://www.facebook.com/netherlandsembassybangkok/posts/2909610189089778?
Ir net jei ambasadoje nebeliks prekystalio ir visi turi kreiptis į VFS... tokiu atveju ES/EEE piliečių šeimos nariams gali būti taikomi 0,0 mokesčiai ir mokesčiai. Juk VFS tada pasirenkamas ne iš aiškaus laisvo pasirinkimo ir laisva valia dėl apsilankymo ambasadoje.
VFS rašo:
-
VFS aptarnavimo mokestis:
Be vizos mokesčio, prašymo išduoti vizą centre prašytojams bus taikomas VFS paslaugos mokestis 250 THB (pateikiant su biometriniais duomenimis), įskaitant PVM.
Mokestis už vizą Mokėti galima tik grynaisiais.
Visi mokesčiai negrąžinami.
-
Šaltinis: https://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/eu_guidelines_applications.html
Dar viena klaida (už kurią atsakinga Užsienio reikalų ministerija): Tai, kaip rašo VFS, visi mokesčiai negrąžinami irgi netiesa. Tais atvejais, kai mokesčiai buvo apmokestinti neteisingai (vizos mokesčiai arba VFS paslaugos mokestis), turėtumėte jas tiesiog susigrąžinti...
Tai, žinoma, taip pat taikoma Nyderlandų piliečiams, turintiems Tailando vedusius partnerius, kurie kreipiasi dėl vizos per Belgiją, Vokietiją ir kt. Tiesiog turi turėti galimybę nueiti į ambasadą (jie nori tavęs ten nematyti), taigi, jei iš viso tekdavo vykti į VFS, iš šių besikreipiančiųjų nereikėtų mokėti jokių paslaugų išlaidų. Ši viza pareiškėjui kainuoja 0,00 euro.
Mes, mano žmona ir aš, taip pat susidūrėme su papildomu reikalavimu turėti žmonos vizą
Baigėsi žmonos paso ir vizos galiojimo laikas, todėl turėjome gauti naują
Lapkričio mėnesį paprašė ir gavo naują pasą
Namuose įvairiuose tinklalapiuose buvau pasiskaitęs, kokie reikalavimai taikomi norint gauti Šengeno vizą, ir surinkau bei užpildžiau dokumentus, kuriuos reikia pateikti, bei garantijos ir pajamų duomenis bei daug visko kopijų.
Kompiuteryje užpildžiau prašymo išduoti vizą formą ir atsispausdinau
Drįstu teigti, kad viskas buvo tobula, buvome gerai pasiruošę
Su savimi turėjau net pilną krepšį kitų dokumentų; tuo atveju ……
Susitikimo dieną, gruodį, į ambasadą atvykome kiek anksčiau ir laukėme lauke
Pasiuntinys paklausė, ar turime visas formas, ir paklausė, ar gali jas pamatyti, žinoma, gali
Peržiūrėjęs viską po vieną, jis pasakė, kad viskas gerai, ir mes gavome vieną sekimo numerį
Atėjo mano žmonos eilė ir ji įėjo
Po kelių minučių ji išsigandusi ir susijaudinusi išėjo ir man pasakė: „kur mano senas pasas, jo nėra“.
Pasakiau jai , kad turi naują pasą , senasis pasibaigęs ir todėl nebegalioja ir neprašo parodyti , pagal pateiktų dokumentų / dokumentų sąrašą
Mano žmona sugrįžo su šiuo atsakymu
Kiek vėliau pasiuntinys pakviečia mane ir man sako, kad reikia atiduoti ir senąjį pasą su visų puslapių kopijomis.
Sakau, kad jo nėra sąraše kaip pateiktini dokumentai, be to, tas pasas pasibaigęs ir todėl nebegalioja
Tada man sako, kad jei to seno paso nėra, prašymas NEPILNAS ir todėl NEBUS tvarkomas……………….tai buvo beprasmiška diskusija
Žinoma, tai yra drama, jei visą dieną buvote autobuse, norėdami keliauti į Bankoką ir turite grįžti namo pasiimti senojo paso ir susitarti dėl naujo susitikimo.
Kaip sakiau: su savimi turėjau pilną krepšį papildomų popierių ir, laimei, seną pasą
Tai pateikusi ponia už prekystalio pasakė, kad paraiška jau užpildyta ir bus nagrinėjama
Dabar gavome naują vizą mano žmonai
Iš kur atsiranda šis papildomas reikalavimas ir kodėl apie tai nieko nėra svetainėse apie Šengeno vizas ir kodėl tai galima padaryti taip pat
Tiems, kuriems ateityje dar reikia prašyti vizos: būkite viskam pasiruošę, pasiimkite su savimi visus įmanomus ir neįsivaizduojamus popierius, nes būsite išsiųsti
Pee, norint gauti Šengeno vizą, pasų, kurių galiojimo laikas pasibaigęs, NĖRA būtina. Prekystalio darbuotojas matė juos skrendančius. Galbūt tas pats, kuris Robui tvirtino, kad rankiniu būdu užpildyta forma netinka. Reikalavimai, kuriuos turi atitikti pareiškėjas, ir dokumentai, kuriuos turi parodyti užsienietis, nepasikeitė. Netgi nuo 2-2-2020, kai įsigalios naujos taisyklės.
Tai nėra ES/Šengeno taisyklės, ir, žinoma, Užsienio reikalų ministerija negali staiga to reikalauti kaip vietinio Nyderlandų reikalavimo. Seni pasai tiesiog nebūtini. Daugiausiai kaip užsienietis turėtumėte pridėti senų pasų kopijas, jei juose yra vizų įklijavimas ir kelionės į (Vakarų) šalis antspaudai. Tai pagrįsti, kad užsienietis yra patikimas ir laiku grįš į Tailandą (teigiama kelionių istorija). Bet tai NĖRA prievolė.
Kaip taip pat nurodyta vizos byloje: kasos darbuotojas kartu su užsieniečiu perskaito kontrolinį sąrašą (kuris taip pat pateikiamas NetherlandsAndYou). Jei kažko trūksta, kas yra kontroliniame sąraše, darbuotojas gali pažymėti, kad prašymas yra neišsamus, tačiau prašymas negali būti atmestas. Jei užsienietis nori jį pateikti tokiu būdu, jam tai leidžiama. Dėl prašymo turi nuspręsti (Olandijos) biuro pareigūnai. Už prekystalio dirbantys darbuotojai yra tik tam, kad surinktų dokumentus ir perduotų juos į tinkamą skyrių.
Jei dėl ypatingų priežasčių sprendimus priimantis Užsienio reikalų ministerijos pareigūnas (Kvala Lumpūre, vėliau Hagoje) vis tiek norės pamatyti daugiau informacijos, pavyzdžiui, seną pasą, jis susisieks su užsieniečiu.
Norėdami pateikti skundą:
Jei gerai nusiteikę kasos darbuotojai arba dėl kokių nors priežasčių atsisako priimti prašymą dėl popieriaus lapo trūkumo, galite dėl to skųstis Užsienio reikalų ministerijai / ambasadai (žinoma, išlikite mandagūs). Tada galima imtis veiksmų, o kitas žmogus gali apsisaugoti nuo tokių nesusipratimų. Ambasados pašto adresas:
uždrausti (at) minbuza (taškas) en
Anglų kontroliniame sąraše nenurodyta t, o olandų sąraše – taip
Gerb. Pi, ar turite nuorodą į tą olandų kontrolinį sąrašą? Iš anksto dėkoju.
Nes jie negali bet ko tiesiog paprašyti pasibaigusio paso. Tik ne Vizos kodekse. Tokiam pasui, kurio galiojimo laikas pasibaigęs, dažniausiai nėra jokios prasmės. O pagyvenęs tailandietis ateina su keliais šimtais 10 pasibaigusių pasų atspaudų...
Rasta NederlandEnU, 2018 m. kontrolinis sąrašas. 2017 m. versijas taip pat galite rasti per Google.
Tačiau abu nėra reikalavimai, kylantys iš Vizos kodekso. Tai tikrai nėra teisiniai reikalavimai. Tokia informacija iš pasų, kurių galiojimo laikas pasibaigęs, geriausiu atveju yra rekomenduojama, patarimas (sprendimo pareigūnas gali matyti, kad užsienietis yra patikimas matydamas ankstesnes keliones į Vakarų šalis).
Tas olandų kontrolinis sąrašas yra tiesiog neteisingas, nors jis yra „gerų ketinimų“. Anglų kalbos kontrolinis sąrašas NetherlandsAndYoy svetainėje ir VFS yra tiesiog vienintelis teisingas. Ten žmonės neprašo šių grynai neprivalomų dokumentų. Ir net tie dalykai, kurie ten yra angliškame sąraše (pvz. medicininio kelionių draudimo įrodymas), jei tokio punkto nėra, galima daugiausiai pažymėti, kad prašymas yra nepilnas, bet kasos darbuotojas negali atsisakyti jį priimti. jei trūksta popieriaus lapo. Taip, atmetimas bus, bet tai priklauso nuo pareigūno, o ne nuo kasos darbuotojo.
Todėl skundas dėl reikalavimo senų pasų kopijų yra tinkamas.
2018 m. rašoma:
„Paso kopija: visų panaudotų dabartinio paso puslapių ir, jei taikoma, visų anksčiau gautų pasų (turėtojo puslapis, galiojimas,
puslapiai su antspaudais, vizomis). Jei taikoma: anksčiau gautų vizų į Šengeno erdvę, Didžiąją Britaniją, JAV ir Kanadą kopijos.
<= Šengeno kelionių istorija yra ES duomenų bazėje, todėl teirautis popieriuje yra tik tinginių pareigūnų patogumui. Bet jie vis tiek turi patikrinti duomenų bazę, jei joje yra dalykų, kurių pareiškėjas tyčia nepateikė (ankstesnis vizos atmetimas).
2017 m. rašoma:
„Visų ankstesnių pasų turėtojo puslapis
su atitinkamomis vizomis“.
<= tai visiškai prastai suformuluota. Logiška, kad yra nauja versija, tačiau trūksta komentaro, kad tai neprivaloma.
- https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2018/3/14/checklist–familie-en-vriendenbezoekkort-verblijf-1-90-dagen
Apiplėšti
Šioje svetainėje yra naujausias Užsienio reikalų ministerijos kontrolinis sąrašas, sudarytas 2019 m. gegužės mėn
Pagal 2.4 reikalaujama pateikti seną pasą ir jo kopijas
Manau, kad viskas yra painu, VFS global yra anglų kalba ir to reikalavimo nėra
file:///D:/Peter/Downloads/Checklist+Schengenvisa+-+aplankyti+šeima+arba+draugus(olandų kalba)_7+gegužė+2019%20(7).pdf
Skųstis dėl skundo ...... Geriau to nedarysiu, nenoriu niekam priešintis
Vėlesnio apsilankymo metu dėl to gali kilti kitų papildomų reikalų arba tai mums bus sunku
Nenoriu rizikuoti
„Google“ tai vadina 2017 m., bet mano puslapis yra 2019 m.:
https://www.nederlandenu.nl/documenten/publicaties/2017/01/01/checklist-schengenvisum—bezoek-aan-familie-vrienden-nl
„2.4 Visų ankstesnių pasų su susijusiomis vizomis turėtojo puslapis. “
Tačiau tai, kas nurodyta tame kontroliiniame sąraše, nėra teisinga. Tai nėra reikalavimas gauti vizą, tai tiesiog neprivalomas pagrindimas, įrodantis, kad esate sąžiningas keliautojas. Bet taip pat kontrolinio sąrašo apačioje yra:
Paraiška be viso dokumentų rinkinio pagal pirmiau pateiktą kontrolinį sąrašą,
gali būti atmestas jūsų prašymas išduoti vizą.
Todėl kasos darbuotojas niekada negali atsisakyti priimti paraiškos, nes trūksta reikiamo dokumento (kelionės draudimo, skrydžio rezervavimo ir kt.) arba neprivalomo dokumento (senų pasų ir antspaudų).
Suprantu, kad bijote, kad prieš jus bus pateiktas skundas. Tačiau skundų skyrius yra visiškai kitoks skyrius nei skyrius, kuriame yra sprendimų priėmimo pareigūnas (Kvala Lumpūre, vėliau Hagoje). El. laiškas ambasadai apie tai, kad kasos darbuotojas pasielgė neteisingai, po jūsų vardo ar nieko nebus brūkšnelis, kurį jie vėliau perduos sprendimus priimantiems pareigūnams.
Anksčiau rašiau beveik visoms Šengeno ambasadoms Tailande ir kai kurioms jų ministerijoms valstybėse narėse dėl neteisingos informacijos jų svetainėje, VFS svetainėje, kitose vyriausybės svetainėse arba neteisingų veiksmų prie kasos. Tai dažnai padėdavo ir informacija būdavo koreguojama. Tačiau oficialioje BuZa, VFS ir tt puslapių informacijoje klaidų vis dar šliaužia. Nežinau, ar vėl noriu valandų valandas rašyti valdžiai. Atrodo, kad kiti tai palieka. Bet tada mane trikdo tai, kad pilietis yra klaidinamas (ne visada sąmoningai, dažnai dėl to, kad informacija yra pasenusi arba valdžia galvoja iš savo perspektyvos, o ne iš to, kaip piliečiui geriausia padėti).
Šiaip ar taip: olandiškas kontrolinis sąrašas neteisingas, angliški (VFS svetainėje ir BuZa svetainėje) teisingi. Tie anglai aptarnaus 99% žmonių, įskaitant prekystalio darbuotojus. Vienas priešininko darbuotojas, kuris elgiasi kitaip, tiesiog klysta. Klaidos yra žmogiškos, bet kažkas už jas turi atsakyti. Taip atsitinka tik reaguojant į piliečių atsiliepimus, pastabas ir skundus.