Naujos Šengeno vizos taisyklės nuo 2020 m. vasario mėn
Nuo 2014 metų Europos Komisija su valstybėmis narėmis diskutuoja dėl naujų reglamentų dėl Šengeno vizos. Po ilgus metus trukusių svarstymų visos dalyvaujančios šalys pagaliau susitarė dėl pakeitimo. Kas tailandiečiams pasikeis naujaisiais metais?
Čia nėra vietos surašyti visų pakeitimų, todėl apsiribosiu tuo, kas, mano nuomone, yra aktualu šio tinklaraščio lankytojams. Tiems, kurie nori tai išsamiai perskaityti, įtraukiau nuorodą į įstatymų straipsnius. Svarbiausi pakeitimai yra šie:
- Naujos vizų taisyklės galios nuo 2 m. vasario 2020 d. Iki tol galioja dabartinės vizų taisyklės (dabartiniai mokesčiai, terminai ir kt.).
- Dabar paraiškas galima teikti prieš 6 mėnesius, jūrininkai gali profesionaliai pateikti prašymą likus 9 mėnesiams iki numatytos atvykimo datos. Prašymą galima pateikti ne vėliau kaip likus 15 dienų iki numatytos atvykimo datos, pagrįstos ekstremalios situacijos, žinoma, neįtraukiamos. Anksčiau paraišką buvo galima pateikti likus 3 mėnesiams iki paraiškos pateikimo termino. Žr. Vizų kodekso 9 straipsnį.
- Mokesčiai suaugusiajam – 80 eurų, vaikams nuo 6 iki 12 metų – 40 eurų. Vaikai iki 6 metų mokesčių nemoka. Anksčiau tai buvo 60 eurų, 35 eurai ir nemokamai vaikams iki 6 metų. Žiūrėti 16 straipsnį.
- Šiuos mokesčius Europos Komisija gali padidinti jei valstybių narių išlaidos padidėjo. Pagalvokite apie visos ES infliaciją arba padidintus valstybės tarnautojų atlyginimus. Anksčiau mokesčiai buvo tiesiog fiksuoti. Žiūrėti 16 straipsnį.
- Prašymus galima teikti ir elektroniniu būdu, tačiau pareiškėjas vis tiek turi atvykti paimti pirštų atspaudus. Anksčiau buvo bendra prievolė pasirodyti prieš teikiant paraišką ir apie elektroninius prašymus nebuvo kalbama nė žodžio. Žr. 10 ir 11 straipsnius.
- Teisė kreiptis (pagal susitarimą) ambasadoje pasibaigė. Nuo šiol ambasada gali įpareigoti žmones naudotis išorinių paslaugų teikėju (pvz., VFS Global). Valstybei narei pageidaujant, vis tiek galima pasiūlyti tiesioginę prieigą. Žiūrėti 17 straipsnį.
- Išorės paslaugų teikėjo paslaugų kaštai turi būti proporcingi patirtoms išlaidoms ir suteiktoms paslaugoms ir negali viršyti 80 eurų. Atsižvelgiant į paslaugų išlaidas, reikėjo tikėtis ginti Nematau reikšmingo paslaugų sąnaudų padidėjimo trumpuoju laikotarpiu (praktiškai jie siekia 1.000 batų). Anksčiau didžiausia suma buvo 30 eurų (pusė standartinių mokesčių). Žiūrėti 17 straipsnį.
- Sprendimas dėl prašymo bus priimtas per 15 kalendorinių dienų, atskirais atvejais (papildomi tyrimai ir kt.) tai gali būti pratęsta daugiausiai iki 45 kalendorinių dienų. Anksčiau: sprendimas dėl prašymo paprastai priimamas per 15 kalendorinių dienų, išimtiniais atvejais – per 30 kalendorinių dienų, o prireikus papildomų patvirtinančių dokumentų – iki 60 kalendorinių dienų. Žiūrėti 21 straipsnį.
- Bona fide keliautojams turi būti išduota daugkartinė viza (MEV).. Valstybės narės gali būti dosnesnės nei įskaičiuota privaloma MEV emisija. Anksčiau MEV išdavimas buvo visiškai pačių valstybių narių reikalas, o kai kurios valstybės narės labai nenorėjo išduoti MEV. Žiūrėti 24 straipsnį.
- Šis MEV galioja 1 metus pareiškėjas per pastaruosius dvejus metus gavo tris vizas ir teisėtai ja naudojosi.
- Šis MEV galioja 2 metus, jei: pareiškėjas per pastaruosius dvejus metus gavo ir teisėtai naudojo anksčiau išduotą vienerių metų galiojimo MEV.
- Šis MEV galioja 5 metus, jei: pareiškėjas per pastaruosius trejus metus gavo ir teisėtai naudojo anksčiau išduotą MEV, galiojantį dvejus metus.
- Kiti dalykai, tokie kaip įrodinėjimo pareiga, medicininis kelionių draudimas ir panašiai, nesikeičia.
Mano pastabos:
Apskritai naujosios taisyklės yra pateisinamos. Deja, jos nėra tokios ambicingos, kaip Europos Komisija turėjo omenyje (greitesnis apdorojimo laikas, nemokamos vizos ES piliečių šeimos nariams ir kt.), nes valstybės narės jiems turėjo tam tikrų prieštaravimų.
Skaitmeninis amžius pagaliau priimtas, nors biometrinės kontrolės (pirštų atspaudų) poreikis išlieka logiškas, o tai reiškia, kad procedūros vis tiek nebus galima visiškai atlikti internetu. Pavyzdžiui, Regioninės paramos biuras (RSO) bus uždarytas (2019 m. pabaigoje), nuo tada visas paraiškas Hagoje pateiks Konsulinių paslaugų organizacija (CSO). Nuo tada prašymai elektroniniu būdu bus siunčiami į Nyderlandus, kur RSO vis tiek fiziškai dirbs su byla (pasu ir patvirtinamaisiais dokumentais). Tikimės, kad panaikinus poreikį skristi pirmyn ir atgal diplomatiniu paštu tarp Bankoko ir Kvala Lumpūro sumažės apdorojimo laikas ir sumažės turto sugadinimo / praradimo rizika. Vizos lipdukai įklijuojami kaip įprasta ambasadoje Bankoke, o sprendimą priima CSO Hagoje.
Gaila, kad paprasti pretendentai nebeturi teisės pateikti savo prašymo ambasadai. Todėl tikiuosi, kad netrukus ambasada leis į ambasadą patekti tik specialių kategorijų asmenims (diplomatiniai prašymai, ES piliečio šeimos narių prašymai pagal Direktyvą 2004/38/EB ir kt.). Paprasti tailandiečiai ir olandai su Tailando partneriais gali susisiekti su VFS, apmokėję paslaugų išlaidas. Gaila, kad tos paslaugos kaštai tenka pareiškėjui, o ne BuZa.Mano nuomone, išlaidų perkėlimas neskatina realiai taupyti ar efektyviau dirbti nei ambasadoje, nei BuZa.
Pagaliau:
Trumpai tariant, tikiuosi šiek tiek trumpo gydymo laikotarpio už didesnius mokesčius ir neišvengiamų papildomų išlaidų (VFS Global paslaugų kaštai). Žinoma, atnaujinsiu Šengeno vizų bylą, kai įsigalios naujos taisyklės.
Atsiliepimai apie failą, žinoma, visada laukiami, visų pirma ieškau (anoniminio) vizos įklijos, kurią išdavė ne RSO, o CSO. Tada galiu įtraukti tai į atnaujinimą maždaug 2019–2020 metų sandūroje.
Ištekliai ir daugiau:
– https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1155&from=NL
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL
Briuselis vargu ar gali ką nors padaryti, jei valstybės narės nesusitaria (kartu). Norintiems pasigilinti į istoriją:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
Gerai apgalvota! Visą procedūrą galite atlikti skaitmeniniu būdu ir paimti piršto atspaudą tereikia vykti į Bankoką. Dabar gyvenu Čiangmajuje. Taigi vien dėl piršto atspaudo turiu nuvažiuoti apie 700 km vv! Galima sakyti, kad tai naudinga aplinkai, nes galiu pasirinkti, ar kelionė dyzeliniu traukiniu trunka apie 10 valandų į vieną pusę arba lėktuvu.
Gaila, kad ES valstybės narės to nedaro kartu. Net jei tai būtų tik šalių grupė kartu: Beniliuksas, F, D.. Aš tuo labai džiaugčiausi.
Privalomas VFS naudojimas yra dyglys man, kaip ir tai, kad nuolatiniam ES piliečio partneriui viza turėtų būti nemokama. Trumpai tariant, „BuZa“ vėl atliko nekokybišką darbą.
Ačiū už visas pastangas Rob. Pigiau negauna, 80 eurų už vizos lipduką (ir manyti, kad ši suma bus didinama kasmet) + kol kas (iki kada?) apie 1000 THB, bet ir 30 eurų, išorinėms paslaugoms ar liukui. . Žinoma, tai taip pat apima kelionės ir galimų apgyvendinimo išlaidas, susijusias su pirštų atspaudų ėmimu. Ar kreipiantis dėl kitos vizos tuos atspaudus reikėtų imti dar kartą? Nyderlandų piliečiai, kurie kreipiasi dėl 60 dienų vienkartinės vizos į Tailandą, sumoka 30 eurų ambasadoje Hagoje arba konsulate Amsterdame.
ar tai taip pat Belgijai? ar tik Olandija?
Naujosios taisyklės taikomos visai Šengeno erdvei, įskaitant Belgiją. Nors Belgijos politikos pareigūnai vis dar yra ambasadoje Bankoke. Dėl Belgijos taip pat manau, kad greitu metu reguliariai teks teikti paraiškas per išorinį paslaugų teikėją VFS (šiuo metu visi dar gali pateikti dokumentus patys, susitarę ambasadoje). Tada VFS persiunčia dokumentus ambasadai už gražų aptarnavimo mokestį.
Ne, nematau pridėtinės vertės pareiškėjams, kol didžiuosiuose Tailando miestuose nėra grąžinimo skaitiklių (pagalvokite apie Chiang Mai ir pan.).
O NL ambasada? Jis žiūri ir galvoja: laimei, ant parketo vėl mažiau žmonių. O olandai, norintys nusivežti savo partnerį Tailande į Olandiją? Nesvarbu, kad jie turi skristi 700 km pirmyn ir atgal dėl piršto atspaudo – mano atveju. Kaip ir paskutinį kartą, kai Hagoje linksmai buvo nuspręsta, kad norint gauti pajamų paramos laišką, reikia atvykti asmeniškai! Po tam tikro šurmulio šiame tinklaraštyje tai buvo panaikinta ir tai buvo galima padaryti paštu. Tokio laiško kaina Kinesine buvo trumpam smarkiai padidinta. Su argumentu: dabar sutaupote skrydžiui atgal...
Kalbėkite apie bendradarbiavimą su Nyderlandų piliečiais Tailande!
Įdomu, ar dabar bus kerštingas Nyderlandų ambasados atsakymas, kaip ir per tą ankstesnį incidentą.
Gerbiamas ambasadoriau, gerb. Rob V,
Aš gyvenu Tailande ir turiu tailandietę merginą. Tarkime, kitais metais noriu aplankyti šeimą Olandijoje ir taip pat keliauti po Europą, bet su savo mergina. Todėl kitais metais ji turės vykti į VFS Global prašyti Šengeno vizos, tačiau jai taip pat reikės garantijos. Kadangi aš ją kviečiau atvykti į Europą kartu su manimi, tai aš ir garantuoju apgyvendinimą bei visų išlaidų apmokėjimą.
Iki šiol VFS Global reikalauja šio pareiškimo, bet turiu kreiptis dėl jo NL ambasadoje BKK. Taigi iki šiol man buvo geriau visą prašymą išduoti Šengeno vizą pateikti toje pačioje ambasadoje. Naudinga! Labai ačiū už tokią paslaugą!
Jei ši galimybė dings nuo kitų metų, nes nuo to laiko turėsiu eiti į VFS, būsiu priverstas du kartus keliauti į BKK – iš pradžių ambasadoje gauti/pateikti garantijos deklaraciją, o vėliau – į VFS Global, kad gaučiau Šengeno viza. Juokinga, nes be reikalo sudėtinga.
Manau, kad mūsų gerbiamasis ambasadorius taip pat perskaito šį pranešimą ir šį atsakymą, todėl mandagiai prašau jo sudaryti galimybę tai padaryti ateityje, kai jau būsiu konsulate, kad galėčiau pasiūlyti / suteikti šią garantiją. tuo pačiu metu kreiptis dėl Šengeno vizos, o ne kreiptis į VFS Global. Tai būtų labai neefektyvu! Štai kodėl aš pasisakau už efektyvesnę organizaciją. Iš anksto dėkojame už pastangas.
Fritai,
Tikiuosi, kad taip, bet neabejoju, kad tai tikrai ką nors duos. Kaip ir mano atveju, iš Chiangmai į Bankoką tektų keliauti du kartus.
1 x už mano draugės piršto atspaudą (ambasada jį turi prieš 2 metus), bet tikriausiai jo negalima/nereikia naudoti.
2 kartas del garantijos. Todėl būtų naudinga tai susitarti skaitmeniniu būdu arba, jei reikia, paštu su ambasada.
O dabar tikėkimės, kad skaitmeninis ryšys su VFS Global pasiteisins. Čia taip pat galios „matyti – tai tikėti“.
Nesitikėkite, kad ambasada padarys išimtis. Juk tuomet šis itin gerai apgalvotas (??) naujas „reglamentas/tvarka“ tuoj bus sunaikintas.“
Be to: ambasada skirta ne olandams Tailande, o verslo ir politinėms reportažams ir pan. Jie džiaugiasi, kad jau seniai atsikratė šių prašymų išduoti vizą.
Jie nori kuo labiau apsunkinti tailandiečių kelionę į Europą. Nors kiekvienas europietis, galintis sumokėti už bilietą, gali automatiškai pasilikti Tailande 30 dienų. Jei vėliau jį gatvėje ar kitur suras valdžia, kažkas atsitiks. Taip pat, gerai, ir ateinančius kelerius metus nebebus galimybės patekti į Tailandą. Žmonės Europoje taip pat turėtų tai daryti, bet jų keliai tam nesutverti. Ypač ne jei tailandietis sumurma kažką panašaus į „prašant prieglobsčio“. Tada jis/ji gali palaukti, kol bus apžiūrėtas kambarys ir maitinimas.
Jie ir toliau prašys to piršto atspaudo, kad patikrintų, ar prašytojo nėra duomenų bazėje su nepageidaujamais asmenimis ir ar pasienyje esantis asmuo taip pat yra tas pats asmuo, nurodytas prašyme išduoti vizą. Ir net jei namuose turėtumėte pirštų atspaudų skaitytuvą, jie jo nepriimtų, nes taip lengva sukčiauti. Nors šis piršto atspaudas taip pat iš dalies yra plovimas, naudodami silikoną galite lengvai užklijuoti netikrą pirštų atspaudą ant savo pirštų galiukų.
Belieka gaila, kad tai nebuvo pagalvota iš užsakovo perspektyvos: galima viską sutvarkyti vienoje vietoje iš karto ir pageidautina įvairiose šalies vietose (sutaupo bereikalingus šimtus kilometrų). Asmeniškai „paslaugų sąnaudas“ laikyčiau tinkamomis tik tuo atveju, jei tokia paslauga iš tikrųjų yra (prašymų skaitikliai keliose šalies vietose).
Netikiu, kad jie nori apsunkinti tailandiečių reikalus, nes turistai uždirba pinigus. Tačiau žmonės galvoja iš savo pozicijos, „kas mums „BuZa“ palengvina ir atpigia (mažiau pinigų iš Hagos, kur galime sumažinti?)“ ir turėdami omenyje tokias problemas kaip sauga ir reikalavimas kontroliuoti. Daugiau kontrolės reiškia daugiau rūpesčių piliečiams ir mažiau privatumo. Tačiau atrodo, kad daugelis piliečių mėgsta „daugiau taikos, tvarkos ir saugumo“, o tai reiškia daugiau rūpesčių visiems...
Tiems, kurie nori pasiskaityti daugiau informacijos, yra metinės ataskaitos apie konsulines paslaugas. Matote, kad skaitmeninimas jau vyksta ir nebus baigtas per naktį. Cituoju keletą pastraipų:
2019:
Išplėstos bendradarbiavimo su išoriniais paslaugų teikėjais (EDV) galimybės
Dabartinis Vizų kodeksas numato, kad prašymai išduoti vizą iš esmės turi būti pateikiami konsulatui asmeniškai
pateikiami. Bendradarbiauti su EDV leidžiama tik kraštutiniu atveju. Tai
Vizų kodekso tekstas nebeapima dabartinės Šengeno erdvės praktikos nuo jos įdiegimo
EDV jau tapo norma. Naujajame Vizų kodekse teigiama, kad valstybės narės
nebeprivalo suteikti galimybę pateikti prašymą išduoti vizą tokiose pareigose kaip ji
darbas su EDV. Iš esmės tam tikros kategorijos bus siunčiamos tiesiai į konsulatus
ir toliau bus priimami kaip diplomatinio paso turėtojai arba liudytojai Tarptautinėje erdvėje
Baudžiamasis teismas. Derybų metu Nyderlandai pakomentavo šį galimybių išplėtimą
bendradarbiavimas su EDV, dislokuotais pagal posakį „užsakomieji, nebent“, kai vykdomoji valdžia
užduočių, kiek įmanoma, skiriamos išoriškai. Tai taip pat dera su Nyderlandų pradžios tašku
pirmenybę teikti klientui, taip pat atsižvelgiant į ekonominius Nyderlandų interesus.
Skaitmeninimas
Naujajame Vizos kodekse atsižvelgiama į galimybę kreiptis skaitmeniniu būdu
pateikti ir pasirašyti parašus elektroniniu būdu, jei tokie parašai yra
pripažįsta valstybės narės. Todėl naujasis Vizų kodeksas leis geriau laikytis
į Nyderlandų tikslą teikti konsulines paslaugas „skaitmeniniu būdu, nebent“.
Be prašymo išduoti vizą punktų skaičiaus didinimo, Nyderlandai taip pat nori prašytojų
geriau pasitarnauti suskaitmeninant prašymo išduoti vizą procesą ir pasiūlyti galimybę
elektroninis mokėjimas. Nuo 2018 m. rugsėjo mėnesio prašymo išduoti vizą forma pildoma skaitmeniniu būdu
galima. Taip pat pradėtas vizų bylų skaitmeninimas. Tai visiškai
Tačiau skaitmeniniu būdu prašyti vizos kol kas negalima dėl privalomo piršto atspaudo
kurių dar negalima išduoti nuotoliniu būdu. Nepaisant to, kad visas vizų išdavimo procesas
dar negali būti suskaitmenintas, naudos jau gaunama ją užpildžius skaitmeniniu būdu
paraiškos, nes todėl duomenų kokybė yra žymiai geresnė.
Reguliariai keliaujantiems asmenims panaikinti pareigą pasirodyti ir suvienodinti daugkartines vizas
Reguliariai keliaujantys gauna daugkartinę vizą su – kuo dažniau keliavo ir
teisingai panaudotos anksčiau išduotos vizos – ilgėjantis galiojimo laikas nuo 1 iki maksimalaus
5 metai (vadinamasis kaskadinis modelis). Tai užkerta kelią vizų pirkimui ir dažnesniam vizų išdavimui
daugkartinės vizos skatina prekybą ir ekonomiką. Konsulatai gali, atsižvelgiant į
Vietinis bendradarbiavimas Šengeno erdvėje siūlo nukrypti nuo standartinės tvarkos, jei
tai lemia vietinė padėtis, pavyzdžiui, dėl papildomos ar mažesnės migracijos arba
saugos rizikos. Iš esmės taikomas pakopinis modelis, aprašytas Vizos kodekse
dėl Nyderlandų emisijos politikos didelės ir vidutinės rizikos šalyse. Nemažai
Remiantis naujausia ataskaita, Nyderlandai paskelbė apie tokias šalis kaip Kinija ir Indija
ataskaita „Prieigos vertė – socialinė nauda ir Šengeno vizų politikos išlaidos
Ekonominių tyrimų fondas (SEO) nustatė, kad Nyderlandai“7 yra „perspektyvi“.
Kadangi pareiškėjai iš šių šalių turi būti kuo labiau palengvinti, tai įmanoma
Nyderlandų emisijos politika šių kategorijų atžvilgiu nukrypsta nuo pakopinio režimo, kuris
Tai reiškia, kad netrukus jie gaus vizą, kurios galiojimas yra nuo 1 iki 5 metų
po pirmojo prašymo.
----
2018:
Interviu
Vienas ryškiausių pokyčių po regionizavimo ir užsakomųjų paslaugų
prašymų išduoti vizą skaičių yra tai, kad beveik nebeatliekami pokalbiai,
DCV iš pradžių pripažino to svarbą didelės rizikos programoms. The
Pagrindinė to priežastis – vizų skaičiaus augimas, o tai daro spaudimą
vizų išdavimo procedūra ir pokalbiams atlikti liko mažai laiko. Kita priežastis yra
pasikeitė vizų išdavimo proceso struktūra, o tai taip pat reiškia, kad prašymas išduoti vizą užtrunka ilgiau
organizuoti pokalbį. Daugiau nei 80 % prašymų išduoti vizą pateikiami EDV, kur
vyksta tik priėmimas ir pokalbiai negali būti atliekami. Šis privalo
įvykti ambasadoje, RSO/het sprendimus priimančio personalo prašymu
CSO. Tačiau jie yra „gamybos aplinkoje“, kurioje pasiekti
Pristatymo laikas yra svarbus rezultato rodiklis ir dažnai nėra laiko papildomiems rezultatams
ieškoti informacijos, pasiteirauti ambasadoje ar pasikalbėti
sumažinti. Nors kai kurie pašnekovai abejojo interviu naudingumu (jie yra
dažnai per trumpas, žmonės nėra gerai apmokyti, byla pasako daugiau, yra per daug
„žarnyno jausmas“), dauguma pašnekovų nurodė, kad interviu yra geras dalykas
gali būti esminis sudėtingo failo papildymas ir jo trūkumas
interviu dabartinėje aplinkoje yra nuostolis. Pokalbiai galimi tik apie pareiškėją
pateikti papildomos informacijos apie tam tikras tendencijas ir pokyčius, kurie taip pat taikomi ir kitoms
prašymai išduoti vizą gali būti svarbūs.
„Man kilo abejonių dėl jo darbdavio pareiškimo. Jis norėjo nusipirkti krautuvų
Olandijos, bet anksčiau nepirko šakinių krautuvų ir neišleido per daug pinigų
sąskaitą. Anksčiau buvau daręs papildomą pokalbį, dabar turiu prašymą
atsisakė. – Sprendimo pareigūnas
----
Šaltiniai:
- https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/07/05/kamerbrief-inzake-staat-van-het-consulaire-%E2%80%93-editie-2019
- https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z12613&did=2019D26038