Užsienio reikalų ministerijai skirta didžiulė bauda: prašymas išduoti Šengeno vizą buvo prastai apsaugotas jau daugelį metų
Užsienio reikalų ministerija, suteikdama Šengeno vizas, pažeidė įstatymus jau daug metų. Nyderlandų duomenų apsaugos institucija (AP) kalba apie rimtus pažeidimus stambiu mastu, todėl skyrė Užsienio reikalų ministerijai 565.000 XNUMX eurų baudą.
Nacionalinės vizų informacinės sistemos (NVIS) saugumas yra nepakankamas, todėl kyla pavojus, kad, pavyzdžiui, pašaliniai asmenys gali peržiūrėti ir keisti failus. Be to, vizos prašantys asmenys nebuvo pakankamai informuoti apie dalijimąsi savo duomenimis su kitomis šalimis.
Be baudos, AP skiria įsakymą su periodinėmis baudomis už užstato sutvarkymą (50.000 10.000 eurų kas dvi savaites) ir informacijos teikimą (XNUMX XNUMX eurų per savaitę).
Vizų prašymai nepakankamai apsaugoti
Užsienio reikalų ministerija per pastaruosius trejus metus vidutiniškai išnagrinėjo 530.000 XNUMX prašymų išduoti vizą per metus. Piliečių asmens duomenys iš visų šių programų yra nepakankamai apsaugoti. Prašymus išduoti vizą nagrinėja Konsulinių paslaugų organizacija (CSO), kuri yra nepriklausomas Užsienio reikalų ministerijos paslaugų padalinys. Organizacija apdoroja visus prašymus išduoti vizą ir prašymus išduoti Nyderlandų kelionės dokumentus užsienyje.
Tai susiję su slapta informacija, tokia kaip pasas, pirštų atspaudai, vardas, pavardė, adresas, gyvenamoji vieta, gimimo šalis, kelionės tikslas, pilietybė ir nuotrauka. Taip pat patvirtinamuosius dokumentus, kurie pridedami prie prašymo išduoti vizą, pvz., pajamų duomenis, banko išrašus ir medicininio kelionių draudimo polisą. Kreipdamiesi dėl vizos, žmonės privalo pateikti šiuos asmens duomenis Užsienio reikalų ministerijai.
Šaltinis: Schengenvisa.info
Žinoma, keista tai, kad tai susiję su valstybės tarnautojais. Ir už juos sumokama iš mūsų mokesčių dolerių. „BuZa“ biudžetas taip pat yra mokesčių pinigai. Taigi ta bauda taip pat sumokama iš mūsų mokesčių dolerių. Ar ne geriau atleisti kai kuriuos atsakingus pareigūnus už pareigų nevykdymą?
Pasitikėjimas mūsų Nyderlandų vyriausybe tikrai nepagerės.
AP surinktas baudas nedelsdamas turi perduoti Teisingumo ir saugumo ministerijai. Taigi yra daug žmonių, siekiančių galiausiai užtikrinti, kad vyriausybė turi sumokėti vyriausybei baudą.
Iš tikrųjų gerai, nes sukuriama darbo vietų. Galiausiai „BuZa“ sumoka baudą ir ji išskaičiuojama iš einamųjų metų biudžeto. Tada galima padaryti mažiau darbo, nes mažiau pinigų ir tada jie pareigingai prašo Finansų ministerijos priedo, lygaus baudai, Finansai mano, kad tai yra gerai, nes tada gavo pinigus iš baudos per per ir perveda juos „BuZa“ . O iš penktadienio popietės gėrimų „BuZa“ skamba juokas.
Nežiūrint į liūdną šios bylos pobūdį, bauda, kurią viena tarnyba sumoka kitai tarnybai, „nepriskaičiuojama“, o dingsta į valstybės iždą. Taigi likutis lygus nuliui. O gal AP pareigūnams reikia leisti iš to padaryti vakarėlį? Arba paversti ją dosnia premija?
Deja, automatizavimas ir saugumas yra apleisti mūsų šalies vaikai; Visi prisimename nuostabią mokesčių inspekcijos programinę įrangą ir ministrų mobiliųjų telefonų saugumą...
Geriau vietoj baudos būtų sumažinę vizos kainą tam tikram laikui.
O kurie pareigūnai tiksliai turėtų būti atleisti? Tie, kurie dirba su sistema? Jie daro savo darbą, tikriausiai nežinodami apie nuotėkius sistemoje...
Sistemą prižiūri ir projektuoja tarnyba (ministerijoje) arba išorinė IT įmonė. Tai, kad tokia įmonė atlieka nekokybišką darbą, yra negebėjimo ženklas. Galbūt ta pati įmonė, kuri gamina NS planavimo programinę įrangą ir „kuria“ atsarginę kopiją, kuri neveikia. Jau trečią kartą per metus…
Didelės įmonės ir organizacijos mieliau renkasi verslą su didelėmis įmonėmis. Nes jie mano, kad čia slypi didžiausia kompetencija. Jei skaitote konkursus, tai dažnai taip priskiriama tam tikroms įmonėms, kad kitos niekada neturi galimybės. Kaip atsitiko, pavyzdžiui, su NS Fyra. Kaip nutiko su F35 JSF.
Ne, atleisti „valstybės tarnautojus“ būtų pernelyg paprasta. Galbūt atsakingas ministras, bet ši šalis ne mažiau kaip 4-ąjį kartą mėgsta išrinkti patį prasčiausią nekariaujantį premjerą.
Ne, nekaltink žmonių darbo vietoje. Tai jūsų pačių interpretacija. Žinoma, tai susiję su galutiniu Konsulinių paslaugų organizacijos (CSO) viršininku ir jo viršininku. Ministras mažai ką gali dėl to padaryti. Man atrodo didžiulis perdėtas už tai siųsti Wopke namo...
Wopke, žinoma, yra politiškai atsakingas galutinis bosas, bet man tai taip pat būtų per toli.
Darbo aikštelėje esantys žmonės nieko negali padaryti, tai ne mano interpretacija ir aš to nerašau. Man labiau tikėtina, kad už tai atsakinga tarnyba/įmonė ir ta tarnyba ar įmonė turi direktorių. Bet ta tarnyba/įmonė tikriausiai pasakys, kad buvo padaryti (ministerijos) biudžeto pasirinkimai, kurie sukėlė problemų. O kas yra ministerijos viršininkas?
Šiaip ministro išsiuntimas irgi nieko neišsprendžia.
Ar ne geriau būtų atleisti vadovus?
Pinigų perkėlimas iš vienos valstybinės tarnybos į kitą man atrodo visai beprasmiškas.
Nyderlandai nebėra ta šalis, kokia buvo anksčiau. Skandalai kaupiasi, o gyventojai arba išperkami, arba įkalinami. Jau 25 metus gyvenu Bretanėje (kur, anot draugo, nežinant, gyvena bouhdistai), ir su savo kasmetinėmis Tailando atostogomis džiaugiuosi, kad esu toli nuo tos „dvigubos“ Nyderlandų.