Namų taisyklės dėl komentarų
Skaitytojai gali atsakyti į istorijas Thailandblog.nl. Taip nutinka ir masiškai. Dabar „Thailandblog“ yra daugiau nei 41.000 XNUMX komentarų.
Mes labai dėkojame už atsakymus. Tai rodo mūsų skaitytojų įsitraukimą. Thailandblog norėtų bendrauti su savo skaitytojais.
Vidutinis
Ar dėl to visi komentarai skelbiami? Nr. Mes gana griežtai moderuojame. Ne apie nuomonių (ne)priimtinumą, o apie jų pateikimą. Thailandblog nori išsiskirti iš kitų forumų apie Tailandas. Anot redaktorių, tai turėtų atspindėti atsakymų kokybę.
Geriau turėtume dešimt įdomių ir pagrįstų atsakymų, o ne šimtą atpylimų. Komentarų skydelis nėra skaitytojų nusivylimo vieta. Todėl leidžiame tik tuos komentarus, kurie, mūsų nuomone, sudomins mūsų skaitytojus. Taip pat skaitytojams, kurie niekada neatsako.
Šiuo pareiškimu pasiliekame teisę keisti tinkamumą ir kokybę. Atsakymas, liudijantis apie autoriaus žinias, aistrą šiai temai ir kuriame protas rezonuoja labiau nei emocijos, visada bus paskelbtas. Visa kita negali būti priimta nenurodant priežasčių. Taip pat pasiliekame teisę redaguoti atsakymą.
Ką turėtų atitikti Thailandblog komentaras?
Jei norite būti tikri, kad jūsų komentaras bus paskelbtas, laikykitės šių namų taisyklių:
1. Įprasti sakiniai taisyklinga olandų kalba su taisyklinga rašyba ir gramatika. Jei reikia, naudokite rašybos tikrinimą.
Mes tai atmetame:
- Sakiniai be pradinių didžiųjų raidžių ir skyrybos ženklų (taškų ir kablelių).
- Sakiniai tik didžiosiomis raidėmis (didžiosiomis raidėmis).
- Netvarkingi ar nesuprantami tekstai.
2. Komentaras visada turi būti apie straipsnio temą.
Mes tai atmetame:
- Palyginimai su Nyderlandais ar Belgija, kurie nėra svarbūs.
- Atsakymai kitiems komentatoriams, nesusiję su įrašo tema.
- Reakcijos, kurios pradeda atrodyti kaip pokalbis.
3. Normalus padorumas ir manieros.
Mes tai atmetame:
- Keikimasis, keiksmažodžiai, diskriminavimas, grasinimai, įžeidinėjimai, nešvankios kalbos, tyčiojimasis iš ko nors, vadinimas kvailiu.
- Kieno nors įsitikinimų, etninės priklausomybės ar orientacijos įtraukimas į diskusiją žeidžiančiu būdu.
- Seksistiniai komentarai.
- Šmeižtas ir šmeižtas (Tailando dienoraštis nėra lėkštė).
- Įžeidžiančios reakcijos.
4. Kokybė.
Jūsų atsakymas turi turėti prasmę. Būkite įdomūs kitiems skaitytojams. Naudokite racionalius teiginius ir nurodykite faktus ar šaltinius. Ar jūs su kažkuo nesutinkate? Ar turite kitokią nuomonę? Puiku, bet savo kritiką ar nuomonę pagrįskite įprastai, be pernelyg emocingų pareiškimų. Visada paaiškinkite, kodėl su kažkuo nesutinkate.
Mes tai atmetame:
- Tiesiog emocinės reakcijos ir nuojautos.
- Nepagrįsta kritika, nuomonės ar pareiškimai.
- Nepagarba ir apibendrinimai Tailando ar Tailando atžvilgiu.
- Ypatinga kritika straipsnio autoriui.
- Ekstremali kritika ir (arba) dejonės apie Tailandą ar Tailando žmones.
- Nag komentarai – skaitytojai, kurie atsako tik tada, kai gali dėl ko nors bambėti.
Toliau pateikiami dalykai ne leido komentare
- Komerciniai pranešimai.
- Nuorodos arba nuorodos į abejotinas svetaines ar vaizdo įrašus.
- Tailando karališkosios šeimos kritika.
- Reakcijos tik tam, kad sukeltų kitas reakcijas.
- Nuolat kintanti tapatybė, vadinamasis „trolinimas“.
Prašome gerbti mūsų taisykles
Kai tik paskelbsite komentarą, manome, kad pirmiausia perskaitėte mūsų namų taisykles ir sutinkate su taisyklėmis. Atsižvelgdami į komentarų kiekį, mes nesusirašinėjame dėl komentarų pakeitimų ar ištrynimų.
Suprantu visus aukščiau pateiktus teiginius, bet dabar, kai apie tai kalbame, mane tikrai trikdo vienas dalykas, tai yra ši žinutė, kai pateikiate, jūsų nuomone, per trumpą atsakymą:
„Neteisingas: jūsų atsakymas per trumpas. Jei paliksite komentarą, turite ką pasakyti.
Pirma, teiginys negalioja, nes trumpas atsakymas taip pat gali turėti turinį, be to, egzistuoja dvigubi standartai, kuriuos aš reguliariai matau trumpus 3 ar 4 žodžių atsakymus iš respondentų, kurie, matyt, įgijo tokią teisę?
@ Miek, tai įskiepis, kuris tuo pasirūpina. Nedalyvauja joks moderatorius. Todėl apie savivalę negali būti nė kalbos. Gal 1 sakiniu galite pagrįsti atsakymą faktais ir pan? Bet 99% negali. Šis papildinys yra naudingas įrankis moderatoriui.
Beje. Trijų keturių žodžių komentarų nematau, tokią galimybę turi tik redaktoriai ir moderatoriai.
Ačiū už paaiškinimą, Khun Peter, aš matau tokias reakcijas, bet dabar tai suprantu, nes atsako ir redaktoriai, ir moderatoriai! 😉
Taisyklės yra būtinos, todėl Tailando tinklaraštis vis dar išlieka įdomus. informatyvus, skaitomas ir mokomasis; Aš taip pat turėjau nepaskelbtą komentarą ir vėliau sutikau su tokia (ne)skelbimo politika.
Dar vienas komentaras: kaip dėl el. pašto adreso nurodymo? Kai kuriais atvejais matau, kad jis tiesiog paskelbtas, o kitais moderatorius pareiškia, kad tai neleidžiama.
Ar už el. pašto adreso, skirto tiesiogiai siųsti informaciją apie paskelbtą straipsnį, įdėjimas nėra atsakingo el. pašto adresą pateikusio asmens? Taigi... jei tas žmogus gauna šlamšto ar daug atsakymų, tai jis pats kaltas ir nėra pagrindo skųstis redakcijai.
@ Fred CNX, mes neturime saldaus dalyko. Kita vertus, mes neturime noro veikti kaip pašto dėžutė. Be to, mes nežinome, ar kas nors tikrai yra el. pašto adreso savininkas. Čia ir slypi pavojus.
Trumpai tariant, ne. Nebent kitos išeities nėra.
Sveiki, Petrai, pirmiausia čia Tailande kiekvieną dieną skaitau „Thailandblog“ ir turiu pasakyti, kad man tai patinka ir kad kai kurie dalykai mane moko.
Vienintelis dalykas, kurį pastebėjau pastarosiomis savaitėmis, yra tai, kad vyksta daug tarpusavio bendravimo įvairiomis temomis ir kad tai dažnai tie patys žmonės, kurie mano, kad viską žino geriau.
Dabar tikiu, kad tai informatyvus dienoraštis, tad tegul geriau žinantys žmonės mažiau atsako arba tiesiog pateikia naudingos informacijos ir netrukdo vieni kitiems jūsų tinklaraštyje.
Tiesiog tęsk ir mėgaukis.
„Jei reikia, naudokite rašybos tikrinimą“
Daug kartų klausiau, kairėn ir dešinėn, ir kažkur apie programą, kuri tikrina rašybą. Ne ant angliškų, o olandiškų tekstų. Nemanau, kad reikia tikrinti „žodis“ ir „bus“, „randa“ ir „rasti“ (ir t. t.; aišku, tai neįmanoma, tada programa turėtų suprasti tekstą); tai aš tampu ir randu, o tu tampi (?), bet tu tampi pagal analogiją aš dirbu, dirbi (?) ir tu, jis ir ji dirba. Bet tiesiog dalyvauk Nyderlandų nacionaliniame diktate, ir žinosi, kad gal žinai, kaip taisyklingai rašyti d ir t, bet man tai tiek, o su tais d ir t vis tiek gali suklysti. Taip yra todėl, kad ne tik „žodis“ ir tampa“ (ir kt.), bet ir, pavyzdžiui, „nusprendžia“ ir „nusprendžiama“. (Tai tikrai ji nusprendžia). Ir tada tu rašai diktantą tušinuku, bet tas spausdinimas ir iš to kylančios klaidos... brrrr. Tikrindamas esu linkęs perskaityti daugybę klaidų. (Tikriausiai taip ir šį kartą). Ir tada jūs taip pat turite, kad rašyba dažnai keičiasi; todėl rašybos tikrintuvas turi būti atnaujintas.
Šiaip ar taip, gal kas gali man (ir kitiems) padėti su olandų rašybos tikrintuvu.
O taip, kažkas kita: kirčio ženklai, tokie kaip diaerezė arba „skrybėlė“ (pavyzdžiui, ant „valdymo“). Visų rūšių specialieji simboliai, įskaitant kažką panašaus į radikalų ženklą, žinoma, yra saugomi kažkur mano kompiuteryje, bet kur? (Turiu Windows 7 Professional). Jei šis tinklaraštis taip pat galėtų nugalėti kitus olandų kalbos tinklaraščius rašybos prasme, tai man atrodo, kad tai yra geras dalykas. Ar turėtume padėti vieni kitiems gebėdami rašyti geodą?
Beje, yra knygelė „Gera rašyba“, kurią sukūrė rašytojas (dr. Henk van der Weijden, buvęs švietimo inspektorius), kuris moka taisyklingai rašyti geriau nei bet kas kitas, tačiau jis pasisako už tai, kad būtų panaikintas kiekvienas d, kuris tariamas kaip t. Jo argumentas yra tas, kad d ir t raidės daugeliui vaikų yra sunkūs ir jiems skirtas laikas galėtų būti panaudotas geriau.
@Lije, kurią interneto naršyklę naudojate? Pats naudoju Google Chrome. Aš asmeniškai manau, kad šią naršyklę naudoti daug maloniau nei „Internet Explorer“. „Google Chrome“ turi įmontuotą rašybos tikrintuvą, taip pat olandų kalba.
Naudoju Internet Explorer. Matyt, tai galima padaryti kitaip ir geriau. Pabandysiu pasinaudoti tavo patarimu.
Praėjus daugiau nei šešiems mėnesiams, dar neradau nė vieno, kuris galėtų arba norėtų įdiegti „Google Chrome“ mano staliniame kompiuteryje (arba kam patikėčiau tai padaryti). Aš gyvenu Tailande. Ir mano kompiuteris nėra nešiojamas daiktas, tai nėra vadinamasis nešiojamasis kompiuteris. Be to, aš gyvenu mažoje saloje. Viskas labai gražu, bet tai, kas kitur gali būti ne kompiuterio ir/ar interneto problema (ir kitomis aplinkybėmis), greitai ja tampa čia.
Be to, manau, kad tai gana mažai ir nušoko į tamsą. Žinoma, viskas vyksta kitaip. Galbūt tiesiog nusipirksiu kitą nešiojamąjį kompiuterį (tie dalykai neilgai laiko, žinau iš patirties), bet jei perkelsiu savo tekstą į nešiojamąjį kompiuterį el. Ar aš ten paleidęs rašybos tikrintuvą ir perkėlęs el. paštu į patikimą stalinį kompiuterį? O gal kažkas panašaus susiduria su techniniais prieštaravimais? Be to, norėčiau, kad viskas būtų paprasta.
Sveiki, Leije
Nelabai suprantu tavo pagalbos šauksmą. Ar tiesa, kad ieškote „Google Chrome“? Jei taip, tai:
Manau, kad dirbate su savo kompiuteriu su olandų kalba „Google“. Taigi https://www.google.nl/ of https://www.google.be/
Google paieškos laukelyje įveskite: google chrome.
Dabar pateksite į svetainę, kurioje pateikiama visa informacija apie tai, kas yra Google Chrome ir kaip ji veikia, taip pat kaip ją atsisiųsti ir įdiegti.
„Google Chrome“ galite pridėti bet ką ir viską kaip programą. Jei turite stiprų kompiuterį, jis ir toliau veiks greitai. Kuo daugiau programų, tuo lėtesnis kompiuteris. „Google Chrome“ turi įmontuotą rašybos tikrintuvą. Man labiau patinka rašyti iš Word.
Mano patirtis naudojant „Google Chrome“ rodo, kad mano kompiuteris sudužo. Taigi aš naudoju Internet Explorer. Kad turėčiau „Chrome“ pranašumus, įdiegiau „Google Chrome Frame“, skirtą IE.
Tikėdamasis suteikti jums pakankamai informacijos,
Pagarbiai, Ruudai
Moderatorius: Jūsų komentaras ne į temą.
Jokių verkšlenimų reakcijų? Joje pilna ir ji tiesiog nuolat šmėžuoja tam tikra tema.
Žinoma, taisyklės turi būti, bet argi nenustatome jų kartu, pasitarę su moderatoriais?
Tam tikri diskusijų klausimai būtų sveikintini, juk be mūsų jūsų čia nebebūtų.
Galimi keli variantai. Nelaikykite su mumis kaip su nesubrendusiais dalyviais...
Frankas F
Tokios reakcijos kaip – Be mūsų tavęs čia nebebūtų – manau, tai žemai ant žemės.
Taip pat galite pastebėti, kad be tinklaraščio jūsų taip pat nebūtų.
Šio tinklaraščio sėkmė atsirado būtent dėl to, kad yra taisyklės ir nėra visų konsultacijų ar dalyvavimo.
41000 XNUMX atsakymų įrodo, kad taisyklės veikia puikiai ir be konsultacijų.
Jei kas nors sukuria tinklaraštį, ar šis asmuo turi teisę nustatyti savo taisykles, ar ne?
Taigi, jei norite dalyvauti, privalote laikytis taisyklių. Lengva.
Tačiau, kaip dažnai nutinka, sėkmė turi daug rėmėjų ir tėvų.
Staiga žmonės pajunta, kad taisyklės nebėra geros, jų nebeužtenka arba jas reikėtų keisti.
Žmonės staiga pajunta, kad jie turėtų dalyvauti arba pirmiausia pasitarti.
Kaip tik dėl to, nes visi nori pasakyti savo nuomonę, daugelis iniciatyvų užplaukė ant seklumos.
Jei kas nors tikrai nori ką nors pasakyti, rekomenduočiau sukurti savo tinklaraštį. Tada galite leisti kiekvienam dalyvauti ir konsultuotis tiek, kiek norite. Tiesiog pažiūrėk, kas bus.
Aš neturiu problemų su taisyklėmis. Aš taip pat kartais jas pažeidžiau, bet galiu su tuo gyventi, jei kažkas nepakabinta, nes neatitinka taisyklių.
Štai kodėl Tailando tinklaraštis, neįtikinėkite leisti konsultuotis ir dalyvauti, o moderatoriams – taip ir toliau.
Linkiu ir toliau sėkmės
Dėl belgo
@ Lije Apskritai daugiausia klaidų daroma tekstuose jungiant veiksmažodžius ir tada rašybos tikrintuvas neduoda naudos. Naudodami veiksmažodžių konjugacijas taikote analogijos taisyklę ir tai darote gerai. Aš einu, jis vaikšto, tu eini – taip irgi: aš randu, jis randa, tu randi.
Nacionalinis diktantas yra žodžių, kurių niekada ar retai nevartojate, sankaupa, o kartais ir žodžių, kuriuos dažnai matote neteisingai parašytus. Diktanto dėka galiu taisyklingai rašyti kapučino ir šparaginės pupelės. Bet: prževalskio arklys? Ar kada nors vartojote šį žodį?
Galite lengvai rasti kirčio ženklus naudodami „Windows“ žinyno funkciją. Man taip pat pavyko ir aš esu pakankamai neraštingas žmogus.
Beje, rašyba keičiasi ne taip dažnai. Paskutinį kartą tai buvo 2005 m. Tada blynai tapo blynais, o skruzdžių dulkinimas tapo skruzdėlynu. Mano reakcija dabar pradeda panašėti į pastarąją, todėl sustosiu.
Gerbiamas Dick,
Jūs iš tikrųjų pasisakote nenaudoti (olandų) rašybos tikrinimo. Aš su tuo nesutinku. Nepaisant to, kaip aš taip pat nurodžiau, rašybos tikrintuvas nepadeda teisingai d ar t veiksmažodžių formose.
1. Vien tik pastebėti savo rašybos klaidas ir jas ištaisyti užima daug laiko, o aš negaliu to padaryti nepriekaištingai; Tik ne visada pastebiu visas rašybos klaidas. Parašiau kažkam, vardu Willem, ir parašiau Willem. Aš, tikrai žinau, kad žmonės labai nori, kad jų vardai būtų teisingai parašyti, tos klaidos nepastebėjau. Aš neturiu talento būti mokyklos vadovu. (Buvau matematikos mokytojas, bet tai visai kitas dalykas). Kompiuterinis rašybos tikrintuvas savo darbą atlieka greitai ir gerai. Bent jau mano kompiuterio anglų kalbos rašybos tikrinimo programa (įtaisyta mano el. pašte).
Beje, jei padarysite rašybos klaidą ir įvesite kitą esamą žodį, rašybos tikrintojas to nepastebės, bet pastebėsite skaitydami supratingai.
2. Iš tikrųjų beprotiška, kad mokykloje neišmokau rašybos (o tada pradinę mokyklą praleidžiu; dėl karo to viduje beveik nemačiau). Vokiečių kalbos mokytojas nesugebėjo paaiškinti, kokie buvo atvejai. Jie turėjo man tai pasakyti pradinėje mokykloje. Vėlgi: aš beveik neturėjau (ir tai nebuvo išimtis tada ir ten). Olandų mokytoja nebuvo geresnė. D ir t, pagal tai, ką perskaičiau, sugalvojau sau taisykles. Olandų mokytojai, matyt, negali kažko paaiškinti; jų istorija visada kupina „išimčių“. Na, aš dirbu pagal analogijas, tada jūs neturite išimčių.
Išsamumo sumetimais čia pateikiu „savo“ vadinamųjų būtojo dalyvių rašybą. Aš tiesiog rašau d arba t pagal būtąjį laiką. Jei to nedarau, kurį laiką nekreipiau dėmesio (ir iš karto palieku klaidą supratimo apžvalgoje; tai yra supratimo problema; darau korektūrą, bet nedarau supratimo, o tik rašybą klaidų, galiu tai padaryti blogai).
Atrodo, kad tai, kaip aš rašiau d ir t, atitinka tai, kaip tai turėtų būti daroma oficialiai. Bet jei taip yra, negalite teigti, kad šį dalyką sunku suprasti. Kaip olandų mokytojai ir mokytojai iš tikrųjų uždirba pinigus? Padaryti mokomąją medžiagą sudėtingesnę nei būtina? Tai prieštarauja tam, ką daro (geras) matematikos mokytojas; Jau sakiau: tai visiškai kita profesija.
Atkreipkite dėmesį: aš tvirtinu, kad tai būtų lengva suprasti, aš netvirtinu – tikrai ne – kad taip pat lengva visada dėti juste d arba t (arba dt). Būtent todėl (be kita ko) mano ankstesniame laiške minėta patyrusi psichologijos daktaro laipsnį įgijusi pedagogė nori atsikratyti viso to vargo su tais D ir T. Tiesą sakant, mokymąsi olandų kalba trukdo visi d ir t (dar viena graži gėlė rašybos žemėje).
3. Lygiai taip pat beprotiška, kad per savo mokyklinį gyvenimą negirdėjau apie daugybę kitų egzistuojančių taisyklių, pavyzdžiui, ką rašai didžiąja raide ar ne. Rašau „Nyderlandai“ (net jei tas žodis nėra sakinio pradžioje, su didžiąja raide). Taip turi būti, aš suprantu. Bet ar tai taip pat turi būti „Mis Olandė“? O ar tai turėtų būti Šiaurės Olandija su brūkšneliu ar be jo, su dviem didžiosiomis raidėmis ar tik su viena?
O žydas? Jei kalbate apie žydus ir musulmonus, tai ne, nes tada jūs kalbate apie religijas, o jei kalbate apie žydus ir romėnus, nes tada jūs kalbate apie tautas? O graikai ir romėnai turėjo dievus, o „mes“ turime Dievą?
Žinoma, turėjau rašyti diktantus (ar diktantus?). Sukurta atmosfera, kurioje tai turėjo būti padaryta, buvo griaunanti ir nė kiek ne didaktiškai pagrįsta. „Mašina“, kaip tai rašai? Su diaereze aš žinau, bet toliau dar nežinau. Dėl ko? Nes (ne todėl, kad) kiekvieną kartą, kai tekdavo rašyti iš naujo, prisimindavau tik tai, ką dvejojau dėl ankstesnio. Įtampos kėlimas ir dėl to nepakankami pažymiai, kartu su kaltinimu: „Tu ne per kvailas, nes tau gerai sekasi matematika, todėl tai yra nenoras“.
Ir tada: vieni žodžiai rašomi kartu, kiti ne arba su „-“ tarpais (arba visai ne). Mano anglų kalbos rašybos tikrintojas išmokė mane (tuomet ne mano anglų kalbos mokytoją), kad anglų kalba beveik visada rašote du žodžius, net jei tikriausiai turite parašyti atitinkamą olandišką žodį (pvz., „rašybos tikrinimas“). Ir jūs turite parašyti „anglų kalba“ ir „Nyderlandai“ (didžiosiomis raidėmis). Rašybos tikrintojas yra geresnis mokytojas nei buvo mano olandų arba anglų kalbos mokytojas.
4. Dar neįvyko, bet teko paieškoti internete teisingų olandų kalbos rašybos taisyklių. Turiu patarlę brolį, kuris internete ieško mirties. Tas pats pasakytina apie aukščiausią pagalbos funkcijų laipsnį. Netikiu, kad su pagalbos funkcija galiu rasti reikiamus simbolius (trema, umlaut, cirkumflekso kirtis ir kt.). Atsižvelgiant į mano neišvengiamą nenorą patirtą patirtį, artimiausioje ateityje galiu pagaliau tai padaryti.
Taip pat galiu pasirinkti atkakliai ieškoti olandų rašybos tikrintuvo.
Bet kokiu atveju: aš nepritariu jūsų nuomonei, kad iš tikrųjų sunku rašyti tik „norimus“ žodžius. Atnaujinta jokiu būdu nebuvo ieškomas žodis mano ankstesniame el. laiške. Kodėl aš taip rašau tą (pusiau anglišką) žodį? Kadangi mano dėmesys kažkada buvo nukritęs į tą pusiau angliškų žodžių kategoriją (ir mano dėmesys buvo nukritęs į žodžius, kuriuose - junginyje - du balsiai baigiasi iškart vienas po kito), ir tada aš sugalvojau kitą rašybos taisyklę sau. . Tada bent jau aš visada rašau kažką ne taip (o gal netyčia teisingai, kas žino, ar dėl oficialios taisyklės, kuri turi vermalledideide -ar vermalledijde- išimtis (arba tai, ką aš vadinu zigzago išdėstymu), kartais rašau taisyklinga rašyba, o kartais ir ne.Matau taip atsitinka, kad jei pagaliau pavyksta teisingai parašyti visus žodžius, tai sąmoningai ne visada taip darysiu.Tikrai nesu išmanantis, bet neprivalau dėti su visomis absurdiškomis savivalės ar nesąmonės formomis.
5. Tada pakalbėkime apie rašybos reformų dažnumą: Olandijoje jis daug didesnis nei Anglijoje (o sena žodžių rašyba, pasikeitusi jų tarimu, irgi dar ne viskas). Sunku sugalvoti etaloną, kaip dažnai reikia keisti rašybą, bet jei užspringai nuo per aukštos bangos, kita banga, kurioje vėl užspringsi, žinoma, visada bus nepatogi. Beje, tuo metu, kai buvo įvesta visokių erzinančių tarpinių (dar vienas iš tų mažų žodžių rašybos žemėje), buvo padarytas papildomas pakeitimas. Tada kai kurie gėlių pavadinimai ar kažkas, kuriame nebuvo tarpinio n, vis tiek buvo apibarstyti tarpiniu n. Jų nebuvo tiek daug (kaip etalonu naudojant žaliąją knygą), bet vis tiek...
Tiesą sakant, tas tarpinis dalykas (dar viena dar gražesnė gėlė rašybos žemėje) yra pavyzdys to, ką minėjau aukščiau, absurdiškos savivalės formos.
6. Laimei, neteisinga rašyba nėra įstatymo pažeidimas, tačiau socialine prasme iš kai kurių žmonių galima tikėtis net vienos klaidos. Nežinau, ką kitas daro, kai į „Wordpad“ įveda tekstą, bet aš kartais perkeliau frazes, pakeičiau tekstus kiek kitokiais tekstais ir pan. Manau, kad šis gebėjimas manipuliuoti teksto dalimis yra lemiamas pranašumas prieš tekstų rašymą ranka. Bet tada kartais kažkas lieka, pavyzdžiui, žodis „tampa“. Ankstesnėje versijoje buvo rašoma, kad tu tampi, pakeistoje versijoje aš tampu. Tiesą sakant, olandų d ir t rašyba yra beprotiška. „Žodis“ ir „žodis“ reiškia tą patį, tuos žodžius tariate vienodai, bet jūs skiriate dvi rašybą, ir o vargas, jei patekote į tuos spąstus ir vėl neišlipote, kol kas nors to nepadarė. Nors aptariamas tekstas yra puikus prasmės požiūriu, jūs visiškai nepaisote vienos klaidos, kuri nepatenka į jūsų istorijos sritį. Bent jau kai kuriems. Kartais susimąstau, kas kai kuriems žmonėms rūpi. Na, jie kartais tuo stebisi ir apie mane.
Net tokioje tūkstančio(?) žodžių istorijoje, neieškant „norėtų“ žodžių, teko naudoti keletą iš kurių turėjau atspėti teisingą rašybą. Tada renkuosi rašybą, pvz., „užstojau“, o nesirenku „užstojau“. Žinoma, galite pasakyti „e“, po kurio rašomas „o“, o tai įmanoma, priešingai nei „o“, po kurio yra „e“, nes eo olandų kalboje nėra dvigarsis, o oe yra. Man atrodo, kad tai yra zigzagas (zigzagas arba autoritetas tarp to, ar yra brūkšnys, ar ne).
Ir tada aš neabejotinai keletą kartų paslydau savo rašyboje to net nesuvokdamas. Norėčiau, kad mane atkreiptų dėmesį į kompiuterio patikrinimą.
7. Apibendrinant ir apibendrinant: žinoma, žymiai lengviau nukrypti nuo nustatytos rašybos naudojant rašybos korektorių nei be jo. Toks rašybos taisytojas yra net mokytojas, nors ir nepilnas. Ir žinios, žinoma, visada atveria akis. Palyginkite su radaru. Geriau plauki su irklentėmis, bet, žinoma, ne, jei užsimerki.
Labai dėkoju už jūsų indėlį į Tailando tinklaraštį ir matau, kad jus vertina ne tik aš, Lije.
Deja, niekas negali vykti sklandžiai, bet visiškai sutinku su reakcija, kad žinantieji turėtų šiek tiek sušvelninti. Tai, kaip kai kurie tinklaraštininkai mano, kad turi visą išmintį, taip pat erzina. Moderatorius taip pat gali čia įsikišti, nes kažkieno nuomonė/išmintis niekam neprivalo būti primesta! Taip pat skaitykite: dvigubi standartai Moderatorius taip pat yra ką planuoti kitame darbo susitikime. Beveik sakytum, kad nuo namų taisyklės reikia nukrypti. Jei ne, kur ta riba? Ir ar atsakymas paskelbtas su D ar DT, manau, yra mažiau svarbu nei tai, kaip jį rašote, tiesa? Tikėkimės, kad ši konstruktyvi kritika kažkuo prisidės prie „mūsų tinklaraščio“, o kam tas batas tinka………..! Juk tai beveik Sinterklaas.
Visiems, kam sunku taisyklingai rašyti gražią olandų kalbą: išbandykite svetainę „Beterspelen.nl“. Bus a
pasaulis tau atsiveria.
Saikingumas neįmanomas be tam tikros savivalės, kad ir kokias taisykles dėl to sugalvotum. Neįmanoma, kad skaitytojus erzintų vienas kito tinklaraščiai. Turite aiškiai matyti, kad žmonių mintys ir veiksmai ne visada yra pagrįsti vien tik įžvalga, o dažniausiai daugiausia grupės, kuriai jie priklauso, elgesiu grupėje, įskaitant kartais blogą ar nesveiką elgesį, kuris vyrauja toje grupėje. Su horizontu, kuris nesitęsia daug toliau už savo grupę, tai reiškia „visi“, o „visi“ yra legitimacija.
Žinoma, visi žino visų dydžių ir tipų. Jei sakau (kaip ką tik pasakiau), kad elgesys ne visada pagrįstas (teisinga) įžvalga, tai aš taip pat esu viską žinantis (ir, žinoma, gerai nusiteikęs žinantis, bet vis tiek. ). Riba tarp nuomonės paskelbimo (kuri turėtų būti leidžiama) ir jos primetimo (kuri neturėtų būti leistina) kartais sunkiai nubrėžiama; Dabar pradėkime nepriekaištingai moderuoti!
Tuo tarpu tiesa, kad yra žmonių, kurie prieš bet kokią tikimybę ir net prieš visą mokslą išlaiko savo (neįprastą) poziciją. (protingai čia nepateiksiu pavyzdžių, pasiliksiu kitam kartui). Šie žmonės yra net daugelio labai pedantiškų ir užsispyrusių popiežių (virtualioje) kompanijoje. Įsivaizduokite, kad iš to laimėjote ginčą! Priekinis gaidys visada turi daug pasekėjų.
Tačiau jei išgirsčiau tik kitų nuomones (ir net pati prie jų prisidėčiau), kuriomis „visi“ dalijasi, tai šio tinklaraščio įdomumas visiškai dingtų. Noriu ypatingų žmonių ir ypatingos nuomonės. Žinoma, jokių nuomonių, kurios būtų visiškai juokingos, tyčiojantis iš visos logikos ir mokslo (o vis dėlto žemė plokščia). Noriu stebinančių (ir gerai apgalvotų) požiūrių. Jei tai sukuria tokį kraštovaizdį, kaip Tailando tinklaraštis ne kartą pažodžiui sukūrė (tajų) kraštovaizdžius, tai būtų puiku.
Ir tada įdomiame indėlyje (geriausia ne, bet vis tiek) manau, kad jame yra nemažai D ir T aukštyn kojomis.
Moderatorius: Jūsų komentaras ne į temą.
Kitas mažas klausimas: kas iš tikrųjų yra pokalbis? Duoti jam asmeninį atsakymą, kuris neliečia visos bendruomenės? Aš ką nors iš to padarysiu; Pasiilgau gero aiškinamojo žodyno. Tai turi būti terminas, paplitęs olandų kalboje, kai išvykau iš Nyderlandų (iš pradžių į Algarvę, o paskui į Tailandą).
Beje, čia norėčiau pridėti komplimentą (po išgyvenimų kitame tinklaraštyje su visai kitokiu interesų akcentu). Čia visiškai aišku, kas kam atsako ir ar jūsų atsakymo paskelbimas tikrai įvyko. Galbūt sunku įsivaizduoti, kad tai gali būti neaišku, bet (su kitaip užprogramuota sistema) tai tikrai gali būti visiškai neaišku ir jei reaguoji, beveik (arba iš viso) nebeįmanoma rasti savo teksto, kuriame atitinkamas reagaarde. („Pone, jūs, matyt, praleidote žodį „ne“, bet esu priverstas cituoti ex capitio“; na, Thaland tinklaraštyje tokia situacija atmesta).