Redakcija: Nuo šiol pokalbiai Thailandbloge yra riboti
„Thailandblog“ redaktoriai nusprendė, kad tam tikromis sąlygomis pokalbiai dabar „Thailandblog“ leidžiami. Todėl mūsų moderatoriai bus nuolaidesni pokalbių komentatorių atžvilgiu. Nepaisant to, ne viskas leidžiama.
Šiuo metu Thailandblog yra daugiau nei 140.000 XNUMX komentarų ir mes tuo didžiuojamės. Todėl Thailandblog yra vienintelis forumas olandų kalba apie Tailandą, kuriame daug lankytojų aktyviai atsako ir diskutuoja.
Tyrimai socialinėje žiniasklaidoje rodo, kad skaitytojų reakcijos dažnai perskaitomos geriau nei pats įrašas. Be to, tinklaraštininkui taip pat malonu sulaukti reakcijos, rašytojas dažnai sulaukia vertingų skaitytojų atsiliepimų ir galbūt įkvėpimo naujoms tinklaraščio temoms.
Todėl „Thailandblog“ redaktoriams bendravimas su skaitytojais yra labai svarbus. Taip dar geriau pažįstame savo tikslinę auditoriją ir galime tobulinti tinklaraštį.
Pastaraisiais metais laikomės gana griežtos nuosaikumo politikos ir manome, kad laikas atpalaiduoti vadeles. Kodėl šis kurso pasikeitimas? Na, pasirodo, kad mūsų skaitytojams reikia pokalbių (pokalbiai dažniausiai karaliauja vienas kitam, o ne tiek straipsniui). Nepaisant to, kad daugelį metų šaliname daugumą pokalbių atsakymų, šis reiškinys nesibaigia. Matyt, Tailando tinklaraščio skaitytojai jaučia poreikį atsakyti vieni kitiems. O pas mus skaitytojas yra karalius (su sąlyga, kad jis taip pat elgiasi kaip karalius).
Todėl norime pabrėžti, kad kalbėtis galima tik esant tam tikroms sąlygoms. Norėdami tai paaiškinti, pateikiame svarbiausias namų taisykles komentuoti:
1. Įprasti sakiniai šiek tiek taisyklinga olandų kalba (jei reikia, naudokite rašybos tikrinimą).
Tai gali nepatvirtinti moderatorius:
- Sakiniai be pradinių didžiųjų raidžių ir skyrybos ženklų (taškų ir kablelių).
- Per didelis skyrybos ženklų naudojimas (t. y. visa eilė šauktukų ar klaustukų).
- Sakiniai tik didžiosiomis raidėmis (didžiosiomis raidėmis).
- Netvarkingi ar nesuprantami tekstai.
2. Normalus padorumas ir manieros.
Mes tai atmetame:
- Keikimasis, keiksmažodžiai, diskriminavimas, grasinimai, įžeidinėjimai, nešvankios kalbos, tyčiojimasis iš ko nors, vadinimas kvailiu.
- Kieno nors įsitikinimų, etninės priklausomybės ar orientacijos įtraukimas į diskusiją žeidžiančiu būdu.
- Seksistiniai komentarai.
- Šmeižtas ir šmeižtas (Tailando dienoraštis nėra lėkštė).
- Įžeidžiančios reakcijos.
- Kvietimas smurtauti arba smurto pateisinimas.
3. Kokybė. Jūsų atsakymas turi turėti turinį. Būkite įdomūs kitiems skaitytojams. Naudokite racionalius teiginius ir nurodykite faktus ar šaltinius. Ar nesutinkate? Ar turite kitokią nuomonę? Puiku, bet savo kritiką ar nuomonę pagrįskite įprastu būdu, be pernelyg emocingų pareiškimų. Paaiškinkite, kodėl su kažkuo nesutinkate.
Mes tai atmetame:
- Tiesiog emocinės reakcijos ir nuojautos.
- Nepagarba ir apibendrinimai Tailando ar Tailando atžvilgiu, taip pat emigrantų ar kitų Tailando lankytojų atžvilgiu.
- Ekstremali kritika ir (arba) dejonės apie Tailandą ar Tailando žmones.
- Nag komentarai – skaitytojai, kurie atsako tik tada, kai gali dėl ko nors bambėti.
Toliau pateikiami dalykai ne leido komentare
- Perdėta straipsnio autoriaus kritika (saugome savo autorius nuo nepagrįstos kritikos ir vaidinimo su žmogumi).
- Komerciniai pranešimai.
- Nuorodos arba nuorodos į abejotinas svetaines ar vaizdo įrašus.
- Tailando karališkosios šeimos kritika.
- Reakcijos, skirtos tik sukelti kitas reakcijas.
- Nuolat kintanti tapatybė, vadinamasis „trolinimas“.
Gali būti, kad moderatorius neteisingai įvertina komentarą, tokiu atveju skaitytojai gali atsakyti į tokį komentarą, prašydami moderatoriaus jį peržiūrėti dar kartą. Tada moderatorius gali atmesti ir pašalinti komentarą.
Moderatorius taip pat turi teisę pašalinti dalį komentaro, pavyzdžiui, įžeidžiantį sakinį. Jei likusi komentaro dalis bus įdomi, moderatorius jį pasirinks.
Kodėl mano komentaras nebuvo paskelbtas?
Komentarų tvarkymas yra varginantis ir daug laiko reikalaujantis darbas. Kasdien Thailandblog moderatorius turi peržiūrėti daugiau nei 100 komentarų. Tai taip pat yra pagrindinė priežastis, kodėl nepaaiškiname, kodėl atsakymas buvo atmestas. Tam reikia per daug laiko, todėl mes to nedarome. Tai nekeičia fakto, kad kartais gali atsitikti taip, kad atsakymas yra neteisingai atmetamas. Žinoma, dėl to apgailestaujame ir žaidime nėra jokio ketinimo. Jei reikia, bandykite dar kartą ir peržiūrėkite aukščiau pateiktas namų taisykles. Jei jūsų komentaras atitinka šiuos kriterijus, jis visada bus paskelbtas.
Be to, kad draudžiama kritikuoti „Namą“, manau, jūs negalite arba tam tikromis sąlygomis leisti reaguoti į kiekvieną religiją ir nacionalinę politiką. Religijos jautrios pas mus, kitur, o politika ilgapirščiai ne tik Tailande.
Tai priklauso nuo taisyklės: nepagarba ir (arba) apibendrinimai Tailando ar Tailando atžvilgiu.
Puiki iniciatyva iš Thailandblog redaktorių. Šis forumas iš tiesų yra didžiulis informacijos ir įkvėpimo šaltinis daugeliui žmonių, susijusių su Tailando žiniomis ir patirtimi. Noriu pasisakyti, kad atsakantieji dėtų pastangas ir toliau stengtųsi pateikti savo indėlį gerai suformuluota olandų kalba. Tai ne tik maloniau skaitosi, bet ir labai padidina atsakymą. Nes ko gero yra neįskaitomas ar nelogiškai susistemintas atsakymas.
Tailande galioja griežti „lese-majeste“ teisės aktai. Džiaugiuosi, kad redaktoriai tai atkreipė dėmesį. Tačiau atsakytojas turi atsižvelgti į šio teisės akto pasekmes. Mano nuomone, tai galioja ir Tailando dvasininkų, ir Tailando politikos komentarams bei kritikai. Abi institucijos turi didelę įtaką Tailando visuomenei, ir ne visada naudinga. Norėdami ką nors apie tai rasti ir ką nors pasakyti apie tai, kas yra tinkama ir laikantis visų padorumo standartų. Bet kiekvienas lieka atsakingas už savo indėlį.
Be „Namo“ kritikavimo, daugeliu atvejų taip pat neleidžiama sakyti tiesos apie „Namą“.
Kalbant apie religiją ir politiką, manau, kad pagrįsti, argumentuoti ir konstruktyvūs komentarai ir net kritika yra visiškai įmanomi. Tai taip pat daro Tailando laikraščiai ir kai kurios televizijos stotys. Gal galiu paskelbti kokių pašaipių animacinių filmukų.
Grįžau į 2009 ir 2010 metus, kai prasidėjo šis tinklaraštis. Daug stiprių politinių pareiškimų.
Apibendrinimai ir nepagarba, žinoma, nėra gerai, ir aš dažnai su jais susiduriu tinklaraštyje. Bet taip, tai apie „paprastus žmones“, ir tai gerai 🙂
Jūsų pirmas sakinys yra labai geras (be kritikos, tiesa), bet ir labai pavojingas teiginys (balansuoja ant ribos), kurį, kad įsitikinčiau, pasilikčiau sau Tailande.
Aš irgi galvojau apie tavo antrą sakinį, kad yra valdžios/vyriausybės kritika be bausmių, manau, tai teisinga. Tačiau aš manau, kad tai yra lašas jūroje.
Todėl „LuckyTV“ (po DWDD) Tailande kurį laiką atidės 😉
Mvg, Hendrikas S.
Visiškai pritariu taisyklėms, bet kadangi didžiąją komentatorių dalį sudaro olandai ir belgai, o straipsniai dažnai taip pat yra (ne)tiesiogiai susiję su Nyderlandais ir Belgija, kraštutinė kritika ir (arba) dejonės taip pat apimtų nepagarbą / apibendrinimus apie Nyderlandus. /Belgija arba Olandijos/Belgijos gyventojai gali būti įtraukti į namų taisykles kaip nepritarimas.
Puikiai išplečiamos siūlomos galimybės, tai gali tiesiogiai atnešti patobulinimą, kai komentatorius gali atsakyti į ankstesnį komentatorių ir jo galimus klausimus.
Laikas parodys, ar tai praturtėjimas, bet tikėkitės.
NicoB
Kodėl neatsidarius pokalbio „Facebook“?
Moderatorius: Mes nereklamuojame ir nereklamuojame atskiros pokalbių grupės „Facebook“.
Man apskritai patiko gana griežtas straipsnių skaitomumo saikas. Taip atsakymai buvo aktualūs ir susiję su pagrindiniu dalyku.
Daugelis tinklaraščių man atrodo mažiau patrauklūs skaityti, nes dažnai susiformavo solidus komentatorių branduolys, kuris be galo nesutaria ir praranda pagrindinio dalyko turinį.
Moderatoriams linkiu visokeriopos sėkmės, jų darbas, mano nuomone, netaps lengvesnis.
Įdomu, ar tai toks protingas sprendimas. Pokalbis dažnai užstringa tam tikros problemos šalininkų ir priešininkų mūšyje. Labai dažnai tai mačiau kituose tinklaraščiuose, todėl tai tapo labai painu ir galiausiai iškrito dalis vadinamųjų pagrindinių branduolių, taip pat naujokai, kurie manė, kad tai netvarka...
1. Manau ir tikiuosi, kad negalima rašyti, kad kažkas puikiai atsiliepė. Juk tokią nuomonę galite išreikšti paspaudę „Įvertinimas“, esantį po „puikiu komentaru“. Pranešu apie tai, nes žinau tinklaraštį, kuriame retkarčiais rašoma, pavyzdžiui, „negalėjau pasakyti geriau“ arba „kokia gera tavo mintis“. Labai erzina!
2. Neseniai dalis mano teksto buvo ištrinta. Turiu su tuo bėdų. Priimkite jį kaip visumą arba nepriimkite iš viso. Manau, kad tai veikiau nuoroda, skirta „tik“ daliai paskelbti. Turėjau tikslą ir neskelbiant pirmosios dalies, mano atsakymo kontekstas iš tikrųjų buvo pakeistas. Man tai neatrodo teisingas kelias.
Mano nuomone, be istorijos įvertinimo, tai gali padėti rašytojui rašyti kitą dienoraštį/istoriją būtent tokiais komentarais kaip „Negalėčiau pasakyti geriau“ ir „Kaip gerai. idėja apie tave“.
Juk atsakymai „negalėjau geriau pasakyti“ patvirtina rašytojui, kad jo rašymo stilius yra geras skaitymas.
Komentarai „Kokia puiki tavo mintis“ patvirtina rašytoją, kad galbūt jis galės pratęsti tai, kas buvo parašyta, nes yra didelis skaitytojų susidomėjimas.
Daugelis rašytojų tai vertina kaip savo kūrybos vainiką, nes iš savo rašymo jie neuždirba jokių pajamų.
Mvg, Hendrikas S.
Manau, kad čia yra nesusipratimas. Kalbu ne apie originalias reakcijas į istorijas Tailando tinklaraštyje, o apie reakcijas į tas originalias reakcijas. Žinoma, įvertinimas gali būti išreikštas reakcijomis į istorijas. Tie rašytojai iš tiesų nusipelno pripažinimo už įdėtas pastangas, temos svarbą galima pabrėžti, rašymo stilių galima pasakyti kaip vertinamą... ir dar daugiau. Mano nuomone, nėra kito būdo, kaip tik žodžiais išreikšti tą įvertinimą. Juk po istorijomis nėra tai nurodančio mygtuko. Bet… kai atsakau į atsakymą, manau, kad turi būti rimta priežastis nepaisyti mygtuko „Padėkoti“ ir pereiti prie atsakymo raštu pateikimo. Nemanau, kad niekam padės, jei mygtukas „Padėkojimas“ nebeturi funkcijos, o skaitytojai savo ruožtu turi kovoti su begale klišių, tokių kaip „Aš negalėjau pasakyti geriau“ arba „Tu kilo puiki idėja“.
Geras sprendimas ir ypač gerai, kad bus taisyklės neperdėti pokalbių…
Kartais pagalvodavau, kad vienas iš didžiausių šio tinklaraščio minusų yra tai, kad tau nebuvo leista kam nors duoti žodinį antausį (gerai motyvuotai), bet laikui bėgant pamačiau ir to privalumus.
Begaliniams ginčams, kuriais kartais būnu kaltas, kad būčiau visiškai teisus, šiame tinklaraštyje nebuvo suteikta galimybė.
Griežtas moderavimas turėjo privalumų ir trūkumų, bet vis tiek džiaugiuosi, kad dabar galime dar šiek tiek tęsti žinutes!
Sutinku su Patu, aš taip pat kartais pagalvodavau, kad jei tu pateikei nuomonę, kad ją pakirto kažkas, turintis šalutinę nuomonę, negalėtum atsakyti pagrįstos nuomonės šiuo klausimu.
Nemanau, kad tai begalinė diskusija, nes tada ji man baigiasi.
Neturėčiau galvoti, kad tai taps savotišku feisbuku, nes tada linksmybės, dėl kurių, mano nuomone, tinklaraštis yra niekais.
Anksčiau dažnai matydavau moderatoriaus prašymą nebendrauti. Galėčiau su tuo gyventi. Kiekvienas turi teisę pareikšti savo nuomonę, jei tai atitinka Thailandblog nustatytas taisykles. Aš visai neturiu su tuo problemų.
Dabar leidžiamas ribotas pokalbis, aš taip pat galiu su tuo gyventi, kai kalbama apie reakciją į reakciją. Tikėkimės, kad tai nesukels ilgų „reakcijų grandinių“, nes tada skaityti nebebus smagu.
Taip pat tikiuosi, kad nebus pasikartojančių reakcijų, kuriomis pvz. kažkas bando primesti savo nuomonę kitiems skaitytojams.
Taip pat tikiuosi, kad pokalbiai vargu ar nukryps nuo temos esmės. Dėl ilgų diskusijų gana lengva nukrypti nuo temos, kad „galų gale“ nebežinoma, apie ką iš tikrųjų kalbama.
Pati savaime tai atrodo gera idėja, bet manau, kad dar reikia pažiūrėti, kaip tai pasiteisins praktiškai ir kur bus nustatytos ribos.
Sėkmės ir tikiuosi, kad Thailandblog redaktoriai nepaskęs – mano nuomone – laukiamame pateiktų tekstų pagausėjimo.
Moderavimas visada yra kompromisas. Ilgą laiką buvau (vyresnysis) moderatorius tarptautiniame forume visai kita tema, su tūkstančiais atsakymų per dieną. Jei būsite per daug griežti, netrukus išgirsite žodžius „Oho, kokie naciai“ ir atsakymų skaičius smarkiai sumažės. Diskusija turi būti plėtojama, diskusijoje turi būti vietos nedidelėms subdiskusijoms. Bet jei esate per lengvas, daiktas pateks į nesibaigiančius pokalbių pirmyn ir atgal džiungles ir tai taip pat atbaido žmones, nes jie paskęsta tarp beprasmiško blaškymosi ir verkšlenimo pirmyn ir atgal tarp kieto komentatorių branduolio. Atsakykite, bet saikingai. kitaip tariant, saikas.
Skaitau šį tinklaraštį nuo 2010 m., o komentuoju nuo 2011 m. vidurio, nuo to laiko tik 1 mano komentaras buvo skirtas moderatorių. Taigi neturiu kuo skųstis, bet šiek tiek daugiau laisvumo yra gerai.
Ar visada pranešama apie visus naujus komentarus? Ar tik ne naujo komentaro autoriui?
Turiu abejonių dėl to.
Visiškai sutinku su „Tailando lankytojo“ ir „Robo“ reakcija.
Visiškai sutinku su „Thailandganger“, „Rob“ ir „The Inquisitor“ nuomone
Tinklaraščio vertė labai priklauso nuo moderavimo kruopštumo ir moderatoriaus (-ių) įgūdžių
Iki šiol tai buvo pavyzdinė šiame tinklaraštyje.
Tikiuosi, ir ateityje.
Visi matysime, kaip tai atsitiks, kur ir kaip piketo nuotraukas sumuš moderatoriai. Manau, kad tam tikros temos lieka užblokuotos komentarams, nes praeityje jos sukeldavo nemažai emocijų.
Puiki redaktorių idėja, aš vis dar manau, kad Tailando tinklaraštis yra naujienų forumas, iš kurio galite gauti daug informacijos. Daugelis iš mūsų jau yra viena diena vyresni, taip sakant, ir ko išmoko šie vyresni žmonės :: Niekada nesate per senas mokytis : „Thailandblog“ redaktoriai ne visada viską žino (atsiprašau), todėl tai yra malonus būdas išgirsti vieni kitus ir padoriai pradėti apie tai diskutuoti.
Pirmą moderavimą darote patys, beje, rašote atsakymą, taip pat galite moderuoti save, nekomentuodami nevertingų simpatijų ieškotojų reakcijų, savo papenheimerius šiek tiek pažįsti, jei rašote tinklaraštį kiek ilgiau.
Jei Tailando dienoraštis įklimptų į „welles nieko“ istoriją, tikiuosi, kad tinklaraštininkai taip pat išreikš tai, kiekvienas pakeitimas yra rizika, bet neišbandytas visada yra neteisingas.
Pasitikėdama redaktorių ir moderatorių galimybėmis, tikiuosi, kad pavyks, o jei ne... tai išreikšim ir vis tiek pavyks.
NicoB
Mano komplimentai už pasiruošimą. Visai nepavydėkite moderatoriams. Per daug žmonių socialinę žiniasklaidą laiko priemone būti itin grubiam ir sukelti bet kokią diskusiją iki mirties. Iki šiol Tailando tinklaraštis man atrodė palengvėjimas. Tikiuosi, kad taip ir išliks.
Gerbiami redaktoriai,
Smagu skaityti, kad jame yra šiek tiek tempimo.
Manau, kad tinklaraštininkai šiek tiek geriau vienas kitą supras
ir prižiūrėtojas.
Yra žmonių, kuriems užtenka 1 žodžio, bet yra ir
Žmonės, kurie mėgsta geriau suprasti nedidelę istoriją.
Sėkmės taikant naują taisyklę.
Susitiko vriendelijke groet,
Erwinas
Kol pokalbis yra apie pačią temą, problemų nėra. Tačiau net ir dabar, nepaisant gana griežto saiko, kartais pagalvodavau: ką tai turi bendro su šia tema? Nuosaikumas ne visada lengvas, bet tikrai būtinas, kitaip greitai pateksite į bėdą.
Pažiūrėsim, kas bus.
Galbūt ir gražios šypsenėlės kaip nepritarimas ar įvertinimas kaip FB.
Puiki idėja, ypač pranešimas, kad mes nesiruošiame į Veido – Knygos metodą.