Leiskite pradėti sakydamas, kad per visą Tailando istoriją kariuomenė ir policija atliko svarbų vaidmenį tiek vyriausybės lygmeniu, tiek visoje visuomenėje. Tačiau pastarąjį dešimtmetį taip buvo vis dažniau, o per pastaruosius trejus metus – dar labiau.
Vyriausybės lygmeniu matome, kad beveik pusę parlamento, reformų tarybos ir ministrų komandos sudaro kariškiai. Kita, mažesnė dalis – policijos pareigūnai.
Jau metus kariuomenei leidžiama atlikti visas policijos funkcijas, dažnai nedalyvaujant teismui. Reguliariai suimti žmonės savaitei dingsta nesusikalbėję karinėje stovykloje. Daugelis įtariamųjų teisiami karo lauko teisme, kuris iš pradžių buvo skirtas tik kariniams įtariamiesiems.
Kariškiai yra skiriami daugelyje vadinamųjų nepriklausomų institucijų, tokių kaip Rinkimų taryba, Žmogaus teisių komisija ir ombudsmenas.
Per pastarąjį dešimtmetį ginkluotųjų pajėgų biudžetas padvigubėjo, o visos vyriausybės išlaidos kartu išaugo tik 50 procentų. Kaip kariuomenė išleidžia savo biudžetą, nėra vieša ir parlamentas negali nagrinėti, bet taip buvo visada.
Beveik visose daugelio valstybinių įmonių direktorių tarybose dirba kariškiai, dažniausiai du. „Thai Airways“ ir „Airport of Thaland“ direktorių taryboje yra 6 kariškiai (prachatai.org/english/node/7267)
Be kiekvieno Tailando 77 provincijų gubernatoriaus, buvo paskirtas vienas karininkas, kuris stebės politiką.
ISOC, Vidaus saugumo operacijų vadovybė, yra ginkluotųjų pajėgų padalinys, atsakingas už „vidaus nacionalinio saugumo“ palaikymą. Tačiau jie vis dažniau atlieka pilietines funkcijas, pavyzdžiui, organizuoja susitikimus, kad būtų sudaryta socialinė sutartis dėl „nacionalinio susitaikymo“. Be to, jie dažnai dalyvauja įvairiose policijos akcijose, pvz., susigrąžina užimtą žemę ir eismo kontrolės punktus (www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30320934)
Plačiai propaguojamos karinės vertybės, tokios kaip drausmė, vienybė, paklusnumas ir nacionalizmas, o kariai kartais moko mokyklose. Vaikų gynimo dieną vaikams leidžiama žaisti su ginklais.
Daugiau nei pusėje vaizdų, pateikiamų tailandietiškos spaudos naujienų pranešimuose, pavaizduoti kariškiai ir policija.
Pareigūnai priversti dalyvauti karinėse mokymo stovyklose (www.nationmultimedia.com/news/national/30316445)
Gal yra ir daugiau pavyzdžių.
Manau, kad Tailandas greitai tampa militarizuota visuomene, jei dar ne.
Ką tu manai? Sutinkate ar nesutinkate su teiginiu? Ir jei taip, kokios, jūsų manymu, bus trumpalaikės ir ilgalaikės pasekmės?
Aptarkite teiginį: "Tailandas greitai tampa militarizuota visuomene!"
Kareiviai priklauso kareivinėms ir neturėtų būti socialinio gyvenimo dalimi. Tai, kad Tailando kariuomenė uzurpuoja šį vaidmenį, yra susijęs su visiškai korumpuotos šalies policijos ir administracijos disfunkcija. Kadangi policija ir administratoriai yra nekompetentingi, kariškiai imasi priemonių, kad šalis nepapultų į visišką chaosą. Taigi aš suprantu.
Tačiau dauguma turistų ir emigrantų turi mažai problemų su korupcija, jiems rūpi tik tai, ar paplūdimio kėdės į paplūdimį neįleidžiamos. Beje, irgi idėja iš kariškių rankovės.
Žinoma, kyla klausimas, ar kariuomenė yra mažiau korumpuota.
Jie praleidžia šiek tiek mažiau laiko su pinigų šaltiniais visuomenėje nei kiti, bet bijau, kad tai tiesiog taps dar vienu, papildomu, juodu tašku, svaidančiu ekonomiką.
Kareivių problemą kareivinėse, o ne visuomenės viduryje, manau, galima numanyti.
Tai tikrai galioja profesionaliai kariuomenei ir kiek mažiau – šauktinių kariuomenei.
Man atrodo, kad įprasto gyvenimo militarizacija nėra labai bloga, bent jau mokyklose nelabai kas pasikeitė.
Žinoma, yra dalykų, kurie taip pat turi įtakos mano antakiams.
Tačiau tie judėjimai taip pat egzistuoja pastaruosius trejus metus.
Suprantama, kad kariškiai, turėdami rėmėjų vyriausybe, bandys įgyvendinti savo troškimus.
Ypač atsižvelgiant į vargus pietuose, įtampą prie rytinių ir vakarinių sienų ir kartais beviltišką įrangos senėjimą.
Įdomu, ir aš nežinau, kiek procentų biudžeto skiriama kariuomenei.
Tačiau, ir tai man svarbiausia, visiškas chaosas daugelyje Tailando sričių ir pilietinio karo grėsmė kariškiams paliko mažai pasirinkimo.
Iš dalies atsižvelgiant į jiems priskiriamą vaidmenį šalyje.
Ar tai gerai?
Ne zinoma ne.
Tačiau neabejotina, kad šalyje vėl įvyks daug dalykų, kurie buvo būtini daugelį metų, bet tiesiog neįvyko dėl įvairių partijų valdžios žaidimų ir liguisto savęs turtėjimo.
Tačiau, kalbant apie demokratiją, ar mūsų olandus vis dar galima vadinti demokratiškais?
Užpakaliniai dalykai, 1,5 milijono neigimas, žlugusių partijų valdžios kartelė su visuma vadovaujant nerenkamai, nedemokratinei ES?
Dar nežinau, kas geriau ar blogiau. Į
Korupcija pasitaiko visame pasaulyje, tačiau Tailande tai yra norma. O tuo tarpu tai jau taip susargdino visuomenę, kad šalis metų metus nepadarė jokios pažangos. Korupcija yra destruktyvi ir niekada negali būti pateisinama.
Dauguma turistų iš chuntos negaus daug. Jie neseka naujienų, kol turės šlapią ir sausą, daug nepastebės ir mažai vargo su Tailando valdžia (Junta). Karts nuo karto perskaitai niurzgėjimą apie paplūdimio kėdžių nebuvimą 1 kartą per savaitę ir viskas.
Mažiau integruotas pensininkas gali labai gerai samprotauti panašiai. Kol gali eiti į barą, paplūdimį ir restoraną, jis lengvai nesiskųs. Šie žmonės gyvena „farango burbule“. Pensininkas, kuris daugiau bendrauja su tajų kalba, dažnai sulaukia niurzgėjimo iš tajų šeimos, draugų, kaimynų ir tt (o kokios nuomonės tie žmonės: už raudoną ar geltoną, prieš raudoną ar geltoną, prieš abu?). Tai gali būti nuo mažų kasdienių dalykų iki didelių rūpesčių dėl šalies ateities. Tarp šių pensininkų gausite daugiau variantų nuo „nelabai blogai, chunta reiškia gerai“ iki „ši graži šalis vis giliau grimzta į…“.
Emigrantas priklauso nuo to, ar jie taip pat gyvena burbule (dirba tik keletą metų ir daugiausia turi Vakarų kolegų ir draugų), ar yra labiau įsitraukę (integruoti). Jei emigrantas ar darbuotojas migrantas yra kritiškas, manyčiau, kad pablogėjus ekonomikai tai gali turėti įtakos ir jų darbui. Kitu atveju panašus į ankstesnę pastraipą.
Tarp savo draugų tailandiečių (vieni „geltoni“, kiti „raudoni“, taip pat daug kam taip buvo su abiem) dažnai girdžiu niurzgimą ar (nusivylusį? nerimą?) tylą. Tiek mažai entuziazmo. Daugiausia yra 20–30 metų amžiaus iš viduriniosios klasės BKK ir Khon Kaen ir kt.
„Kareiviai turėjo sutvarkyti reikalus, nes viskas išėjo iš rankų“?
„Grėsmė išeiti iš rankų“ buvo tyčinis ketinimas, kad kariuomenė galėtų įsikišti kaip „baltieji riteriai“. Tikro Vakarų šalių boikoto rizika perversmo be „provokavimo“ atveju dabar yra per didelė ekonominė rizika. Taigi pirmiausia sukurkite situaciją, kurioje karinė intervencija nebuvo palankiai vertinama, bet iš esmės buvo toleruojama. Trumpai tariant, PDRC siekė perversmo. Toks ir buvo tikslas. Raudonmarškiniai iš pradžių to nesuprato ir patyrė nesėkmę, nes neužsiminė apie karinę intervenciją. Dabar jiems taip pat aišku.
Tailandams nesvarbu, ar juos valdo išrinktas parlamentas, ar kariuomenė
Dabar patyriau du karinius perversmus Tailande ir, kai apie tai atkreipiu savo draugus Tailandą, jie gūžčioja pečiais ir juokiasi…
Man tai pasirodė, kad ji negaili
Sakyčiau, toli nuo mano lovos pasirodymo, nes Bankoke vis tiek kovojama su problema ir gyvenimas tęsiasi.
Paprastam tailandietiui (Isan) nerūpi, kas valdo, ir aš asmeniškai manau, kad Tailandas yra ramiuose vandenyse su kariuomene priešaky ir jie susiprato, todėl jį tiesiog valdys kariuomenę ateinančiais metais.
Kas turi valdžią, jos neatsisakys, kad ir kaip gyventojai to norėtų.
Tailandą valdo Tailando kinai, o tikrasis tajų (Isan) yra nuošalyje.
Kariuomenė dabar susitvarkė ir artėjant laikui, kai skelbs rinkimus kitais metais, jie vėl ras dingstį juos vėl atidėti.
Obama pabrėžė, kad kariuomenė turėtų taip greitai atkurti valdžią demokratiškai išrinktam parlamentui ir taip greitai paskelbti rinkimus...
Ar girdi, kad Trumpas taip pat sako...
Nemaniau... jis pagerbia perversmą pakviesdamas valstybės vadovą...
Groet
TonyM
Atleiskite, jei teks pasitaisyti, bet, anot tailandiečių, Isane nėra tajų, o laosas ir khmeras, ir jie net nekalba standartiškai tailandietiškai.
Deja, šiemet patyriau ir tai, kad kariuomenė turi didesnę įtaką vaikų gyvenimui.
Mano dukrai mėnesio pradžioje liko tik 4 dienos mokykloje.
iš 15 pirmakursių klasių 1 klasė yra visi berniukai ir jie gauna karinį mokymą.
Todėl kiti 14 klasių gauna 1 poilsio dieną per savaitę.
Reiškia, kad pamokos laikas tiesiog sumažinamas 20%, o tada skundžiamasi blogais rezultatais.
Tačiau nėra tajų, kuris atvertų apie tai burną.
kad karinis parengimas nėra privalomas.
Galiu pridėti dar vieną labai svarbią savybę.
Generolas majoras Chalongrat Nakartit yra Vyriausybės loterijų biuro, biuro, kuris reguliuoja valstybinę loteriją, direktorius. Trys spėjimai, kodėl ši funkcija tokia svarbi…….
Žmona man pasakė, kad Tailande vyksta tyrimas, kaip gali būti, kad didžiojo prizo (180 mln. batų) laimėtojas turėjo 30 bilietų su laimėjimo numeriu. Tie sklypai turėtų būti išdalinti visoje šalyje, tačiau juos valdė vienas asmuo.
Ne taip sunku. Siūloma vis daugiau 2,3, 5 ar 100 dalių paketų su tuo pačiu numeriu. Šios partijos kainuoja 30.000.000 batų ar daugiau, tai nėra neteisėta. Prieš dvi savaites kažkas netoli mano kaimo turėjo 5 180.000.000 XNUMX batų (XNUMX lotai). Šeši iš šių ryšulių suteikia XNUMX XNUMX XNUMX vonių.
Taip pat Olandijoje yra daug loterijos bilietų su tuo pačiu numeriu. Su kitu serijos numeriu, kaip čia. Taigi tai nėra tipiškas tajų.
Tailando gyventojai susideda iš daugelio gretų. Kareiviai, policininkai, banko darbuotojai, savarankiškai dirbantys ūkininkai ir t.t. ir tt Kiekvienas žmogus turi savo būdą, kaip elgtis, paskatintas vakarietiškų vertybių neatitinkančio auklėjimo. Visose šiose gretose yra žmonių, kurie yra korumpuoti ir daro netvarką. Visada bus kuo skųstis, ypač mums, vakariečiams. Dauguma tailandiečių neprieštarauja. Kiekvieną dieną tenka susidurti su išlikimu džiunglėse. Žinia įeina į vieną ausį, pro kitą išeina. Mai pen arai. Geriausia girdėti, matyti ir nekalbėti pikto, nes dažnai girdžiu, kad tai ne mūsų reikalas. Tai visada buvo ir visada bus karių ir karštakošiškų žmonių tauta. Todėl daugeliui Tailando žmonių kariuomenė yra geras sprendimas šiame kontekste. Norėčiau pamatyti kitaip, bet iliuzija manyti, kad kol kas tai patiriu. Niekas nemato (toli) į ateitį ir visada yra viltis. Kad yra žmonių, kurie naudojasi ar piktnaudžiauja viskuo, kas pasirodo (korupcija), yra kasdienybė ir kad turtingieji yra atsakingi, yra nustatytas faktas. Nematau, kad tai greitai pasikeistų, išskyrus tuos, kurie maištauja, bet ir daugelis žmonių yra korumpuoti visais lygmenimis.
Švietimo, auklėjimo trūksta tame lygyje, kuriame vyrauja vakarietiškos vertybės. Tarp užsienyje studijavusių gydytojų matai tik gerus pavyzdžius. Trumpai tariant, daugelis nežino geriau ir nenori žinoti geriau. Mes turėsime su tuo susitvarkyti.
Sutikite su teiginiu, bet nemanau, kad tai yra papildoma Tailando problema. Deja, nacionalinė vyriausybė ir parlamentas daug kartų parodė, kad yra visiškai nepajėgūs tinkamai valdyti Tailandą. Todėl šiek tiek lengviau suprasti, kad kariuomenė dažnai kišosi į Tailando istoriją. Be kariuomenės vadovybės ši šalis gali baigtis pilietiniu karu. Taigi Tailando žmonės gauna tai, ko nusipelnė – griežtą karinį vadovavimą. Jie negali be to. Ir nepamirškite: tai Tailandas, todėl nepalyginamas su, pavyzdžiui, Olandijos / Europos situacijomis.
Labai teisingas Liūtas, nes jei kariškiai nebūtų laiku įsikišę, neabejotinai būtume patekę į pilietinį karą. Dabar tereikia sutvarkyti reikalus su ekonomikos patarėjų grupe ir griežtu požiūriu į korupciją, ir tada pagaliau eisime teisingu keliu.
Visiškai sutinku, Tina! Jūs teisus konstatuodamas faktus. Man ši plėtra taip pat yra viena iš priežasčių artimiausioje ateityje šią šalį iškeisti į Viduržemio jūros regioną. Čia net turėtume bijoti pamėgti tavo įrašą, už tai galime būti suimti, kaip nutiko anksčiau dėl Facebook'e patikusio tailandiečių, kurie sutiko su žmogumi, kuris kritikavo kariuomenę.
Na, šiek tiek daugiau disciplinos visuomenėje nėra blogai. Galbūt tai taip pat turės teigiamos įtakos tajų elgesiui. Mokykla yra esminė mokinių disciplinos, įžvalgos, planavimo ir kt. Visų šių komponentų dažnai labai trūksta.
Vyriausybė ar direktorių taryba turėtų turėti ne karinį personalą, o demokratiškai išrinktus piliečius.
Tai, kad Tailandas turi tokią karinę struktūrą, yra didžiausia priežastis, kodėl čia ekonomikai sekasi taip prastai. Šie žmonės supranta ir yra išmokyti karinio mąstymo, o remdamiesi tomis žiniomis valdo šalį. Policija yra visiškai korumpuota, kaip ir buvę politikai, todėl buvo priversti įsikišti, bet tai tęsiasi per ilgai. Kuo greičiau surengti laisvi rinkimai yra geriausia šaliai ir jos piliečiams.
Tailandui geriausia atidėti rinkimus kuo ilgiau. Vadinamoji demokratiškai išrinkta valdžia vėl visiškai nenaudinga. Ir greitai grįžtame į raudonus marškinius – geltonų marškinių karą. Nieko nelauk, bent jau manęs. Azija (Tailandas) nėra Europa. Apsidairykite aplinkui Azijoje. Tokios „demokratijos“, kokią mes žinome, Europoje nerasite niekur.
Ir „demokratija“ Europoje taip pat niekuo nepanaši. Taigi, ar norime pasakyti tailandiečiui, kaip tai padaryti? Nejuokink manęs.
Tiesą sakant, Liūtas, demokratija Tailande neveikia. Karinė struktūra, kurioje piliečiai privalo laikytis drausmės, veikia geriau ir yra saugesnė šaliai. Geriau nei kraujo praliejimas ir šalies skaldymas. Beje, tailandiečiai dabar skundžiasi tuo, kad jie neva nori arba reikalauja rinkimų, kad perimtų valdžią. kariuomenė yra jų veidrodinis vaizdas. Kol nėra grynų ketinimų valdyti šalį, kariuomenė ir toliau naudos valdžią. Jau 22 metus gyvenu Tailande, kasdien susiduriu su tailandiečiais, atrodo, kad jie tai priima. Kol jie linksminasi ir pramogauja, viskas gerai. Žinoma, yra grupė intelektualų, kurie mano, kad žino geriau, bet nesugalvoja jokio plano, kaip pagerinti tajų gyvenimo lygį. Budistai turėtų žinoti, kad viskas turi priežastį ir pasekmes.
Marino, aišku, kad išrinkta Tailando vyriausybė pirmiausia galvoja apie savo interesus. Tačiau kad kariškiai dėl tos priežasties „perima“ valdžią – mitas. Kariuomenės vaidmuo šioje šalyje tikrai skiriasi nuo to, ką jūs galvojate.
Kokį gyventojų gyvenimo lygio pagerėjimą iš tikrųjų pasiekė kariuomenė; ne migloti planai ir pažadai?
gerai,
Mano dukra lanko "aukštąją" mokyklą ir ten joms vyksta kariniai mokymai trečiadieniais nuo 4 klasės (taigi pirmi metai, 1/3 yra vidurinė) ir jai labai patinka. ji net įsitikinusi, kad užaugusi irgi nori prisijungti prie karinio štabo. Neprieštarauju, jei ji pati to nori. Aš taip pat sakiau; kad kuo aukščiau įeisite į armiją, tuo aukštesnes pareigas gausite (įskaitant atlyginimą)
Nuo pusantrų metų jos mokykliniai rezultatai akivaizdžiai pagerėjo, nes ji nusitaikė į magistro laipsnį, o vėliau – į aukštąją karo akademiją. Pamatysime, bet ta linkme juda.
Asmeniškai manau (jei pasiseks) jos laukia puiki ateitis Tailande, nes kaip ir rašo Tino, vis daugiau viešųjų pareigų ateina kariškiams.
Neįsivaizduoju, koks atlyginimas turinčiam magistro laipsnį ir aukštąją karo mokyklą, bet manau, kad užtenka (karališkai) pragyventi. Jei kas nors žino atlyginimą, praneškite.
Sveikinimai Gerritai
Sutinku su teiginiu, tačiau perversmas išvengė kasdienių aukų.
Politinės partijos, būdamos valdžioje, dažnai netinkamai tvarkydavosi ir grubiai pildydavo savo kišenes. išimtis yra paskutinė demokratų administracija. ir buvęs ministras pirmininkas Leekpay.
Tai, kad Tkasinas buvo nušalintas, buvo normalu. Pasirinkta perkant balsus ir gerai užpildytos kišenės. Nuteistas nusikaltėlis yra Dubajuje. jo sesuo sumaišė reikalus ir daugiausia rūpinosi įstatymų pakeitimu, kad Taksinas galėtų grįžti kaip laisvas žmogus.
Manau, kad jei politikai sumaišys, kariuomenė turėtų įsikišti, kad išvengtų didelių problemų. Tai tam tikram laikui.
Faktai yra tokie, kokie yra: kariuomenė kontroliuoja. Ilgainiui tai dar labiau skatins piktnaudžiavimą valdžia ir korupciją, nes nėra nepriklausomų kritikų, galinčių pasmerkti ir ištaisyti piktnaudžiavimą.
Kiekviena karinė diktatūra ilgainiui žlugs, bet tuo tarpu Tailando visuomenė gerokai atsiliks.
Man irgi nekyla abejonių.
Tai, kad Tailande vadovauja kariškiai, yra kaip Tino autobusas. Kad jų įtaka sklinda visoje visuomenėje, kaip jūs tai apibūdinate. Tačiau didelis klausimas, žinoma, yra tai, kaip tai patiria vidutiniai Tailando gyventojai ir mes, užsienio svečiai Tailande.
Aš kaip Farangas, jau apie dešimt metų išbuvęs Tailande, karinę intervenciją išgyvenu bent jau kaip taikos laikotarpį, po visko, ką mačiau šioje šalyje per pastaruosius dešimt metų. Galėčiau priimti visą aukščiau pateiktą Jaqueso komentarą, kad apibūdinčiau dabartinę tikrovę. Žinoma, teisinga yra Khun Peterio reakcija, pagal kurią kariškiai prireikus turi daryti tai, ką turėtų daryti ir nesikišti į civilinius reikalus už kareivinių ribų.
Negaliu pažvelgti į vidutinę tailandietišką sielą, bet neramumų ir netikrumo akivaizdoje joks žmogus nedaro gesto – nei tailandietis, nei vakarietis.
Po šio pastebėjimo ir tam tikra prasme ir kitų šiame tinklaraštyje apie šį faktą, kyla klausimas, kaip elgtis artimiausiu metu, o tai gali kilti keliems tinklaraščiams vėliau.
Atidarykite akis ir pažiūrėkite.
Ir jei iki šiol to nematėte... ar tu aklas, ar sveikas...
Nuotrauka pasako daugiau nei tūkstantis žodžių:
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/360123954390330/?type=3&theater
ir, pavyzdžiui, taip pat:
https://www.facebook.com/cartooneggcat/photos/a.136226233446771.1073741828.136187606783967/367081090361283/?type=3&theater
Kareiviai priklauso kareivinėms. Dabar jiems tai nepatinka, o kariai nėra tiksliai žinomi dėl savo įžvalgos kitose politikos srityse. Žinoma, įvairūs žaislai nepadeda, net jei manytume, kad jį labai reikėjo pakeisti. Žmonių skambinimas perauklėjimui/pokalbiams (jie neseniai sugalvojo kitą pavadinimą tam, maniau, kad perskaičiau KhaoSod English?), laikinos blokados Youtube vaizdo įrašuose* ir t.t. vis dar suteikia idėją apie čiuptuvus, kurie siekia vis toliau ir vis labiau laiko šalį savo gniaužtuose. Istorija rodo, kad tai neduoda naudos gyventojams.
* matyti http://www.bangkokpost.com/news/politics/1274938/great-dictator-off-limits
Visiškai pamirštu naujausią youtube hitą, kuris mirktelėjimu pašiepia režimą: berniukas turi laikytis 44 taisyklių, kurias jam primetė reikli mylimoji:
http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2017/07/12/music-video-parodies-junta-demanding-relationship-photos/
Vaizdo įrašas:
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8&feature=player_embedded
Kol tokie animaciniai filmai ir (muzikiniai) filmai nebus (be šanso) blokuoti, šalis dar nėra visiškai prarasta, bet ar šie kūrybingi žmonės ir toliau nuo to išsisuks?
Nuo 1932 m. iki dabar 25 iš 29 vyriausybių ministrai pirmininkai buvo generolai arba buvę generolai. Taigi tai, kas vyksta dabar, nėra neįprasta, ir greičiausiai kitas premjeras vėl bus senas generolas. Ir tai yra gerai, nes kariuomenė yra vienintelis stabilus veiksnys Tailande ir vieninteliai, galintys ką nors pasiekti, nes jie yra aukščiau regioninių ir etninių interesų. Iš tiesų, dauguma gyventojų mano, kad ji atlieka gerą darbą.
Tai netiesa, Henri. Nuo 1932 m. iki šių dienų buvo 37 ministrai pirmininkai, iš kurių 8 kariškiai. Kai kurie valdė kelis kartus. Tiesa, kariški ministrai pirmininkai valdė ilgiau: maždaug pusę laiko. Keturi kariškiai buvo atsakingi už daugumą tų karinių viešpatavimų: Plaek Phibunsongkhraam, Sarit Thanarat, Thanom Kittichachorn ir Prem Tinsulanonda.
Tai, kad kariuomenė visada buvo stabilus veiksnys Tailando istorijoje, taip pat netiesa: du kruvini liaudies sukilimai nutraukė kariškių Thanom ir Suchinda, ats. 1973 ir 1992. jie padarė netvarką.
Ar negalime kalbėti apie savo interesus?
Šią savaitę taip pat skaičiau, kad Tailandas yra labai didelis karinės medžiagos pirkėjas, o apie tuos povandeninius laivus tai net nebuvo.
Straipsnio 1,2,3, deja, nerandu, bet jis apėmė nemažas sumas, kurios davė 3 vietą pasaulio reitinge.
Ar įsivaizduojate, nemaža dalis gyventojų gyvena žemiau skurdo ribos, bet tam yra pinigų, net tonų pinigų.
Aš visiškai nepritariu kariniam režimui, bet negalime paneigti, kad problemos tarp raudonos ir geltonos spalvos yra pakankamai kontroliuojamos.
Kas bus, kai sugrįš civilinė vyriausybė, tai yra didelis klausimas.
Prieš komentuodami taip, turėtumėte šiek tiek perskaityti. Buvo atimta nemaža suma karinėms transporto priemonėms pirkti. Senosioms yra daugiau nei 40 metų, todėl atviros transporto priemonės dabar plačiai naudojamos pietuose.
Ar norėtumėte būti jame, jei bet kurią akimirką pakeliui sprogtų bomba su jumis kaip galima auka?
Ką daryti dabar ? Atkreipkite dėmesį ir visada pasirūpinkite, kad svarbūs reikalai (privatūs popieriai ir pan.) turėtų nuolatinę vietą, kodėl? Pats laikas krautis daiktus ir pirmyn!!! . Karinė valdžia ilgainiui visada suklysta!!
Sjors... Jau kasdien po truputį pakuojuosi ir, laimei, neturiu daug privačių popierių, tik pasą, pilną Tailando antspaudų.
Tai yra ir lieka perversmas, valdžios griebimas.
Nėra demokratijos, nėra rinkimų, o jei yra, nėra iš ko rinktis.
Parlamentas, kuris yra arba yra pusiau užimtas paskirtų neišrinktų kariškių.
Likusios vietos skirtos politinėms partijoms, tačiau jos niekada nesudarys daugumos, neskaitant to, kad tikriausiai negali susitarti tarpusavyje.
MIAMARO situacijas ir jei tai priklauso nuo milicijos, nebėra demokratija, nes kas turi galią, mano nuomone, jos neatsisakys.
Bet tikiuosi klystu.
Politikai tai padarė netvarką. Dauguma mano pažįstamų tailandiečių, kurie nėra Tailando visuomenės atstovai, mano, kad taip gerai... stabilumas ir kasdienis gyvenimas tęsiasi.
Mano nuomone, valdymo forma nėra svarbiausia. Svarbiausia – gyventojų gerovė. Manau, kad pastaraisiais metais šioje srityje padaryta didelė pažanga. Žinoma, viskam reikia laiko, bet manau, kad jie eina teisingu keliu.
Šiaip Tailande puikiai sekasi jau 100 metų. Visada naudinga susidėti popierius, kad galėtumėte juos pasiimti su savimi. Netgi, pavyzdžiui, Olandijoje.
Manau, kad tai tik gerai žinoma istorija Pietryčių Azijoje ir kitur, kur karaliauja skurdas. Už tankų įsitvirtinusi savininkiška klasė prieš nuskriaustuosius. Tokia įtampa regione jau atnešė daug kančių.
Taip, geriausi vairininkai visada yra krantinėje.
Sakytume, pasinerkite į šalies istoriją, tada žinosite geriau.
Ir nemanykite, kad per daug vakarietiška tai ne Europa.
Mvg Petras
Tailandas turi */- 300.0000 3000 karių, iš kurių 1 100 yra generolai; tai yra XNUMX iš XNUMX. Jie turi kažką daryti, jie negali uždegti žvakių.
Vikipedijos duomenimis, Tailando kariuomenėje yra apie 300.000 245.000 karių, 1750 XNUMX rezervistų ir apie XNUMX generolų.
Kokia nesąmonė.
Teko pereiti padorią šluotą. Ir taip, tam reikia laiko.
Kareiviai yra ŽMONĖS. Žmonės, kuriems pavesta viską sutvarkyti.
Ir jie tai daro nuostabiai. Iš dalies dėl vyriausybės vadovo, kuris yra neprilygstamas.
Ar daromos klaidos? Kartais neteisingas sprendimas? TAIP. Ar dabar atsistos tas, kuris niekada gyvenime nepadarė klaidos?
Tikslas yra grįžti prie demokratijos. Ir tai atsitiks.
Nekantrieji geriau paliks šalį.
Niekada nemačiau tokių laimingų žmonių. Ir atsikratykite vakarietiško chipolata pozavimo.
Pagrindinis gyvenimas – laimė ir gerovė kartu su tais, kuriuos myli.
Manau, TAD esame čia, žemėje.
Mums tai padeda Chan-Ocha ir jo draugai.
KhunBramas.
Reakcija rodo, kad daugelis sutinka su Tino, jog Tailandas greitai tampa militarizuota visuomene. Aš turiu kitokią nuomonę ir nesutinku su teiginiu.
Ar kasdien matau gatvėse kareivius, kurie saugo strategines sankryžas? Ne, net ne Bankoke. (Tai mačiau lankydamasis keliose Afrikos šalyse; fotografuoti Malyje man reikėjo kareivio leidimo)
Taigi kareiviai kareivinėse? Manau, kad taip, kai jie nėra golfo aikštyne, žaidžia futbolą ar nevykdo savo verslo.
Ar paprasti vyrai ir moterys jaučia karštą kariškių dvelksmą, kurie vykdo įstatymus ir tvarką (galbūt jėga)? Taip nemanau.
Ar kariuomenė rengia atvirų durų dienas, kuriose kiekvienas pilietis gali susipažinti su ginklais? Taip, ir tai iš tikrųjų apima visas pasaulio šalis.
Ar turėtume bijoti kariuomenės, nes ji turi tiek daug pažangių ginklų? Aš taip nemanau.
Ar tikrai Tailando kariuomenė taip gerai parengta, kad gali lengvai atremti priešiškos jėgos puolimą? Drįstu tuo suabejoti ir įrodymai (kai kurie ginklai susikerta su Kambodža dėl garsiosios šventyklos, pietuose) kol kas rodo kita kryptimi.
Ar Tailande egzistuoja karinė diktatūra, kaip matėme pastarojoje istorijoje? Nr.
Ar kariuomenė turi didelę įtaką šios šalies smulkmenoms? Taip, bet tai buvo tiesa nuo 1932 m. ir net anksčiau.
Ar labai pasikeitė kariuomenės įtaka visuomenei nuo 1932 m.? Aš taip nemanau.
Taigi ar judame link militarizuotos visuomenės? Nr. Kariuomenė visada užėmė ypatingą vietą Tailande ir jos negalima lyginti nei su kariuomenės padėtimi Nyderlanduose ar Belgijoje, nei su kariuomenės padėtimi (įskaitant Karalystę) Kambodžoje, Laose ar Vietname. Ir tai, mano nuomone, pasikeis tik pamažu. Viskas vyks greičiau, jei politinės partijos šioje šalyje veiks geriau ir demokratiškiau. Ir, mano nuomone, tai neturi nieko bendro su rinkimais, o su kitokiu požiūriu į darbą, kurį turi atlikti parlamentas. Juk tada karinės intervencijos teisėtumas nustos.
Kasdien žiūrėdamas televizorių daugiausia matau į pensiją išėjusius karius, kurie atlieka svarbias funkcijas šioje šalyje: nė vienas jų nedirba. Aš linkęs žmones vertinti pagal tai, ką jie daro, o ne pagal pajamas, kilmę ar profesiją. Tas pats pasakytina ir apie karius. Tačiau Tailande kariuomenė ir policija turi ypatingą padėtį. Amerikoje tikrinate savo pajamas, Olandijoje - išsilavinimą, Tailande - policijos ar armijos laipsnį. Taip elgėsi ir Thaksinas, o praeityje taip pat buvo problemų dėl Abhisito rango. Matyt, tai suteikia kažką papildomo. Daugiausia galia, o ne žinios.
Kur mes einame? Na, aš galvoju apie – pavadinimu ir atmosfera – labiau nacionalistinę visuomenę. Tačiau Tailandas niekuo nesiskiria nuo daugelio kitų pasaulio šalių. Tai skiriasi šių idėjų varikliais. Nyderlanduose tai yra tokia partija kaip PVV, kuri daugiausia bando tai padaryti priešindamasi musulmonams (kaip grėsmę šalies vertybėms ir normoms), Amerikoje yra Trumpas, kuris taip pat žaidžia prieš musulmonus (bet daugiau dėmesio skiria saugumui, o ne vertybėms), o Tailande tai yra (labiau nacionalistinė esamos kariuomenės dalis), kuri daugiausia kaltina buvusius raudonuosius politikus, o ne geltonuosius. Tačiau jie bando daryti tą patį, nesuvokdami arba nepakankamai suvokdami, kad gyventojų gerovė priklauso nebe tik nuo to, ką daro ir galvoja sava valdžia, bet vis labiau nuo eksponentiškai didėjančios ekonomikų, verslo ir žmonių tarpusavio priklausomybės. Kaip Nyderlandai yra visiškai priklausomi nuo Vokietijos (ir negali sau leisti NEXIT be DUXIT), Tailandas yra priklausomas nuo Kinijos. Tam nepadės nei gera mama, nei į pensiją išėjusių generolų parlamentas.
Tailandas yra ekonomiškai priklausomas nuo kelių didelių šalių, o Kinija yra viena iš jų. Net pagalvokite, kad Japonijos ekonominė įtaka yra didesnė, nes Tailandas yra daugelio Japonijos įmonių dirbtuvės. Manau, kad Japonija veikia šiek tiek diplomatiškiau, labiau atsilieka, bet galiausiai gali būti laikoma didesniu partneriu, o ne Kinija. Kinija perima gamybą į savo rankas, todėl Tailandas tikrai labiau susietas su Japonija. Vėliau nuotaikos netgi gali suveikti prieš Kiniją, nes ji priklauso dabartinei vyriausybei ir gali pasikeisti vėliau, kai bus civilinė valdžia.
2007 m. Thaksinas asmeniškai vadovavo daugeliui aukšto rango Kinijos vyriausybės pareigūnų Isane. Idėja buvo išnuomoti visą „Isan“ Kinijos ir Tailando įmonei. Ryžių augintojai gautų mėnesinį atlyginimą, o pajamos (pasirinktinai) būtų beveik už dyką parduodamos Kinijai. Ne, raudonieji lyderiai netgi labiau palaiko kinus nei kariškiai.
Gerbiamas Krisai,
Tai neįmanoma. Per 2006 m. rugsėjo perversmą Thaksinas buvo užsienyje ir ten išbuvo iki 2008 m. vasario mėn., kai šešis mėnesius praleido Tailande, o tų metų rugpjūtį visam laikui pabėgo.
Thaksinas 2007 m. gyveno užsienyje.
Šią istoriją esate pasakojęs anksčiau. Ar turite šaltinį? Prašau, nes man labai įdomu.
Gerbiamas Krisai,
Iš esmės mes sutinkame. Savo pareiškimo pradžioje sakau, kad kariuomenė visada darė didelę įtaką Tailando visuomenei apskritai ir konkrečiai valdymui.
Tačiau šios įtakos laipsnis labai skyrėsi. Pavyzdžiui, po generolo Suchindos fiasko (1992 m. Juodoji gegužė, beveik šimtas žuvusiųjų) Chuan Leekpai ir vėlesnių vyriausybių laikais kariuomenės vaidmuo labai sumažėjo, nors ir visiškai neišnyko. Tada tiek Tailando, tiek užsienio mokslininkai prognozavo, kad kariuomenė niekada nebegalės vaidinti svarbaus vaidmens Tailando valdyme. Ši iliuzija buvo sulaužyta 2006 m. rugsėjį ir dar kartą 2014 m.
Tiesą sakant, niekas, išskyrus jus, neginčija, kad kariuomenė per pastaruosius 3 metus turėjo dar didesnę įtaką visiems Tailando visuomenės aspektams. Pavyzdžių apstu.
Tai, dėl ko nuomonės skiriasi, ir aš į tai dabar nesigilinsiu, yra šios raidos priežastis ir pasekmės. Ar pasekmės geros ar blogos? Ar tikrai neturite problemų dėl rimtų visų rūšių laisvių apribojimų Tailande, kuriuos nustato chunta? Ir ar manote, kad kažkas panašaus yra naudinga Tailando ateičiai?
Kai žiūriu į pasaulio istoriją apskritai ir į Tailando istoriją konkrečiai, žinau atsakymą.
Pažiūrėkite į Robo V. jau minėtą vaizdo įrašą apie tatuiruotės spalvą.
https://www.youtube.com/watch?v=GmKLxsnASI8
brangioji tina,
Kariuomenės įtaka dažniausiai yra simbolinė ir iš tikrųjų negali būti veiksminga, nebent valdysite režimą, kaip senojoje Rytų Vokietijoje ar Šiaurės Korėjoje; o jie to nedaro. Žmonės suimami ir sulaikomi, tačiau jų taip pat daug vaikšto su ta pačia kritika valdžiai ir jos neslepia. O pakėlusi kiekvieną varžovą, ji susidurs su tarptautine kritika, o įvaizdis šiaip neblogas. Man susidarė įspūdis, kad valdžia gana jautriai reaguoja į siūlomus patobulinimus, tačiau turėtų juos pateikti ne kaip kritiką, o kaip pagalbą.
Rimti laisvės apribojimai? Ar jūs, kaip ir aš, nekalbate apie valdžią ir nekalbate apie karališkąją šeimą? Mano nuomone, niekas nepasikeitė. Visos idėjos sustiprinti interneto kontrolę susilaukia pasipriešinimo ir atšaukiamos.
Pasaulis pasikeitė keliose esminėse srityse: skaidrumo ir tarpusavio priklausomybės. Ir niekas to neatsuks atgal.
Beje, jei iš esmės su manimi sutinkate, turėtumėte būti prieš savo teiginį.
Kareiviai gatvėje nėra naudingi turizmui. Kodėl tai darytumėte, nebent mėgaukitės atvira baimės kultūra ar baiminatės didelių sukilimų, jei nesate taip pabrėžtinai dalyvaujantys? Tailando kariškiai gyventojai po nykščiu yra subtilesni, protestų beveik nekyla, o tų, kurie tai daro, prašoma „pokalbio“. Tai veikia efektyviau (mažiau kenkia). Bet tai vis tiek militaristinis.
Šalis ir visuomenė, kur kariškiai turi didelį pirštą pyrage, kur valdžia nekontroliuoja kariuomenės, o atvirkščiai (arba kur valdžia yra karinė) ir žmonės nėra pagrįstai laisvi protestuoti ir demonstruoti, tokia šalis, mano nuomone, yra militaristinė.
Na, neskubėkime, nes kaip tik mūsų farangui tinka, ar valdžioje yra kariuomenė, ar demokratiškai išrinkta vyriausybė.
Tais hipotetiniais atvejais, kai mums leidžiama turėti žemę arba nebereikia daryti vizų, ir viso vargo, susijusio su ilgalaikiu gyvenimu Tailande (dažnai aptariamos temos šiame tinklaraštyje), mes visi sveikiname bet kokios rūšies vyriausybę.
žodžio laisvė Tailande jau seniai nebėra sąvoka! gyventojų per daug bijo viešai reikšti savo nuomonę! jie tiesiog nenori atsidurti už grotų! Nei tu, nei aš!!