Savaitės pareiškimas: Keliauti į Tailandą nėra asocialu!
Priemonės, kurių dabar imamasi Nyderlanduose kovojant su korona krize, nėra švelnios. Nesvarbu, ar tai geras vyriausybės sprendimas, kurį palieku viduryje, žinoma, kad šis požiūris paveikia vis daugiau žmonių.
Štai Tailande kol kas tokių drastiškų priemonių nesiims, bet milijonų bedarbių tailandiečių vargas dėl turistų nebuvimo ne mažesnis.
Tailandas po ilgo karantino dabar vėl atvėrė duris visiems turistams. Tačiau patekti nėra lengva, bet kokiu atveju tai yra daug brangesnė nei anksčiau dėl visų brangių procedūrų ir Tailando karantino politikos.
Nyderlandų ministras pirmininkas savo kalboje anksčiau šią savaitę sakė, kad dabar kelionės yra asocialios ir atspindi begėdišką elgesį. Aš su tuo nesutinku. Kol kas nors turi pinigų atlikti brangiai kainuojančią kelionės į Tailandą procedūrą ir tol, kol oro uostas ir toliau skraido, tol nėra asocialaus elgesio.
Beveik sakyčiau, priešingai! Apsilankymas Tailande dėl kokių nors priežasčių yra naudingas Tailando ekonomikai, kuri, kaip ir Europoje, smarkiai kenčia. Todėl bet koks papildymas yra labai laukiamas.
Šiuo metu vėl plūsta vis daugiau užsieniečių, tarp jų belgų ir olandų. Gyvenimas Tailande lankytojams yra gana įprastas, nors, žinoma, daugelis dalykų yra uždaryti. Man atrodo, kad šiuo metu geriau likti Tailande nei Belgijoje ar Olandijoje.
Todėl mano teiginys: Keliauti į Tailandą nėra asocialu.
Ką tu manai?
Bet kuriuo atveju antisociališka yra mūsų ministrės pirmininkės Rutte tušti pažadai, sukimasis, melas ir apgaudinėjimas. Graikijai nė cento, visi gauna papildomus 1000 eurų ir pan. Jau nekalbant apie aplaidžią koronaviruso politiką. Pirma: veido kaukės yra nesąmonė ir nieko nedaro, kiek vėliau jos tampa privalomos. Ir tada valdžiai atrodo keista, kad olandai nesilaiko taisyklių.
Dabar vėl žiniasklaidoje pasigirsta pranešimų, kad Nyderlandai dar nepasirengę skiepams. Tai tampa muilo opera.
Taigi aš sutinku su teiginiu, kad kelionės į Tailandą NĖRA asocialus ir žmogus, kuris tai sako, pirmiausia turėtų pasižiūrėti į veidrodį.
Gerbiamas Petrai, Graikija neturi nieko bendra su korona; Papildomi 1000 € taip pat neturi nieko bendra su corona fte. Tai, ar Nyderlandai pasiruošę skiepytis, ar ne, taip pat neturi nieko bendra su kelionių patarimais. Panašu, kad jūsų nepasitenkinimas Marku Rutte yra vienintelis pateisinimas keliauti į Tailandą. Manau, kad raginimas nekeliauti yra teisėtas raginimas. Kam rizikuoti toliau plisti.
Sveikas kritiškas požiūris į valdžią/valdžia nėra nieko blogo. Ypač kai kalbama apie tokį despotą kaip Rutte. Kai žmonės aklai priima viską, ką sako didysis lyderis, dažnai viskas klostosi ne taip. Deja, žmonės iš istorijos nepasimoko.
Moderatorius: Prašome atsakyti į pareiškimą, o ne tik vienas kitam.
Jūs čia gana daug pasakote. Rut despotas? Jūs patektumėte tiesiai į Tailando kalėjimą. Gerbiamas Khun Petrai, šis komentaras tikrai neturi prasmės. Ar skaitėte išmintingesnių dalykų? Rutte šiais sunkiais laikais sekasi daugiau nei fantastiškai ir jo darbo nepavydėtina.
Hr Krol: Šis tolesnis plitimas galėjo būti sustabdytas jau seniai, jei vyriausybė būtų žengusi teisingus žingsnius anksčiau ir ne taip nuoširdžiai, bet kažką darydama.
Žiūrėk, tai dar vienas netikintis, kuriam atrodo, kad tai nemaža kelionė po Olandiją, žmogau, kada nors patikrink tikrus skaičius, rekomenduoju Mourice de Hond youtube istoriją. Tada gal jums akys atsivers apie mūsų melagingą ir arogantišką Vyriausybę!!!
Argumentai už keliavimą yra neproporcingi paklausai. Tikiu, kad Tailandas yra saugi vieta, todėl ją verta aplankyti.
Kaip gaila, kad yra žmonių, kurie mano, kad reikia turėti premjerą
kuris daro viską, kad nubrėžtų kelią taip susiskaldžiusiai Nyderlandams
sugauti jo žodžius. Visi pagyrimai Rūtai! Jei daugelis olandų yra ankstyvoje stadijoje
būtų laikęsi tuomet labai nuosaikių taisyklių, buvo griežta šių dienų priemonė
tikriausiai nebūtina. Laimei, ministras pirmininkas, kuris žvėrį vadina antisocialiu elgesiu,
drįsta paminėti. Žinoma, jis niekada konkrečiai neminėjo Tailando ir ar tai yra socialinis elgesys, jei didelė dalis gyventojų turi gyventi sunkiomis ar labai sudėtingomis aplinkybėmis, kad vyktų itin brangioje kelionėje (įskaitant testų ir karantino išlaidas) į Tailandą?
Gerbiamas Petrai,
Pritariu tam, tai pasipiktinusi.
Jei klausotės Hugo de Jonge pokalbio, tai lygiai taip pat.
Prieš kelis mėnesius vyras aiškinosi apie slaugos namus su visomis tomis infekcijomis.
Nors jis žinojo, kad nėra apsauginių priemonių, tai buvo piktina.
Aš nusprendžiau tiesiog tai paleisti, tai tik palengvina jus.
Taip, kovo mėnesį būsite teisūs dėl rinkimų.
Susitiko vriendelijke groet,
JHVD
Manau, daugiau buvo galvoje, keliauti po Europą. Tiesiog laikykite Europos sienas uždarytas. Tada viskas baigsis daug greičiau. Kodėl visi taip sunkiai turi leistis į slidinėjimo atostogas?
Nicky,
Lygiai taip pat būtina, jei noriu atostogauti Tailande.
Štai kaip viskas paprasta.
Pavyzdžiui, dėl Europos aš taip pat sutinku, kad žmonės turėtų likti namuose, tačiau, mano nuomone, Tailandas yra pakankamai saugi vieta, todėl į jį keliauti yra gerai.
Atostogų kelionės dabar vertinamos kaip antisocialios, nes yra tikimybė, kad į šalį bus importuojami (papildomi) koronavirusai.
Todėl savaime suprantama kiek įmanoma apriboti nereikalingus skrydžius.
Tačiau Tailande nėra koronaviruso. Pats karantinas ėmėsi priemonių, kad Korona nepatektų į šalį. Ir atvirkščiai, keliautojai iš Tailando Coronos taip pat neatsineš.
Kad Tailandas laikomas saugiu, liudija ir tai, kad, skirtingai nei daugelis kitų šalių, keliautojai iš Tailando, atvykstantys į ES, neprivalo pateikti neigiamo Covid testo pareiškimo.
Mano nuomone, (atostogų) kelionės į Tailandą ir iš jo nėra asocialios.
Manau, kad tai susiję su atostogų kelionėmis, kurios pažymėtos „aso“. Kelias dienas ar savaites keliaukite ir galbūt pasiimkite „Covid“ su savimi kitur arba grįžkite čia. Pagalvokite apie keliones po Europą ir panašiai, o tai nėra problema. Kelionė į Tailandą ir iš jo, ypač jei tai ne pramoginė kelionė, yra visai kitokio pobūdžio. Esant galiojančioms priemonėms, Tailando paplūdimyje praleisti kelias savaites paprastam turistui neįmanoma. Taigi, jei dabar skrendate į Tailandą ir iš jo, ne, mano nuomone, tai nėra asocialu.
O skrendant į, pavyzdžiui, užjūrio olandų teritoriją... Nežinau ar aso tinkamas žodis, tikrai neprotinga... čia geriau tiesiog kiek įmanoma likti namie. Bet skristi į Tailandą? gerai.
asocialus? Ne, priešingai.
Dauguma dabar vykstančių į Tailandą tai daro keletą mėnesių. Į šalį, kurioje nėra koronaviruso.
Vienintelė priežastis, kodėl dabar nerekomenduojama keliauti, yra rizika, kad padaugės užsikrėtimo koronavirusu atvejų ir padidės spaudimas sveikatos priežiūrai. Pavyzdžiui, atostogos į žiemos sportą ar Ispaniją tikrai bus papildoma rizika. Bet tikrai ne į Tailandą.
Pasiliekant Tailande, spaudimas mažėja, o ne didėja. Olandijoje aš neberizikuoju.
Kai grįšiu po kelių mėnesių, spaudimas Nyderlanduose, tikimės, bus daug mažesnis, todėl mano atvykimas iš Tailando iš aplinkos, kurioje nėra koronaviruso, nėra papildoma rizika.
Problema ta, kad žmonės nori ne tinkinimo, o tik lengvai naudojamų visuotinai taikomų taisyklių.
Visiškai sutinku su tavimi Gringo. Rutte vėl turi didelę burną. Ar tada jis nepasimokė iš Graperhauzo? Jis taip pat pasmerkė žmones kaip asocialus. Jis turi manyti, kad kovo mėnesį jis laimės balsų.
Tai nėra kaip keliauti į tolimą tikslą; tikrai parašyta Tailandas, bet yra ir daugiau saugių vietų, jei pavadinate kodą oranžinis saugus.
Tailande taikoma karantino priemonė, kurią taikydami išlaikote kontrolę pirmąsias dešimt dienų, o privalomas testas nėra atsparus vandeniui, bet yra orientacinis. Tačiau nesijauskite pernelyg saugiai; ypač pasienio regione (o siena labai ilga...) (neteisėtas) pasienio gyventojų pravažiavimas vyksta jau ne pirmus metus ir korona to nesustabdo. Dėl šios priežasties aš neskiriu nė cento už oficialius duomenis apie koronavirusą Tailande, bet taip pat jaučiuosi dėl maliarijos ir dengės karštligės...
NL vyriausybė turės mums tai, kas geriausia, bet priemonės atrodo kaip iškreipta politika, vadinkite tai staigmena, politika pagal naujausius duomenis, bet kiek jos yra patikimos ir naujausios? Kita vertus, Nyderlanduose viešai nepritariama priemonėms, ribojančioms asmens laisvę, nes tai tiesiog yra nacionalinio charakterio dalis ir tada padės tik mazgas, pagalvos Rutte.
Tiesa čia taip pat bus per vidurį ir ramybė ateis tik tada, kai tikslinės grupės gaus savo šūvį. Ir kaip tik to dūrio organizavimas dabar, atrodo, užtrunka daug laiko, bet ko tikėtis šalyje, kurioje sniego naktis paralyžiuoja traukinių eismą?
Kai kurie ignoruoja faktą, kad iš pradžių nežinomas virusas per beveik 9 mėnesius Nyderlanduose sukėlė 10.000 XNUMX žmonių mirtingumą. Taip pat neįvertinamos pastangos, kurias turi dėti politikai, kad viskas būtų atlikta tinkamai. Daugelis žmonių dirba iki mirties, be kita ko: sveikatos priežiūros srityje, mokslininkai, prižiūrėtojai ir daugelis kitų, kad sulaikytų virusą. Nors nurodymai buvo aiškūs, daugelis tautiečių vasaros laikotarpiu tai padarė netvarką. Galbūt dėl to taip pat reikia antrojo užrakinimo. Kai tai baigsis, neabejotinai bus atliktas parlamentinis tyrimas, paaiškės, kad kai kuriuos dalykus buvo galima padaryti geriau ir greičiau, bet taip, retrospektyviai – karvė į asilą....
Manau, kad reikia šiek tiek daugiau realybės jausmo ir dėkingumo visiems tiems, kurie tikrai sunkiai dirba kovodami su šiuo virusu. Grįžkime prie klausimo: šiuo metu keliaujate į Tailandą, jei ten susikūrėte savo gyvenimą praeityje, turite emocinių interesų ir pasitikėjimo, kad sulaukę tam tikro amžiaus būsite labiau apsaugoti nuo koronaviruso Tailande nei Nyderlanduose. Užjaučiu visus tuos, kurie įveikia sunkumus grįžti į Tailandą ir neranda šio asocialo.
Taigi tai netiesa, šis kabinetas užgožia tikrąsias figūras, o aš žiūriu į tikras Mourice de Hond figūras, kurios yra subalansuotos ir labiau suderintos. Mirtingumas yra per didelis, bet ne daugiau kaip 500 daugiau nei nuo gripo…
Taip, tas šuo šiek tiek žongliruoja su statistika ir todėl ją žino daug geriau nei visi ekspertai kartu paėmus. Bet jei norite tuo tikėti: pirmyn!
Žinoma, skristi į Tailandą trumpam ar ilgesniam laikui nėra asocialu.
Jau seniai žinoma, kad paprastas gripas turi didesnį poveikį nei ši COVID-19 krizė.
Sukelta ir sukeliama baimės kultūra ir jos pasekmės yra daug rimtesnės.
Sutrinka šeimos ir ekonomika.
Žinoma, dabar yra žmonių, kurie vėl šauks, ateis su įrodymais ir netikromis naujienomis.
Turiu tik vieną žinią: atsibuskite ir pažiūrėkite ne tik į NOS naujienas.
Jei visa tai tęsis, prarasime daug daugiau nei savo tapatybę.
Visiškai sutinku. Tikrai, žiūrėk toliau. Bet tiems, kurie (dar) nežiūrėjo toliau, jau galiu paminėti, kad darosi vis sunkiau. Kritinės virusologų (profesorių) žinutės pašalinamos iš socialinių tinklų be priežasties.
Diskusija vargu ar įmanoma. Mes privalome priimti tai, ką mums sako vyriausybė ir oficiali žiniasklaida. Iš karto pradedama kalbėti apie netikras naujienas.
Priemonės kainuos daug daugiau gyvybių nei pati korona.
Ir tada Rutte drįsta keliauti žmones vadinti asocialiais , šlykščiais !
Tai taip pat supriešina gyventojus.
Nebeleidžiama pačiam sverti dalykų ir viską atlikti paklusniai.
Tailande kančia didžiulė ir aš gerbiu visus, kurie čia atvyksta palengvinti kančias.
Manau, kad premjeras turėtų pažvelgti į veidrodį su savo melu ir žmonių apgaudinėjimu. 10.000 150.000 tuščių vietų Kalėdoms..? Kasmet jų yra 10.000 XNUMX, nes kasmet ten miršta tiek daug žmonių. Iš XNUMX XNUMX bet kuriuo atveju galite susimąstyti, ar Kalėdos būtų sulaukusios be vainiko. Kol ministras pirmininkas nėra sąžiningas, nematau jokios priežasties, kodėl turėčiau atsižvelgti į jo prašymus.
Tikiuosi, kad galėsiu kuo greičiau reguliariai lankytis pas savo merginą Tailande, nesvarbu, ar Rutte manytų, kad tai asocialu, ar ne.
100 procentų sutinku su teiginiu, kad norėti keliauti į Tailandą nėra asocialu. Čia daug saugiau nei šiuo metu Europoje, be to, kur kas malonesnis klimatas. Tikiuosi greit baigsis privalomas karantinas ir aš viena pirmųjų grįšiu į Tailandą, nes labai pasiilgau tailandietiškos šilumos.
Asocialu yra tai, kad kai vakcina bus patvirtinta pirmadienį, o kitos savaitės pabaigoje daugelis šalių pradės skiepytis, Nyderlandai vis tiek nebus sutvarkyti ir tikimasi, kad tai bus pradėta tik sausio viduryje.
Kas taip pat negerai su Rutte ir bendraminčiais, yra skatinti žmones vykti atostogauti į Kiurasao, kol ten visai nesaugu, ir tada pradėti niurzgėti, kai žmonės ten masiškai vyksta.
Taip pat nelogiška Rutte pirmadienį surengti spaudos konferenciją ir pranešti, kad po kelių valandų bus uždarymas, o po dienos skundžiasi, kad žmonės, užsisakę atostogas ar kitą kelionę gerokai iš anksto, o kartais ir sumokėjo didelius pinigus už tai, jie vadinami asocialiais, jei kitą dieną po paskelbimo yra Schipholyje. Tada iš karto kompensuokite patirtas kelionės išlaidas ir suprasite, kad žmonės pasiėmė atostogų dienas ir sumokėjo ir kompensavo viešbučius; bet ne, meistras tada gyventojus vadina asocialiais ir net neskiria 1 dienos apmąstymams arba neduoda kelių savaičių malonės pakeisti kelionės planus.
Ar jis negalėtų geriau eikvoti savo jėgų tvarkyti skiepų registraciją, kad mes kartu su kitomis šalimis galėtume paskiepyti kitą savaitę, o ne po 3 savaičių. Man tai atrodo asocialu, nes tai reiškia, kad daug žmonių miršta papildomai arba patenka į ligoninę dėl pavėluotų skiepų, o tai gali būti tiesiogiai priskirta jam ir jo klubui.
@Ger Korat,
Atsakomybė tenka Hugo, bent jau taip sutvarkyta politiniame peizaže, tiesa?
Žinoma, klausimas, ar lėčiau sukels daugiau mirčių. Matyti yra tikėjimas, bet jei yra IC, galima padaryti viską ir tada dar yra inkubacinis periodas, kuris suteikia erdvės.
Ls
Tegul Rutte pirmiausia įsitikina, kad su vakcina viskas susitvarkė, jis žinojo mažiausiai 6 mėnesius, kad ji ateis, o dabar, kai ji iš tikrųjų yra už kampo, jis neturi vakcinos būklės (o tai neturėtų būti sąlyga) vėlgi, kad politika beveik nieko blogo. Dabar IKT problema turi būti išspręsta pagaliau, jam tam buvo 6 mėnesiai, tai galiu kurį laiką tęsti su visomis jo praleidimais, bet žmones, kurie negalėjo aplankyti savo artimųjų ilgiau nei 10 mėnesių, skambinti asocialiai, tada Leisk man jį nustebinti.Jo politika ir jo klaidos yra asocialios.
Leidžiamos būtinos kelionės. Bet kas būtina. Šiuo metu esu izoliuotas Bankoke. Taigi Olandijos vyriausybės patarimai man nerūpėjo. Nors tas patarimas nėra aiškus. Keliavau į šalį, kurios būklė yra daug prastesnė, palyginti su Covid19, nei Nyderlandai. Be to, turiu laikytis Tailando vyriausybės ir oro linijų priemonių, ir jos neklysta. Jos daug griežtesnės nei neseniai Rutte paskelbtos taisyklės. Tikiu, kad keliavau visiškai saugiai. Pradėdamas kelionę neturėjau koronaviruso, kelionės metu buvo beveik neįmanoma užsikrėsti virusu, o dabar, kai esu čia, yra tiek daug atsargumo priemonių, kad vargu ar užsikrėsiu virusu. Netrukus, kai kada nors kovo mėnesį skrisiu su Qatar airways, turėsiu dar kartą išbandyti ir parodyti neigiamą rezultatą, kad patekčiau į lėktuvą. Ir tada aš atvykstu į Olandiją. Tik tada nerimauju.
Tiesiog apie būtinybę. Aš nemačiau savo žmonos ir sūnaus 10 mėnesių. Galėtume su tuo gyventi. Tu tai išgyvensi. Tačiau ar mūsų vyriausybės lyderiai, tokie kaip Rutte (o ne, ne Rutte), Hugo ir 99% gyventojų turėjo 10 mėnesių ilgėtis savo šeimų? Pasaulis būtų per mažas. Tad manau, kad ši kelionė taip pat reikalinga.
Į Tailandą važiuoju ne atostogauti, o į Tailandą vėl pabūti su šeima, kai kas nors pagalvos, kad tai asocialu..., visi keliaujantys į Tailandą neįvažiuos be karantino ir bent 3 testų, mes nėra viruso platintojai.
Mūsų kabinetas išvis nesugalvojo to užrakinimo. Vienintelis dalykas, kuris yra antisocialus, yra tai, kaip tos taisyklės yra stumiamos į gerklę.
Nuo pat pradžių jie paliko atviras sienas Vokietijai. Būtent Belgija priėmė sprendimą uždaryti sienas. Dabar apie uždarymą paskelbė Vokietija. Nyderlanduose viskas sukasi apie ekonomiką. Olandai priversti likti namuose, tačiau prekybos centrai ir išparduotuvių centrai lieka atviri ir juos užvaldo Vokietijos ir Belgijos vartotojai. Ir...Aš visai nesu rasistas, bet daugelyje nuotraukų matosi, kad tai daugiausia imigrantų kilmės žmonės. Aš pats tai patyriau traukinyje; berniukai imigrantai (atsitiktinai vietinio AZC gyventojai...), kurie nešioja veido kaukę ant vienos ausies, ant kaklo arba net visai NĖRA! Tai gryna provokacija. Nenori prisitaikyti prie Olandijos politikos. Taisyklės yra taisyklės. Aš nešioju akinius ir ta kaukė tikrai erzina, bet nešioju ją ten, kur reikia.
O tas „profesorius“ Van Disselis turi būti neįtikėtinai vienišas žmogus, norintis visus panardinti į depresiją, nes, matyt, nė nenutuokia, kad barzda paneigia minimalų veido kaukės efektą. Ar gali taip gražiai suformuoti aplink nosį.... išilgai šonų stipresnis oro srautas nei per dangtelį. Toks žmogus tikrai neturėtų atstovauti RIVM. Netoliese buvusioje anglių dujinimo gamykloje kažkas su barzda net neįėjo į aikštelę. Dėl SAUGOS!!!! Nes deguonies kaukė turi prisijungti prie veido, kad ji veiktų!
Taigi vėl… vienintelis antisocialus dalykas yra politika. Iš viso nėra „KARTU“, nes jie skelbia „Tik kartu suvaldysime Koroną“. Pasaulis pasikeitė po rugsėjo 9-osios, tačiau beveik po 11 metų pasaulis pasikeitė dar radikaliau dėl Covid-20.
Visiškai sutinku su tavimi Gringo. Tokie mūsų premjero pareiškimai yra (per daug) bendro pobūdžio. Tačiau tai mane trikdo, atsižvelgiant į oficialius kelionių patarimus Tailande:
Pati nacionalinė vyriausybė nurodo, kad nėra padidėjusios koronaviruso infekcijos rizikos, jei keliautojas grįžta iš Tailando.
Matyti: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(puslapis yra dabartinis, nes tekstas „Paskutinį kartą keistas: 18-11-2020 | Vis dar galioja: 17-12-2020“)
Jame, be kita ko, sakoma: „Jei grįšite į Nyderlandus iš Tailando, jums NEREIKIA vykti į namų karantiną. “.
Nemanau, kad tai skandalinga, kad politika buvo reguliariai koreguojama ir kartais pateikiamos prieštaringos žinutės.. Labai suprantama, kad pas mus atėjus visiškai naujam nežinomam virusui, valdžia ir mokslo institutai taip pat pereina mokymosi kreivę. Kiekvienas, kuris nuo pat pirmos akimirkos tikėjosi paruošto ir nedviprasmiško atsakymo, neįsivaizduoja, kas vyksta, ir yra. Tiesą sakant, manau, kad neįtikėtinu greičiu buvo surinkta labai daug žinių ir mūsų mokslininkai nusipelno visų nuopelnų už tai, kas buvo pasiekta per tą (moksliniams tyrimams) trumpą laiką.
Nemanau, kad tai skandalas, kad grįžtu į Tailandą. Ten gyvenu ir Europoje įstrigo per trumpai planuotą, bet devynis mėnesius trukusį vizitą. Pagaliau namuose.
Dabar, jei kas nors ryžtasi kelionei į Tailandą pirmą kartą, manau, kad tai jų teisė, bet šiek tiek rizikinga, bet tai priklauso nuo jūsų, aš nebūčiau to daręs, o palaukęs, kol atsiras vakcina. Džiaugiuosi vėl matydamas savo partnerį ir vaikus po 9 mėnesių. „Whatsapp“ ir „Line“ nepakanka santykiams palaikyti.
Jei tai pavojinga ir asocialu, Rutte turėjo užrakinti Schipholį.
Viena vertus, negalima leisti skraidyti, kita vertus, šaukti, kad tai pavojinga, o keliautojai yra asocialūs.
Tailando ekonomika dėl tų kelių olandų labai nepagerės. Be to, Tailandas visiškai neapsaugotas nuo korona, Chiang Mai žmonės vis dar yra užsikrėtę virusu. Į Tailandą iš Mianmaro atvykę žmonės sudaro rizikos grupę ir tarp jų buvo aptiktos infekcijos. Sutvarkyti ekonomiką įmanoma tik Tailando vyriausybės priemonėmis. Ir pastaraisiais mėnesiais to nelabai mačiau. Matau daug daug laisvų darbo vietų. Čiangmajus kai kur atrodo kaip miestas-vaiduoklis, o keli turistai, turintys pinigų, nieko nepadarys. Be to, ne taip seniai šiame forume skaičiau žinutes, kad vietiniai Tailando gyventojai į farangą žiūri įtariai, tarsi ji būtų atsakinga už koronaviruso protrūkį.
Visas pasaulis dabar turi oranžinį kodą ir aš sutinku su Rutte. Pasaka manyti, kad Tailande nėra virusų. Prayuth norėtų priversti jus patikėti, kad taip yra, bet tai tiesiog netiesa. Priemonės, kurių ėmėsi Nyderlandų vyriausybė, iš tiesų nėra švelnios, bet aš į nieką nekeisčiau gyvenimo čia, esant tokiam uždarymui su Tailandu, kad ir kaip man patinka ten vykti.
Kiekvienas gali laisvai leisti savo pinigus taip, kaip jam labiausiai tinka, turėti daugiau pinigų skiriasi nuo socialumo. Kam darote paslaugą keliais tinginiais eurais, kuriuos išleidžiate Tailande? Kol aviakompanijos skraido, asocialaus elgesio nėra? Koks keistas samprotavimas!
Gerbiamas Krol, aš visiškai su tavimi sutinku, bet galime pasakyti, kad Rutte cs buvo tik žingsnis per vėlu 9 mėnesius, jis turėjo įvesti visą uždarymą kovo / balandžio mėn. privalomas karantinas.
Taigi žmonės, kurie dabar skrenda į Tailandą pabūti su šeimomis, nėra asocialūs.
Žmonės, kurie dabar važiuoja ten žiemoti, taip pat nėra asocialūs, nes kol bus siūlomos galimybės, gali jomis pasinaudoti, galbūt tai yra krūva žmonių, kurie
žiemos miegas/atostogos taip giliai kišenėse.
Taip ir yra. Rutte niekada neaiški, visada nesuderinama su daugybe
jei ir tik.
Rutte padarė klaidą praėjusį pirmadienį, kai pasakė, kad COVID nėra tik nekaltas gripas. Kasmet nuo 7.000 12.000 iki 10.000 XNUMX žmonių miršta nuo vadinamojo nekenksmingo gripo (šiuo metu nuo Covido miršta šiek tiek daugiau nei XNUMX XNUMX žmonių). Vienintelis, kuris čia elgiasi asocialiai, yra pati Rutte, kuri, savo viršininko Klauso Schwabo paliepimu, padeda visai šaliai patekti į pragarą.
Skristi į Tailandą nėra asocialu, tiesiog dabar jo nesirinkčiau, su visais su tuo susijusiais apribojimais.
Mes neatostogaujame. Lankome šeimą. Jau ne pirmus metus teikiame neformalią globą per atstumą, remiame šeimą finansiškai ir kartą per metus lankome labai senyvo amžiaus žmones, kurie retai mato savo dukrą ir anūkę. Tai yra sąmoningas pasirinkimas. Dabar savo buvimu palengviname šeimą. Nyderlanduose tai vadiname dalyvavimo visuomene…. Taip pat ateina iš pono Rutte... Tačiau?
Mūsų Ministras Pirmininkas nori sumažinti kontaktų skaičių iki minimumo ir tam įsipareigoja patarimais, apribojimais ir draudimais, pavyzdžiui, uždaryti parduotuves su neesminėmis prekėmis ir patarti vengti (atostogų) kelionių.
Nelabai suprantu apie tai: nuo praėjusio antradienio vietiniuose AH ir Jumbo buvo labai užimta, o kai esu užsienyje, Nyderlanduose negaliu užkrėsti nieko. Taigi visi, kurie nori atostogauti, eikite!
Tiesiog skatinkite tai.
Tailande valdžia taiko kitokią taktiką: atvykus griežtas 14 dienų karantinas, jei nesate koronavirusas, galite eiti ir stovėti toje šalyje, kurioje norite.
Noriu kitų metų sausį keliauti į Tailandą susitikti su šeima ir pastebėti, kad nėra lengva gauti visus reikalingus dokumentus, be to, išlaidos yra daug didesnės nei 2020 m.
„Asocialus elgesys yra deviantinio elgesio forma, kuri nekreipia dėmesio į kitus žmones ar aplinką. (citata) Kelionės į Tailandą nėra deviantinis elgesys.
Man atrodo, kad kiekvienas, keliaujantis į bet kurią vietą, įskaitant Tailandą, žinodamas, kad yra arba gali būti užsikrėtęs greitai plintančiu virusu, yra asocialus. Jei sergate ar jaučiatės blogai, likite namuose: gripas, peršalimas, kosulys, dusulys, galbūt Covidas.
Rutte teiginys apie antisocialų elgesį yra ne apie skrydžius į Tailandą, nes jų beveik nėra, o apie asocialias minias Schipholyje žmonių, skrendančių į Arubą, Kiurasau ir Kanarų salas bet kokia kaina ir su rizika išplisti. .atostogos
Manau, kad Rutte savo terminu asocialus turėjo omenyje kitus keliautojus, kitokią tikslinę grupę nei tie, kurie čia jaučiasi taip kreipiami. Tiesiog primygtinai primygtinai primygtinai atlikite teisingą politiką šiais koronaviruso laikais, nes mūsų atviros sienos niekada to nepasieksite. Nesu Rutte gerbėjas, bet nesuprantu, kaip būtų buvę geriau, jei nebūtų užvaldytos visos tos kylančios grupės. Bent jau turime apsauginius tinklus nukentėjusioms grupėms ir oi, kaip asocialu Tailande, kur gyventojai paliekami turistų šaltyje. Paskirtuose karantino viešbučiuose, kuriuose melžiami atvykėliai, man įdomu, kiek lieka ant lankų. Ir ne…. Atsižvelgiant į daugybę priemonių patekti, nėra asocialu norėti aplankyti tuos, kurių taip ilgai pasiilgote.
Kai skaitau (daugumą) žinučių, man kyla mintis, kad beveik visi vyksta į Tailandą, nes tai taip erzina Tailando ekonomiką ir gyventojus. Nenoriu būti labiau katalikė nei popiežius, bet mano priežastis yra paprasta: man patinka maistas, noriu saulės ir gero viešbučio. Taigi visos priežastys dėl savęs.
Nesiruošiu muštis, bet Tailando ekonomika manęs nedomina. Nesu už tai atsakinga. Tai patys tailandiečiai. O kai skaitau visas žinutes, 70% prilygsta tam pačiam dalykui. Kur pigiai pavalgyti, kuris viešbutis ne per brangus. Taigi žmonės nėra taip susirūpinę ekonomika. Su žmona du kartus per metus vykstame į Tailandą apie 10 metų. Taip prisidedu, bet tai lieka mano paties interesas. sausio mėn
20 m. jie vis dar turi 2020 milijardų dolerių perteklių, todėl Tailando ekonomika nėra tokia bloga.
Šiandien skaitome, kad Tailandas atsidūrė Amerikos stebimųjų sąraše dėl manipuliavimo bato kursu ir prekybos pertekliumi. Artimiausiu metu bato kursas kils.
Kaip tai? Keliauja į Tailandą asocialus. Ne visai manau.
Tailandas geriau kontroliuoja Koroną nei daugelis kitų šalių, įskaitant Nyderlandus.
Žinoma, jums gali kilti klausimas, ar ekstremalios karantino priemonės tikrai būtinos.
Taip manau, kad Tailandas vėl netaptų infekcijos šaltiniu.
Šiuo klausimu Nyderlandai gali ko nors pasimokyti iš Tailando. Olandijoje nėra jokio patikrinimo, jei skrendate į Nyderlandus iš užsienio. Ir tada Nyderlanduose galite padaryti užraktą, bet jie pamiršo patikrinti, ar lėktuvu atvykstantys keleiviai nėra Corona. Taip nutiko blogai, kai pirmą kartą užsikrėtė Corona infekcija, kurią sukėlė grįžtantys skrydžiai iš žiemos sporto šakų. Pažangus Užrakinkite mano užpakalį.
Arba jūs darote tai visiškai, o ne tą pusiau minkštą politiką, kurią dabar daro Nyderlandai. Ir Kinija, ir Tailandas tai labai aiškiai supranta. Visiškas užraktas. Manau, kad dabar geriau būti Tailande nei Nyderlanduose, kai kalbate apie užteršimo koronavirusu riziką.
Tai gražus paties premjero veidrodis, išreiškiantis asocialų ir begėdišką elgesį savo tautos atžvilgiu. Dėl jo beprotiškų užraktų milijonai žmonių yra panirę į skurdą. Vyresni žmonės miršta vienatvėje.
Gripo nebėra. MSM taip pat meluoja kaip išprotėjęs. Mus labai persekioja ir cenzūruoja.
Čia galite pamatyti filmą Austrijoje, kuriame žmonės neturi baimės.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Mano nuomone, nebūtinai yra asocialu keliauti į Tailandą, bet tai yra asocialu, jei tai reiškia, kad sąmoningai važiuoji ten, kur atvyksta daug įvairių žmonių (Schiphol). Yra didelė problema, virusas, kuris gali plisti labai greitai. Tada jūs turite padaryti viską, kad to išvengtumėte. Taigi ne į Schipholį, ne į prekybos centrus, ne į Ikea ir pan.
Ar nori vykti į Tailandą? Tada pasiimk mašiną.
Man labai patinka Tailando ekonomikos argumentai. Jei jums labai rūpi Tailando ekonomika, perveskite pinigus iš kelionės ir tai, ką išleistumėte pagalbos organizacijai Tailande. Tuo labiau palaikote, nei važiuojate į šalį ir ten išleidžiate vartojimui.
Kelionė į Tailandą nėra asociali. Tai asocialu, nes 100000 1 žmonių vienu metu atostogauja Kostas, kaip ir praėjusią vasarą. Ačiū už antrąją bangą ir visas tas papildomas priemones. Ir netrukus trečioji banga, nes daugelis mano, kad per daug prašyti vieną kartą gyvenime praleisti Kalėdas ir Naujuosius...
Tailando vyriausybė žiūri į Europą ir ne tik atvers sienas be karantino įsipareigojimo.
Negali būti asocialu palikti asocialią šalį. Jei man nereikėtų dar keletą metų dirbti čia, Olandijoje. Tada būčiau buvęs karantine Tailande 2 savaites.
Skaičiau, kad šiame tinklaraštyje daug žmonių sutaria apie mūsų vyriausybę. Tik iš dalies sutinku su šia grupe. Padaroma nemažai klaidų, tarp jų ir mūsų vyriausybės, kurias iš dalies galima priskirti ir kitiems veiksniams. Imdamiesi priemonių, jei neturite pakankamai žinių, iš dalies esate priklausomi nuo savo srities specialistų. Jie ne visi yra tame pačiame puslapyje, o pranešimai labai skiriasi. Pasikliaujant tuo, politika svyruoja. Žvelgiant atgal ir t.t., yra dienos tvarka. Turėsime su tuo susitaikyti, nes niekas neturi išminties monopolio. Mes turėsime tai padaryti kartu. Geriausi vairininkai yra krante ir jų pačių nuomonė yra svarbi. Ne, didžioji problema slypi pačiame žmoguje. Nedrausmingas elgesys. Gali turėti mažai. Aš aš aš ir likusieji gali užspringti. Vis dėlto apie 30 % olandų nenorėtų jo ar jos skiepyti. Mano nuomone, pateikiamos klaidos to nedaryti. Kalbėkite apie savanaudiškumą. Užteršimas perduodamas nuo žmogaus iki žmogaus, o kartais ir nuo gyvūno prie žmogaus, todėl reikia visiškai vengti vienas kito arba skiepytis. Viskas tarp jų yra paliatyvūs vaistai ir iš esmės sukelia infekcijas. Sukeltų didelių problemų, jei per Kalėdas žmonės negalėtų aplankyti vieni kitų. Nesuprantama, bet, matyt, užklupo ir silpnumo virusas. Tam taip pat reikėtų sugalvoti vakciną. Be ekonominio negalavimo, tiek daug dalykų išpučiama iki neregėto masto. Taip pat galite smagiai leisti laiką tik dviese ir, jei reikia, naudotis nešiojamuoju kompiuteriu ar kita priemone virtualiai pabūti kartu. Tai niekuo nesiskiria ir susitvarkyk. Ateis geresni laikai ir jei žmonija nori 100 % bendradarbiauti, tai gali įvykti labai greitai. Tai, kad tai neįvyksta, užtikrina, kad mes vis dar esame tokioje negalavime. Su vyriausybe ar be jos, kuri daugeliui iš mūsų niekada nepasiseks, kad ir kaip žiūrėtum.
Gerbiamas Jacques,
ką visa tai reiškia:
Vis dėlto apie 30 % olandų nenorėtų, kad jis būtų paskiepytas. Mano nuomone, pateikiamos klaidos to nedaryti. Kalbėkite apie savanaudiškumą. Užteršimas perduodamas nuo žmogaus iki žmogaus, o kartais ir nuo gyvūno prie žmogaus, todėl reikia visiškai vengti vienas kito arba skiepytis. Viskas tarp jų yra paliatyvūs vaistai ir iš esmės sukelia infekcijas.
Šio viruso sprendimas jau seniai buvo sukurtas, tačiau net gydytojai šiuo klausimu yra nustumti į šalį. SAUGI priemonė.
Ar jūs taip prastai informuoti apie tai, kad ši vakcina, kuri nėra iki galo patikrinta ir nėra visiškai saugi??!!
Vis daugiau, taip pat ir tarptautiniu mastu, perspėja gydytojai, politikai ir net virusologai ir kt
šiai vakcinai.
Kaip tai galima pavadinti klaidomis.
Hmm, KhunTak,
Tai, ką tu sakai, nėra teisinga. Skeptikų tarp mokslininkų, gydytojų ir kitų ekspertų iš tiesų mažėja.
„Paprastų“ piliečių atsparumą vakcinai daugiausia lemia nežinomybė. Žmonės nenoriai, mieliau kol kas neskiepija, nes žmonės nėra visiškai ramūs dėl vakcinos (šalutinio) poveikio. Tačiau kuo daugiau apie tai sužinoma ir kuo daugiau šalių (ir narkotikų kontrolės institucijų) patvirtina vakciną, tuo labiau pasitikima. Prieš du mėnesius dar 70% nurodė, kad injekcijos dar nenori, tai jau labai sumažėjo.
Vakcina buvo sukurta daug kartų greičiau nei bet kuris kitas vaistas. Tai kelia įtarimą. Tačiau pamažu visi pradeda suprasti, kad kažkas panašaus įmanoma, jei suvienysime jėgas visame pasaulyje.
(@editors: Žinau apie didelį turinį ne į temą, bet neteisingas teiginys, kaip nurodyta aukščiau, negali ir neturi likti neginčijamas)
visiškai sutinku, tailandas yra saugesnis nei Nyderlandai, tik laikykitės visų taisyklių Tailande tada viskas bus gerai.
Trumpa, bet paprasta, keliauti į Tailandą nėra asocialu, bet neprotinga, nes keliavimas dabar apskritai padidina plitimo riziką, o ne sumažina ją.