Paetongtarn Shinawatra (redakcinis kreditas: SPhotograph / Shutterstock.com)
Vakar nacionalinė rinkimų institucija paskelbė, kad Tailande rinkimai vyks gegužės 14 d., vieną dieną po parlamento paleidimo.
Partijos šiuo metu energingai agituoja, kad susilauktų maždaug 52 mln. balsavimo teisę turinčių asmenų palaikymo. Tikimasi, kad rinkimai virs mūšiu tarp kariškių palaikančios konservatorių grupės, kuriai vadovauja dabartinis premjeras Prayutas Chan-o-cha, ir pagrindinės opozicinės partijos Pheu Thai, vadovaujamos milijardieriaus Shinawatros šeimos.
Išankstinis balsavimas vyks gegužės 7 d. Kandidatų, įskaitant kandidatus į premjero postą, registracija vyks balandžio pradžioje. Rinkimų komisijos generalinis sekretorius Sawaeng Boonmee spaudos konferencijoje sakė, kad komisija patvirtins bent 95% balsų per 60 dienų nuo rinkimų. Jis ragino laikytis taisyklių, kad rinkimai vyktų sklandžiai.
Pagal Vyriausybės pateiktą tvarkaraštį, turintys teisę balsuoti, parlamentarus rinks gegužę, kuris kartu su Senato kandidatu išsirinks ministrą pirmininką iki liepos pabaigos.
Politiniai susitikimai vyksta kelis mėnesius, bet dabar partijos imasi daugiau pastangų. Tikimasi, kad artimiausiu metu Pheu Thai organizuos kasdienius renginius visame Tailande. Jauniausia buvusio lyderio Thaksino Shinawatros dukra Paetongtarn vadovauja rinkimams kaip galima kandidatė į ministrus pirmininkus.
Nuo 2001 m. Shinawatros partija du kartus didele balsų dauguma laimėjo visus rinkimus, vykdydama populistinę politiką, nukreiptą į darbininkų klasę ir valstiečius. Tačiau trys iš šių vyriausybių sugebėjo susikrauti daiktus, nes jas išvijo kariniai perversmai ar teismo sprendimai. Paetongtarn penktadienį sakė esanti įsitikinusi, kad dabar laimės didžiule balsų dauguma, kad išvengtų pasipriešinimo.
Prayutas, kuris kandidatuoja į perrinkimą ir prisijungė prie Jungtinių Tailando tautų partijos, antradienį sakė žurnalistams, kad kol kas šalį valdys jo kabinetas.
Šaltinis: CNN
mano žmona ir jos 18 metų dukra nori balsuoti iš Nyderlandų,
ar kas nors žino, kaip tai veikia ir ar tai vyksta per Tailando ambasadą, ar tai galima padaryti, pavyzdžiui, Waalwijk šventykloje.
Pagarbiai Ronaldas
2019 metais taip buvo sutvarkyta Belgijoje. Manau, kad Haga kažką panašaus surengs ir Olandijoje. Paprastai jie pirmiausia turės užsiregistruoti iš anksto.
https://www.thaiembassy.be/2019/04/02/overseas-election-organized-by-royal-thai-embassy-in-brussels/?lang=en
Apie tai prieš 2019 rinkimus taip pat buvo straipsnis apie tai, ten taip pat galite pamatyti nuorodą, kur ji tuo metu turėjo registruotis. Įtariu, kad kažkas panašaus nutiks ir dabar.
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-in-thailand/
„Už Tailando ribų
Rinkėjai, kurie rinkimų dieną gyvena ar būna užsienyje, taip pat gali balsuoti anksčiau. Jie taip pat turi iki 19 m. vasario 2019 d. vidurnakčio užsiregistruoti paspaudę nuorodą valimis.bora.dopa.go.th/ectabroad.
Priklausomai nuo jų gyvenamosios vietos, šis išankstinis balsavimas vyks 4 m. kovo 16–2019 d. Informacija, kaip, kur ir kada balsuoti užsienyje, taip pat paaiškinama toje nuorodoje.
Tačiau prašome susisiekti su ambasada Hagoje. Jie gali suteikti jums tokią informaciją.
Manau, kad laiku reikalinga informacija atsiras ir jų svetainėje.
Pats klausimas yra praeities ženklas ir kai ką sako apie tai, kaip CNN (kuris, matyt, parašė straipsnį) mano apie rinkimus; ypač kaip Tailando rinkėjas atiduoda savo balsą: ne už partiją, ne dėl savo nuomonės panašumo su partijos politinėmis idėjomis, o, matyt, tik už asmenį (kuris, beje, dar nebuvo nominuotas). ministro pirmininko pareigoms) ir – šiuo atveju – jos kraujo grupę ar klaną.
Bijau, kad CNN nėra toli nuo tiesos. Man tai didelis nusivylimas ir viena iš priežasčių, kodėl nemanau, kad ši šalis kada nors pajudės politiškai į priekį.
Vakar internetinėje kalboje Thaksinas sakė, kad jo dukra taps puikiu premjeru (geresnė nei jis pats, bet man tai nenuostabu) ir kad jis (jau) kasdien ją atnaujina apie politinę situaciją (tai gali prieštarauti įstatymams). įstatymas).
Taip pat tikėkitės ir tikėkitės, kad dabartinis ministras pirmininkas Prayut Chan-o-cha pralaimės ir laimės didžiausia opozicinė partija Pheu Thai, bet kas žino, kaip viskas susiklostys. Tikiuosi, kad Paetongtarnas taps naujuoju ministru pirmininku, žmonės Tailande yra pasirengę pokyčiams, o ne turtingas Prayuto klanas, todėl niekada negali žinoti.
Ne, „geriau“ turtingieji, bet tokie pat arogantiški ir nesidomi šinavatrų ir čidčobų klanais (Anutinas, Newinas ir bendražygiai).
Nejuokink manęs……
Bijau, kad tau gali būti blogiau nei Prajutui.
Nematau aplinkui jokių neramumų, o žmonės man atrodo gana laimingi.
Su kitu ministru pirmininku gali būti kitaip.
Aukščiau esančiame redaktoriaus tekste rašoma nuodų: „Pagal vyriausybės pateiktą tvarkaraštį balsavimo teisę turintys asmenys gegužę išrinks parlamentarus, kurie kartu su Senato kandidatu išrinks ministrą pirmininką iki liepos pabaigos“.
Paskirtas senatas. Kas yra tame senate? Uniformos, elitas, rojalistai. Be daugumos tame senate, joks partijos ar koalicijos įstatymo projektas nebus priimtas, ir jūs gausite impotentus Atstovų rūmus ir impotentą vyriausybę. Būtent tai, su kuo dabar gali susidurti Rutte-4: nepaisant konsultacijų ir kalbų, laisvai išrinktame senate daugumos gali ir nebūti.
O gal kas skaitė, kad keičiamas ir Tailando senatas?
Kiek iš Tailando tinklaraščio skaitytojų, kurie 2014-aisiais vaškavo lyriškai apie Prayutho „ryžtingą“ „tvarkos sutvarkymą ir kovą su korupcija“ dėl tos „suktos Shinawat klikos“, vis dar taip jaučiasi?
Man bus smalsu, kaip seksis šie rinkimai ir kurį zuikį rinkimų komisija ir kitos galios šį kartą išsitrauks iš kepurės, kad kuo labiau pasiektų norimą, „teisingą“ rinkimų rezultatą. Ankstesniuose rinkimuose jau matėme, kaip, kaip bebūtų keista, žmonės vis dar turėjo diskutuoti, kaip po rinkimų turėtų būti padalintas rinkimų raktas. Karinės chuntos paskirtas senatas tada ir tebeturi didelį pirštą. Teismai taip pat gali interpretuoti įstatymą taip ar kitaip (pagalvokite, pavyzdžiui, apie iširusią partiją, nes jos numeris 1, formaliai ne princesė, bet vistiek neoficialiai ir todėl prieštarauja įstatymams). O rinkimų tarybos sprendimo apie tai, kaip Phalang Pracharat surengė vakarienę, kai įvairios ministerijos mokėjo už stalą, o oficialioms vyriausybinėms organizacijoms neleidžiama remti vakarėlių, laukėme 4 metus. Tailandą gerai pažįstame, priklausomai nuo to, kas atsidūrė teisiamųjų suole, paaiškinimas yra vienaip ar kitaip. Juk geri žmonės, khonas miršta, turėtų likti prie vairo.
Šinavatams aš nejaučiu simpatijų, jie tikrai nėra demokratai, nors vidutiniam tailandietiui daro daugiau nei Prayuth, Prawit, Anutin ir pan. Taigi aš mieliau matyčiau Shinavatą, o ne asmenis, valdančius šalį nuo 2014 m. Ar tikrai dinozaurai kada nors mirs? Tarp jaunosios kartos praktiškai girdžiu tik palaikymą progresyviam Kao Klai (คก้าวไกล, Kaaw Klei). Tačiau Tailande vis dar pilna senų žilų galvų, kurios tebegyvena akmens amžiuje, „rojuje“, kur griežta tėvo figūra pataiso vaikus, karts nuo karto įmeta po trupinėlį ir tuo tarpu pildo savo kišenes. Deja, aš nematau radikalių kurso pokyčių artimiausiu metu.
Gerbiamas Rob,
Sutinku su tavimi didžiąja dalimi.
Tačiau man labiau patiktų naujos kartos politikai, neturintys ryšių su senais klanais, kurių giminės šūvius vadina užkulisiais. Tačiau valdžios paskirstymas Tailande neveikia taip. Esami klanai nuolatos konsoliduoja arba stiprina savo pozicijas.
Tai taip pat neturi nieko bendra su žilomis galvomis. Raudonais marškiniais vilki ir vyresni politikai.
Sveikoje demokratijoje yra socialinis judumas – viduriniosios klasės vaikai, kurie savo ateitį ima į savo rankas, duodami gerą išsilavinimą, sunkų darbą ir sunkų mąstymą. To šioje šalyje beveik visiškai nėra. Kodėl taip yra, galėtume pradėti didelę diskusiją. Ir nemanykite, kad Tailande yra tik represijos. Buvau aštuntojo dešimtmečio studentų kartos narys ir mūsų nuomonė taip pat buvo užgniaužta.
Rinkimų rezultatai daugiau ar mažiau aiškūs, o dabartinės partijos mažai ką gali dėl to padaryti. Vienintelis įdomus klausimas yra tai, ar Shinawatra klanas surinks daugiau ar mažiau nei 50% ir ar jie tai pasiekė be neoficialių aukų ar su ja.
Po rinkimų bus dar smagiau, nes tada paaiškės, kaip bus žaidžiamas jėgos žaidimas armija ir karalius prieš rezultatą. Ne paslaptis, kad valstybės vadovo sesuo palaiko gerus santykius su Shinawatros vadu. Daugelyje visuomenių vienas draugas tampa kito draugu po prisistatymo ryšių kūrimo kontekste, bet ką daryti, kai kalbama apie valdžią? Kur yra sienos ir tai matysime ribotos tolerancijos tradicijas turinčioje šalyje.
Figūra, jo dukra, net nėra nuotraukoje kaip premjeras ir ar planai vis tiek įgyvendinami? Būtent šie dalykai rodo, kad per šiuos rinkimus kalbama ne apie turinį, o apie 50 proc. gyventojų nusivylimą. Kiti 50% su daug galingesniais šalininkais parodys, ar jiems patinka naujasis eksperimentas 2023 m.
Norint atsakyti į pavadinimo klausimą, pirmenybė teikiama vietų Atstovų rūmuose ir Senate suskaičiavimui.
Kambarys 500 vietų. Iš dalies tikrai išrinko Tailando žmonės. Dalinai užimti „pirktų“ balsų. Giliai įsišaknijusi tradicija, dažnai kaltinama Phue Thai, tačiau bent taip stipriai praktikuojama daugelio kitų partijų. Žmonės kaime, kuriame aš gyvenu, renka papildomus šikšnosparnius. Su šypsena ar grimasa.
Senate 250 vietų. Paskirtas generolų klubo, kurie po paskutinio perversmo buvo įtraukti į civilinius kostiumus vilkinčių politikų sąrašą.
Vyriausybei reikalinga daugumos Atstovų rūmų ir Senato parama.
Atsižvelgiant į dabartinio, nuolatinio, nerenkamo Senato sudėtį, vyriausybei suformuoti reikalinga daugumos kariuomenės remiamų / remiamų partijų dalis reiškia 126 vietas renkamuose Rūmuose.
Vyriausybę formuojančiai partijoms, kurių kariškiai nepalaiko / nenori, reikia mažiausiai 376 vietų Parlamente.
Dėl šios matematinės tikrovės „nuošliaužos pergalė“ iš karto įgauna „taiietišką“ prasmę.
TiT demokratija 🙂
Ar šie rinkimai atneš pokyčių?
Nemanau, Pheu Thai laimės, kaip ir tikėtasi, bet kariuomenės remiamo elito galia yra per didelė, kad iš tikrųjų ką nors pakeistų.
Jie ras ką įvykdyti perversmą, jei tai ne vakarienė, kuri buvo pamiršta, tai interviu, kuris kažkam Vokietijoje nepasiseka.
Taip prarandama daug talentų ir labai sunku pakilti iš skurdo, ateis laikas, kai jis išsiskirs, negali amžinai ignoruoti socialiai silpnųjų poreikių.
Geertai P, su šia konstitucija nereikia jokio perversmo! Jei paskirtasis „taip“ Senatas atmes visus nepageidaujamus įstatymo projektus, iš naujosios vyriausybės nieko nebus. Tada jis atsistatydins, o tada bus surengti nauji rinkimai. Nesitikiu perversmo, kol „žmonės“ masiškai neišeis į gatves ir neprotestuos prieš…
Juokinga, sakysite, džentelmenas Vokietijoje. Kambodža taip pat turi tokį džentelmeną, kurį saugo savotiškas 112 straipsnis, bet jis neturi ką pasakyti; tikrasis galiūnas ten yra ministras pirmininkas. Pirmieji žmonės dabar ten nuteisti už lese-majesty / lèse-majesté.
Žinoma, jūs, kaip vyriausybė, galite nepriimti jokių įstatymų arba galite parengti kombinuotus įstatymų projektus, kuriuos galima patvirtinti tik visas.
Senatas gali jį atmesti, bet pats priimti įstatymų negali.
Žinoma, klausimas, kiek laiko dar bus vyriausybė.
„Perversmo tikiuosi tik tada, kai „žmonės“ masiškai išeis į gatves ir protestuos prieš...
Aš taip nemanau. Protestavimas, net ir ne masinis, iš tikrųjų neveikia niekur pasaulyje. Pažiūrėkite į kai kurias Afrikos šalis, Prancūziją, Angliją, Izraelį...
Mano nuomone, viskas pasikeis tik tuo atveju, jei pilietinis nepaklusnumas bus vykdomas masiškai: ne neteisėta veikla, o veikla, kuri meta smėlį į dabartinę visuomenės būklę. Tačiau tam reikia aukotis arba daryti dalykus, kurie yra priešingi dabartiniam lengvam gyvenimo būdui. Brabante, iš kur esu kilęs, tai vadinama „asilo mėtymu į lovelę“.
Keletas pavyzdžių: nustokite dirbti elitui; atsisakyti „Facebook“, „Instagram“, IMO ir „TikTok“ prenumeratos; apmokėkite visas valstybines sąskaitas grynaisiais biure (vanduo, elektra, mokesčiai, baudos) ir paprašykite kvito; pasirinkti vieną dieną per savaitę vienoje provincijoje, kad keliais nevažiuotumėte greičiau nei 30 kilometrų; išsiimti visus pinigus iš banko ir atsiskaityti tik grynaisiais; Pašalinkite daugumą programų iš savo telefono ir ypač QR kodo skaitytuvą.
Gerbiamas GeertP,
Šie rinkimai tikriausiai „kažką“ pakeis.
Vieną elitą pakeičia kitas elitas. Politikoje pasikeis mažai arba nieko. Abu elitas mąsto panašiai. Raudonasis elitas tikriausiai išdalins saldumynus (kaip praeityje prekybos tinklo „De Gruijter“ savaitės saldainius), tačiau geltonasis elitas parduotuvėje taip pat turi saldainių, dažniausiai tiek pat (didesnis minimalus atlyginimas, o mažiau nei 40 proc. gyventojų dirba pagal vieną darbo sutartį, 100 arba 200 batų per mėnesį didesnė pensija seniems žmonėms).
Nieko nedaroma dėl realių problemų šioje šalyje. Ar jie seniai susitiko vienas su kitu?