Kitas dalykas, kuriuo mes, olandai, galime didžiuotis. „Oxfam Novib“ duomenimis, Nyderlandų maisto tiekimas yra geriausias pasaulyje.

Plėtros organizacija palygino 125 šalių maisto duomenis ir sudarė reitingą. Olandija yra viršuje. Čadas sąraše yra paskutinis. „Thailandblog“ redaktoriai ieškojo, kur yra Tailandas, bet, deja, mums nepavyko to atrasti. Tačiau atrodo, kad Tailandui gerai sekasi kovoti su badu. Tailande yra daug maisto ir nedaug žmonių iš tikrųjų alkanas (žr. www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).

Nyderlandai

Kodėl Nyderlandai surinko tokius aukštus balus? Na, o maistas čia palyginti pigus, įvairus, sveikas ir kokybiškas. Nyderlandai tik prastai vertina antsvorio atkarpą. Beveik kas penktas olandas turi antsvorio.

Top-10

Stebina ir tai, kad dešimtuke dominuoja Vakarų Europos šalys. Po Nyderlandų eina Prancūzija, Šveicarija, Danija, Švedija, Austrija ir Belgija. JAV užima 10 vietą. Maistas JAV yra santykinai pigiausias, tačiau nutukimas ir diabetas ten yra dažni.

Čade maistas labai brangus, higiena prasta, o kas trečias vaikas turi per mažą svorį. 30 paskutinių reitingo šalių beveik visos yra Afrikoje.

Šaltinis: Oxfam Novib – www.oxfamamerica.org/publications/good-enough-to-eat

14 atsakymų į „Nyderlandai yra geriausio maisto šalis pasaulyje ir mažai bado Tailande“

  1. Džonas Dekkeris sako

    Taigi jie, be kita ko, pamiršo įvertinti Vokietiją. Maždaug toks pat maistas kaip Olandijoje ir daug pigesnis. O gal jie vėl daro klaidą supainiodami Vokietiją ir Nyderlandus? Kažkas, kas nutinka dažniau.

  2. Bakchas sako

    Ataskaitos nežiūrėjau, nes po daugelio metų visokių ataskaitų studijavimo jau pavargstu nuo tų nesąmonių!

    Ir vėl kažkas, ko aš nesuprantu! Ką bendro turi nutukimas ir diabetas su geru maisto tiekimu? Ar tai nesusiję su žmonių mitybos įpročiais? Kadangi yra gana didelis nutukimo ir diabeto lygis, JAV yra 21 vietoje? Maistas ten pigiausias, bet ne toks įvairus, sveikas ir kokybiškas kaip Europoje? Ar sveika ir nesveika mityba taip pat negali būti susijusi su pajamomis ar gyventojų tankumu? Galbūt dėl ​​to Afrika taip prastai vertina balus? Amerikoje, beje, irgi, nes nutukimas ir diabetas ten tikrai nėra turtinga, tinginė liga. Ypač dideliuose JAV miestuose galite valgyti labai sveikai, bet mėsainis yra labai pigus, palyginti su tuo, todėl pagal apibrėžimą yra maistas mažiau pasisekusiems, kaip ir visur kitur pasaulyje.

    Man atrodo logiška, kad, pavyzdžiui, Afrikos šalys vertina prastus balus, nes vietinė „supermarket“ turi susidoroti su (maža) pasiūla ir paklausa. Man atrodo, kad platus Albert Heijn tinklas Konge ar Zimbabvėje su dideliu šviežių, sveikų ir įvairių produktų asortimentu neturi prasmės!

    Trumpai tariant, dar vienas tyrimas, dėl kurio daugelis žmonių buvo labai užimti ir kuris tikriausiai kainuos daug pinigų, bet kuriame mažai pasakyta, tiksliau, nieko! Bet kuris protingas vaikas galėjo pasiekti rezultatą! Bet mums olandams tai vėl suteikia malonų jausmą! Šiuo atveju tikriausiai tik mažieji mąstantys olandai!

  3. septyni vienuolika sako

    Sutinku su ankstesniais atsakymais, tai dar vienas tyrimas, kuris mums, kaip olandams, turėtų suteikti gerą nuotaiką ir pagirti, kad mums vėl gerai sekasi.
    Tarsi olandą atvykęs į tokią šalį kaip Tailandas mane iš karto užpultų skorbutas, alkio edema ar viduriavimas ir būčiau pasmerktas kasdien valgyti tuos pačius permirkusius lipnius ryžius su supuvusiais bambuko ūgliais. . Kažkas panašaus.
    Pakanka pasakyti apie visą tą tyrimą.
    Ir kokie vėl buvo kriterijai?
    Maistas palyginti pigus, sveikas, įvairus ir kokybiškas.
    Na, taip yra ir Tailande, ir drįstu teigti, kad maistas dažnai šviežesnis, įvairesnis ir pigesnis nei mūsų šalyje.
    Turguje žuvys kartais vis dar kankinasi rezervuare, krevetės plaukia paskutinį ratą („Kung Ten“ patiekale net pasiekia nardymo lentą), eilėje varvančios kabo Pekino antys, o milžiniškos Daržovių pasirinkimas yra spindintis. O vaisiai tiesiai jums. Kokio šviežio ar įvairaus norite?
    Galite pažadinti mane naktį paragauti kai kurių tailandietiškų patiekalų (Tom Yam Kung, yum!), o aš galėčiau kiekvieną dieną paragauti vis kitokio tailandietiško patiekalo, o po metų vis tiek to nepadarysiu.
    Išvada: mąstyti pačiam tebėra būtina, kitaip atlikdami tokius tyrimus patikėtumėte, kad Nyderlandai buvo paskutinis rojus žemėje. Atsitiktinai žinau dar vieną gražią vietą Pietryčių Azijoje.

    • Per garsiai nesidžiaugčiau. Siuntos iš Tailando reguliariai atmetamos ir neįleidžiamos į Europą, nes jose per daug nuodų. Perskaitykite tai dar kartą: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/

      • septyni vienuolika sako

        @Khun Peter,
        Oi, per anksti apsidžiaugiau, todėl to kūrinio neskaičiau.
        Tiesą sakant, nežinojau, kad Tailande viskas taip blogai kontroliuojant maistą ir jo gamybą, bet mokausi kiekvieną dieną.
        Priverčia susimąstyti, ir neberėksiu taip nerūpestingai, kad viskas šviežia, ar geriau nei čia.. Gaila.

        Kaip tam tikrą priešpriešą, galbūt norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad mes Nyderlanduose (Europoje) taip pat nesame švarūs, nes yra: didelis dioksinų kiekis laisvai laikomų viščiukų kiaušiniuose (viščiukų hobis), arkliena, parduodama kaip jautiena, GSE liga, kiauliena, kaip ekologiška mėsa, parduodanti viščiukus, kurie po šešių savaičių subyra, pripildytus antibiotikų, bet lygiai taip pat linksmai parduoda AH, kepyklėlės, kuriose orkaitės, kuriose orkaitės nuteka asbestas, užteršia duoną, o vartotojas apie tai nieko nežino... iki dabar.
        Arba kaip apie E-131 (patentuota mėlyna), patvirtintą dažiklį, kurį gamintojai naudoja saldainiams ar vyšnioms sultyse dažyti, bet kurie yra tie patys dažai, naudojami atliekant vidinę medicininę apžiūrą, kad jūsų limfagyslės taip gražiai apšviestų nuskaityti .
        Sudėtyje yra sunkiųjų metalų, tokių kaip kadmis, švinas, varis.Nieko apie tai neskaitykite pakuotės lapelyje, nes gamintojas to daryti neprivalo...
        Ir yra keletas kitų dalykų, pavyzdžiui, ES padidino leistiną radioaktyvumą maiste po branduolinės katastrofos Japonijoje, kur galima tikėtis griežtesnės maisto iš Japonijos kontrolės.
        Realiai ES pakėlė standartus, kad netrukdytų prekybai su Japonija, skaičiuokit iš savo pelno.Taigi aš irgi nesijaučiu visiškai saugus Europoje, turint galvoje tokius dalykus.
        Nes kas valdo valdiklį?

      • Bakchas sako

        Mielas Khun Peter, aš taip pat per daug nesidžiaugčiau apie Europą ir Ameriką! Europoje naudojama daugiau nei 600 (!!!) skirtingų pesticidų. Tai taip pat naudojama gaminant įvairius „nuodų kokteilius“, kurie kelia pavojų žmonėms. Kai kurių medžiagų ilgalaikis poveikis žmonėms net nėra žinomas, kaip ir anksčiau, pavyzdžiui, naudojant DDT. Šiuo metu Europoje ir Amerikoje leidžiami narkotikai (iš karto) nenužudo žmonių, tačiau jie gali susirgti lėtinėmis ligomis. Plačiai giriami ir plačiai naudojami biologiniai pesticidai organizmui kartais net sunkiau suskaidomi. Be to, vadinamieji ekologiški ūkininkai dažnai naudoja chemijos produktus; taigi, ką reiškia "ekologiškas"? Nepaisant „griežtos“ kontrolės, vaisiuose ir daržovėse vis dar randama įvairių pesticidų, kuriuos augalai pasisavina per požeminį vandenį. Todėl tinkamai plaudami daržoves ir vaisius negarantuojate, kad neįsigersite nuodų.

        „Milieudefensie“ tyrimai parodė, kad europiečių organizme yra daug glifosato. Glifosatas randamas pesticiduose nuo piktžolių. Olandijos maisto ir vartojimo prekių saugos tarnyba netiria vaisių ir daržovių dėl šio nuodo! Tai, nors mokslininkai mano, kad žalingas poveikis pasireikš pakartotinai ar ilgai veikiant; net esant mažoms koncentracijoms.

        Trumpai tariant, neapsimeskime, kad toks tyrimas yra šventas ir tarnauja žmonijai! Dauguma tyrimų, ypač atliekamų vyriausybės ir tokių organizacijų kaip Pasaulio sveikatos organizacija ar Oxfam Novib, turi tik vieną tikslą – pakeisti žmonių mąstymą! Daugelis tyrimų yra manipuliuojantys ir klaidinantys ir padeda tik įgyvendinančiajai organizacijai ar klientui pasiekti savo tikslus. Deja, yra per daug žmonių, kurie kiekvieną tyrimą vertina kaip nominalią vertę ir nuryja rezultatus kaip įrodytus faktus!

  4. Mathias sako

    Man atrodo, kad kai kuriems žmonėms labai patinka kritikuoti Nyderlandus. Kaip paprastai sakoma: Laikykitės toliau nuo Tailando, apsiverskime, atsitraukime nuo Olandijos ir mėgaukitės savo pensija, kurią turite Olandijoje!!!!! pastatė. Aš negyvenu Nyderlanduose labai ilgai, bet dabar galiu gyventi žiauriai ir suteikti savo azijiečių šeimai gerą gyvenimą, nes Nyderlandai man suteikė gerą išsilavinimą ir visas sąlygas vėlesniam gyvenimui! Pagalvokite apie tai, ar esate skolingi savo turtus Tailandui?

    • Bakchas sako

      Gerb. Mathiasai, manau, kad niekas nekritikuoja Nyderlandų, o tik komentuoja tyrimą, atliktą Oxfam Novib arba jos vardu.

      Džiaugiuosi už jus, kad turite gerą pensiją ir valstybinę pensiją iš Nyderlandų ir kad gerai gyvenate Tailande su savo tajų šeima.

      Galbūt esate šovinistas, bet ar kada nors viską pakeitėte? Ar kada pagalvojote apie tai, kad savo dabartinį statusą ir turtus čia, Tailande, galite būti skolingi čia vyraujančiam skurdui? O gal Nyderlanduose buvote toks turtingas, kad ten išlaikėte visą savo olandų šeimą?

      Ar jums nėra liūdna, kad nepaisant visų jūsų vadinamųjų turtų Vakarų pasaulyje, daugelyje šalių niekada nebuvo rastas struktūrinis bado ir skurdo problemos sprendimas? Vakarų pasaulyje maisto gamina per daug ir vartotojas jį vagia! Kodėl? Nes pinigų, daug pinigų, reikia uždirbti, kad galėtum mokėti valstybinę pensiją ir pensiją, be kita ko! Ar kada nors apie tai pagalvojote?

      Vakarų pasaulyje labai užterštą vandenį galime paversti geriamuoju vandeniu, tačiau tamsiojoje Afrikoje, nepaisant visų tų turtų, dar negalime rasti struktūrinio sprendimo, kaip aprūpinti milijonus žmonių kasdien reikalingu švaraus geriamojo vandens kiekiu. Milijardai išleidžiami tobulinimo darbams, bet milijonai žmonių vis dar miršta iš bado ir troškulio! Kodėl? Nes plėtros darbai taip pat yra Vakaruose išrasta milijardinė pramonė, kuri uždirba daug pinigų!

      Grįžtant prie šios temos; Ar kada nors girdėjote apie rinkos protekcionizmą? Kaip manote, kodėl, kaip teigia Khun Peter, vaisiai ir daržovės iš ne Vakarų šalių Europoje, įskaitant Nyderlandus, yra uždrausti? Nes Vakarų ūkininkai kitaip galėtų užsidaryti palapines. nuodai? Atidžiai perskaityčiau SevenEleven atsakymą apie vištas ir panašiai, tada iš karto suprasite, kaip valdžia turi galvoje gyvūnus ir žmones!

      Turtai, brangusis Matijau? Koks esi turtingas, žinai tik tada, kai žinai kitų vargus ir atimi iš manęs, tam nereikia toli keliauti! Laimei, dabar gyvenate Tailande ir pagaliau žinote, koks turtingas esate! Bet tu nesi turtingas, kitam žmogui tiesiog daug blogiau!!

      • HansNL sako

        Gerbiamas Bachai,

        Iš dalies galiu sutikti su tavo argumentu.
        Bet………..
        Aš nekreipsiu dėmesio į tai, ką jūs sakote apie kitus uždirbančius pinigus, kad būtų galima mokėti mano pensiją ir valstybinę pensiją.

        Iš tiesų, AOW prasidėjo kaip einamojo mokėjimo sistema.
        Tačiau devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje AOW bankuose buvo tiek daug pinigų, kad to meto vyriausybė manė, kad tai gali padaryti gana daug pinigų.
        Ir voila, tai yra priežastis, kodėl AOW vis dar yra „pay-as-you-go“ sistema.
        Jei to meto vyriausybės nebūtų to padariusios, turiu omenyje graibą, dabar visi būtų galėję išeiti į pensiją sulaukę 60 metų arba išdirbę 40 metų su valstybine pensija.
        Ir kadangi aš prisidėjau prie AOW 43 metus, aš tiesiog sakau: mokėkite, kaip einate?
        Ar galiu tiesiog apmokėti sąskaitą vyriausybė, aš už tai sumokėjau, aš taip pat noriu tuo mėgautis.

        Mano pensija, kaip ir beveik kiekviena olandų pensija, yra paremta taupymo principu, jūs dedate pinigus (dalį atlyginimo), taip pat ir darbdavys.
        Žinoma, tai, kad neapmokestinant šios „taupymo schemos“, suteikiamas pranašumas, tačiau tai nekeičia fakto, kad mokesčiai vis tiek renkami sumokėjus.
        Taigi, ergo, tai, ką aš gaunu, yra mano paties pinigai, ir aš pats tam susitaupiau.
        Kad ir kaip būtų, tos dienos valdžia vėl įlindo į santaupų puodus, o aš jau 5 metus nebegaliu džiaugtis, kaip man buvo žadėta 1965 m., pensija, kuri išlaiko savo vertę ir didėja su nuvertėjimu. pinigų.
        Taip tikrai, taip buvo parašyta brošiūroje ir registracijos formoje, kurios kopiją iki šiol turiu.

        Taigi, ne, aš visai neblogai jaučiuosi.
        Aš už tai sumokėjau, o jei iš manęs pavogė valdžios, tai man tai nerūpi, kaip ir visi tie žmonės, kurie dar metus turi mokėti už pensiją ir valstybinę pensiją ir jau skundžiasi, kad mes, senukai , surašyti savo pensiją.
        Pirmiausia mokėk, o paskui rink.

        Beje, daug nerimo kelia didėjantis pensininkų amžius, keista tai, kad per pastaruosius 7 metus vidutinis pašalpos iš mano pensijų fondo nutraukimo amžius NEpadidėjo.
        Taip pat neliko toks pat.
        Na, o vidutinis mirties amžius sumažėjo beveik metais.
        Ir kaip tik toks beprotiškas dalykas atsitiko daugeliui pensijų fondų.
        Vadinamasis didėjantis amžius, suprantu, yra vyriausybės gydytojų, glaudžiai bendradarbiaujant su draudimo ūkininkais, rezultatas.
        Kaip teigiama daugelyje raštų: „Tikimasi, kad vidutinis mirties amžius padidės su……

  5. pats sako

    Gerbiamas Mathiai, jei sakote, kad mes, pensininkai, Nyderlanduose dirbome ir taupėme, o dabar džiaugiamės savo senatve TH, kaip tai darėte daug metų, tai aš su jumis sutinku. Žinoma, taip pat yra. Netgi TH NL jūs taip pasiturite, kad galite gyventi „apytiksliai“ ir netgi išlaikyti savo „Azijos“ šeimą. (Kodėl nevartojus tiesiog žodžio: uošviai?) Bet, mano nuomone, @Bacchus yra visiškai teisus, teigdamas, kad turtas gerovės ir klestėjimo prasme, kurį dabar patiriate TH, yra ne dėl NL. Jis pateikia pilną argumentą.

    Mes visi turime priežasčių gyventi TH ir ten praleisti savo gyvenimą.
    Ir atrodo, kad galime tai daryti ir toliau. Nepaisant kai kurių piktavališkų protestų lyderių pareiškimų BKK, niekas nerodo, kad tailandiečiai nebetoleruos mūsų farango. Tailando tinklaraštyje anksčiau buvo ginčijamasi: TH daugelį dešimtmečių kenčia politiniai neramumai. Šalis toli gražu nėra stabili. Elitą turinti grupė tradiciškai laikė gyventojus neturtingus ir nutolusius. Šis elitas taip pat nemėgsta kišimosi ir kišimosi, ypač ne iš farangų, kurie elgiasi ta prasme.
    Tačiau tarp vargingesnių žmonių, kurie buvo atitrūkę nuo augimo ir vystymosi, galime save profiliuoti ir laisvai judėti. Taip yra dėl TH tolerancijos ir mentaliteto. (Laimei, kaip matyti, pavyzdžiui, BKK gatvėse, formuojasi vis didesnė pilietinė visuomenė, kuri, tikėkimės, ilgainiui nuties tiltą tarp turtingųjų ir vargšų.) Esame linkę teikti pirmenybę TH visuomenei, pagrįstai Kalbant apie nelygybę ir augimo bei vystymosi stabdymą, vertinti visus aspektus pagal mūsų NL standartą, kuris pakilo nuo paskutinių 3 mėnesių, yra ne tik arogantiška, bet ir savybė, dėl kurios MES patys esame nepatenkinti daugeliu įvykių TH draugija.

    Mes patys sukeliame savo nepasitenkinimą ir nesusipratimą su TH visuomene, dėl to kyla įsitikinimas, kad turime girti NL. Keista, nes pensininkų, kurie pasirinks TH, o ne savo gimtinę, tik daugės. Tas pats nutiko per pastaruosius 10 metų, nepaisant to, kad 2006 ir 2010 m. BKK gatvėse pasirodė kariškiai, nepaisant 2004 ir 2011 m. stichinių nelaimių, nepaisant politinių neramumų per pastarąjį dešimtmetį. Ir nepaisant visų šiandieninių šauksmų ir teismų, TH numuša katastrofą, nes dvi priešingos šalys ginčijasi ekstremaliai. TH pati parodo, kaip su tuo susidoroti. Mums tai nepatinka, bet tai tiesa!

    Tai, kad žmogus palieka gimtąją šalį, TH kontekste nekyla. Tiesa, TH leidžia jiems gyventi gerą, turtingą ir klestintį gyvenimą, kuris atrodo taip: pajamos, kurios, priešingai nei Nyderlanduose, turi (daugiau nei) pakankamai perkamosios galios, rūpestingi ir mylintys santykiai, dažnai nauji. šeima su prasminga (senelio vaidmuo, komfortas ligos ir negalios atveju, erdvi gyvenamoji erdvė ir toks pat sodas, kartais apimantis ryžių laukus ir kaučiuko plantacijas, garbingą vietą uošviuose ir pan., su pačiu svarbiausiu dalyku tai, ką nurodo dauguma pensininkų: tailandiečių pripažinimas, kad jie ten yra ir ką nors reiškia. Trumpai tariant: be jokios abejonės, visas turtas, daugiau nei pinigai ir prekės, priklauso TH.
    Nepritariu jūsų teiginiui, kad esame skolingi Nyderlandams. Mielas Matijau, aš neturiu išminties, kaip tu klausei kitur. Tikiu, kad su dar keliais niuansais tai labai pakeis jūsų patirtį, koks vertingas gali būti gyvenimas TH. Soi.

    • Mathias sako

      Moderatorius: Jūs kalbatės. Prašau tik komentarus šia tema.

  6. septyni vienuolika sako

    Tiesiog manau, kad ir Nyderlandai, ir Tailandas daro didelių klaidų, kai kalbama apie maisto saugą, kad ir ką tyrėjai sakytų, ypač po to, kai perskaičiau tą Khun Peterio kūrinį. Nesitikėjau, kad tai bus taip blogai. plotas.

    Ir @ Mathias, sveikinu su gražiu gyvenimu Tailande, bet nemanau, kad tai yra „tyčiojimasis“ iš Nyderlandų, nes tokiu atveju jūs taip pat dalyvaujate jame vien todėl, kad teigiate, kad esate skolingas Nyderlandams. bet jūs nesate linkęs ten toliau gyventi ir leisti savo „turtą".
    Jei jau žmonės dėkingi Nyderlandams ir jos objektams, kodėl žmonės mėgsta emigruoti į Tailandą? Denkdaktweet.
    Kadangi tai dažnai gražu ir pigu, beveik visada šviečia saulė, o žmonės paprastai yra daug malonesni ir draugiškesni nei čia, Varlių šalyje.

    Myliu Olandiją, bet kai tik pamatysiu galimybę, tiek amžiaus, tiek finansiškai, taip pat su žmona susikrausiu lagaminą ir nusileisiu į Suvarnabhumi labai ilgam viešnagei Tailande.
    O uošvių tikrai nepamiršiu, nors ir nežinau, ką iš tikrųjų reiškia „šiurkštus“ gyvenimas.
    Ir jei tas turtas yra skolingas Nyderlandams, tai todėl, kad mes kartu sunkiai dirbome dėl jo ir nieko negavome dovanų.

  7. Simonas Sloototeris sako

    „Oxfam Novib“ tyrimai yra rinkos plėtros dalis. Prieš šešis mėnesius jie pranešė, kad Nyderlandai nukrito į 23 vietą iš 16 šalių donorių.

    Sugalvoję šį tyrimą dabar, žmonės, kurie dėl žinios (kad Nyderlandai turi geriausią maisto tiekimą) bus euforiškos nuotaikos.

    Nustebsite, kokia didelė dalis gyventojų nežino, kad pienas gaunamas iš karvės, o kiaušinis – ne iš vištos. Ir taip toliau. Galbūt jie apie tai girdėjo, bet neįsivaizduoja. Tačiau šis paskutinis punktas yra nuošalyje.

    Taigi, po šio pranešimo pradėję kažkokią kampaniją, tie patys žmonės, kamuojami kaltės jausmo (pas mus taip gerai), vėl lengviau pradės duoti.

    Verta paminėti, kad „Zembla“ programą „Bottom Prices and kilo bangers“ mačiau keturiomis dienomis anksčiau, sausio 09 d. 2014. Kad susidarytumėte gerą įspūdį, rekomenduočiau pažiūrėti ir šią programą.
    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0

  8. Simonas Sloototeris sako

    Tyrimo duomenys, kuriuos gavau per „Oxfam Nova“ svetainę, nėra apsaugoti ir juose nėra savininko savybių. Todėl jį galima reguliuoti pagal pageidavimą. Ar galiu iš to padaryti išvadas?


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės