Pagalba! Mano darbuotojai rūko kanapes!
(Nelsonas Antoine'as / Shutterstock.com)
Iš straipsnio žiniasklaidoje
Dalinio kanapių legalizavimo Tailande istorija yra šviežia mūsų mintyse. Pirmoji įstatymo pataisa 9-2-2022, nusilpusių kanapių auginimas namuose leidžiamas 9-6-2022, paleistas 3.071 kalinys, kuris tarnavo tik kanapes, parlamento debatai 14-9-2022 ir rūmai siunčia pasiūlymą atgal departamentui. Nesaugumas, psichinė sveikata, pavojai jaunimui, na, taip buvo NL, kai buvo pasiūlyta tolerancijos politika.
Sveikatos apsaugos ministras Anutinas (SPhotograph / Shutterstock.com)
Ministras Anutinas nenori pasiduoti spaudimui. Ar prisimeni jį? Jis tvirtino, kad farangai Tailande tikrai neatrodo gaivūs... Tačiau dėl nugaros spaudimo jo Cannabis & Hemp Bill vėluoja.
Išėjo ne taip, kaip ministrė manė; Tailande susilpnintos kanapės iš tikrųjų naudojamos tik medicinoje, tačiau prekyboje jos laikomos savaitės saldainiais ir netgi galite valgyti ant sumuštinio ar sriubos dubenyje.
O pirmieji sergantys jau pranešė, kuriuos teko nešti nuo stalo pusiau be sąmonės... Ne veltui Anutinas 18-08-2022 liepė maisto pardavėjams pranešti klientams, jei maiste yra kanapių.
Tarkime, kad jūsų darbuotojas pučia...
Taip, kodėl gi ne! Bet tarkime, kad darbuotojas neateina iki pusės vienuolikos ir taip pat linksmos aleliuja nuotaikos! Jis dirba su smulkintuvu, vairuoja pristatymo furgoną arba žino klaviatūros klavišą ม ir น neberasti. Na ir kas tada?
Darbo ministerija išsiuntė darbdaviams laišką, kuriame rekomenduoja kanapių vartojimo darbo vietoje taisykles. Sukurkite naudojimo darbe taisykles ir kaip išlaikyti švarią galvą rūkant žolę savo laiku.
O kas ne? Pirmiausia įspėjimas, tada atleidimas. Tačiau atminkite, kad ir Tailande atleidimas turi būti gerai motyvuotas, kitaip tai gali kainuoti nemažus pinigus.
Visą straipsnį (anglų kalba) galite perskaityti čia: https://bit.ly/3Rq78DJ
Taip pat dėkodami Sidnėjaus kriminaliniams advokatams,
Vertimas ir redagavimas: Erik Kuijpers
Dabar Patajoje matau daug kavinių. Man nesusidaro įspūdis, kad tose parduotuvėse būtų kažkoks siurprizas.
Manęs tai nestebina, nes dažnai buvo įrodyta, kad legalizavimas nereiškia daugiau vartojimo. Man tikrai nesusidaro įspūdis, kad dabar Patajoje visi yra užmėtyti akmenimis. Tie, kurie anksčiau norėjo parūkyti žolę, tai jau padarė, nors ir slapčiau.
Ir taip, kanapes vartojau reguliariai ir galiu tik patvirtinti, kad tai nėra daug, palyginti su Alkoholiu. Net ir dabar mieliau sėdėsiu su žmogumi, kuris šiek tiek užmėtytas akmenimis, nei su mirtinai girtu.
Man lieka paslaptis, kodėl vyndarys turėtų būti apdovanotas prizais ir diplomais, o kanapių augintojas – tik baudžiamas. Niekas negali to moksliškai įrodyti. Be to, visa narkotikų politika nėra pagrįsta moksliniais faktais ar politiniais sprendimais.
Faktas yra tas, kad, be legalizavimo, geriausia ir reguliuoti. Mano nuomone, tai reiškia, kad geriausia nedaryti tų pačių klaidų, kurios jau nutiko su alkoholiu ir tabaku. Mes įtraukėme šias dvi medžiagas į komercinę grandinę ir netgi panaudojome jas remdami ir rengdami vakarėlius.
ir nemanau, kad tai teisingas būdas.
Nereklamuokite piktžolių, saugokite ją nuo nepilnamečių ir eismo. Leiskite parduoti tik žmonėms, kurie žino apie produktą ir tikrina kokybę.
Manau, kad žolės laikymas nuo nepilnamečių veikia taip pat „gerai“, kaip cigarečių ir alkoholio laikymas nuo nepilnamečių.
Gerbiamas Fredai
Malonu skaityti tavo komentarą
Padėkite savo darbuotojams ateiti į darbą išgėrusiems arba su pagiriomis
Taip, taip pat antraštė virš straipsnio
Geriau truputis žolės nei visas tas laokaw.
Visi tie piktžolių priešininkai turėtų patys išgerti puodelį arbatos
Su jais lengviau susidoroti
Ir, pasak kai kurių gydytojų, vis dar naudinga organizmui
Gr senas 64 metų vyras, kuris karts nuo karto geria ir rūko žolę
Stresas yra pirmoji mirties priežastis
Gr Petras
Piteri de Jongai, dabar jūs painiojate pramogas su darbiniais įtakais. Lyg tu gali ateiti į darbą su kūgiu alkoholio!
Kai dirbi, turi būti blaivus. Būtent tai, ko nori Tailando teisės aktai: neblaivūs darbuotojai nenaudingi. Tai gali būti nesaugu tam asmeniui, kolegoms ir visuomenei, todėl dabar taikomos priemonės, skirtos bausti už perdėtą naudojimą. Pavargote darbe? Tada gresia atleidimas iš darbo. Ir teisingai.
„Geriau žolė, nei visas tas laokaw“? Na, malonu, toks blankus kolega priešais jus prie stalo arba kai kartu statote pastolius... Paklausčiau kito komandos draugo/kolegos!
Tai priklauso nuo smūgio. Bet manau, kad ir jūs perskaitėte, kad pasipriešinimas siūlomam teisės aktui auga. Artėja rinkimai ir jei bus įvestos griežtesnės taisyklės ir/arba vėl uždraustos šios "medicininės" kanapės, nenustebčiau.
Galiu klysti, bet jei, kaip ir daugelyje kaimų, jau serga alkoholizmas, kuomet nevengiantys dalyvauti eisme apsvaigę, kaip bus, kad kanapių vartojimas taip pat bus laikomas tyčiniu?
Šalis, kuri jau žinoma kaip viena pavojingiausių šalių eismo ir su tuo susijusių daug žuvusiųjų atžvilgiu, neturėtų būti ypač atsargi dėl kitos narkotikų galimybės?
Taip pat kasdieniame darbe, kur dažnai pirmenybė turėtų būti teikiama dideliam dėmesiui ir saugos standartams, tai kelia dar daugiau problemų.
Žinoma, kai kurie sakys, kad galite valdyti viską, bet kai matau, kaip šie valdikliai jau veikia, aš apie tai jau pagalvojau.
Po pietų negalima išgerti puslitros, reklamuoti puslitros negalima, bet galima visą dieną eiti į kavinę nusipirkti žolės, visur ji atvirai demonstruojama ir viešinama...
Jei žinote, kas yra didžiausias gamintojas ir kas ten yra akcininkas, žinote pakankamai, kodėl taip yra...555
Jonai, jūs teisus dėl eismo, bet negalite pritaikyti teisės aktų silpniausiems visuomenės nariams. 'Yra žmonių, kurie išgeria save iki mirties, tad pirmyn, atsikratykite viso alkoholio...' Tada rasite ir tikrų ragautojų, kurie nepasiduoda pertekliams. Kanapės yra kaip rūkymas ir alkoholis; ji turi "įsitvirtinti" visuomenėje ir, deja, visada bus žmonių, kurie eina į kraštutinumus...
Mielas Erikai, Kai žiūriu į kaimą, kuriame gimė mano žmona, nebegaliu ant dviejų rankų pirštų suskaičiuoti žuvusiųjų eisme dėl piktnaudžiavimo alkoholiu skaičiaus.
Dažnai jauni žmonės, kurie visi galėtų gyventi ir dabar, ir savo skaičiumi neprilygsta tais skaičiais, kuriuos žinome iš daugumos Europos šalių.
Šių žmonių teikiama informacija, o ypač juokingi išpardavimų laikai, kuriais bandoma suvaldyti šią problemą kartu su policijos patikrinimais, dažnai yra tiek pat neveiksmingi, kiek ir juokingi.
Žinoma, tai dažnai paliečia silpniausius visuomenės narius, o tai Tailande dažnai lemia nepaprastai prastas išsilavinimas, informacija ir menkos galimybės.
Kiekvienas egzistuojantis įstatymas nevertas nė mirktelėjimo, jei šie silpniausi visuomenės nariai, kad ir kaip juos pavadinsi, nebus mokomi geresnio išsilavinimo, informavimo ir griežtesnių eismo taisyklių.
Retkarčiais jau vykstantys perspėjimai vis dar rodo, kad labai daug kas iš dalies dėl šio itin minimalaus išsilavinimo ir informavimo vis dar nesuvokia, kad saugus eismas prasideda nuo gero vairavimo mokymo ir juolab alkoholio draudimo.
Kol dėl to kalta vyriausybė, jie privers dar daugiau tokių, jei taip vadinsite, nauju kanapių įstatymu.
Saikingai kažkuo mėgautis dažniausiai gali ne žinovas, o ypač tos grupės, kurias turiu omenyje, o akivaizdžiai negali.
Narkotikų eismas nepriklauso. Ir nesvarbu, ar tai teisėta, ar neteisėta. Teisėtas ar neteisėtas yra ne daugiau ar mažiau nei politinis sprendimas.
O kai kas nors patenka į avariją ar padaro ją neblaivus, nesvarbu, nuo kokių medžiagų jis buvo apsvaigęs. Nesuprantu, kodėl žmonės nori ir toliau daryti tokį skirtumą. Galiausiai ne vyriausybės reikalas turi sudaryti narkotikų meniu.
Sakyčiau, joks vaistas nepriklauso kūnui, kuris apima daugiau. Išimtys medicininiam naudojimui tiems, kuriems tai tikrai naudinga, ir tada jie turėtų žinoti, ar vis dar gali dalyvauti eisme be pasekmių ir pan.
Kaip visada, žmonės negali susitvarkyti su prabanga ir šis vargas daro visuomenę ne geresnę, o blogesnę. Tai prekybos produktas, kuris apima didelius pinigus ir kuris pritraukia daugelį. Džinas iškrito iš butelio, o elgesys yra aiškiai pastebimas. Viskas buvo numatyta iš anksto ir manęs tai nestebina, dabar – politika.
Skaitytojams, kurie gali atsiversti „The Straits Times“, vakar tame laikraštyje pasirodė straipsnis apie tai, kaip Tailandas nori elgtis su lankytojais iš šalių, kuriose kanapes ir toliau laiko narkotikais. Straipsnio antraštė skelbia: „Tailandas nenori reklamuoti kanapių vartojimo keliautojams iš šalių, kurios jas draudžia...“. Taip sako anksčiau minėtas ministras. Didelė nuotrauka iš vyriausybės kanapių darželio kažkur Tailande.
Na, ar jis gali būti labiau išlenktas? Kaip tu gali kažko NEReklamuoti? Jūs einate pro kavines gatvėje su „Happy Cannabis“! Ar, be kita ko, siunčiate valstybės tarnautoją su turistais iš Singapūro, kad jų nepašalintų? O gal tai šauksmas į sceną, kad sušvelnintų kai kuriuos regioninius prieštaravimus Tailando politikai?
Na, darbuotojas, kuris rūko puodą kelis kartus per savaitę ar darbuotojas, kuris kiekvieną vakarą išgeria iki mirties, ko norėtumėte... Gal žmonės šiek tiek gerbia savo privačią sferą, jei tik nepasikeis jų rezultatai darbe neigiamai.