Naujos Europos centrinio banko priemonės

Nepaisydamas daugelio centrinių bankų direktorių patarimų, 10 m. kovo 2016 d. ECB sumažino refinansavimo palūkanų normą nuo beveik nemokamų (0,05 proc.) iki nemokamų. Tai mažai prasminga, tačiau sprendimas padidinti obligacijų pirkimą iš vyriausybių ir dabar iš įmonių nuo 60 mlrd. EUR per mėnesį iki 80 mlrd. EUR yra dar svarbesnis.

Iki šiol ECB buvo įsigijęs 787 mlrd. eurų, iš kurių ne mažiau kaip 691 mlrd. eurų liko banko sąskaitose. Tik 13% pinigų pasiekė rinką ir šis procentas nukrenta žemiau 10%, jei eisime iki 80 mlrd. per mėnesį. Be to, ECB paskelbė, kad sumažins automobilių statymo palūkanas nuo -0.3% iki -0.4%. Mano nuomone, ECB politika kuria pagrindą kitai finansų krizei euro zonoje, o Nyderlanduose ši nemokamų palūkanų politika dar labiau blogina pensijų fondų finansinę padėtį.

Pagrindinė priežastis, dėl kurios mesti laisvus pinigus ir pirkti obligacijas, yra labai perdėta defliacijos baimė. Kaip žinia, kainos krito dėl sumažėjusių energijos kainų ir visi žino, kad tai laikinas reiškinys. Pirkdami maistą, eidami į (pop)koncertą ar atostogaudami tikrai nelauksite žemesnių kainų. Pirkdami ilgalaikio vartojimo prekes galėtumėte tik palaukti, tačiau kadangi dauguma jų yra importuojamos, kainų kritimas tikrai nėra akivaizdus.

Nyderlanduose tikroji problema yra vartotojų pasitikėjimo stoka, kurią sukelia sparčiai mažėjantis piliečių finansinis saugumas. Liberalai mano, kad norint pagerinti ekonomiką, protinga panaikinti žmonių saugumą, kaip, be kita ko, atsitinka lankstinant darbo jėgą. Atvyko daug savarankiškai dirbančių žmonių ir jie uždirba mažiau nei dirbantieji. Žmonės, kurie dėl nuolatinių pajamų stokos nebegauna paskolos naujam automobiliui įsigyti, dėl tos pačios priežasties negali įsigyti būsto, negali susikaupti pensijos ir yra prastai apdrausti ir visada turi atidėti pinigus blogiems laikams. .

Mano sūnus pernai tapo verslininku ir kiekvieną mėnesį jam reikia didelės finansinės paramos iš manęs. Tačiau jis net negali refinansuoti savo būsto paskolos, nes nebeturi fiksuotų pajamų. Įmonės vengia samdyti žmones nuolatiniam darbui, o jei jie dirba nuolat, juos lengviau išmesti. Jei įmanoma, jie taip pat apmoka savo hipoteką ir skolas ir (arba) taupo eidami. Vyriausybė atima iš vyresnio amžiaus žmonių gyvybes didindama mokesčius, didesnes sveikatos priežiūros išlaidas ir mažindama pensijas. (pastaroji dėl ECB palūkanų normų politikos ir vyriausybės politikos, kad dirbantiems žmonėms kasmet būtų suteikiama daugiau teisių į pensiją, nei jie įneša pinigų į pensijų fondus). Todėl ECB visiškai nepaiso perkamosios galios ir skolinimosi galimybių stokos ir laikosi filosofijos, kad jei pinigai išlįs iš bankų nosies, jie gali atsidurti privačiame sektoriuje ir visiškai nesuvokia, kad tai daro tik pinigų rinkos politika. neveikia.

Kiekvienais metais pajamos mažėja dėl šių priežasčių. Kažkas uždirba 1000 eurų ir sutaupo 100 eurų. Tie 100 eurų ateina į banką ir jeigu bankas juos paskolina, tai tie 100 eurų yra kito asmens pajamos. Taigi bendros pajamos ekonomikoje išlieka 1000 eurų. Tačiau kadangi didelės dalies gyventojų grąžinimo galimybės mažėja (žr. aukščiau), bankai skolina mažiau nei 100 eurų, todėl ateinančiu laikotarpiu ekonomikos pajamos mažės. Dėl besiskolinančių vartotojų ir įmonių trūkumo bankai pasiekė lubas ir kiekvieną dieną į ECB įneša apie 250 mlrd.

ECB pinigų rinkos politika reiškia, kad taupomųjų sąskaitų ir vyriausybės obligacijų pinigų grąža yra beveik nulinė, o akcijos yra pervertintos. Dabar, kai ECB pumpuoja dar daugiau pinigų į ekonomiką, jis turi kažkur eiti ir iš tikrųjų yra tik vienas sektorius, kur jis gali eiti: nekilnojamasis turtas. Dabar jų kainos sparčiai kyla Nyderlanduose ir likusioje Europos dalyje, sukurdamos kitą ekonomikos burbulą. Dabar liko tik trumpas laikas, kol pasaulyje įvyks incidentas ir sprogs burbulas. Ir tie incidentai tikrai įvyks 1 m.: galbūt Šiaurės Korėja yra pakankamai išprotėjusi, kad paleistų branduolinę raketą, arba Didžiosios Britanijos žmonės nusprendžia palikti ES, arba JAV žmonės išrenka prezidentu tokį kvailį kaip Trumpas arba nusprendžia perimti valdžią. dar didesnę Ukrainos dalį. Taigi galimybių yra daug.

Ar tuomet galima paskatinti Nyderlandų ir Europos ekonomiką? Taip, tai tikrai įmanoma, bet tuomet reikia atmesti dogmas, tokias kaip maksimalus valstybės skolos procentas. Dabar Nyderlanduose labai trūksta būsto tiek kiekybine, tiek kokybine prasme. Kartu su senėjančia visuomene tai sukuria didžiulę būsto statybos rinką tiek pagyvenusiems žmonėms (aptarnaujamas būstas), tiek jaunimui. Valdžia gali paskatinti statybas su garantijomis (taip pat ir savarankiškai dirbantiems asmenims) bei subsidijomis, o investicijos į statybas, kaip žinia, atitenka kraustymosi įmonėms, namų baldininkams, pasidaryk pats ir sodininkystės įmonėms. Pagyvenusių žmonių aptarnaujamo gyvenimo inicijavimas taip pat gali sukurti didžiulę rinką.

O kaip su ekologiškumu? Garantijų schemos arba subsidijos tvarios energijos gamybos įrengimui ir energijos taupymui pramonei ir vartotojams. Ir nėra nieko blogo, jei Nyderlandai daugiau investuoja į infrastruktūrą, tokią kaip traukinių sistema á la ICE Vokietijoje, su kuria per trumpą laiką galite nuvykti iš Randstad į Eindhoveną, Arnhemą, Tventę ar Groningeną. Yra daug galimybių skatinti ekonomiką, bet jūs turite atsisakyti minties, kad augimas bus tik tada, jei sumažinsite darbo užmokesčio išlaidas ir padarysite ekonomiką panašią į JAV.

O, dabartinė vyriausybės politika taip pat sukuria darbo vietų, pavyzdžiui, maisto bankuose, sendaikčių parduotuvėse ir socialinėje parama tiems, kurie negali dalyvauti lenktynėse dėl didesnių rinkos jėgų!

Pateikė Rembrandt van Duijvenbode