(Endorfin_SK / Shutterstock.com)
Psichikos sveikatos departamentas (DMH) perspėja apie didėjantį savižudybių skaičių tiek tarp dirbančių, tiek tarp pensininkų.
DMH duomenimis, Tailande kasmet vidutiniškai bandoma nusižudyti 53.000 4.000 bandymų, iš kurių XNUMX XNUMX iš tikrųjų baigiasi savižudybe. DMH generalinis direktorius dr. Amporn Benjaponpitak sako, kad savižudybė dabar yra antra pagrindinė mirties priežastis po kelių eismo įvykių, kai kalbama apie nenatūralias mirtis Tailande. Ji pridūrė, kad pagrindiniai rizikos veiksniai, skatinantys žmones nusižudyti, daugiausia yra stresas ir depresija.
Remiantis neseniai atliktu tyrimu, tie, kurie pradeda savo karjerą, keturis kartus dažniau turi minčių apie savižudybę nei kiti suaugusieji. Daugelis žmonių patiria finansinį spaudimą pereinant iš universiteto į darbą, ypač esant statuso valdomai materialistinei visuomenei. Ši rizikos grupė pastaruosius ketverius metus taip pat nuolat didėjo. Dr Amporn sakė, kad meilė ir šeimos bei draugų parama gali padėti žmonėms išvengti minčių apie savižudybę.
Kita streso ir depresijos priežastis yra COVID-19 pandemija ir apribojimai, nustatyti siekiant suvaldyti virusą. Kartu su ligos baime ir galimu sielvartu, ekspertai teigia, kad kai kurie karantino aspektai, tokie kaip izoliacija, vienatvė, socialinės paramos tinklų praradimas, nedarbas ir finansinis nesaugumas, labai kenkia psichinei sveikatai.
Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, pasaulyje dėl savižudybės kasmet gyvybę praranda beveik 800.000 XNUMX žmonių.
Šaltinis: NNT – Tailando nacionalinis naujienų biuras
Kaip tik šiandien „Khaosod English“ „Facebook“ puslapyje buvo perskaityta apie beviltišką pardavėją (mėsainių pardavėją), kuri turėjo 30 1000 batų neapmokėtą skolą su paskolos rykliu ir nebegalėjo mokėti 30 XNUMX batų kasdienės įmokos šiai paskolų rykliui. Ji buvo įkopusi į XNUMX metrų aukštį į perdavimo bokštą, kad užbaigtų savo gyvenimą, bet vyras ir policija sugebėjo ją saugiai nukalbėti.
Turtingiesiems 30 3 batų yra beveik nieko, vidutiniam tailandiečiui be gražių popierių tai lengvai XNUMX mėnesių atlyginimas... Žmogaus gyvybė verta šiek tiek daugiau, tikiuosi??
Rob V., paskolos rykliai nėra žinomi dėl švelnių metodų, kai reikia išieškoti skolą. Nukirsk ranką, seniai skaičiau. Įsivaizduoju, kad ta ponia smarkiai panikavo. Nors kalbėjimas yra geresnis būdas nei atimti gyvybę.
Robas,
Praradome namą, kurį prieš 2 metus taip pasistatėme giminaičiui.
Kainuoja 1 milijoną batų.
Šeimos moteris, matyt, buvo paėmusi paskolą iš paskolos ryklio savo mažametei dukrai, kuri plečia šeimą.
Dabar jie prarado namą, o moteris vėl gyvena su mama.
Ar tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl dažnai nešioju juodus akinius?
Mažiau turtingų tailandiečių gyvenimas Tailande gali būti gana pragaištingas.
Mano nuomone, Tailandas išlieka šalimi, kurioje žmonės, kaip ir Farangas, turi būti atsargūs su sunkiai uždirbtais pinigais.
Ne visi nori tai girdėti, pastebėjau anksčiau.
Tailande eutanazija yra draudžiama įstatymu. Už tai kol kas nėra baudžiama mirties bausme. Beviltiškiems žmonėms savižudybė yra vienintelė galimybė nutraukti gyvenimą. Burirame lankausi labai reguliariai ir mažame miestelyje, kur nėra ką veikti. Nėra 7/11, nėra banko, net bankomato, užeigos, restorano. Taigi tai mirtina netvarka. Tai, kas yra, yra didelis tarpusavio solidarumas. Mano žmona ten užaugo ir prieš daugelį metų prižiūrėjo vaikus, kurie dabar tuokiasi. Taip pat keletą kartų su juo galėjome švęsti laidotuves. Jaunimas išvyksta ieškoti darbo kitur. Gyventojai sparčiai sensta, visi žmonės, kurie dirbo ryžių laukuose. Daugelis senų žmonių vaikšto nosimi į žemę, nes nebegali atsikelti nuo reumato, patirto sodindami ryžius. Šie žmonės nebegali dirbti ir nėra susikaupę pensijos. Kartu jie stengiasi ką nors padaryti iš gyvenimo ir rūpinasi vienas kitu. Jie net kasmet organizuoja didelę kaimo šventę, kuri trunka keletą dienų. Žmonės gamina maistą kartu ir vieni kitiems, yra daug gėrimų ir muzikos. Jei negalite atvykti į šventę, bus suteiktas maisto paketas.
O norint įveikti nuobodulį, draugystę galima rasti Lao Kao, ryžių distiliate. Jis pigus ir visiems rekomenduoju jo gerti saikingai. Kelis kartus buvome šiame mieste per senų žmonių, mirusių nuo nesaikingo Lao Kao naudojimo, laidotuvėse. Jų eutanazijos ar savižudybės metodas, kas žino. Nemanau, kad jie įskaičiuoti į oficialius savižudybių skaičius.
Deja, daugelis Isaano pagyvenusių ir jaunų žmonių yra alkoholikai.
Mano nuomone, ne tik dėl atšiauraus egzistavimo, bet ir dėl daugybės TV serialų, kur etalonu skelbiamas platus prabangumas.
Jei negalite to laikytis, liekate su alkoholiu / narkotikais.
Kodėl visiems rekomenduojate gerti lao kao dideliais kiekiais, man yra paslaptis.
Kaip neseniai buvo parodyta Tailando naujienose, alkoholis yra viena iš didžiausių problemų Tailando šeimose priežasčių.
.
Thalley sako, kad reikia gerti SU daug ir negerti dideliais kiekiais, todėl būkite atsargūs su tokiais dalykais, nes galite greitai prisigerti ir tapti nuo jo priklausomi.
Keista, kad daktaras Ampornas sako, kad savižudybė yra antra mirties priežastis po eismo įvykių.
Jei neįtrauksite kitų mirties priežasčių, ši tvarka gali būti teisinga.
Kaime, kuriame dabar gyvenu, yra ir nedirbančių jaunuolių (20–30 m.), kurie taip pat priklausomi nuo alkoholio. Priežastis nėra ta, kad jie perka tiek daug. Jie beveik nieko neperka, išskyrus benziną mopedui ir gėrimus. Pinigai kas mėnesį gaunami iš motinos, kuri ištekėjo už užsieniečio ir gyvena bei dirba Europoje.
taip Chris.
.
Jei pinigų nesiųsite, jūsų namų inventorius atsidurs lombarde.
Pas mus taip yra.
Viskas, kas laisva ir sutvarkyta, yra įkeista.
Net tvoros nebėra
Manau, kad priklausomybę nuo alkoholio sukelia itin gausios televizijos programos.
Jaunimas neperka daug daugiau nei benzino ir alkoholio, bet manau, kad priežastimi gali būti kasdien per televizorių matyti visokią nepasiekiamą prabangą.
Priklausomybę sukeliantį elgesį galima rasti visose gyventojų grupėse. Turtingas, vargšas, jaunas, senas, vadinasi. Šių vadinamųjų stimuliatorių šlovinimas yra dienos tvarka. Tai uždirba daug pinigų iš daugelio gyvenimo. Beviltiškas gyvenimas yra tik viena iš priežasčių, kodėl žmonės sako sau, bet kuri, matyt, tinka tam tikrai grupei. Mylėti save ir rūpintis savimi ne kiekvienas gali. Trumpai tariant, žmonės yra sudėtingi ir tai atsispindi ir savižudybėse. Eutanazijos problema taip pat vaidina svarbų veiksnį. Tailande net negalite užmigdyti savo sunkiai sergančio šuns pas veterinarą. Šiam gyvūnui belieka savaitę kankintis. Trys mano šunys dabar mirė tokiu būdu. Liūdna netvarka ir visiškai nereikalinga. Tai irgi Tailandas.
Šiek tiek įžūlu kalbėti apie Isaaną ir prabangų gyvenimą. Alkoholis vartojamas visur, neturi nieko bendra su pačiu Isanu, nes ar tikrai manote, kad kiekviena Vidurio, Šiaurės ar Pietų Tailando provincija skiriasi nuo Isano provincijų; Turiu dešimtmečių patirtį įvairiose Tailando vietose ir tikrai nėra jokio skirtumo, kai kalbame apie pinigus, skurdą, alkoholį ar dar ką nors. Be to, jūs netgi galite ginčytis, kad tie, kurie gyvena mažuose miesteliuose, mažai arba visai nebendrauja su turtingais aukštesniosios klasės atstovais, todėl Bankoko regione 10–15 milijonų žmonių atvyksta, nes jie taip pat žiūri televizorių ir, be to, turtingieji. Bankoke, tarkime, su kaimynais, todėl jie nuolat mato klasių skirtumus, o kitur Tailande gyvenantys ratai yra panašūs į juos pačius.
atsiprašau, neteisingai pasakiau. Turėjau omenyje Lao Kao gėrimą labai mažais kiekiais dėl pavojaus sveikatai, pavyzdžiui, aklumui ir mirčiai. Atsiprašau.
Tokio pobūdžio temos turėtų būti priežastis vyriausybei kurti (ir įgyvendinti) tikrą politiką. Tokie kaip kova su skurdu ir reali pagalba priklausomiems žmonėms, užuot palikus tai geradariams kaimuose. Ministerijos žinutė nepasiekia spiriant atviras duris, kaip dažnai būna Tailande.
Išties, ir bazinės pajamos labai padėtų.
https://www.thailandblog.nl/opinie/ideeen-voor-het-post-corona-tijdperk-het-basisinkomen/
Bazinės pajamos yra labai bloga idėja. Tiesiog geras socialinės apsaugos tinklas.
Puiki idėja, kurią per pastarąjį šimtmetį siūlė įvairios kairiųjų ir dešiniųjų partijos įvairiose pasaulio šalyse. Tai lengviausias būdas sukurti socialinės apsaugos tinklą be biurokratijos ir biurokratijos, kurios reikalauja visų rūšių standartinės pašalpos (čekiai, pilni pastatai valstybės tarnautojų). Tačiau Tailande, šalyje ir vyriausybėje, kuri iš tikrųjų nėra žinoma dėl nestandartinio mąstymo ir, atrodo, yra susižavėjusi vis daugiau dokumentų ir taisyklių, aš nematau, kad tai greitai atsirastų. Taip ir lieka ta beprotiška „mėlynosios vėliavos“ kortelė, kurioje elektroniniu būdu gauni X batus už dujas, Y batus viešajam transportui BKK, Z batus už... Plebais negalima pasitikėti, per kvaili, kažkas panašaus...
Dabartinėje supuvusioje sistemoje pagrindinės pajamos būtų paprasčiausias apsauginis tinklas (antienos juostos sprendimas). Užtenka būtiniausių dalykų ir visi, kas nori gražaus automobilio, atostogų ar kažko kito, nei visą dieną sėdėti namuose, eina į darbą. Puiki idėja ir labiau įgyvendinama nei visiškas sistemos pakeitimas (šiandien maisto užtenka visiems, o dar puikus maistas patenka į sąvartyną, tokia dabartinė sistema...)
Jei tai būtų tokia gera idėja, ji tikrai jau būtų pristatyta daugelyje (socialistinių) šalių. Taip nėra ir niekada nebus. „Google“ galite perskaityti, kad net kairieji laikraščiai rašo, kad sistema turi daugiau trūkumų nei privalumų.
Bazinės pajamos yra apsauginis tinklas, nepaprastoji grandis kapitalistinėje sistemoje, kurioje nėra teisės į būtiniausius gyvenimo poreikius (stogą, maistą, geriamąjį vandenį, mokslą, sveikatos priežiūrą, darbą), kaip tai turi socialistinė šalis. Kadangi kapitalistinėje visuomenėje darbuotojai konkuruoja tarpusavyje dėl darbo, dalis jų lieka bedarbiais arba dirba skurdžiai. Visa socialinės apsaugos tinklo idėja buvo sukurta siekiant užkirsti kelią jiems mirti ar pavogti. Tai taip pat iš karto paaiškina, pavyzdžiui, dešiniojo sparno politikai labai kapitalistinėse šalyse, pavyzdžiui, Niksonas, kuris taip pat priėmė šią bazinių pajamų idėją.
Ir todėl manau, kad šių bazinių pajamų taip pat gali pakakti kaip tinkamos priemonės Tailande. Turi mokėti... na, yra keli nepaprastai turtingi (turtingi) tailandiečiai. Tailandui, kuris dirba nuo 10 iki 50 tūkstančių batų per mėnesį, nereikėtų mokėti nė cento daugiau mokesčių. Todėl tai puikus apsauginis tinklas tiems, kurie nori išlaikyti kapitalistinę puikių prekių išmetimo į šiukšlyną sistemą. Pelnas gyvena ilgai (tai ir yra apie tai) su paprastu apsauginiu tinklu bazinių pajamų forma. Ar Tailandas vėl susitvarkys daugelį metų?
Juokingiausia, Petrai, kad prieštaravimai, kurie dabar buvo pareikšti dėl bazinės pensijos, tuo metu buvo panaudoti ir prieš AOW. Apie Antrąjį pasaulinį karą:
Prieštaravimai
Įvairūs siūlymai išplėsti senatvės aprūpinimą sulaukė esminių, praktinių ir finansinių prieštaravimų. Draudimo idėjos šalininkai, be kita ko, numatė ir praktinių individualių įmokų apmokestinimo sunkumų. Valstybinė pensija galėtų išspręsti šią problemą. Tačiau šią alternatyvą atmetė politinė dauguma. Bet kokia schema, pagal kurią vyriausybė suteiktų „nemokamas“ pašalpas, pakenktų liaudies valdžiai, teigiama samprotavime. Tokia valstybės globos forma taip pat užkrautų per didelę finansinę naštą bendruomenei. Jie pirmenybę teikė priemokų sistemai, todėl buvo skatinama individuali atsakomybė. Principiniai ir finansiniai sumetimai lėmė tai, kad iki 1940 m. nebuvo sukurta tinkama senatvės apsauga.
Nemažai dešiniųjų ekonomistų taip pat pasisako už bazines pajamas. Ir tai teigiama „GroenLinks“ vakarėlio programoje:
„GroenLinks“ palaipsniui per aštuonerius metus įveda bazines pajamas
Visi. Mokesčių sistema pakoreguota taip, kad pajamas turintys žmonės
aplink minimalias pajamas, vidutinės pajamos gerokai gerėja
pažangą, o žmonės, kurių pajamos didesnės nei du kartus didesnės nei vidutinės, gaus naudos
nuosmukis. Besąlyginis pajamų saugumas yra būtinas
geros ir veiksmingos klimato politikos pagrindu. Tik iš ekonominės perspektyvos
kiekvienas turi erdvės mąstyti, gyventi ir gyventi tvariai
prekiauti.
Žinoma, yra ir trūkumų. Bet aš manau, kad nauda yra daug didesnė.
Taip, bet pasaulyje nėra šalies, kuri to norėtų, todėl to jau pakanka. O gal jie visko nesupranta?
Koronos krizės metu nemokamų pinigų akcijos buvo ne kartą. Kam tikrai reikėjo, naudojo pagal paskirtį, o kam nereikėjo, bet vis tiek gavo – kaip arbatpinigių. Staiga atsirado pinigų nusipirkti itin skanaus maisto ir juo pasidalinti.
Taip ūkininkai ir turgaus žmonės dirba, bet, žinoma, tai neturi nieko bendra su realia ekonomika.
Nemokami pinigai, pvz., arbatpinigiai (Tino nuorodoje apie 3000 batų per mėnesį TH, manau, kad jie nėra tinkami gyventi) daugelyje visuomenių skatina elgtis beprotiškai ir tai prieštarauja tam, ką darbdavys laiko stabilia įmonei ir darbuotojui. Nemokami pinigai yra gerai, bet yra ir socialinio draudimo išmokų koregavimas, jei žmogus dirba.
Mano artimiausi kaimynai (1,5 metro nuo mūsų) džiaugtųsi bazinėmis pajamomis. Iš karto galiu pasakyti, kur tie pinigai nukeliaus. Niekas nedirba ir nedirbo, alkoholis ir jaba kasdien. Gyvena iš paskolų, kurias mama renka į kairę ir į dešinę (ir negrąžina). Jau galėčiau apie tai parašyti knygą.
Mano nuomone, bazinės pajamos turi mažai įtakos. Tai galėtų būti sprendimas kai kurioms gerai nusiteikusioms šeimoms. Tačiau daugumai didesnės pajamos bus sveikintina galimybė ir reiškia didesnį išlaidų modelį. Ir aš neturiu omenyje skolų grąžinimo.
Savo aplinkoje matau užburtus ratus, dėl kurių gerai sekasi, kai ekonomikai sekasi gerai, bet prastai, kai ištinka krizė. Tuo metu viskas yra apie skolinimąsi, skolinimąsi ir, jei įmanoma, pabėgimą.
Tie, kurie nepabėga, turi pasididžiavimą. Vos neturime ką išleisti, bet mano "mopedas" sugedęs, tai perku naują ir moku išsimokėtinai su 21% palūkanomis per metus. Naudotas kainuoja mažiau, o priežiūra kainuoja daug mažiau nei kasmet mokamos palūkanos. Taip pat ir dėl automobilio, kam tenkintis mažiau nei nauja, gyvenant 2500 batų lofte su 4 žmonėmis?
Tuo tarpu tęskite azartinius lošimus ar pogrindinę loteriją ar futbolą, o kai pagaliau kažkas laimi, šis džiaugsmingas faktas švenčiamas su kolegomis žaidėjais, kad niekas neliktų žemiau linijos.
Būdamas vienišas, išsiskyręs tėvas, jūs patenkate į daug skolų, kad jūsų vaikas galėtų įgyti gerą išsilavinimą pradinėje mokykloje (90.000 1 batų per metus). Daugiau nei 3/XNUMX savo atlyginimo be garantijos, kad ta investicija kada nors ką nors duos mamai.
Kai kuriuose matau, kad jie nebenori dirbti, nes tai per mažai pasiduoda, o jiems jau trisdešimt su šeima...
Iš praeities žinau, kad jei nėra finansinio streso, gyvenimas yra sunkus ir ypač jei nėra šviesių dėmių.
Tailandas daugeliu atžvilgių skiriasi nuo Nyderlandų ir gali tik nustebęs stebėti, kaip žmonės kiša galvas į smėlį, kol dar reikia padaryti viską, kad išgyventų ne tik dabartį, bet ir ateitį, kai viskas taps dar daugiau. sunku. Ateitis…….ar mes turime apie tai galvoti dabar???? Kada nors bus geriau...
Sprendimas? Švietimas mokykloje nuo ankstyvos vaikystės apie pinigų subtilybes, skolingų žmonių prašymas rajono lygmeniu dirbti su biudžeto treneriu, kuris taip pat turi reikalavimus ir tiesiog įgyvendina taisykles dėl paskolų ryklių ir vietoj to suteikia mikrokreditus. bet su tam tikru autoritetu.
Jei žmogus nori pabėgti nuo skurdo, tai kainuoja laisvę.
Taip pat pažįstu moterį, kuri turi savotišką skalbyklą, kuri gana gerai veikia sezono metu.
bet kai tik nebelieka turistų, pajamos smarkiai krenta (pinigų beveik nelieka)
Avarinių rezervų rezervavimas yra didelė daugelio Tailando žmonių problema.
Sesuo kažkada finansavo skalbimą (500 tūkst. THB) ir ji taip pat nori ką nors gauti mainais.
Dar yra mėnesinės išlaidos, elektra, vanduo, muilas ir t.t.. visa tai labai sunku.
Gražiausia, ką girdėjau, buvo tai, kad ji gatvėje nusipirko mopedą, turi ten važiuoti kas mėnesį
Perskaičiavus į 80 eurų mokėti (ilgesniam laikotarpiui), tai yra turtas tailandiečiui.
Aš dažnai sakiau, kad pirmiausia reikia sutaupyti, o tada pirkti, bet taip, tai sunku.
Pirmas dalykas, susijęs su mokslu mokykloje, tai yra gana gera idėja, kad jie išmoksta elgtis su pinigais.. Žmonės dažnai sako kiniau apie baltuosius, tai tiesa, bet būdami kiniau jie visada gali į Tailandą ir daug kitų dalykų. .
Visiškai sutinku su tuo, kaip suformulavote. Savo kaime taip pat kasdien matau, kaip viskas vyksta. Ir vis dėlto yra tokių, kurie vis dar sukaupia drąsos įsėsti į autobusą ir dirbti pamainomis už 50 mylių esančiame Seagate. Tačiau yra ir tokių, kurie pasiduoda, nes uždirbti pinigai padeda išlaikyti šeimos narius ir gimines (net pusbrolius), kurie nenori turėti darbo etikos ir teikia pirmenybę savo laisvei.
Taip, tai užburtas ratas. Kai matau, kaip vaikai nuo mažens turi neštis kartu sėdintiems suaugusiems iš parduotuvės plastikinį maišelį su ledo kubeliais ir naują alaus partiją, tikiu, kad kažkas iš to išliks ir vėliau. Ir aš net nekalbu apie pogrindinę loteriją, kur vaikų visada prašoma „pagalbos“ pateikti laimėtus skaičius.
Neoliberalios sistemos šalyje bazinės pajamos ar socialinis apsauginis tinklas neįmanomi, Tailando mokesčių sistema yra tokia palanki viršutiniam 10, kad vidutines pajamas gaunantys asmenys, kurie faktiškai moka visus mokesčius, negali to finansuoti.