Sveiki atvykę į Thailandblog.nl
275.000 XNUMX apsilankymų per mėnesį „Thailandblog“ yra didžiausia Tailando bendruomenė Nyderlanduose ir Belgijoje.
Prenumeruokite mūsų nemokamą naujienlaiškį el. paštu ir būkite informuoti!
Naujienlaiškis
Kalbos nustatymas
Įvertinkite Tailando batus
Remti
Naujausi komentarai
- Robas V.: Beveik manyčiau, kad beveik visi Vakarų autoriai, rašantys romaną su Tailandu, turi tą patį siužetą
- Rudolfas: Citata: Kokios šiuo metu numatomos namo statybos išlaidos vienam m². Tai priklauso tik nuo to, kokius reikalavimus atitinkate
- Džonis BG: 50–80 m. olandų reguliariai auginamame maiste taip pat buvo nuodų, tačiau Nyderlanduose ir TH yra 90 % pagyvenusių žmonių.
- Džonis BG: Vertėjas remiasi keletu šaltinių, bet, žinoma, čia yra daug daugiau. Izane nuo 50-60 metų r
- apgrobti: Vidutiniškai būnu Tailande 6–8 mėnesius per metus ir ten kasdien mėgaujuosi maistu. Žmonės niekada, niekada, niekada man nesakys
- Erikas Kuypersas: Robertai, ar žinai, koks Izanas didelis? Pasakykite NL tris kartus, todėl prasminga, jei šiek tiek nurodysite kaip profesionalas
- RonnyLatYa: Taip, sakau, kad Kančanaburis yra tik pavyzdys ir kad jūs galite tai pakeisti. Taip pat galite tai padaryti pačiame tinklalapyje ir tada pamatyti
- William-Koratas: Sausuoju laikotarpiu linija yra Bankoko apačioje ir žemiau bei į rytus nuo ten iki šiek tiek virš Khao Yai nacionalinio parko, paprastai mes
- Erikas Kuypersas: Jei pakeisite komandų eilutę, pvz., https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, gausite kitą miestą ar regioną. Bet tu
- Kornelis: Na, GeertP, aš visiškai nesu „Briuselio kopūstų šalininkas“ ar „Red Brand“ priklausomas, bet tai nereiškia, kad man nepatinka Tailando virtuvė.
- Rudolfas: Tai priklauso nuo to, ko ieškote Tailande, bet jei atvirai, mano nuomone, jūs neturite daug pasirinkimo. Didieji miestai griūva
- RonnyLatYa: Taip pat pažiūrėkite į tai. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Taip pat šiek tiek slinkite žemyn ir jie taip pat suteiks jums paaiškinimų
- Petras (redaktorius): Man taip pat patinka tailandietiškas maistas ir taip, kaina labai patraukli. Bet tai tiesiog faktas, kad Tailando ūkininkai yra neįtikėtini
- Domkratas: Geriausia vykti nuo lapkričio iki vasario. Astma sergantys žmonės neturėtų čia atvykti nuo kovo iki gegužės
- GeertP: Gerbiamas Ronaldai, visiškai sutinku su tavo istorija, aš taip pat mėgaujuosi tailandietiška virtuve kiekvieną dieną ir net po 45 metų Tail
Remti
Vėl Bankokas
Meniu
Atvykimas į Bankoko oro uostą
įrašų
Dalykai
- fonas
- Activiteiten
- Reklaminis
- darbotvarkė
- Mokesčių klausimas
- Belgijos klausimas
- Lankytinos vietos
- Keista
- budizmas
- Knygų apžvalgos
- Skiltis
- Koronakrizė
- kultūra
- Dienoraštis
- Pažintys
- Savaitė
- Pastabos
- Nerti
- Ekonomika
- Diena gyvenime....
- Salos
- Eten lt drinken
- Renginiai ir festivaliai
- Balionų festivalis
- Bo Sang skėčių festivalis
- Buffalo lenktynės
- Čiangmajaus gėlių festivalis
- kinų Naujieji metai
- Pilnatis Šalis
- Kalėdas
- Lotoso festivalis – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball festivalis
- Naujųjų metų sutikimo šventė
- Phi ta khon
- Puketo vegetarų festivalis
- Raketų festivalis – Bun Bang Fai
- Songkran – tailandietiški Naujieji metai
- Fejerverkų festivalis Pataja
- Emigrantai ir pensininkai
- AOW
- Automobilių draudimas
- Bankininkystė
- Mokesčiai Nyderlanduose
- Tailando mokestis
- Belgijos ambasada
- Belgijos mokesčių institucijos
- Gyvybės įrodymas
- „DigiD“
- Emigruoti
- Išnuomoti namą
- Pirkti namą
- in memoriam
- Pajamų deklaracija
- karališkas
- Pragyvenimo išlaidos
- Nyderlandų ambasada
- Nyderlandų vyriausybė
- Nyderlandų asociacija
- Naujienos
- Mirti
- Pasas
- Pensija
- Vairuotojo pažymėjimas
- Paskirstymai
- Rinkimai
- Draudimas apskritai
- viza
- Werken
- Hopital
- Sveikatos draudimas
- augalija ir gyvūnija
- Savaitės nuotrauka
- gadgets
- Pinigai ir finansai
- Istorija
- Sveikata
- Labdaros organizacijos
- Viešbučiai
- Žiūrint į namus
- Isaanas
- Chanas Petras
- Koh Mook
- Karalius Bhumibolas
- Gyvenimas Tailande
- Skaitytojo pateikimas
- Skaitytojo skambutis
- Skaitytojo patarimai
- Klausimas skaitytojui
- Visuomenė
- turgavietėje
- Medicinos turizmas
- Milieu
- Naktinis gyvenimas
- Naujienos iš Nyderlandų ir Belgijos
- Naujienos iš Tailando
- Verslininkai ir įmonės
- Švietimas
- Tyrimas
- Atraskite Tailandą
- Ir nuomonę
- Įsidėmėtina
- Oproepenas
- 2011 m. potvyniai
- 2012 m. potvyniai
- 2013 m. potvyniai
- 2014 m. potvyniai
- Užmigti
- Politika
- Apklausa
- Kelionių istorijos
- Keliauti
- Santykiai
- apsipirkimas
- socialinės žiniasklaidos
- SPA ir sveikatingumas
- Sportas
- Stedenas
- Savaitės pareiškimas
- Paplūdimys
- Taal
- Parduodamas
- TEV procedūra
- Tailandas apskritai
- Tailandas su vaikais
- tajų patarimai
- Tailandietiškas masažas
- Turizmas
- Išeinant
- Valiuta – Tailando batas
- Iš redaktorių
- Nekilnojamasis turtas
- Eismas ir transportas
- Visa trumpalaikė viešnagė
- Ilgalaikė viza
- Vizos klausimas
- Lėktuvo bilietai
- Savaitės klausimas
- Oras ir klimatas
Remti
Atsakomybės apribojimo vertimai
„Thailandblog“ naudoja mašininius vertimus į kelias kalbas. Išverstos informacijos naudojimas yra jūsų pačių rizika. Mes neatsakome už vertimo klaidas.
Skaitykite visą mūsų čia atsisakymas.
Autorių teisės
© Autorių teisės Tailando dienoraštis 2024. Visos teisės saugomos. Jei nenurodyta kitaip, visos teisės į informaciją (tekstą, vaizdą, garsą, vaizdo įrašą ir kt.), kurią rasite šioje svetainėje, priklauso Thailandblog.nl ir jos autoriams (blogeriams).
Visiškas ar dalinis šios informacijos perėmimas, talpinimas kitose svetainėse, atgaminimas bet kokiu kitu būdu ir (arba) komercinis šios informacijos naudojimas neleidžiamas, nebent Thailandblog davė aiškų raštišką leidimą.
Leidžiama pateikti nuorodas ir nuorodas į šios svetainės puslapius.
Pagrindinis » Naujienos iš Tailando » Parašo įteisinimo pajamų ataskaita (2)
Parašo įteisinimo pajamų ataskaita (2)
Paskelbta Emigrantai ir pensininkai, Pajamų deklaracija, Nyderlandų ambasada, Naujienos iš Tailando
Žymos: Konsulinė tarnyba, Pajamų deklaracija, Legalizavimo dokumentai
Kyla daug klausimų dėl nuo sausio 1 dienos Nyderlandų ambasadoje galiojančios naujos tvarkos kreiptis dėl parašo įteisinimo pajamų ataskaitoje.
Gringo paprašė daugiau paaiškinimų ir mes gavome žinutę iš p. J. Haenen (vidaus ir konsulinių reikalų vadovas):
„Atsižvelgėme į „Thailandblog“ skaitytojų klausimus atsakydami į neseniai pasirodžiusį straipsnį apie tai, kaip pasikeitė prašymo dėl parašo įteisinimo pajamų ataskaitoje tvarka.
Šis pakeitimas įgyvendintas Hagos Užsienio reikalų ministerijos nurodymu.
Šiuo metu dirbame dėl papildomos informacijos šiuo klausimu, kuri bus paskelbta kuo greičiau po suderinimo su Hagos ministerija.
Todėl prašome savo skaitytojų dar šiek tiek apsišarvuoti kantrybe, kad būtų galima suformuluoti atsakymus į daugybę iškylančių klausimų. Kai tik sužinosime daugiau, paskelbsime tai „Thailandblog“.
Šįryt kalbėjomės su Austrijos konsulu, niekas nepasikeitė pas jį dėl vyrų, kurie yra vedę tailandietę, jis nebegali jiems padėti, jie turi vykti į ambasadą Bankoke. Toks buvo jo atsakymas į mano klausimą ar su juo taip pat įvyko pasikeitimas, įvyktų
Turi būti galimybė apriboti atvykimą asmeniškai tik vieną kartą (pvz., dėl paso prašymo ar tokios pajamų ataskaitos).
Ambasada taip pat legalizuoja, pavyzdžiui, Tailando užsienio reikalų ministerijos parašus. Tie Tailando pareigūnai ne visada pasirodo asmeniškai, bet apie parašus pranešama iš anksto.
Na jei viskas vyksta URM patarimu, tai man smalsu, kodėl reikia su savimi vežtis nekilnojamojo turto mokesčio apskaičiavimą, jau metus neegzistuojančią žiro sąskaitą (tapo ING), savanoriškumo įrodymą sveikatos draudimas ir ligonių kasa, kuri beveik nebeegzistuoja 11 metų (baigė 1-1-2006), beveik dvejus metus neegzistuojančio AWBZ įrodymai (baigė galioti 1-1-2015) ir kt.
Sąlygos, kaip ir ambasados svetainėje, buvo iškastos kažkur iš archyvo ir yra iš sąrašo sąlygų, kurios čia visiškai nesvarbios.
Taip pat norėčiau sužinoti, ką ambasada turi omenyje sakydama „originalius dokumentinius įrodymus“, nes man „originalas“ yra tai, ką aš ištraukiu iš spausdintuvo iš SVB ir pensijų fondo, rašoma metinėse ataskaitose. Tai taip pat taikoma banko mokėjimų ar kvitų įrodymams. Daugeliui dalių yra tik skaitmeninis greitkelis.
Kreipiausi į ambasadą el. paštu ir tikiuosi, kad tai darys žmonės, turintys Olandijos pasą, bet išėję į pensiją iš kitos šalies, ir žmonės, turintys ne NL pasą, bet išėję į pensiją iš Nyderlandų, pavyzdžiui, tūkstančiai, kurie išleido savo dirbo visą gyvenimą su „Philips“ ar DSM.
Erikas,
Taip pat parašiau laišką, kuriame, be kita ko, klausiu, ką daryti su tais, kurie gauna pensiją ar pajamas iš kitos šalies nei Nyderlandai. Taip pat klausimas apie logistiką. Gali būti laukiančiųjų sąrašų.
Praeitų metų mokesčių įvertinimas taip pat geras. 2015 m. dar neturiu ir jei gausiu, tai visiškai nieko nepasakys apie mano pajamas pratęsimo metu. Imigracija nesutiks su teiginiu, pateiktu prieš metus ar daugiau, pagalvojau.
Apmaudu tai, kad žmonės, kurie turi pratęsti vizą 2017 m. sausio/vasario mėnesiais ir gali įnešti 800.000 3 batų į savo Tailando sąskaitą, negali turėti jos banke XNUMX mėnesius, kurių reikia.
Kas atsitiks su pateikta informacija,
Ar to užteks, ar mokesčių administratorius
Žiūrint.
Gerbiamas Carlos.
ar turi digi? Jei taip, pažiūrėkite http://www.mijnoverheid.nl. Eikite į savo asmeninius duomenis ir peržiūrėkite skyrių Mano registruotos pajamos. SVB ir pensijų fondas sumas perduoda Mokesčių ir muitų administracijai.
Tai tau nenaudinga. Jis turi būti legalizuotas
parūpins ambasada.
RobN
Deja ne digi, taip ir as galvojau, tad negaliu
Stebėkite, nebent yra kitų būdų
RobN dabar taip pat galite kreiptis dėl digiD ambasadoje, vėl turite eiti į BKK, jie vis tiek neskaitmenina, pavyzdžiui, susitaria ką nors el.
Gerbiamas Viljamai,
Paklausiau Carloso, ar jis turi DigId. Aš pats jau daugelį metų turiu DigID.
Tai dar viena galimybė įrodyti savo pajamas. Mokesčių inspekcijos galite paprašyti išrašo apie savo „registruotas pajamas“ telefonu, jos išvertus prisiekusiam vertėjui, mano nuomone, Imigracijos tarnybai turėtų pakakti kaip pajamų įrodymo.
Tačiau tarp eilučių suprantu, kad kai kuriems žmonėms problema yra ta, kad jie gali įrodyti „nepakankamas“ pajamas, kad atitiktų Tailando imigracijos reikalavimą. (tai turi būti todėl, kad Tailando batas tapo daug brangesnis). Nemanau, kad galite tikėtis, kad Nyderlandų vyriausybė padės šiems žmonėms apgauti Tailando vyriausybę, net jei kai kuriems tai priveda prie priverstinio grįžimo į Nyderlandus dėl griežtesnių imigracijos taisyklių ir brangesnio Tailando bato. žmona ir vaikai už nugaros.
Žinoma, už tai nėra atsakingas niekas, išskyrus patį žmogų. (Priimdamas sprendimą emigruoti į Tailandą pagal (dažnai dalinę) valstybinę pensiją, jis neatsižvelgė į nepalankesnį valiutos kursą ateityje.
Nepaisant to, mano įsitikinimu, Olandijos valdžia turėtų padėti šiems žmonėms, grįžimas į Nyderlandus Nyderlandų valstybei būtų daug mažiau naudingas nei čia „piginti pinigus“, kad jie galėtų patenkinti Tailando imigracijos tarnybos pajamų reikalavimus. Olandijoje šie žmonės prašys: būsto pašalpos, papildomos pagalbos ir kt. su mažesne suma priverstinio grąžinimo problemos galima išvengti. Jei dėl humanitarinių priežasčių moterys ir vaikai galėtų atvykti į Nyderlandus, tai, žinoma, būtų daug naudingiau Nyderlandų vyriausybei.
Vis dar liūdna, kad kažkas iš bz, nežinantis apie situaciją, priims šias naujas taisykles
sprendimą. Daugelis pensininkų, kurie maždaug prieš 15 metų išvyko į Tailandą ir sugebėjo sudurti galą su galu,
Dėl pragaištingos Nyderlandų politikos pagyvenusių žmonių atžvilgiu jie nebegali patenkinti tajų pajamų reikalavimų
emigracijos tarnyba.Nes ambasada per pajamų ataskaitą niekada to nenurodė
pajamų duomenys buvo teisingi, bet tik paprašė padėti Tailando emigracijos tarnybai
išduodant vizą man nesuprantama, kodėl olandų gyvenimas mažesnis
turtingus tautiečius padaro neįmanomus Nyderlandų vyriausybės
Na, su visa pagarba, manau, tai yra šiek tiek trumparegiška.
Tiesą sakant, nereikėtų išrašyti neteisingo pareiškimo ir jei Tailandas padidintų reikalavimus, žmonės, turintys (tuomet) per mažas pajamas IR neturintys galimybės palikti pinigų banke, persikels kitur. Tada į akiratį patenka Kambodža, aš jau skaičiau.
Jei Tailandas taps „Rytų Wassenaer“, daugeliui teks išvykti. Bet ar Tailandas ištaisys išlikusį skurdą? Tikiuosi, mums niekada nereikės to mokytis.
Dar liūdniau. Dabar tikrina (jei pavyksta), bet net ir tada toliau tvirtina, kad ambasada neprisiima atsakomybės už pajamų ataskaitos turinį.
Gera olandų kalba: silpnas kąsnis! Jei tikrinate pajamas, taip pat turite tai aiškiai nurodyti.
Galvojate labai keistą susitarimą galiniame kambaryje, bet grasinate / prisiimate atsakomybę? Oho!!!
Po pirminės šiek tiek emocingos reakcijos į šiek tiek keistą Hagoje priimtą sprendimą pakeisti pajamų deklaracijos tvarką, pažvelgiau į tai teisiškai. Juk pagal profesiją esu teisininkė.
Pirmiausia keli faktai iš eilės:
1. Net ir po 1-1-2017 ambasada ir toliau aiškiai nurodys Pelno ataskaitoje, kad tik įteisins pareiškėjo parašą ir
2. neprisiima atsakomybės už atitinkamo dokumento turinį (Ic pajamų ataskaita)
3. Manome, kad šiuo dokumentu prašytojas Imigracijos sistemoje naudos metinei vizai pratęsti.
4. Norint pratęsti metinę vizą, reikalingos 800.000 20.500 TBH (= 39 1 E per metus) metinės pajamos. NB Aš naudoju šią sumą TBH ir TBH XNUMX/EXNUMX,-
5. Taigi ambasada sako neįteisinti parašo, jei negali įrodyti, kad turi bent 20.500 XNUMX E. metinių pajamų.
Tai reiškia, kad prašomas parašo įteisinimas nebus vykdomas asmenims, kurių metinės pajamos mažesnės nei 20.500 XNUMX E.
Man atrodo, kad tai yra tam tikra diskriminacijos forma, todėl teisiškai netvari/vykdoma.
Netrukus (ambasada) – jei tai liks galioti – taip pat galės nustatyti minimalių pajamų reikalavimą, pavyzdžiui, atnaujindama pasą (žmonės, kurių metinės pajamos mažesnės nei 20.500 XNUMX E, neturi teisės gauti naujo paso).
Išvada: jei Hagoje bus laikomasi šio beprotiško plano, tada galima ką nors padaryti teisiškai.
Ambasada visiškai netikrina, ar turite pakankamai pinigų prašyti pratęsimo.
Nė viena ambasada nėra įgaliota tai daryti. Jie neturi ir niekada to nedarys.
Tik imigracija gali nuspręsti, ar suma yra pakankama, ar ne.
Matyt, dabar jie tikrins, ar galite įrodyti SUMĄ, kurią deklaruojate savo pajamų ataskaitoje. Tai gali būti bet kokia suma, jei tik galite tai įrodyti.
Ar visi dėl to turėtų atvykti į Bankoką, yra kitas klausimas. Iš tiesų daugeliui tai neatrodo praktiška.
Belgijos ambasada susitarė, kad dėl to galite kreiptis paštu, jei esate registruotas Belgijos ambasadoje. Todėl esate žinomas administraciniu požiūriu.
Neužsiregistravę asmenys turi atvykti į ambasadą asmeniškai.
Man atrodo labai priimtinas susitarimas.
Ronny, klausimas šiame kontekste.
Jei belgas atvyksta į Belgijos ambasadą Bankoke dėl pajamų ataskaitos su Nyderlandų metine pensijos ataskaita, tarkime, iš Philips Eindhoven arba DSM Olandijos Limburge (nes yra daug belgų, kurie savo darbinį gyvenimą praleido Nyderlanduose ir ten išėjo į pensiją už sutaupytus), ar jie Belgijos ambasadoje gauna pajamų ataskaitą ant to lapelio?
M smalsu.
Gerb. Erikas
Belgijos ambasada taip pat naudoja patvirtinimą, ty garbės deklaraciją.
Įteisintas tik jūsų parašas, o ne pareiškimo turinys.
Ar jie pateikia pareiškimą olandams? Nežinau.
Geriausia šį klausimą užduoti Belgijos ambasadai.
Manau, irgi nesvarbu, iš kur gaunamos pajamos, nes tai susiję tik su parašo legalizavimu.
Bet į tokius dalykus ambasada gali atsakyti geriau.
yra paaiškinime
Gerb. Ronny, aš suprantu, kad B ambasada nenukenčia arba kol kas kenčia nuo šios ankštos padėties. Būkite atsargūs, draugai belgai.
Ronis,
Jie gali paklausti/patikrinti, ar galite pagrįsti nurodytą sumą. Bet jei jie (ambasada) patikrina, jie taip pat turi turėti kamuolius, kad galėtų atsistoti už savo kontrolės darbo. Tačiau? Taigi jie taip pat turėtų praleisti paskutinį sakinį apačioje ir nesakyti, kad jie nėra atsakingi už savo audito darbą.
Taip, aš sutinku.
Niekur neteigiu, kad palaikau tą darbo metodą arba bent jau neginu to darbo metodo.
Taip pat viskas būtų daug aiškiau.
Jūs pateikiate patvirtinamuosius dokumentus ir jų pagrindu ambasada deklaruoja jūsų pajamas.
Jei negalite pateikti įrodymų, ambasados pareiškimo nėra. Paruošta visiems.
Sveiki, Roni,
Tai nėra taip paprasta, jūs turite pajamų, nuo kurių nereikia mokėti pajamų mokesčio.
Pavyzdžiui, pajamos iš akcijų ir kambario/namo nuomos, kurios neapmokestinamos.
Ir pajamos, kurios jau buvo apmokestintos užsienyje. 3 langelyje taip pat yra 0
Sumos žinomos, bet neapmokestintos, todėl nematomos mokesčių apskaičiavime.
Kaip tai padaryti įtikinamai ambasadoje???
Kas žino, gali pasakyti.
Linkėjimai Nico iš Lak-Si
Nico,
Tik noriu pasakyti, kad būtų paprasčiau, jei dabar apsiribotume tuo, ką pareiškėjas nori įrodyti kaip pajamas.
Nesvarbu, ar tai yra apmokestinta ir kur, jei pateikiate tas pajamas patvirtinantį dokumentą.
Imigracija prašo įrodyti ne daugiau kaip 12 x 65000 batų per mėnesį (išėjus į pensiją)
Imigracija niekur neprašo visų jūsų apmokestinamų pajamų, ar mokate mokesčius ar ne, ar kur juos mokate.
Žinoma, visada galite įrodyti daugiau nei 12 x 65 000 batų, bet tai niekur nenuves. Viskas, kas įrodoma kaip pajamos viršija 12 x 65 000 batų, neturi reikšmės imigracijai.
Žinoma, galima ir mažiau, bet tuomet gali tekti ją papildyti banko sąskaita „pensinio amžiaus“ atveju. Tačiau tai yra pareiškėjo ir imigracijos reikalas.
Niekur imigracija neprašo įrodyti visų savo pajamų.
Aš pats prašau savo pensijos išrašo iš pensijų tarnybos Belgijoje, kad atitikčiau imigracijos reikalavimus.
Jame nurodoma mano metinė pensijos suma ir kiek aš gaunu kiekvieną mėnesį.
To pakanka, kad būtų patenkinti imigracijos reikalavimai.
Likusios mano apmokestinamos pajamos, ar kokios bendros pajamos, niekam nerūpi.Imigracija to visai nereikalauja.
Jie tik nori pamatyti, ar jūsų pajamos yra bent 12 x 65 000 batų. (išėjęs į pensiją) arba 12 x 40 000 batų (vedęs)
Jei tai yra mažiau nei 65 000 batų, turėsite pateikti papildomą finansinį įrodymą (banką) kaip „išėjęs į pensiją. Bet tai yra kažkas tarp pareiškėjo ir imigracijos.
Todėl ambasada turėtų apsiriboti suma, kurią pareiškėjas nori ir gali įrodyti. Nieko daugiau, nieko mažiau. Su likusiais jie neturi reikalų.
Jei pareiškėjas nori įrodyti tik 500 eurų kaip pajamas ir jis gali tai įrodyti, tai turėtų būti įmanoma be jokių problemų.Likusi suma yra kažkas tarp pareiškėjo ir imigracijos.
Jie viską daro daug sudėtingiau, nei turėtų būti.
Taip pat galimas pajamų ir pinigų sąskaitoje derinys,
Tikrai, Joshai
Štai kodėl tai susiję tik su suma, kurią įrašote į pajamų ataskaitą.
Nesvarbu, ar šios sumos pakanka pratęsimui gauti, ar ne.
Tai nuspręs imigracija.
Tada kas nors gali papildyti tą pajamų sumą banko suma iki 800 000 batų.
Pastaba – derinimas negalimas, kai prašote pratęsimo pagal „tajų santuoką“.
Ten minimalios pajamos yra 40 000 batų per mėnesį ARBA 400 000 batų banko sąskaitoje
Skaičiau ir matau (Pakeitimas pelno (1+2) parašo įteisinimo tvarkoje), kad rašoma tik apie 800000 400000 batų, bet jei esi ištekėjusi turi turėti 10800 XNUMX batų, taigi XNUMX XNUMX €, tarkim su šios dienos kursu? ?
Gaukite vestuvių vizą žmonės, jei esate bent čia vedę ir manau, kad daugelis yra vedę, manau, 50–50 proc.
Tačiau, jei tai tęsis, daugelio olandų sprendimas yra kvailiems.
Sėkmės visiems
Mzzl
Pekasu
Sveiki, Ronny,
jei tai, ką sakote, yra tiesa, kaip gali būti, kad nuo 2007 iki 2009 m. man pavyko gauti (sumokėti) išrašą su tema: pajamų deklaracija vizos pratęsimo tikslu. Ant oficialaus ambasados firminio blanko, kurį pasirašė Konsulinių reikalų vadovas,
Jūsų viešnagės pratęsimas yra šio pareiškimo tikslas, taigi ir jo pavadinimas. Tai nereiškia, kad ambasada taip pat tikrina, ar jūs atitinkate reikalavimus. Tai yra, kaip rašo ir Ronny, Tailando imigracijos tarnybai.
Iki šiol ambasada priėmė kiekvieną pareiškimą, dabar yra planas, kad ambasada patikrins, ar pareiškimas teisingas, tai ir skiriasi.
Iš tiesų, kaip aš parašiau ambasadai dėl savo neseniai pateikto prašymo išduoti gyvenamosios vietos pažymėjimą: siekdamas pratęsti Tailando vairuotojo pažymėjimą. Vairuotojo pažymėjimo taip pat neišduoda ambasada.
Įtariu, nes tai buvo 2007/2009 metai ir vadinosi „Pajamų deklaracija vizai pratęsti“. Aš nežinau.
Tada ambasada pareiškė, kad turite tam tikrų pajamų.
Tikriausiai jie turėjo tam skirtą standartinę formą.
Jie tai patikrins.
Tačiau jie niekada nedeklaruoja, kad turite pakankamai pajamų pratęsimui gauti.
Tik imigracija turi nuspręsti, ar to pakanka, ar ne. .
Dabar tai pajamų ataskaita, įteisinanti jūsų parašą.
Ambasada daugiau nieko nesako.
Dabar kažkas (pareiškėjas) garbingai deklaruoja, kokios yra jo pajamos. Tai neturi būti 800 000 batų.
Oficialiai tas asmuo turi deklaruoti, kad turi bent 12 x 65000 XNUMX batų pajamų.
Jis taip pat gali turėti mažiau. Vėliau, jei jo nepakaks pratęsti, reikės koreguoti banko sąskaitą
Atsiprašau, Ronny, bet, deja, aš su tavimi nesutinku. „Pajamų deklaracija vizai pratęsti“ man pakankamai aišku.
Juk vertime rašoma: Pajamų deklaracija vizos pratęsimo tikslu. Tai, kad ambasada nebenori to daryti, nesumenkina to, kad ambasada tai darė anksčiau. Tai buvo ne standartinė forma, o tvarkingai atspausdintas laiškas (tikriausiai Word dokumentas), kuriame buvo nurodyta visa svarbi informacija.
ir visada buvo rašoma: „Šios pajamos yra apmokestinamos Olandijoje“, net jei to nebuvo.
Pavadinimas tada tiesiog pasakė KODĖL buvo išduotas dokumentas.
Jame buvo nurodytos jūsų pajamos, tačiau nieko nepasakoma apie tai, ar to pakanka norint gauti pratęsimą.
Neįmanoma, nes ambasada neturi ką apie tai pasakyti.
Tai lemia tik imigracija.
Turinys iš tikrųjų vis dar toks pat kaip ir šiandien.
Apibendrinant – Asmuo…. turi mėnesines ar metines pajamas…. eurų.
Tačiau vėliau jį užpildys ir pasirašys įgaliotas asmuo ambasadoje, o ne pareiškėjas.
Šiandien jį turi užpildyti ir pasirašyti pats pareiškėjas.
Vėliau parašas įteisintas, tačiau deklaruojama vis tiek lygiai taip pat.
Galbūt jie turėjo padaryti jums paslaugą ir pakeisti pavadinimą į.
„Pajamų ataskaita, skirta prašyti pratęsimo“.
Senajame dokumente „Visa“ taip pat buvo neteisinga. Vizos pratęsti negalite, tik su viza gautą buvimo laikotarpį.
Priežastį turi turėti ir tai, kad šio dokumento prieš 7 metus nebėra ir jis buvo pakeistas dabartiniu.
Galbūt jie klydo ir jiems patiems nebuvo leista daryti tokių pareiškimų, todėl jie turėjo jį pašalinti ir pakeisti patvirtinimu. Kas žino ?
Beje, vien todėl, kad kažkas tvarkingai išreikšta, dar nereiškia, kad tai nėra standartinė forma.
Ar kada nors girdėjote apie šabloną?
Jūs visai neprivalote sutikti, bet aš tai paliksiu.
Juk tai senos karvės. Tai jums nepadės 2016–2017 m.
60, 70, 80 ir tt tikriausiai buvo kitų dokumentų, kurių vėliau nebuvo leista naudoti.
Tvarkingai atspausdinta, bet ir su standartiniais tekstais.
Kuris Nyderlandų užsienio reikalų pareigūnas tai sugalvojo
Nurodykite pareigūno vardą ir pavardę
Tai tikriausiai kitas jaunas vaikinas, kuris tai sugalvojo ir nori įrodyti, kad yra viršininkui
Jis yra labai kvailas ir niekada negalvojo apie problemas, kurias šis susitarimas sukels žmonėms, gyvenantiems čia Tailande
Taigi Nyderlandų Užsienio reikalai turi paaiškinti čia Tailande gyvenantiems olandams, kas tiksliai tai sugalvojo ir kodėl, ir kokie privalumai čia gyvenantiems žmonėms, bet trūkumai.
Dėl to turiu tik trūkumų
aš laukiu
Pagarbiai
Theo
Kaip tik prieš savaitę ambasadoje buvo pasirašyta pajamų ataskaita.
Forma, kuri kitais metais bus naudojama šiai ataskaitai (žr. 1 pelno (nuostolių) ataskaitos parašo įteisinimo keitimo tvarką) yra identiška jau naudojama formai, kuria prašoma pateikti pareiškimą raštu. Tai ne tik savo pajamų, bet ir gyvenamosios vietos deklaravimas. Taip pat nurodoma, kad ambasada neprisiima atsakomybės už dokumento turinį. (Mokesčiai: 1020 tūkst. Bht)
Galbūt dalyvavimas asmeniškai yra susijęs su neseniai įdiegta „on-line“ susitikimų sistema. Buvau vienas pirmųjų, patyrusių tai. Ta paskyrimų sistema taip pat buvo centralizuotai įvesta iš Hagos visoms Nyderlandų ambasadoms (ironija buvo ta, kad Bankokas negalėjo susitarti dėl trijų skirtingų dalykų vienu metu. Tai bus pataisyta)
Prie kasos paklausiau, ar reikia pridėti metines ataskaitas, atsakymas buvo: ne, nereikia, užtenka vien formos. Tai bus kitaip nei kitais metais.
Gerbiamas pone Haenen,
Džiaugiuosi galėdamas būti kantrus, kol jūs ir jūsų kolegos bandysite išsiaiškinti šį klausimą.
Turiu tris aspektus, į kuriuos norėčiau atkreipti dėmesį savo paaiškinime:
1. Man atrodo, kad Tailando imigracijos tarnybos pajamų reikalavimo tenkinimas yra Tailando vyriausybės (imigracijos tarnybos) ir pareiškėjo dėl „vizos pratęsimo“ reikalas. Nesuprantu, kodėl Nyderlandų vyriausybė ir jos delegacija turėtų į tai kištis. Tuo labiau, kad jūs tik įteisinate parašą ir negarantuojate teiginio teisingumo.
– ar šis procedūros pakeitimas atsirado dėl Tailando vyriausybės prašymo? Jei taip, kodėl atrodo, kad šią naują taisyklę skubotai nori įvesti tik Nyderlandų ambasada?
– Kodėl Nyderlandų vyriausybė (ambasada) prisistato kaip neapmokama Tailando vyriausybės priežiūros institucija?
– Kaip gali būti, kad jūs teikiate tam pirmenybę, kai turite dar labiau mažinti paslaugas olandams?
2. Ar galite paaiškinti, kaip (labai pagyvenę) olandai, kurie dėl savo sveikatos yra prikaustyti prie lovos arba pririšti prie namų, gali įgyvendinti jūsų naujas taisykles? Ar dabar reikalaujate, kad jie būtų vežami greitosios pagalbos automobiliu į konsulinį skyrių, ar lankote šiuos žmones namuose? Jei taip, man atrodo, kad reikia plėsti savo darbo jėgą.
3. Kodėl ši priemonė įvedama skubotai? Juk nėra laiko laikytis 800,000 3 batų banko sąskaitos procedūros iki naujos priemonės įsigaliojimo, nes šie pinigai turi būti bent XNUMX mėnesius.
Linkiu Jums ir Jūsų kolegoms sėkmės įgyvendinant siūlomą priemonę ir nekantriai laukiu Jūsų atsakymo.
Ar gali būti, kad per Tailando tinklaraštį ambasada pradės kažkokį veiksmą el. paštu, nurodydama, kad tai turi labai sunkių pasekmių daugeliui žmonių? Laimei, aš neturiu šios problemos.
Bet mes vis tiek turėsime solidarizuotis su žmonėmis, kurie negali keliauti arba dėl silpno euro. Būsime išvaryti iš šalies, o paskui atsidursime gatvėje Olandijoje
Galbūt turėtume visi grįžti ir kreiptis į Nyderlandų socialinę sistemą. Manau, kad Hagoje jie skamba kitaip, turiu omenyje ne tik Tailando pensininkus, bet ir visame pasaulyje.
Kambodža turėtų sudaryti sutartį su Nyderlandais pagal VES ir išlaikyti paprastas ilgalaikio buvimo taisykles. Vieną kartą nuneškite pasą į kelionių agentūrą, kad gautumėte išėjimo į pensiją vizą (neseniai pristatyta), 1–280 USD ir viskas. Man patinka gyventi Kambodžoje ir esu pasirengęs už tai pasinaudoti 290 % nuolaida valstybinei pensijai.
Būtų puiku, bet tik 2014 m. Kambodža sudarė savo pirmąjį dvigubo apmokestinimo išvengimo susitarimą. Nyderlandai dar neturi DTA su Kambodža, o patirtis rodo, kad socialinė sutartis sudaroma tik tuo atveju, jei su ta šalimi jau yra mokesčių sutartis. Taigi palaukite, kol patarlė šv. Juttemis.
Mieli žmonės,
Kokia panika dėl vadinamųjų Nedo priemonių / trukdžių. vyriausybė su Tailande gyvenančiais senbuviais. Vis dėlto nebijok. Bet kokiu atveju sunku rasti informaciją apie šį pranešimą ir mūsų vyriausybės nemokumo pažymėjimą, kuris, tikiuosi, dabar taip pat taikomas Nedui. atstovas, šiuo atveju jo Ekscelencija Ambasadorius įsiskverbs, atsižvelgiant į daugybę panikos reakcijų ThaiBlog. Kaip minėta anksčiau, iš tikrųjų nėra nieko naujo po Tailando saule. Gyvenamosios vietos dokumento pratęsimui reikalingos 800.000 XNUMX batų pajamos (pensijos ir banko sąskaitos derinys).
Vienintelis „naujienas“ yra tai, kad reikia asmeniškai atvykti į ambasadą, kad būtų įvertintas duomenų tikslumas. Suma ir parašas. Likusi dalis priklauso nuo Tailando imigracijos.
Tai tikriausiai buvo Tailando imigracijos prašymas BZ, nes kartais jie turi pensijų duomenis
nuo 3-6 nemoku skaityti, o juo labiau patikrinti.
Palaikykite ryšį. Tailandietis Theo
Theo,
Lažinuosi, kad žmonės ambasadoje irgi negali patikrinti/perskaityti tos pensijų informacijos.
Ir jei tai ateina iš Tailando valdžios, kodėl mes negirdime panašių pranešimų iš mūsų draugų belgų?
Be to, naujoje sistemoje už taip patikrintą deklaruotą sumą ir toliau neprisiimama atsakomybė. Taigi kokia nauda iš Tailando vyriausybės? Juk jie vis dar negali patikrinti, ar ambasada tikrai patikrino.
Vėlgi, daug vyresnio amžiaus žmonių kelia problemų keliauti.
Štai kodėl mes turime stengtis įtikinti ambasadą pakeisti šią taisyklę.