(Thammanoon Khamchalee / Shutterstock.com)

Ligų kontrolės departamentas (LDC) rekomendavo CCSA sutrumpinti privalomąjį karantiną nuo 14 dienų iki 10 dienų. Tai susiję su lankytojais iš šalių, kuriose užsikrėtusiųjų nedaug.

DDC teigimu, 4 dienų skirtumas neturi jokios įtakos saugumui. Kitą savaitę patarimai pateks į CCSA, kuri sprendimą priims mėnesio pabaigoje.

Jei CCSA sutiks, sutrumpinimas gali įsigalioti kitą mėnesį, sako DDC generalinis direktorius Opas. DDC patarimai yra pagrįsti jos pačios pastebėjimais ir tyrimų ataskaitomis iš Šveicarijos.

Užkrečiamųjų ligų skyriaus vedėjas Sophonas teigia, kad keturiomis dienomis mažiau prevencinių priemonių efektyvumui įtakos neturi, nes dauguma infekcijų diagnozuojamos per pirmąsias dešimt dienų.

Šaltinis: Bangkok Post

27 atsakymai į „Privalomas karantinas užsienio svečiams Tailande gali būti pratęstas iki 10 dienų“

  1. willem sako

    „DDC patarimai yra pagrįsti jos pačios pastabomis ir tyrimų ataskaitomis iš Šveicarijos.

    Ir todėl tai nepriklauso nuo asmens kilmės.

    Didelės arba mažos rizikos šalis, po 10 dienų rizika yra nereikšminga visiems.

    Vidutiniškai inkubacinis laikotarpis yra nuo 5 iki 7 dienų.

    Dar kartą tipiškas tajų samprotavimas.

  2. Ruud sako

    Manau, kad tipiškas tailandietiškas samprotavimas reiškia, kad jie nenori turėti koronanos pacientų, net jei gali juos laiku aptikti.
    Taigi jie nori tik turistų iš mažos rizikos šalių.

    Nemanau, kad tai savaime yra blogas samprotavimas.

    • Kornelis sako

      Tačiau kodėl repatrijuojantys tailandiečiai, taip pat iš didelės rizikos zonų, grįžta neatlikę Covid testo prieš skrydį atgal?

      • Ruud sako

        Tailandiečiai visada turi teisę grįžti į Tailandą, su Corona ar be jos.
        Jie taip pat patenka į karantiną atvykę į Tailandą.
        Karantinas Tailande yra tai, kas turėtų neleisti Koronai patekti į šalį.

        Man atrodo – bet aš nežinau tikslios tvarkos – kad aviakompanija turėtų reikalauti, kad prieš išvykstant būtų atliktas testas, jei tik dėl įgulos saugumo.

        Tas testas prieš tai daug nepasako, nes visada yra laiko užsikrėsti prieš pat ar po to testo, kuris daromas prieš išvykstant, su tuo 100% tikrumo negausi.

        Tai, kad užsikrėtę asmenys reguliariai atvyksta į Tailandą, reiškia, kad procedūra yra ydinga arba kad orlaivis yra daug labiau užkrečiamas, nei vyriausybės manytų.

      • Winlouis sako

        O ar bus pakoreguotos ir išlaidos nakvynei viešbutyje Bankoke.!? Mane erzina sąskaita, kurią galiu sumokėti už uždarymą kambaryje Bankoke 10 ar 15 dienų, taip pat galiu likti namuose su šeima 10 ar 15 dienų ir išsitirti, net nuolat su burnos kauke ant veido, jei reikia, noriu net visą mėnesį pabūti viduje. Man ne problema.!!

        • Džonas Čiang Rai sako

          Gerbiamas Winlouis, viena iš priežasčių, kodėl jums neleidžiama karantinuoti namuose su šeima, yra kontrolės problema.
          Skirtingai nei jūs, ne visi laikysis tokio reglamento ir negali nuolat dėvėti veido kaukės.
          Kitas aspektas yra tas, kad jei jūsų testas buvo teigiamas, galbūt jau užkrėtėte savo šeimą, kurioje gyvenate, kuri tada galėjo laisvai judėti.
          Kad turime 10 dienų apsistoti specialiame viešbutyje, kaip dabar buvo nuspręsta, o sąskaita taip pat lieka mums, o ne tajų bendruomenei, iš tikrųjų akivaizdu.

          • endorfinas sako

            Kitose šalyse jis vadinamas kalėjimu: vieta, kur tu turi likti ir kur tau atimta laisvė.

    • Jozefas sako

      Rūdas,
      ar galite pavadinti dar 1 šalį, kurioje užsikrėtimo lygis žemas. ??
      Europa tuoj sprogs, taip pat JAV ir Pietų Amerika.
      Bijau, jei tai nauja sąlyga, vėl niekas negalės eiti.
      Pagarbiai, Joseph

      • Ruud sako

        Aš to neseku, ji nuolat keičiasi, bet manau, kad Naujoji Zelandija ir Australija.

        • Geras Koratas sako

          Vietnamui sekasi daug geriau nei Tailandui, tik 1140 teigiamų atvejų (Tailandas 3691 ) ir 35 mirties atvejai (Tailandas 59) ir 97,3 milijono gyventojų (Tailandas 69,8 mln.), o tai yra 39 % daugiau. Be to, jų ekonomikos augimas yra keliais procentais didesnis nei Tailando pagal nutylėjimą, o auginimo plotas didesnis40.

          Ir aš nežinau, kas tuoj sprogs, bet pažiūrėjus į Nyderlandų skaičius, vaikšto daugiausia pusė procento sergančių koronavirusu, 99,5 jo neturi. O iš pusės procento dauguma nepastebi, kad ją turi ir pan. Laikykite abi kojas ant grindų.
          Palyginkite su epidemija: 51 atvejis iš 100.000 99.949, vyrauja vienas, taip, bet tada 0.0051 XNUMX žmonės ja neserga. Mano nuomone, tai rimta tik tada, kai kalbama apie dešimtis procentų, o ne apie XNUMX%, kaip nurodo oficialios gairės.

        • Geras Koratas sako

          Vietnamui sekasi daug geriau nei Tailandui, tik 1140 teigiamų atvejų (Tailandas 3691 ) ir 35 mirties atvejai (Tailandas 59) ir 97,3 milijono gyventojų (Tailandas 69,8 mln.), o tai yra 39 % daugiau. Be to, jų ekonomikos augimas yra keliais procentais didesnis nei Tailando pagal nutylėjimą, o auginimo plotas didesnis40.

          Ir aš nežinau, kas tuoj sprogs, bet pažiūrėjus į Nyderlandų skaičius, vaikšto daugiausia pusė procento sergančių koronavirusu, 99,5 jo neturi. O iš pusės procento dauguma nepastebi, kad ją turi ir pan. Laikykite abi kojas ant grindų.
          Palyginkite su epidemija: 51 atvejis iš 100.000 99.949, vyrauja vienas, taip, bet tada 0.051 XNUMX žmonės ja neserga. Mano nuomone, tai rimta tik tada, kai kalbama apie dešimtis procentų, o ne apie XNUMX%, kaip nurodo oficialios gairės.

  3. parama sako

    Bet kokiu atveju turistai iš Nyderlandų ir Belgijos to neturės.

    Kitas dalykas: kiek koronaviruso infekcijų kasdien čia Tailande? Kiek aš žinau, nėra didelių vyriausybės bandymų vietų. Galite pasitikrinti, bet netrukus turėsite sumokėti kelis tūkstančius batų. Jaučiu, kad nedaugelis tailandiečių gali / nenori išleisti tokių pinigų išbandymui šiais sunkiais ekonominiais laikais.

    Taigi labai abejotina, ar Tailande Corona yra tik ribotai. Mažiau tyrimų automatiškai reiškia mažiau infekcijų.

    • Ruud sako

      Jei yra daug koronos ir mažai bandymų vietų, tai turėtų sukelti daug mirčių.
      Ypač lūšnynuose.
      Valdžia niekada negalėjo to nuslėpti.

      • Labiausiai tikėtinas paaiškinimas yra tai, kad Covid-19 nėra daug pavojingesnis ar mirtingesnis už įprastą gripą.

      • endorfinas sako

        Ne ? Vakarų Europoje valdžia viską daro „dėl to, kad gyventojai nepanikuotų“. Kodėl taip neturėtų nutikti ir likusioje pasaulio dalyje?

    • Labiausiai tikėtinas paaiškinimas yra tai, kad Covid-19 nėra daug pavojingesnis ar mirtingesnis už įprastą gripą.

      • Hansas B sako

        Petrai, tu vis dar turi problemų su skaičiais.

        Mirtingumas nuo COVID Olandijoje siekia apie 1 proc. Apie milijoną infekcijų (kraujyje randama antikūnų). Mirčių skaičius yra apie 10.000 XNUMX (matuojant mirtingumo pertekliumi).

        Mirtingumas nuo gripo kiekvienais metais skiriasi ir paprastai yra apie 0.1–0.2 proc.

        Jūs vis dar toli. Man susidarė įspūdis, kad žmonės, kurie mano, kad koronavirusas yra kažkas panašaus į gripą, jau beveik išnyko. Matyt, dar ne visai.

        • Deja, jūs esate gąsdinimo pramonės auka. Perskaitykite gydytojo istoriją: http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering

          Prof. dr. John Ioannidis, labiausiai cituojamas ir labiausiai pasaulyje gerbiamas medicinos epidemiologas, neseniai atliktos sisteminės apžvalgos skaičiai, dabar taip pat paskelbti PSO svetainėje, yra blaivus ir rodo, kad pagal serologinius tyrimus pakoreguotas vidutinis mirštamumo nuo infekcijos rodiklis (IFR), pagrįstas SARS-CoV-2 virusu, yra nuo 0.24 % iki 0.00 % (1.31 %). Pažvelgus į jaunesnių nei 1 metų amžiaus žmonių skaičius, iš karto būna visiškai blaivus. Šios žmonių grupės IFR mediana yra 70 % ir svyruoja nuo 0.04 % iki 0.00 %. Tai yra išsamiausias ir geriausiai atliktas tyrimas iki šiol, ir nors tokie tyrimai visada yra, jei ir bet nėra, nėra jokio būdo teigti, kad SARS-CoV-0.46 virusas yra labai pavojingas ir labai dažnai mirtinas virusas.

          • Hansas B sako

            Ne, aš nesu gąsdinimo pramonės auka. Skaitau Volkskrantą, NRC, worldometrus, laiką ir tokias rimtas žiniasklaidą.
            Jūs rimčiau žiūrite į poną Hommelą, žmogų, kuris save vadina „atstumtuoju medicinoje“.
            Ta kvalifikacija suprantama, kai pamatai jo išsipūtusią kalbą.
            Išskyrus tai, galiu suskaičiuoti save. Tie milijonai ir dešimt tūkstančių, kiek aš žinau, yra visuotinai priimti skaičiai.

            Pavyzdžiui, žiūrėkite išsamų straipsnį praėjusio šeštadienio „Volkskrant“ leidinyje „Štai ką mes dabar žinome apie virusą“. Remiantis dabartine mokslo padėtimi, mokslo skyriaus 4 – 8 puslapiuose. Man neatrodo, kad tai gąsdinimo pramonės straipsnis.
            Būtų protinga perskaityti rimtą informaciją prieš paskelbiant, kad korona nėra rimtesnė už įprastą gripą.
            Tai, kad dažniausiai žmonėms iki šešiasdešimties metų nėra labai pavojinga, to nekeičia.
            Be to, geriau nežiūrėti į atstumtuosius per daug rimtai.
            Beje, dar perskaitysiu ilgą Hommelo istoriją. Man smalsu.
            Ioannideso straipsnis dar nebuvo recenzuotas. Taigi…..

          • Tino Kuis sako

            Taip, Petrai, jaunesnių nei septyniasdešimties metų mirtingumas nuo viruso prilygsta įprasto sezoninio gripo mirštamumui. Visose amžiaus grupėse Covid-19 mirtingumas yra 5–10 kartų didesnis nei sezoninis gripas. Tai skiriasi įvairiose šalyse. Taip mano beveik visi ekspertai. Kai kurie priešininkai pateikia skirtingus skaičius.

          • Erikas sako

            Bet, Piteriai, anksčiau Khunai, ar tai turi būti mirtina, kad būtų laikoma svarbia?

            Mano nuomone, žmonės, kurie išgyvena nuo COVID-19, bet prarado pagrindinių organų funkciją, yra tokios pat tikėtinos aukos, kurioms visą likusį gyvenimą teks susidoroti su ta nelaime. Gripas tokių aukų neturi: ten jis išgydomas arba labai maža tikimybė mirti.

            Bijau, kad tas aspektas bus pamirštas ir žmonės švariai žiūrės į mirusius žmones. Manau, kad tai per daug paprasta, nors aš nežinau, kaip atsižvelgti į visą gyvenimą trunkančią negalią.

          • Tino Kuis sako

            Perskaičiau straipsnį prof.dr. John Ioannidis, mielas Petrai. Čia parašyta:

            https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

            Išvada buvo tokia:

            Į rezultatus įtraukiau 61 tyrimą (74 vertinimai) ir aštuonis preliminarius nacionalinius
            sąmatos. Serologinio paplitimo įverčiai svyravo nuo 0.02% iki 53.40%. Mirtingumo nuo infekcijų rodikliai
            svyravo nuo 0.00% iki 1.63%, pakoreguotos vertės nuo 0.00% iki 1.54%. 51 vietoje,
            vidutinis mirtingumo nuo COVID-19 rodiklis buvo 0.27% (pataisyta 0.23%): rodiklis buvo
            0.09 % vietovėse, kuriose gyventojų mirtingumas nuo COVID-19 yra mažesnis nei pasaulio vidurkis
            ( 500 mirčių nuo COVID-19 milijonui žmonių. Žmonėms iki 70 m.
            mirtingumas nuo infekcijų svyravo nuo 0.00 % iki 0.31 % su neapdorotomis ir pakoreguotomis vidutinėmis
            0.05%.
            Išvada Mirtingumas nuo COVID-19 gali labai skirtis
            skirtingose ​​vietose ir tai gali atspindėti gyventojų amžiaus struktūros ir infekuotų bei mirusių pacientų mišinio skirtumus ir kitus veiksnius. Numanomi mirtingumo nuo infekcijos rodikliai
            buvo daug mažesnis nei anksčiau pandemijos metu atlikti skaičiavimai.

            Jūs teisus dėl skaičių, tačiau pasiskirstymas tarp vietovių ir amžiaus grupių yra didelis. Mirtingumas yra mažesnis, galbūt daug mažesnis, nei buvo manoma. Mirtingumas nuo gripo yra nuo 0.05 iki 0.1%, taigi Covid yra 2–4 ​​kartus mirtingesnis, daug mažiau nei 5–10 kartų, kuriuos girdėjau anksčiau. Tai gera žinia.
            Taip pat nepamirškime, kad, skirtingai nei gripas, daugelis žmonių po užsikrėtimo COVID turėjo nedidelių ar didelių lėtinių nusiskundimų. Turiu pakoreguoti savo nuomonę.

  4. Nori sako

    Mielas Korneliai, mano mergina grįžo į Tailandą, bet jai teko atlikti koronarinį testą
    gauti iš Tailando ambasados ​​„Fit to Fly“.
    Be to ji nebūtų įleista į lėktuvą.

    • Kornelis sako

      Tinkamo skraidyti pažymėjimas – kurio NĖRA išduoda ambasada – taip pat reikalingas grįžtantiems tailandiečiams, tačiau Covid testas likus 72 valandoms iki išvykimo neprivalomas. Daugelis buvo repatrijuoti be jo, bet, matyt, jie nėra nuoseklūs?

      • Klusas sako

        Skirtumas yra tas, ar vykstate repatriacijos skrydžiu, ar savo noru.

  5. Chris sako

    Veiksniai, lemiantys, ar SUSIRGITE COVID-19, ar ne, labai skiriasi nuo veiksnių, lemiančių, ar MIRTE nuo COVID-19; neskaitant tyrimų teisingumo/nepatikimumo ir mirties priežasties registravimo.

  6. Gerardas sako

    Neskaitant visų skaičių, korona infekcijų poveikis yra tas, kad sveikatos priežiūra ligoninėse, kuriose nėra koronanos pacientų, šiuo metu patiria didelį spaudimą, todėl ši priežiūra buvo priversta mažinti. Taip yra dėl daugybės koronaviruso pacientų ligoninėse ir jiems reikalingos ypatingos priežiūros. Kiek žinau, dėl gripo epidemijos Olandijoje to dar nebuvo. Manau, kad tai taip pat aiškiai rodo, kad korona yra visiškai kitokia nei gripo infekcija!

    Be to, sklando daugybė sąmokslo teorijų, teigiančių, kad korona yra nekenksminga ir ja piktnaudžiautų tik vyriausybės, siekdamos patikrinti, kiek tos vyriausybės gali apriboti gyventojų teises ir laisves. Visiška nesąmonė ir juokinga! Nėra vyriausybės, kuri norėtų piktnaudžiauti dideliais gyventojus ardančiais padariniais ir labai neigiamu poveikiu ekonomikai dėl tam skirtų koronaviruso priemonių!


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės