Tailando prezidentas Sumethas sako, kad buvo nesuprastas, kai anksčiau šią savaitę vidiniame atmintyje darbuotojams pasakė, kad jie turi dalyvauti restruktūrizavimo programoje, nes priešingu atveju oro bendrovei gresia bankrotas.

Anot Bangkok Post, Sumethas Damrongchaithamas informavo darbuotojus, kad THAI ištiko rimta krizė ir liko nedaug laiko gelbėti įmonę.

Dabar Tailando nacionalinė oro linijų bendrovė neigia, kad gresia bankrotas. Pasak Sumetho, žiniasklaida iškėlė šį klausimą ir darbuotojai tik šią savaitę buvo informuoti apie mažinimo planą.

Aviakompanija pirmąjį pusmetį patyrė 190 milijonų eurų nuostolį ir taip pat kovoja su didžiulėmis skolomis. Norint pasukti bangą, turi būti mažinami darbuotojų ir vadovų atlyginimai, tačiau darbuotojų tarpe šiai priemonei nėra daug pritarimo.

Šaltinis: Bangkok Post

19 atsakymų „Thai Airways generalinis direktorius neigia pareiškimus apie galimą bankrotą“

  1. Ruud sako

    Buvo galima tikėtis, kad bus neigimas.
    Man įdomu, ar kas nors pamojuos tą vidinį atmintinę.

    Tačiau jei komentaras apie bankrotą ar jo neigimą jau nutekėjo į kelionių organizacijas, gali pasirodyti, kad tai tapo prognoze.

  2. Edis iš Ostendės sako

    Visos aviakompanijos turi tą pačią bėdą.Dėl konkurencijos skrenda per pigiai.Briuselis-Bankokas grąžina 575 eurus užsisakius keliomis savaitėmis anksčiau.Įskaičiuota 6
    maitinimas+visi gėrimai ir pramogos.Amžinai tai netruks, bet kol padės valstybė, galime ir toliau skristi už labai pigią kainą.

    • Chris sako

      Žinoma, pigumas yra santykinis. „Thai Airways“ iš tikrųjų visada yra viena iš brangesnių oro linijų.

    • Taika sako

      Keista, kad pigiausios avialinijos, tokios kaip Ryan Air, uždirba daug pelno.
      Jei padidinsite kainas, žmonės mažiau skris, todėl tai daug nepasikeis. Manau, kad labiau tikėtina, kad daug žmonių vaišinasi riebiaisiais, kaip buvo Sabenos atveju.

  3. Carla sako

    Šis pareiškimas privertė daugelį žmonių susirūpinti, ar ne.

    • EDDY IŠ OSTENDOS sako

      Jei keleiviai turėtų prieigą prie įmonių metinių ataskaitų, užsakymų nebūtų daug.

  4. Džonis BG sako

    Thai nesugrius, nes valdžia to niekada neleis.

    Bet galbūt ir, tikėkimės, dabar paaiškės, kad beprasmių darbų sistema nebėra moderni.
    Vyriausybė ir valstybinės įmonės yra atsakingos už paslėptą nedarbą, bet bijau, kad bus pradėta taikyti dar protekcionistinė importo politika.

    Pasaulio prekybos susitarimas dėl importo apeinamas įvairiais būdais ir tiesiog išsisukinėja, nes užsienio ir Nyderlandų vyriausybėms tai visiškai neįdomu.

    Būtų puiku, jei studentai, kurie studijavo Olandijos įmonėse Tailande, galėtų tai išsiaiškinti.

  5. Džonas Čiang Rai sako

    Nesvarbu, ar prezidentas Sumetas buvo neteisingai suprastas, ar ne, daugeliui keleivių, kurie planavo ateityje skristi su „Thai Airways“, nebesvarbu.
    Kai prezidentas viešai kalba apie didžiules problemas, su kuriomis susiduria jo aviakompanija, jis tuo pačiu verčia būsimus keleivius gerai pagalvoti, ar apskritai užsakyti bilietą.
    Kad išvengtų rizikos, daugelis manys, kad ten, kur dūmai, turi būti ir ugnis, kad judės paskui kitas įmones.
    Apskritai, mano nuomone, Sumeto teiginiai nėra gudrus būdas atsikratyti šio didžiulio skolų kalno.

  6. Džonis BG sako

    „Norint pakeisti bangą, reikia sumažinti darbuotojų ir vadovybės atlyginimus, tačiau šiai priemonei nėra daug pritarimo.

    Štai pasaulis apsivertė aukštyn kojomis. Išveskite žmones ir leiskite jiems pereiti prie kito darbo, nes darbo yra daug.

    3 kanalas šiuo atžvilgiu buvo paprastesnis. Jis per 2 raundus išmetė daugiau nei 300 žmonių. Tai gali būti socialiai pageidautina, tačiau kai kurie darbuotojai akivaizdžiai įrodė, kad neturi jokios papildomos vertės, kitaip viskas taip toli nenueitų.

  7. Robas V. sako

    Kol valstybė įsikiša. Pažiūrėkime į skaičius, visus tuos nuostolius, didelį įvairiausių lėktuvų parką, brangų valdymą su visokiais privalumais. Tai kažką kainuoja. O dar Vokietijoje gyvena džentelmenas, kuris kartais skrenda su „Thai Air“, o tada kitiems keleiviams leidžiama išsilaisvinti. Anksčiau šį mėnesį lėktuvas su džentelmenu padarė gražų apvažiavimą ir įskrido į Tailando oro erdvę tiesiai link Bankoko, bet staiga pasuko į šiaurę (Chiang Mai/Rai), o paskui patraukė atgal link Bankoko. Galbūt gražus panoraminis skrydis? Papildoma paslauga keleiviams laive!

    • Leo Th. sako

      Gerb. Robai, 2004 m. rugsėjį mano partneris ir aš skridome į Bankoką su Taivano nacionaline oro linijų bendrove China Airlines, kai mums buvo pranešta, kad registracijos metu Schipholyje bus sustojimas Atėnuose. Vasaros parolimpinės žaidynės ten ką tik baigėsi, o pirmoji Taivano ponia, pati prikaustyta prie neįgaliojo vežimėlio, išvyko namo į Taipėjų. Atsitiktinai buvome užsisakę verslo klasę ir dar niekada nebuvome taip išlepę skrydžio metu. Atėnuose turėjome išlipti valandai ir visi keleiviai gavo kuponus, kuriuos galėjo išleisti ten esančiame oro uoste. Bankoke turėjome nuomos automobilio rezervaciją ir China Airl darbuotoją. susisiekė telefonu, mobiliojo telefono tuo metu neturėjome, informuoti įmonę, kad automobilį pasiimsime kiek vėliau. Puikus aptarnavimas ir per mėnesio atostogas tų kelių valandų negailėjome. Taigi ne tik „Thai Airways“ daro išimtis garbingiems asmenims. Beje, kažkada Bankoke ilgai laukiau salone, sutapimas irgi verslo klasėje, kai verslo klasėje susigrūdo mažiausiai 10 žmonių, gana apsnūdusių ir gana triukšmingų. Raumeningi vaikinai, kurie atrodė kaip regbininkai, bet pasirodė esantys jūroje dirbantys darbuotojai, atvykę iš atidėto skrydžio. Jie vos įsitaisė savo vietose, kai lėktuvas pradėjo riedėti. Kai jie pakilo, dauguma jų išgėrė dar vieną alaus, o tada giliai užmigo ir pabudo tik nusileidę Schipholyje. Kalbant apie „Thai Airways“, man įdomu, kur slypi didžiausias finansinis negalavimas. Ar tai susiję su tarptautiniais skrydžiais, ar nuostolius sukelia vidaus skrydžiai. Bet kokiu atveju reikės atlikti restruktūrizavimą. Nežinau, kiek darbuotojai uždirba, bet įsivaizduoju, kad atlyginimo sumažinimas jiems nepatiktų.

      • Robas V. sako

        Man buvo pasakyta, kad jei aukšto rango asmuo, gyvenantis Vokietijoje, skrenda su Thai, visi 1 klasės žmonės yra išmetami dėl šių svarbių keleivių (-ių) privatumo. Tai kainuos nemažai.

        • Leo Th. sako

          Greičiausiai tai tiesa, Robai, bet tai nepasikartos dažnai ir, žinoma, nėra milžiniškų nuostolių, kuriuos patiria ši oro linijų bendrovė, priežastis. Taip pat nežinočiau, kiek tam tikro tipo lėktuvuose yra pirmos klasės vietų ir dažniausiai ne visos bus užimtos. „China Airlines“ lėktuvuose, kuriais skridau verslo klase, nebuvo pirmos klasės. Verslo sėdynės buvo vadinamajame „apatiniame“ ir „viršutiniame“ denyje.

          • Robas V. sako

            Ne, žinoma, tas klientas nėra labai atsakingas už nuostolius, bet įvaizdžiui tai tikrai nėra gerai. Prie to pridedamos išlaidos, patirtos dėl, be kita ko, vadovybės (ir jų šeimos narių) privilegijų. Kai kurie dalykai daro laikraščius:

            „Thai Airways International prezidento Sumetho Damrongchaithamo atsiprašymo dėl dviejų THAI pilotų elgesio, kurie atsisakė pakilti, nebent du aviakompanijos pirmos klasės keleiviai būtų išvaryti iš savo vietų, skirtų ne tarnybos pilotams, yra nepakankamas. . “

            https://www.bangkokpost.com/opinion/postbag/1561746/too-little-too-late

        • Dennis sako

          Spalio 12 dieną daugelis, jei ne visi, užsakyti bilietai buvo atšaukti skrydžiui Miunchenas – Bankokas. Jojo; Bavarijoje gyvenantis aukštas Tailando džentelmenas ir jo darbuotojai turi skristi atgal į Bankoką dėl nacionalinės šventės.

          Įsivaizduokite akimirką; Pagal Europos teisę 300 atšauktų keleivių (ne tik First, taip pat Business and Economy) turi teisę į 600 eurų kompensaciją (plius išlaidos už kitą skrydį arba bilietų grąžinimas, todėl faktinės išlaidos yra daug didesnės!). Tai jau 180.000 XNUMX eurų.

          Galbūt Tailando keleiviai nedrįsta pareikšti pretenzijų, bet Europos keleiviai taip pat ir jūs taip pat turite susidoroti su reputacijos žala. Nes tokie „pokštai“ neleis jums vėl skristi su THAI. Ir, žinoma, tai galėjo būti išspręsta kitaip. Nes Suvarnabhumi stovi daugybė orlaivių, įskaitant kelis 747.

          Šiaip džentelmenas iš Bavarijos taip sako, tad THAI tai daro be papildomos kritikos ir negalvodamas. Atrodo, kad niekam netrukdo, kad visuomenė vėliau patiria didelių išlaidų. Ir pagalvoti, kad šis džentelmenas naudojasi ir Tailando oro pajėgų lėktuvu Boeing 737, kuriame taip pat telpa apie 30 žmonių.

  8. Kristianas sako

    „Thai Airways“ pažįstu beveik 25 metus. Kai jie dar skrisdavo į Amsterdamą, aš dažniausiai skrisdavau su šia kompanija ir tai visada buvo malonu, bet ir nustebino. Netikėti sustojimai Ciuriche, Frankfurte, Kopenhagoje pasitaikydavo reguliariai ir net kartą Mumbajuje Indijoje, iš kur lėktuvas su 24 žmonių įgula ir tik 17 keleivių Boeing 747 išskrido į Amsterdamą.

    Iš visko susidariau įspūdį, kad „Thai Airways“ vadovybė visiškai neturėjo vizijos ir tiesiog darė bet ką. Valdžia absorbuotų bet kokį trūkumą.

  9. TheoB sako

    Toks mano įspūdis:
    Kol nebus kitos Tailando nacionalinės oro linijos, Thai Airways nebankrutuos.
    Kodėl? Nes vyras Vokietijoje nori pasikliauti nacionaline aviakompanija, jei jo paties dviejų 737 nebus.
    Jo šeimos nariai taip pat naudojasi panašiu lengvatiniu režimu Thai Airways.
    Taip nėra užsienio įmonės atveju ir tai, žinoma, labai erzina.
    Kadangi Tailande jo testamentas yra įstatymas, jam tereikia išgirsti vieną garsą, kad jo naujausias šuo Cha-cha pervestų reikiamus pinigus.
    Jei norite skristi su Thai Airways, protinga atsižvelgti į (rimtus) vėlavimus ir (arba) privalomą rezervacijos pakeitimą, nes jis ir (arba) jo šeima ir aplinka nori atvykti kartu.

    • Chris sako

      Toks įspūdis visiškai klaidingas.

  10. Chris sako

    Žinoma, „Thai Airways“ jau kelerius metus buvo finansiškai bankrutavusi. Tailando vyriausybė, turinti 70% akcijų, kasmet atnaujina, kasmet nori matyti mažesnius nuostolius, reguliariai skiria naują generalinį direktorių, kuris viską sutvarko ir žada sutvarkyti, bet kol kas atrodo, kad niekas neveikia.
    Tailando finansinės problemos kyla dėl daugybės valdymo sprendimų, iš kurių vienus lengviau pakeisti (arba ištaisyti) nei kitus.
    Be to, nacionalinės aviakompanijos emocija prieš įmonę, kuri turėtų daryti kuo mažiau nuostolių ir dirbti efektyviai. Tai tikrai labai mažai susiję su to vieno kliento skrydžiais Vokietijoje. Jis nėra atsakingas už didelius nuostolius ir Thai nepadarys jokios reikšmingos finansinės pažangos, jei visada liktų Bankoke ar net mokėtų už visas verslo klasės vietas. Tiesiog nesąmonė ir tokie argumentai daugiau pasako apie rašytojo ()nežinojimą, nei apie bylą.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės