Tjaco van den Houtas: „Telegraaf“ bando išgelbėti veidą
Tjaco van den Houtas (Hanso Boso nuotrauka)
„Telegraaf“ pranešimai apie (tariamus) piktnaudžiavimus Nyderlandų ambasadoje Bankoke, po kurio seka įprasta tyla užsienio reikalų skyriuose, suklaidino daugelį. Dabar „BuZa“ nėra žinomas dėl savo atvirumo, tačiau tiriant Tjaco van den Houto sandorius būtų buvę tikslinga šiek tiek karingumo. Net jei tai tik tam, kad šiek tiek nuvalytų Van den Houto reputacijos dėmes.
Lieka: kur dūmai, ten ugnis. De Telegraafas sumaniai pasinaudojo žiniomis, kad Van den Houtas jau anksčiau prašė būti atleistas iš pareigų. Remdamasis mūsų asmeniniais santykiais, jis man paprašęs rašo:
„Tyrimo metu nustatyta, kad piktnaudžiavimo (nepagrįsto) nebuvo. Tačiau buvo pastebėta, kad vietoje samdomas konsulinis darbuotojas praeityje elgėsi neteisingai/nepageidaujamai. Už tai dar turėsiu man raštu papeikti. Aš, kaip galutinai atsakingas asmuo, taip pat buvau apkaltintas, kad man nebuvo anksčiau ir ryžtingiau dėl to susidurta. Tai užbaigia klausimą toliau.
Žinoma, aš nepaliksiu savo pareigų, tačiau prašymą atsistatydinti iš pareigų buvau pateikęs anksčiau (kitų metų viduryje) dėl asmeninių priežasčių. Šis laikas leidžia man prisijungti prie savo žmonos, kuri vėliau su dukra grįš į savo šalį (Latviją) tęsti diplomatinės karjeros. De Telegraafas tai suprato ir sukūrė – labai gaila – sąsają, kuria laikraštis galbūt bando išlaikyti kai ką iš savo istorijos. Kas, žinoma, neveikia."
Šiuo atveju De Telegraaf būtų gerai atsiprašyti Van den Houto už nedovanotiną žurnalistinę klaidą cituojant istoriją apie nekenčiamą buvusį darbuotoją su ištisomis sviesto pakuotėmis ant galvos.
Gerb. Hansai,
Tada aš vis tiek atsakiau, taip pat remdamasis „mūsų asmeniniais santykiais“.
Įrašymui: ne „De Telegraaf“ užsakė tyrimą pagal buvusio darbuotojo žinutes. Būtent Užsienio reikalų ministerijos Hagoje vadovybė padarė tokį įvertinimą ir priėmė tokį sprendimą.
Kad tuometinis darbuotojas būtų buvęs nekenčiamas, turėjęs ant galvos krūvas sviesto ar kita panaši terminija: viskas buvo įmanoma. Faktas yra tas, kad „BuZa“ pradėjo tyrimą remdamasi šio vyro teiginiais. O ambasados tyrimas yra naujiena. To tyrimo priežastys yra dar svaresnės.
„De Telegraaf“ užfiksavo ir paskelbė priežastis, paskatinusias Užsienio reikalų ministeriją atlikti tyrimą. Tai buvo darbuotojo pretenzijos.
Tyrimo rezultatai taip pat aiškūs. Ambasadoriaus minėtame laiške išties teigiama, kad piktnaudžiavimo nėra. Ambasadorius nenurodo, kad laiške laikomasi vyriausybinio žodžio piktnaudžiavimo apibrėžimo, kaip nustatyta „Dekrete dėl pranešimo apie įtariamą piktnaudžiavimą vyriausybei ir policijai“.
Kitoje laiško vietoje aiškiai nurodyta, ką tyrimo grupė rado ambasadoje. Tai gali būti ne tarnybinis piktnaudžiavimas formalia šio žodžio prasme, kaip apibrėžta dekrete, tačiau Hagos generaliniam sekretoriui bet kuriuo atveju aišku, kad daugelis dalykų negali būti toleruojami ir reikia imtis priemonių.
Ponas Van den Houtas taip pat žino, kad jo ankstyvas pasitraukimas yra tyrimo išvadų rezultatas. Juk apie tai jam buvo pranešta departamente Hagoje. Tai gali būti gerai arba blogai. Tikėkimės, kad jis nesukels pavojaus elegantiškam sprendimui neteisingai kaltindamas De Telegraafą.
Iš tiesų, ataskaitos galėjo būti kitokios. Pavyzdžiui, pažiūrėkite, kaip korespondentas Michelis Maasas iš NOS ir de Volkskrant sprendė šią bylą. Be to, kad klaidos jo pagrindinėje informacijoje yra beveik juokingos, aišku skaityti ir girdėti, kad Maas turi nemažai problemų išlaikydamas pusiausvyrą Van den Houto ir jam padėjusios ambasados atžvilgiu. tiek po susišaudymo Bankoke.pagautas. Pažodinis tekstas: „Ambasadoje Bankoke nieko nevyksta“. Labos nakties.
Geros pagarbos
Johnas van den Dongenas
De Telegraaf
Atrodo, kad daugumoje Nyderlandų žiniasklaidos šia tema buvo primesta radijo tyla. Nieko naujausio internete nerandu. Įdomus vystymasis! Cenzūra?
Jokia save gerbianti žiniasklaidos priemonė Nyderlanduose šiuo klausimu nesileistų cenzūruojama. Tai savaime būtų dienraščio atidarymas.
Aš veikiau manau, kad žiniasklaidą šokiravo jų pačių naujienų rinkimas. Tuo metu jie su didele fanfara perėmė išpūstas De Telegraaf žinutes ir dabar atrodo, kad tai yra vadinamoji kanarėlė. Tiesą sakant, su kaltinimais sukčiavimu, korupcija ir vizų švaistymu yra mažai arba nieko bendro. Johanas van den Dongenas suriša kai kuriuos palaidus galus, kuriam laikui gauna vietą svetainėje, bet tada greitai laviruojamas tarp sparnų.Ne radijo tylos klausimas, o gėdinga tyla, nes žmonės leido sau būti pasodinti į teisingai atleisto darbuotojo kailį su sviestu ant galvos.
Tokiu atveju reportažas galėjo būti pakoreguotas, užuot pašalinus visas nuorodas į tyrimo rezultatus ir ambasadoriaus išvykimą, apie VISĄ žiniasklaidą, įskaitant patį „De Telegraaf“. Aš nesutinku su tavimi. Tai smirda!
"Tik vieta svetainėje, bet tada greitai laviruojama tarp sparnų. Taigi ne radijo tyla, o gėdinga tyla".
Nemanau, kad Hanso pastebėjote, bet De Telegraafas ketvirtadienį atidarė laikraštį. Jei norite pirmojo puslapio PDF formato, praneškite man.
Linkėjimai,
Johnas van den Dongenas
Vaikinai, vaikinai, ar tai pasaulio naujiena? Šio tinklaraščio skaitytojai, bent jau aš, nelaukiu to kivirčo, ar ne?!
Šįvakar Heraklis Almelo – VVV Venlo, aš Tukker, taigi Heraklis turi laimėti, tai svarbu!!!
Na, Bertai, čia ne ginčas. Kalbama apie teisingą ir kruopštų faktų pateikimą. Tiek iš žurnalistų, tiek iš šio tinklaraščio redaktorių pusės. Be to, tai rimti kaltinimai. Norėčiau sužinoti smulkmenas.
O kaip dėl kai kurių žurnalistų objektyvumo? Vis tiek įdomi diskusija.
Gerai, be ginčų, tada aš jums pasakysiu, ką galvoju. Tavęs iš tinklaraščio kaltinti negalima, nes viskas, kas buvo padaryta, yra pranešti apie tai, kas buvo De T. ir kaip paneigimą radijo reportažas iš Maas.
Iš T. žinote, kad jiems patinka sensacija, taigi, buvusio darbuotojo istorija apie tariamus piktnaudžiavimą Nedu. Ambasada nusileidžia kaip užburtas. Patikrinimas ir dvigubas patikrinimas tame laikraštyje nežinomas.
Man neatrodė, kad Maaso „atkirtimas“ būtų stiprus, per daug paviršutiniškas. Galbūt teiginyje yra dalis tiesos, kad jis negali per daug blogai kalbėti apie ambasadą dėl ankstesnės pagalbos.
Kažkas turėjo nutikti ambasadoje, bet ar tai didelė naujiena? Kiekvienoje organizacijoje kažkas nutinka ir vadovybė turi tinkamai reaguoti.
Taip pat gali būti, kad Van Houtas dėl tų sąlygų turi išvykti anksčiau, bet taip nusprendė min. paneigta. Niekada nesužinosite, dėl ko iš tikrųjų buvo susitarta su juo, net jei kas nors – arba „Wikileaks“ – sugebės gauti raštišką susitarimą šiuo klausimu.
Van Houto istorija, kad jis seka savo žmoną, kuri kur nors pasaulyje taps ambasadoriumi Latvijoje, skamba kiek keistai, bet gali būti ir teisinga. Gal žmonos darbas apmokamas geriau nei Nyderlandų ambasadorius Tailande, kas žino?
Galiausiai: Van Dongenas labai gerai žino – ar bent jau turėtų žinoti – kokią įtaką De Telegraaf daro viešajai nuomonei. Bet jis nusiplauna rankas kaip visada nekaltai: mes to nepadarėme, tik pranešėme, ką mums liepė.
Taigi jūs teisus kalbėdami apie Telegrafo teismą!
Keista tavo Berto reakcija. Tai rodo, kad, jūsų nuomone, antrarūšis futbolas yra svarbesnis už (taip pat ir jūsų) ambasados korupcijos tyrimą. 16 metų gyvenau Venloje, bet su VVV neturiu nieko bendro.
Esu Almeloeris ir turiu kažką su Herakliu, kur kažkada pats žaidžiau futbolą. Paminėjau tai, kad pažvelgčiau į dalykus. Taip pat žiūrėkite kitą mano atsakymą Petrui.
Dėkojame, kad paminėjote, iš kurių kaimelių yra kilę minėti klubai, užtrukau šiek tiek laiko, kol ieškojau žemėlapyje, bet vėl esu visiškai naujausia! 😉
Koks tu šmaikštus žmogus, Robertai! Ar tai juokiasi iš manęs, sakyk!
Ponai, laikykitės straipsnio temos ir atsakykite ne vieni į kitus, o į turinį. Ar prisimeni?
Tai Johano van den Dongeno nuopelnas, kad jis skiria laiko ir pastangų, kad galėtų čia plačiai atsakyti. Mano nuomone, jis pateikia tekstą ir paaiškinimus bei nurodo, kokiais faktais jis grindė savo pranešimą. Greitai nepamatysi arogantiško Maaso tai darančio. Tiesą sakant, jis beveik niekada į nieką nereaguoja.
Ne tik „sensacijų ištroškęs Telegraaf“, daugelio nuomone, bet ir rimtas bei patikimas „Elsevier“ ir „Radio Netherlands Worldwide“ pranešė apie šią naujieną maždaug tame pačiame kontekste.