Tailando gėrimų pramonės asociacija prašo vyriausybės persvarstyti savo ketinimą įvesti cukraus mokestį gėrimams. 

Kvietimas paskelbtas po to, kai vyriausybė patvirtino mokesčių padidinimą daug cukraus turintiems gėrimams, tokiems kaip gaivieji gėrimai, kava, žalia arbata, energetiniai gėrimai, fermentuotas pienas, sojų pienas ir vaisių sultys. Dėl mokesčių padidinimo šių gėrimų pardavimo kaina, priklausomai nuo cukraus kiekio produkte, padidės 20-25 proc.

Vyriausybė ruošiasi priemonei apriboti saldžių gėrimų vartojimą Tailande. Tai turėtų sumažinti nutukimo ir diabeto riziką.

De maisto produktaipramonė neprieštarauja šiam tikslui, bet jie mano, kad dabar juos aplenkė didžiuliai priemones ir žmonės nori konsultuotis ir dalyvauti. The srovė priemonės gali ekonomika investuotojai gali pasitraukti, nes pelnas patiria spaudimą dėl mokesčių priemonės.

3 atsakymai į „Tailando maisto pramonė prieš cukraus mokestį“

  1. Marcel sako

    Vien sakinys „Dabartinės priemonės gali pakenkti šalies ekonomikai, nes investuotojai gali atsitraukti, nes mokesčių priemonė mažina pajamas“
    Dabar įdomu, kas čia svarbiau, žmonės ar (pinigų) industrija?
    Tiesiog faktas, kad tailandietiškoje 330 ml sprite skardinėje yra 12 arbatinių šaukštelių = 47 gramai cukraus!!
    Tailando problema yra ta, kad beveik visame kame yra cukraus, įskaitant įprastą vakarienę.
    Nenustebčiau, kad Tailande galima nusipirkti net cukraus kubelių su pridėtu cukrumi 😉
    Cukrus – XXI amžiaus nuodas.

  2. Williamas van Doornas sako

    „Tušti“ angliavandeniai ir ypač „greitasis cukrus“ iš tiesų gali būti laikomi nuodais. Manau, kad kol kas būtų per toli apmokestinti ir tuščius angliavandenius (nors įprastas nesveikas maistas turėtų būti uždraustas), tačiau tai turėtų būti įmanoma padaryti naudojant greitąjį cukrų; Tai labai pageidautina visuomenės sveikatos požiūriu, būtent nutukimo (= liguisto riebalų) ir susijusių ligų, tokių kaip diabetas, prevencinio mažinimo požiūriu.
    Vartotojai neturėtų būti verčiami mokėti daugiau. Taip atsitinka, jei gamintojas turi sumokėti cukraus mokestį ir iš savo cukraus gauna devynis. Kaip ir dabar, vartotojas tikrai turi per mažai pasirinkimo, jei po apsilankymo prekybos centre nenori grįžti namo su bakalėjose paslėptu greitu cukrumi. Jų taip pat yra produktuose, kurių nesitikėtumėte turėti. Liepsnojantis raudonas ir privalomas vimpelis ant visko, už ką gamintojas turėjo sumokėti cukraus mokestį, gali būti kažkas.
    Jei ši problema būtų tipiška tajų problema, bet ne, tai pasaulinė problema (skleista iš mūsų žinių). Šiaurės Korėjoje šioje planetoje kola – greitas cukrus – par excellence.

  3. Rene sako

    Cukraus mokesčio padidinimas tik pamaitins valstybę. Tailando gyventojai negali nieko valgyti be cukraus. Jis jiems skiepijamas nuo gimimo.
    Jie tikrai neturėtų turėti nieko iš cukraus pakaitalų, net jei jiems buvo diagnozuotas diabetas.
    Tailando valstybės nuopelnas būtų pradėti kampaniją prieš cukrų.
    Tailande, sergančiam diabetu, sunku valgyti ar gerti be cukraus.
    Tailando maži restoranėliai prideda cukraus, net kai prašoma nedėti cukraus (fahrangas nieko nežino apie tailandietišką virtuvę).
    Taip pat kelyje pasikliauju 7-eleven becukrės kolos, kito gėrimo be cukraus čia išvis nėra.
    Valgant mažame restoranėlyje, po prašymo becukrės kolos visada seka „mai me“.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės