Tailandas nori sustiprinti kovą su nelegaliais skolintojais. Šie vadinamieji paskolų rykliai kartais taiko nepaprastai dideles palūkanas, siekiančias iki 20 procentų per dieną.

Todėl Finansų ministerija siūlo šiai grupei spręsti pasitelkti laikinosios konstitucijos 44 straipsnį, taip pat nori sužinoti, ar pinigų vartotojai moka pajamų mokestį. Atnaujinta kova yra atsakas į naujausių priemonių, tokių kaip mikrokreditų suteikimas, nesėkmę.

Fiskalinės politikos biuras apskaičiavo, kad 600.000 1,34 namų ūkių skolinasi iš pinigų skolintojų, o 15 mln. namų ūkių neatitinka banko paskolos reikalavimų. Be nelegalių skolintojų, pinigai taip pat skolinami iš šeimos ir kt. Civilinis ir komercinis kodeksas draudžia didesnes nei XNUMX procentų metines palūkanas, tačiau paskolų rykliai turi laisvę, nes nėra kontrolės.

Šaltinis: Bangkok Post

12 atsakymų į „Tailando vyriausybė nori kovoti su nelegaliais skolintojais“

  1. Ruud sako

    Norint kovoti su nusikaltėliais, jums nereikia 44 straipsnio.
    Taip mažai kas pasikeis.
    Kiek atvejų tas garsusis straipsnis iš tikrųjų išsprendė?
    Manau labai mažai.
    Galiausiai viskas paprasčiausiai įstringa įgyvendinant ir stebint tą įgyvendinimą.
    44 straipsnis veikia tik tuo atveju, jei vyriausybė pateikia ilgą vardų sąrašą ir sako, kad visi tie žmonės turi būti nedelsiant suimti ir išpešti.
    .

  2. Rob Huai Rat sako

    Corretje, galiu jus užtikrinti, kad Isane įprasta 20% per dieną. Pažįstu smulkius prekybininkus, kurie pasiskolina 1000 batų ir kitą rytą turi grąžinti 1200 batų. Kai kažkada juokais pasakiau, kad galiu padaryti pigiau, vėliau mane aplankė 2 vyrai, kurie paklausė, ar aš rimtai. Man buvo aiškiai pasakyta, kad tai turės pasekmių. Kai paaiškinau, kad tai pokštas, jie labai susidraugavo ir pasiūlė alaus.

  3. l.mažas dydis sako

    Retai „Bangkok Post“ buvo paskelbtas toks kvailas kūrinys, kokį dabar galima perskaityti Tailando tinklaraštyje.

    Keletas frazių: „Ar pinigų lupikininkai moka pajamų mokestį“ ir „Fiskalinės politikos biuras skaičiuoja, kad iš pinigų lupikuotojų skolinasi 600.000 XNUMX namų ūkių“.

    Joks nusikaltėlis, paskolos ryklys, suteneris ar heroino prekeivis nemoka pajamų mokesčio. Olandijoje kai kuriais atvejais iš vyriausybės galite gauti net daugiau nei 4 milijonus eurų, o tada kvitas pametamas Teisingumo ministerijoje.

    Fiskalinės politikos biuras skaičiuoja, kad iš pinigų skolintojų skolinasi 600.000 XNUMX namų ūkių.

    Tailandas priklauso nuo azartinių lošimų ir skolinimosi. Iš „Loan Sharks“ (LS) skolintųsi „tik“ 600.000 1 namų ūkių, taigi net 65 procentas visų gyventojų! (XNUMX mln. žmonių). Kiekvienas, kuris tuo tiki, tiki ir ateiviais.

    Deja, iš LS pinigų skolinantis žmonės dėl grasinimų nedrįsta pranešti apie nusikaltimus ir nemažai (korumpuotų) agentų žiūri į kitą pusę, kad nepraleistų kyšių.
    Todėl Finansų ministerija siūlo pasinaudoti laikinosios konstitucijos 44 straipsniu, tarsi iki tol nebuvo jokių teisinių galimybių iš tikrųjų spręsti šią problemą!
    ITT

    • Tino Kuis sako

      Viename namų ūkyje yra trys žmonės, tai yra 1.8 mln. Tai yra matavimas ir turi būti teisingas. Žinoma, yra daug daugiau žmonių, kurie kada nors pasiskolino iš paskolos ryklio.

      Tai, kad žmonės griebiasi paskolų, yra susiję su tuo, kad daugelis negali skolintis iš bankų, net jei turi užstatą, pavyzdžiui, namą ar žemę. Žinoma, skolinamasi ir azartiniams lošimams, tačiau dažniausiai tai bus būtinoms, dažnai netikėtoms, išlaidoms, tokioms kaip liga ir mirtis, investicijos, būtinas remontas, mokesčiai už mokslą ir pan.

      Su paskolų rykliais galima kovoti tik tuomet, jei žmonės, ypač ūkininkai, gaus pagrįstas pajamas ir visi turės prieigą prie banko ar kitos skolinimo įstaigos. Patraukimas baudžiamojon atsakomybėn ir bausmė atrodo gražiai, bet mažai ką pagerins.

  4. LUIZE sako

    @.

    Kyla klausimas, kuri Finansų ministerijos taisyklė man įstrigo labiausiai; „Ar šie... sumokėjo pajamų mokestį“
    Sunumeruoti kvitai?
    Nenori praleisti dainos?

    Mano nuomone, tai yra ministerijos atskaitos taškas, pajamų praradimas.

    LUIZE

  5. Kampen mėsinė sako

    Hm, aš vis dar turiu nemažą pinigų sumą banke ir, nuvildamas savo uošvius, tikrai nesiruošiu statyti namo nederlingame Isaane. O štai Olandijoje palūkanų norma beveik neigiama. Čia paminėtos palūkanų normos man suteikia idėją. Ar kas nors gali man pasakyti, kaip tapti paskolos rykliu Tailande?

    • Plaučių priedas sako

      Žinome, kad tai nėra rimtai galvota, bet žinau vieną farangą, kuris taip pat užsiėmė tokia praktika. Jo tailandietė žmona vadovavo nelegaliam kortelių salonui Patajoje ir jis „finansavo“ „pralaimėjusius“. Kurį laiką tai sekėsi gerai, kol vieną dieną jis prispaudė ginklą prie abiejų galvos pusių. Jam buvo duotos dvi dienos išvykti iš šalies ir jis pasirinko išmintingai. Nuo tada ir praėjo daugiau nei 5 metai, jis į Tailandą negrįžo. Gaila, kad tokiomis praktikomis užsiima ir farangai, bet tai yra ir išlieka pavojingas žaidimas.

  6. Janbeute sako

    Vis dar matau juos beveik kasdien, paskolintų ryklių pagalbininkus.
    Jie vis dar važiuoja su 2 žmonėmis greitu dviračiu, šiuo atveju visada su šalmu, kurį dėvi ir vairuotojas, ir keleivis.
    Kai matau juos kaip paprastus farangus, gyvenančius kaimelyje kažkur Tailande.
    Ar vietinė Tailando policija jų nemato?
    Manau, kad tai dar vienas iš daugelio 44 litrų talpos oro balionų.
    O paskolos rykliai tikrai moka mokesčius ir, kiek jie žino, kasmet tinkamai pildomi.
    Net dabartinė chunta tiki pasakomis.

    Janas Beute.

  7. theos sako

    Taip pat dažnai atsitinka, ypač mokyklų mokytojams, kad jie visur beldžiasi norėdami pasiskolinti pinigų. Nedidelės sumos, dažniausiai 5000 batų – ir surinkę pakankamai, paskolinkite šiuos pinigus dar kartą su didelėmis palūkanų normomis. Aš pats tai patyriau, atėjau pasiskolinti pinigų iš savo žmonos ir (tai iš tikrųjų atsitiko) jie jai buvo svetimi. Ji to norėjo iš manęs, bet aš nedaviau, o paskui nuėjo pasiskolinti iš draugės, kad paskolintų toms dviem moterims. Žmogau, aš išsigandau, bet tada mano 3 metų dukra pasakė, kad tai jos darželio auklėtoja. Tada nuėjau į tą mokyklą, ji pamatė mane ateinantį ir greitai grąžino pinigus lauke. Buvo 90-ųjų pradžioje. Taip nutinka dažnai, bet daugiau problemų neturėjau.

  8. jacob sako

    Skolintis be turto yra sunku, beveik neįmanoma, todėl žmonės greitai patenka į nelegalią grandinę, tačiau turint šiek tiek turto gauti pinigų tampa šiek tiek lengviau, mano svainė atnešė savo karolius į vietinę aukso parduotuvę ir sumokėjo. nuo gautos sumos.3 procentai per mėnesį, visada 36 procentai kasmet, bet geriau 20 procentų per mėnesį.

  9. Ger sako

    Taip, ir jūs galite rimtai suabejoti Tailando vyriausybės socialiniu įsipareigojimu

    Manau, kad draugiški kontaktai Tailando bankininkystės sektoriuje yra priežastis, kodėl jie nori kovoti su paskolų rykliais. Manau, kad bankai tiesiog nori padidinti savo paskolų dalį.

  10. ženklas sako

    Mažame miestelyje, kurį žinome Šiaurės Tailando kaimelyje, žmonės, norintys pasiskolinti iš paskolų ryklių, eina į teismo rūmus.

    Skolininkai – tai žmonės, kurie nebegali kreiptis į bankus dėl paskolos, nes nebeturi ką užstato. „Paskolų paskolas“ draugiškos ponios dalina maisto kioskuose aplink teismo rūmus. Natūralu, kad jį prižiūri profesionaliai ten gyvenantys teisės pareigūnai.

    Mes ten gyvename viduriniosios klasės kaimynystėje. Mūsų kaimynas yra vyresnysis teismo pareigūnas, o jo žmona vadovauja tokiam maisto kioskui, teikiančiam tas pačias finansines paslaugas. Mūsų kaimynystėje gyvena policijos pareigūnas su aukšta(esne) skrybėle, o jo žmona taip pat turi prekystalį su panašia papildoma paslauga. Kalėjimo direktoriaus pavaduotojo žmona, gyvenusi mūsų kaimynystėje, taip pat.

    Visos tos padorios aukštesnės viduriniosios klasės ponios nuolat klausia mano žmonos, ar galime suteikti lėšų jų papildomai finansinei veiklai maisto kioskuose. Grynoji grąža 10% per mėnesį kapitalo teikėjui. Grynoji kaina yra 20 % skolininkui, kuris naudojasi papildomomis finansinėmis paslaugomis maisto kioskuose.

    Mano žmona į šią prekybą „investavo“ gana ribotą sumą – kelis tūkstančius eurų. Grąža yra didelė. Bijojau ir rizikos. Bet tai pasirodė ne taip jau blogai.

    Pavyzdžiui, kalėjimo direktoriaus pavaduotojo žmona prieš keletą metų turėjo finansinių problemų, iš dalies dėl nežaboto potraukio lošti. Kurį laiką ji nebegalėjo mokėti skolintojams palūkanų ar kapitalo. Kalėjimo direktoriaus pavaduotojas dabar perkeltas į kitą, tolimą provinciją. Jų šeimos būstas buvo parduotas ir visiems kapitalo tiekėjams buvo tinkamai grąžinta, nors ir vėluojant metams ir iš dalies be sutartų palūkanų.

    Vykdymas pagal esamus reglamentus ??? Art. 44 tai sustabdyti??? Kas tai turėtų daryti??? Beveik viskas ir visi, kurie atstovauja „įstatymo rankai“, naudojasi pinigais, o juo labiau – jie valdo ir valdo visą prekybą.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės