Sveiki atvykę į Thailandblog.nl
275.000 XNUMX apsilankymų per mėnesį „Thailandblog“ yra didžiausia Tailando bendruomenė Nyderlanduose ir Belgijoje.
Prenumeruokite mūsų nemokamą naujienlaiškį el. paštu ir būkite informuoti!
Naujienlaiškis
Kalbos nustatymas
Įvertinkite Tailando batus
Remti
Naujausi komentarai
- Rudolfas: Citata: Kokios šiuo metu numatomos namo statybos išlaidos vienam m². Tai priklauso tik nuo to, kokius reikalavimus atitinkate
- Džonis BG: 50–80 m. olandų reguliariai auginamame maiste taip pat buvo nuodų, tačiau Nyderlanduose ir TH yra 90 % pagyvenusių žmonių.
- Džonis BG: Vertėjas remiasi keletu šaltinių, bet, žinoma, čia yra daug daugiau. Izane nuo 50-60 metų r
- apgrobti: Vidutiniškai būnu Tailande 6–8 mėnesius per metus ir ten kasdien mėgaujuosi maistu. Žmonės niekada, niekada, niekada man nesakys
- Erikas Kuypersas: Robertai, ar žinai, koks Izanas didelis? Pasakykite NL tris kartus, todėl prasminga, jei šiek tiek nurodysite kaip profesionalas
- RonnyLatYa: Taip, sakau, kad Kančanaburis yra tik pavyzdys ir kad jūs galite tai pakeisti. Taip pat galite tai padaryti pačiame tinklalapyje ir tada pamatyti
- William-Koratas: Sausuoju laikotarpiu linija yra Bankoko apačioje ir žemiau bei į rytus nuo ten iki šiek tiek virš Khao Yai nacionalinio parko, paprastai mes
- Erikas Kuypersas: Jei pakeisite komandų eilutę, pvz., https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, gausite kitą miestą ar regioną. Bet tu
- Kornelis: Na, GeertP, aš visiškai nesu „Briuselio kopūstų šalininkas“ ar „Red Brand“ priklausomas, bet tai nereiškia, kad man nepatinka Tailando virtuvė.
- Rudolfas: Tai priklauso nuo to, ko ieškote Tailande, bet jei atvirai, mano nuomone, jūs neturite daug pasirinkimo. Didieji miestai griūva
- RonnyLatYa: Taip pat pažiūrėkite į tai. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Taip pat šiek tiek slinkite žemyn ir jie taip pat suteiks jums paaiškinimų
- Petras (redaktorius): Man taip pat patinka tailandietiškas maistas ir taip, kaina labai patraukli. Bet tai tiesiog faktas, kad Tailando ūkininkai yra neįtikėtini
- Domkratas: Geriausia vykti nuo lapkričio iki vasario. Astma sergantys žmonės neturėtų čia atvykti nuo kovo iki gegužės
- GeertP: Gerbiamas Ronaldai, visiškai sutinku su tavo istorija, aš taip pat mėgaujuosi tailandietiška virtuve kiekvieną dieną ir net po 45 metų Tail
- Erikas Kuypersas: Wilma, blogas oras yra ne visame Tailande. Tailandas yra daugiau nei 12 kartų didesnis nei Nyderlandai! Tai didieji miestai (eismas) ir kai kurie
Remti
Vėl Bankokas
Meniu
Atvykimas į Bankoko oro uostą
įrašų
Dalykai
- fonas
- Activiteiten
- Reklaminis
- darbotvarkė
- Mokesčių klausimas
- Belgijos klausimas
- Lankytinos vietos
- Keista
- budizmas
- Knygų apžvalgos
- Skiltis
- Koronakrizė
- kultūra
- Dienoraštis
- Pažintys
- Savaitė
- Pastabos
- Nerti
- Ekonomika
- Diena gyvenime....
- Salos
- Eten lt drinken
- Renginiai ir festivaliai
- Balionų festivalis
- Bo Sang skėčių festivalis
- Buffalo lenktynės
- Čiangmajaus gėlių festivalis
- kinų Naujieji metai
- Pilnatis Šalis
- Kalėdas
- Lotoso festivalis – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball festivalis
- Naujųjų metų sutikimo šventė
- Phi ta khon
- Puketo vegetarų festivalis
- Raketų festivalis – Bun Bang Fai
- Songkran – tailandietiški Naujieji metai
- Fejerverkų festivalis Pataja
- Emigrantai ir pensininkai
- AOW
- Automobilių draudimas
- Bankininkystė
- Mokesčiai Nyderlanduose
- Tailando mokestis
- Belgijos ambasada
- Belgijos mokesčių institucijos
- Gyvybės įrodymas
- „DigiD“
- Emigruoti
- Išnuomoti namą
- Pirkti namą
- in memoriam
- Pajamų deklaracija
- karališkas
- Pragyvenimo išlaidos
- Nyderlandų ambasada
- Nyderlandų vyriausybė
- Nyderlandų asociacija
- Naujienos
- Mirti
- Pasas
- Pensija
- Vairuotojo pažymėjimas
- Paskirstymai
- Rinkimai
- Draudimas apskritai
- viza
- Werken
- Hopital
- Sveikatos draudimas
- augalija ir gyvūnija
- Savaitės nuotrauka
- gadgets
- Pinigai ir finansai
- Istorija
- Sveikata
- Labdaros organizacijos
- Viešbučiai
- Žiūrint į namus
- Isaanas
- Chanas Petras
- Koh Mook
- Karalius Bhumibolas
- Gyvenimas Tailande
- Skaitytojo pateikimas
- Skaitytojo skambutis
- Skaitytojo patarimai
- Klausimas skaitytojui
- Visuomenė
- turgavietėje
- Medicinos turizmas
- Milieu
- Naktinis gyvenimas
- Naujienos iš Nyderlandų ir Belgijos
- Naujienos iš Tailando
- Verslininkai ir įmonės
- Švietimas
- Tyrimas
- Atraskite Tailandą
- Ir nuomonę
- Įsidėmėtina
- Oproepenas
- 2011 m. potvyniai
- 2012 m. potvyniai
- 2013 m. potvyniai
- 2014 m. potvyniai
- Užmigti
- Politika
- Apklausa
- Kelionių istorijos
- Keliauti
- Santykiai
- apsipirkimas
- socialinės žiniasklaidos
- SPA ir sveikatingumas
- Sportas
- Stedenas
- Savaitės pareiškimas
- Paplūdimys
- Taal
- Parduodamas
- TEV procedūra
- Tailandas apskritai
- Tailandas su vaikais
- tajų patarimai
- Tailandietiškas masažas
- Turizmas
- Išeinant
- Valiuta – Tailando batas
- Iš redaktorių
- Nekilnojamasis turtas
- Eismas ir transportas
- Visa trumpalaikė viešnagė
- Ilgalaikė viza
- Vizos klausimas
- Lėktuvo bilietai
- Savaitės klausimas
- Oras ir klimatas
Remti
Atsakomybės apribojimo vertimai
„Thailandblog“ naudoja mašininius vertimus į kelias kalbas. Išverstos informacijos naudojimas yra jūsų pačių rizika. Mes neatsakome už vertimo klaidas.
Skaitykite visą mūsų čia atsisakymas.
Autorių teisės
© Autorių teisės Tailando dienoraštis 2024. Visos teisės saugomos. Jei nenurodyta kitaip, visos teisės į informaciją (tekstą, vaizdą, garsą, vaizdo įrašą ir kt.), kurią rasite šioje svetainėje, priklauso Thailandblog.nl ir jos autoriams (blogeriams).
Visiškas ar dalinis šios informacijos perėmimas, talpinimas kitose svetainėse, atgaminimas bet kokiu kitu būdu ir (arba) komercinis šios informacijos naudojimas neleidžiamas, nebent Thailandblog davė aiškų raštišką leidimą.
Leidžiama pateikti nuorodas ir nuorodas į šios svetainės puslapius.
Pagrindinis » Naujienos iš Tailando » Trumpos naujienos » Tailando sveikatos ministras nori apmokestinti turistus
Tailando sveikatos ministras nori apmokestinti turistus
Paskelbta Trumpos naujienos, Naujienos iš Tailando, Turizmas
Žymos: Medicininė priežiūra, Praditas Sintavanarongas, Kelionių draudimas, Turistai
Tailando sveikatos ministras Praditas Sintavanarongas šiandien pareiškė, kad vyriausybė planuoja apmokestinti mokestį šalyje lankantiems užsienio turistams.
Praditas jau vedė derybas su kitomis vyriausybės tarnybomis, kad išsiaiškintų, kuri tarnyba bus atsakinga už mokesčio surinkimą.
Pagal jo planą užsieniečiai, kurie Tailande viešės ilgiau nei tris dienas, turi sumokėti vienkartinį 500 batų mokestį. Turistai, gyvenantys karalystėje trumpiau nei tris dienas, turi mokėti 30 batų už dieną.
Dalis pajamų iš šio mokesčio turėtų padengti neapdraustų turistų medicininės priežiūros išlaidas, sakė Praditas.
Ar ši priemoka pakeis anksčiau planus įvesti privalomąjį medicininį kelionių draudimą užsienio turistams, žinutėje nenurodoma, tačiau tikėtina.
Šaltinis: Tauta
Na, o visiems neapsidraudusiems turistams: labai ačiū! Ar gerai nusiteikę keliautojai/turistai ir pan. turėtų mokėti už jus!
Kol jis išliks ties 500 batų, aš su juo problemų neturėsiu. Manau, kad dauguma vis dar gali tai susitvarkyti, o jei ne, tada manau, kad pasirinkote netinkamą šalį.
Nieko naujo po saule. Prieš keletą metų buvo taikomas 500 batų oro uosto mokestis, kurį reikia sumokėti išvykstant iš Tailando. Niekas nesakė, kam tie pinigai buvo išleisti. Vis dar graži suma: 20 milijonų turistų * 500 batų = 10 milijardų batų. Nemanykite, kad taip nutiks. Per daug nedraugiškas turistams, ypač kinams.
Taip pat mokame 700 vonių, anksčiau tai turėjome mokėti oro uoste, dabar tai įskaičiuota į bilieto kainą, dabar oro linijos turi sumokėti Tailando valdžiai. Taigi čia dabar kaip NL, dvigubas apmokestinimas.
maždaug prieš minutę
Išties dabar suprantama „kažkas“ iš turizmo mokesčio tam tikroms (tiesioginėms) išlaidoms padengti, nors nereikia pamiršti ir (ne)tiesioginės turizmo naudos. Įmonės ir vyriausybė jau gali gerai uždirbti iš turizmo, tai gerai. Deja, kai kurios vyriausybės į turistus vis dar žiūri kaip į grynųjų pinigų karvę: kai kurios Nyderlandų savivaldybės ima absurdiškas sumas. Laimei, Tailande to dar nėra. Nepaisant to, 700 + 500 vonios mokestis nesijaučia gerai. Norėčiau prisidėti apmokėti kai kurias išlaidas, kurias patiria priimančiosios šalies vyriausybė, ir parodyti solidarumą su žmonėmis, kurie dėl kvailos nesėkmės patiria didelių išlaidų. Tačiau mokėti už žmones, kurie dėl patogumo ar net sąmoningai patiria išlaidų, nesijaučia gerai. Kodėl turėčiau keliauti su tinkamu draudimu, vykdyti visus savo įsipareigojimus, o tie, kurie dėl to neteisūs, išsisukinėja, o aš tada gaunu sąskaitą? Solidarumas yra fantastiškas, bet jis neturėtų būti apdovanotas asos. Sunku nustatyti solidarumo ir piktnaudžiavimo pusiausvyrą, bet matau, kad papildomi 700 batų mokesčiai paverčia tą pusiausvyrą netinkama linkme.
Sveiki, Roel
Šiek tiek painu, bet ar galiu manyti, kad kalbate apie bilieto pirkimą čia Tailande???
Kartais neaišku, nes yra reakcijų ir iš Nyderlandų, ir iš Tailando.
Taigi Tailandas ketina padvigubinti „peck“?
O gal tai tik apie bilietus/turistus, kurie bilietą pirko kitoje šalyje?
Taigi, tik iš emigrantų, kurie užsisako bilietą į bet kurią vietą, teisėtai iš jūsų paims šiuos 700 batų??
Luiza
Nesvarbu, kur perkate bilietą, išvykdami iš Tailando automatiškai sumokate 700 batų, anksčiau tai tekdavo mokėti pačiam, dabar įskaičiuota į bilieto kainą.
Tai turizmo mokestis ir visai neblogas.
Praėjusiais metais Tailando vyriausybė suteikė paslėptą subsidiją Rusijos turistams, kurie dažnai nėra drausti ir dažnai turi problemų dėl sveikatos priežiūros.
Geriau visiems atvykstantiems į šalį privalomasis sveikatos draudimas. Tą reikia daryti net Rusijoje, patys rusai neturi draudimo ir tt, bet turistai ir pan. privalo laikytis visų draudimo polisų, o jei dar daugiau. Turėjau vizą į Rusiją, todėl puikiai žinote.
Beje, manau, kad labai gerai, kad yra taisyklių, taip pat dėl vizų taisyklių čia Tailande, bet tada spręskite problemos esmę ir neįveskite perdėto mokesčio, kuris būtų reikalingas tik ribotai grupei.
Šimtai milijonų batų kasmet ateina iš emigrantų, kurie pratęsia vizas, tegul naudoja šiuos pinigus priedams, vidutinis emigrantas yra gerai apdraustas, kuris čia gyvena arba jo sostinė pakankamai stipri, kad už viską susimokėtų pats.
Įsivaizduoju, kad žmonės nori uždirbti pajamų, to nori kiekviena vyriausybė, bet gerai, 500 Bath, tai vis tiek įmanoma, bet dažnai tai yra ………
Ar tai protinga ilgalaikėje perspektyvoje, kyla klausimas dėl Vietnamo ir augančio Maymaro rajone. Jei būčiau Tailando vyriausybė, būčiau labai atsargus su tokiais planais. Galų gale, turistai nėra Tailando vyriausybė. eina, bet pats turistas ir daug pasirinkimo.
Žinoma, pagrindinis klausimas yra tai, ką Tailando vyriausybė darys, jei kažkas nutiks pernelyg pasitikinčiam turistui. Važiuoti limuzinu į ligoninę? Arba tuo tarpu pinigai dingo...
Labai gera mintis iš šio ministro. Pavyzdžiui, Nyderlanduose taip pat reikia mokėti turizmo mokestį. Net jei keliaujate Nyderlanduose kaip olandas. Kiekvienas miestas turi savo turizmo mokestį. Ir dar dėl to, kad yra daug jaunų žmonių, kurie nėra labai apdrausti, tai puikus šio ministro planas turėti pinigų, kad prireikus būtų galima gydyti neapsidraudusius žmones.
Bet jūs Tailande mokate turizmo mokestį jau daugelį metų: 700 batų išvykstant (įskaičiuota į skrydžio bilieto kainą), o daugelyje valstybinių (ir kitų) lankytinų vietų mokate dvigubai ar daugiau nei dešimt kartų didesnę įėjimo kainą, jei esate užsienietis. . Įdomu, ar tų pajamų neužtenka neapdraustojo išlaidoms padengti. Be abejo, netiesioginės pajamos ir nauda ekonomikai (viešbučiai, pajamos iš pardavimo, pvz., prekės, gėrimai ir maistas).
Todėl apie 500 batų būtų savotiškas užmaskuotas mokesčių padidinimas be jokio supratimo, kam jie išleidžiami, ir vis tiek būtų gėda turistų, kurie keliauja gerai apdrausti ir maitina lengvai keliaujančius, prastai pasiruošusius ar pigius Čarlio turistus.
Aš labiau matau reikalavimą kelionių draudimo turistams iš šalių, kuriose įprasta, kad jie nėra pakankamai apdrausti ir po apsilankymo ligoninėje išvyksta iš Tailando su sąskaita.
Tuos 700 batų (praėjusį kartą buvo 700 batų, o kiek dabar būtų?) pavadinčiau oro uoste keleivio mokesčiu, nes tailandiečiai irgi moka, o kas išvyksta iš Tailando sausuma – nemoka. Daugumoje kitų šalių oro uostų tai, žinoma, jau įtraukta į bilietą.
Iš tikrųjų nustebau, kad oro uoste tai buvo panaikinta, nes kai kurie žmonės sugrąžino į darbą. Prie to bilietų automato buvo ir tokių, jei nesupratai, buvo net kasa, kur galėjai nusipirkti bilietą ir tada dar keli stovėjo už kelių metrų, kad gautų bilietus atgal.
Manau, kad tai vėliau buvo įtraukta į bilieto kainą – tik pasiteisinimas. Manau, kad keleivių mokestis visada buvo ten, ir tai buvo tik kažkas, ką jie taikė, nes jie jautė, kad taip norėjo ir buvo lengva užsidirbti pinigų. Kadangi tailandiečiai taip pat turėjo tai sumokėti, galiausiai to buvo atsisakyta. Kad išteisintų save, jie sakė, kad dabar tai įtraukta į bilietą, bet manau, kad tai visada buvo įtraukta.
Papildomos išlaidos atrakcionams, žinoma, tiesiog išmuša turistui kojas.
gerbiamas Robai, tie 700 (manau, 500) batų buvo NE miesto, o oro uosto mokestis. Kiekvienas užsienietis turėjo sumokėti tuos 500 batų kiekvieną kartą, kai iš Tailando išvažiuoji per oro uostą, ne tik turistas, bet ir čia gyvenantis bei dirbantis emigrantas (o kaip man kartais tekdavo vykti į komandiruotę į Singapūrą ar Džakartą). Lankytinos vietos turistai moka daugiau nei šios šalies gyventojai. Kaip užsienietis, pateikęs mokesčių kortelę niekada nemoku daugiau nei Tailando tarifas.
Iš pradžių tai buvo 500 batų (o prieš tai maniau, kad tai 300 batų, bet prieš kelerius metus iki jų panaikinimo ši suma buvo padidinta iki 700 batų. Galbūt dabar būtų 1000 batų).
Tai iš tiesų ne turizmo, o keleivių mokestis, todėl jūs naudojatės apgyvendinimu. Oro uosto mokestis yra platesnis ir taip pat taikomas oro linijų bendrovei ir orlaiviams, kurie naudojasi oro uostu.
Na, jei vaikas turi tik vardą.
Pavyzdžiui, vienu metu turėjau sumokėti sumą prie registracijos stalo, nes sistema buvo panaikinta, bet ji (neva) dar nebuvo įtraukta į mano bilietą.
Keista iš tikrųjų, nes pasiėmus bilietą į vieną pusę į Tailandą to mokesčio mokėti nereikėjo, nes niekas nesako, kad ir atgal skrendi per Tailandą.
Turistai beveik visada moka daugiau už lankytinas vietas, tačiau tai nereiškia, kad visi užsieniečiai moka daugiau.
Tam padeda ir vairuotojo pažymėjimas arba kartais padeda ir buvimas „pensijoje“.
Atlikau kai kuriuos tyrimus ir oficialus šio mokesčio pavadinimas yra ne turizmo mokestis, keleivių mokestis (kaip maniau), oro uosto mokestis ar kt.
Bankoko tarptautinio oro uosto išvykimo mokestis arba
Suvarnabhumi tarptautinio oro uosto išvykimo mokestis.
Jis buvo 700 batų ir buvo įtrauktas į bilietą nuo 1 m. vasario 2007 d.
(Svetainė gal kiek sena, bet radau tinkamą pavadinimą)
http://www.airportsuvarnabhumi.com/about-suvarnabhumi-airport/bangkok-international-airport-departure-tax/
Taigi tik mokestis, nes tu išvažiuoji. Beprotiškesnio to nepadarysite.
Gerbiamasis, pavadinkime tai tiesiog išvykimo mokesčiu. Tai ne turizmo mokestis, ne oro uosto mokestis. Tai tikrai 700 Bht, o Tailande įskaičiuota į bilietą. Tokios šalys kaip Kambodža, Filipinai ir Balis turi išvykti! išvykimo mokestį reikia sumokėti grynais! Kiekviena šalis nustato skirtingą išvykimo mokestį, pavyzdžiui, Kambodža yra 25 JAV doleriai.
Yra ką pasakyti apie turizmo mokestį. Tačiau Olandijoje tuo apmokestinamos turizmo įmonės (nuo viešbučių iki kempingų), o įmonės šį mokestį užkoduoja savo kainose. Tailande žmonės nori surinkti tuos pinigus tiesiai iš turisto, kuris atvyksta į šalį arba išvyksta iš jos. Ši procedūra kainuoja žymiai daugiau pinigų nei pinigų surinkimas iš įmonių.
Mianmaras, Kambodža ir Vietnamas taip pat yra gražios lankytinos šalys. Tailandas vis labiau išstumia save iš rinkos. Tailandas, ganyklų šalis?