Tailando namų ūkiai gilėja į skolas
(Pavelas V. Khonas / Shutterstock.com)
Vidutinė apmokamą darbą dirbančių tailandiečių namų ūkių skola istoriškai išaugo. Todėl 30 m. jis padidėjo beveik 205.000 % iki maždaug 2021 2019 batų (palyginti su XNUMX m.). Remiantis Tailando prekybos rūmų universiteto (UTCC) apklausa, pagrindinė to priežastis yra korona pandemija.
Apklausoje, kurią balandžio 18–22 d. atliko UTCC Ekonomikos ir verslo prognozių centras, dalyvavo 1.256 15.000 respondentai visoje šalyje. Respondentų pajamos buvo mažesnės nei XNUMX XNUMX batų per mėnesį.
Apklausa atliekama kasmet, išskyrus 2020 m., kai dėl karantino tyrimo atlikti nepavyko. 2019 m. vidutinė namų ūkių skola buvo 158.855 15,1 batai, ty XNUMX% daugiau nei per metus.
Thanavathas Phonvichai, UTCC prezidentas, teigė, kad 98,1 % respondentų turi namų ūkių skolų, o 95 m. jų buvo 2019 %. Daugelis tailandiečių turi imti paskolas savo kasdienėms išlaidoms ir senoms skoloms grąžinti. Apie 67,6% respondentų teigė neturintys santaupų.
Labiausiai respondentams nerimą kelia ekonominė šalies padėtis, toliau – COVID-19 situacija, skiepų trūkumas ir produktų kainos. Apie 85,1% respondentų teigė, kad per pastaruosius metus jiems buvo sunku grąžinti skolas dėl likvidumo trūkumo, didelių išlaidų, pajamų ir išlaidų skirtumo, nedarbo ir ekonomikos nuosmukio.
Apie 71,5% nurodė, kad jiems sunkumų turėjo tai, kad jų pajamos buvo mažesnės nei išlaidos. Dažniausiai šiai problemai spręsti naudojamas oficialus skolinimas (47,2 proc.), toliau seka neformalus skolinimas (13,6 proc.), turto pardavimas (12,3 proc.), santaupų naudojimas (12 proc.), šeimos narių pagalbos ieškojimas (9,6 proc.). ir ieško papildomo darbo (5,3 proc.).
Net 86,1% respondentų nori, kad vyriausybė padėtų palengvinti skolų naštą, pavyzdžiui, sustabdytų paskolų grąžinimą, o 14% norėtų, kad vyriausybė sumažintų palūkanas. Siekiant padengti pragyvenimo išlaidas, labiausiai pageidaujama bendro mokėjimo schema – 41,3 %, įskaitant Rao Chana (Mes laimime) schemą.
Šaltinis: Bangkok Post
Jei tik valdžia imtų kovoti su žmonėmis, kurie nelegaliai duoda privačias paskolas už milžiniškas palūkanas. Tačiau, kaip įprasta, šie žmonės yra geresniuose ratuose ir niekada nebus paliesti.
Janai, vyriausybė jau nesuskaičiuojamą kartą pradėjo tai daryti ir Tailande taip pat yra taisyklių, bet taip, taisyklės kartais pamirštamos...
Anksčiau buvo sprendžiami ekscesai, pavyzdžiui, su paskolų rykliais (taip, yra net žodis), kurie turėjo banditų gaujas. Žmonės buvo suluošinti už tuos pinigus, bet paskolų ryklio reiškinys vis dar egzistuoja. O neskaitant lupikavimo, šis reiškinys būtinas ir neturtingoje bendruomenėje. Kur dar minimalios algos darbuotojas Tailande gauti paskolą, jei nėra užstato? Medicinos išlaidos, carabao mirtis, žala?
Mopedai dažnai skolinami per garažą ir tada yra užstatas. Žemė taip pat gali būti užstatas. Bet ką daryti, jei nieko neturite? Ar tailandui suteikiate paskolą vien dėl jo rudų akių? Tiesiog paskaitykite čia esančius komentarus, jei kas nors tai iškelia...
„Corona“ žengia dar toliau. Daugelio darbų nebėra, bet ant stalo dar turi būti ryžių. Tiesiog stovėk!
Gerai pasakei, Erikai. Šios skolos beveik visada skirtos būtinoms išlaidoms. Kadangi paskolų kaštai yra dideli ir kartais negali būti apmokėti, daugelis ūkininkų netenka žemės. Iš Tailando girdžiu daug liūdnų istorijų.
Tino, yra daug žmonių, kurie rimtai gyvena ne pagal galimybes. Kai matau savo žmonos kaime, kur vyras ir žmona kartu uždirba 20000 XNUMX THB ir beveik visas jų atlyginimas išleidžiamas paskolai Toyota Fortuner, manęs nesistebi šios problemos. Mano žmonos sūnėno darbas yra tik pinigų rinkimas iš nemokančių įsipareigojimų. Jis pats sako, kad daugiausia kalbama apie žmones, kurie gyvena ne savo ištekliais ir, jei bent menkiausia nesėkmė, pavyzdžiui, netektų darbo dabar, korona laikais, jie turi rimtų problemų.
Žinoma, Tailande yra žmonių, kurie gyvena ne pagal galimybes, ir žmonių, kurie lošia. Pusę skolų Tailande sudaro būsto paskolos, ketvirtadalis – transporto priemonės, o likusią dalį – visokie kiti dalykai, daugelis – jų profesijai, pavyzdžiui, sėklos ir trąšos. Mokyklos mokesčiai, vestuvės ir kremavimas.
Turtingoje Nyderlanduose 5 procentai namų ūkių turi įsiskolinimų, o 10 procentų turi probleminių skolų. Nemanau, kad vidutinė 200.000 20 batų skola yra baisiai didelė. Ji bus maždaug lygi namų ūkio metinėms pajamoms. Didžiausia problema yra ta, kad daugelis namų ūkių neturi galimybės gauti gana palankių skolų iš banko, bet yra priklausomi nuo paskolų ryklių, kurie per metus taiko 50–XNUMX procentų palūkanų.
Mielas Tino, aš pažįstu du paskolų ryklius savo kaime ir du Bankoke. Nė vienas nėra susijęs su metinėmis palūkanų normomis. Einamosios normos yra 10-20 procentų per mėnesį, o ne per metus. Nežinau, ar jie turi klientų, bet įtariu, kad jie turi.
Jūs teisus, JosNT, aš taip pat mačiau tas sumas. Taip pat priklauso nuo užstato, pavyzdžiui, chanodo.
„Pasak Thanavatho, lėtėjanti ekonomika lėmė mažesnes pajamas, o didžiausią pavojų kelia kasdienį atlyginimą gaunantys darbuotojai. Ši grupė buvo priversta labiau pasikliauti skolinimu iš paskolų ryklių, kad padengtų savo kasdienes išlaidas.
Tailandiečiai, turintys skolintis pinigų savo kasdieniam gyvenimui, mano nuomone, reiškia, kad tailandiečiai gyvena ne pagal galimybes. Savo srityje žinau pakankamai: ne 1, o 2 automobiliai ir dar mopedas, bet problemos su maisto pirkimu. Kalbama apie netinkamus prioritetus ir demonstravimą savo turtu.
Kitame atsakyme kažkas sako, kad tailandiečiai privalo turėti automobilį, nes jų darbas yra už 60 kilometrų. Mano nuomone, tai nėra medų ir persų įstatymas. Maždaug 5 metus viešuoju transportu Bankoke nuvažiuodavau 55 kilometrus per dieną, kad patekčiau į savo biurą. Kartais 1,5 valandos, kartais 2 valandos į vieną pusę. Galiausiai nusprendžiau persikelti. Tailandiečiai irgi gali tai padaryti, užuot pirkę automobilį, bet, matyt, tai nešauna į galvą.
Be to, aš nelabai tikiu tailandiečių skolų rezultatais. Norint tai tinkamai ir iki galo išmatuoti, užtrunka nemažai laiko (telefonu tai tikrai neįmanoma; daugelis paskolų neturi popierių), be to, tailandiečiai nesijaučia linkę prisipažinti visų savo skolų. Ir: daugelis negrąžintų „paskolų“ nebejaučiamos kaip skolos, nes žmonės jų negrąžino mėnesius ar net metus, o skolintojas su neviltimi nusprendė, kad pinigų jis niekada neatgaus.
Aš esu vienas iš tų rėmėjų.
Citata:
„Manau, kad tailandiečiai, turintys skolintis pinigų savo kasdieniam gyvenimui, reiškia, kad tailandiečiai gyvena ne pagal galimybes. Savo srityje žinau pakankamai: ne 1, o 2 automobiliai ir dar mopedas, bet problemos su maisto pirkimu. Kalbama apie netinkamus prioritetus ir demonstravimą savo turtu.
Taip, tikrai yra žmonių, kurie gyvena ne pagal galimybes, Chrisai, bet tai nėra dauguma. Mano patirtis rodo, kad dauguma skolų atsiranda dėl dažnai nenumatytų socialinių ir ekonominių aplinkybių, tokių kaip darbo netekimas, nepavykęs derlius, bankrutuojantis verslas, skyrybos, kremavimas ir pan. Vyras ir žmona turi gerą darbą ir gali. leisti sau leisti transporto priemonę ir tada kažkas atsitinka... Tikrai nesiskiria nuo skolų problemos Nyderlanduose.
Tailando skolų problemos tikrai negalima lyginti su Nyderlandų skolų problema. Lyginant skolos naštos lygio skaičius yra 1 numeris, o charakteristikų, priežasčių, procesų ir sprendimų paieška yra numeris 2. Ir tada matau:
– Tailande nėra daug finansinių garantijų arba jų nepakanka skoloms padengti;
– kad bankai pernelyg dosniai suteikia paskolas ir kredito korteles (šiek tiek mažėja). Mano kaimynystėje žmonės, turintys mažiau nei pusę mano pajamų, turi 2 kredito korteles ir daugiau nei 1 paskolą. Pažiūrėkite į abiejų šalių bankų neveiksnių paskolų palūkanas. Jei kas nors garantuoja paskolos ar kredito kortelės grąžinimą, tai dažniausiai suteikiama. VRgo, jokių klausimų;
– pajamų sumažėjimas Tailande iš karto reiškia didelę finansinę problemą ne tik tam asmeniui, bet ir kitiems šeimos nariams, kurie dabar turi įsikišti ir dėl to dažnai susiduria su finansinėmis problemomis. Vienas šeimos narys gali sugriauti visą šeimą. Mačiau tai Tailande, bet ne Nyderlanduose;
– absolventai, kurie dešimtmečius negrąžino studijų paskolų ir valdžia nieko nedaro. Dabar žmonės pabudo ir tai kelia pasipiktinimą. Dabar aš klausiu jūsų. Matyti: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2079091/student-debt-repayments-drop-to-100-baht-a-month
– susikaupusi skolų našta reiškia ilgus metus trukusią problemą, o trumpalaikiams mąstytojams, kurie tailandiečiai paprastai yra beviltiški. Kiek savižudybių šioje šalyje yra susijusios su skolomis? Bet ir daugybės trumpalaikių pajamų, kurios dažniausiai uždirbamos pilkojoje ar juodojoje grandinėje, paieška: azartiniai lošimai, narkotikų pardavimas, visokie šešėliniai sandoriai su produktais (šią savaitę žmona atsitiktinai gavo dovanų tualetinį vandenį, pagamintas Šiaurės Korėjoje).
– Jūsų nurodytame tyrime teigiama, kad maždaug 20 % skolų visiškai arba iš dalies susikaupia per neformalias (kartais nusikalstamas) organizacijas. Šios organizacijos prašo ne atlyginimo lapelių, o palūkanų.
– paprasti tailandiečiai, kažkaip surinkę pinigų, taip pat žaidžia banke draugams ir pažįstamiems. Niekada to nepatyriau Olandijoje.
Ne, skolų problema Tailande yra visiškai kitokia nei Nyderlanduose.
Tai gera tyrimo santrauka, kurios rezultatai pateikiami čia:
https://cebf.utcc.ac.th/upload/poll_file/file_142d27y2021.pdf
Tajų kalba su kai kuriais rezultatais užfiksuoti.
Šis tyrimas buvo susijęs su žmonėmis, turinčiais mažiau nei 15.000 XNUMX pajamų per metus.
Pernai sausį buvo atlikta visų namų ūkių apklausa. Ten vidutinė vieno namų ūkio skola buvo 484.000 XNUMX batų.
https://www.bangkokpost.com/business/2049335/household-debt-rises-42-to-12-year-high
Dėl suteiktų paskolų bankai taip pat gauna auksinį pelną. Kaip tai? Jie patys skolinasi iš Nacionalinio banko už mažą palūkanų normą (kiek aš žinau: nuo 1 iki 2 proc.), o tuos pačius pinigus skolina nuo 15 iki daugiau. Atsiskaityti! Jei ten būtų galima nustatyti maksimumą... bet tai, žinoma, neįmanoma, nes mes žinome banko savininkus
Mieli žmonės,
Manau, kad tai, kas vyksta Tailande, vyksta ir Nyderlanduose. Dėl žemų palūkanų namų ūkiai gali skolintis vis daugiau.Būsto kainos per pastaruosius 40 metus vidutiniškai pakilo iki 5 proc. Ne darbo užmokestis. arba nereikšmingas. Kai tik palūkanų normos pradės kilti, bomba sprogs. Ir savaime suprantama, kad dėl Covid-19 pandemijos daugelio pajamos taip pat smarkiai mažėja. Mokesčiai didėja.Žmogus su kepure ateityje bus sučiuptas iš abiejų pusių. Bet kokiu atveju, banko, bet ir vyriausybės.
Pagarbiai Anthony
Antoniau, koks kvailys šiais itin žemų palūkanų laikais imtų paskolą su kintamomis palūkanomis?
Nežinau, kur buvo atliktas tyrimas, bet kai žiūriu į įvairius savo aplinkos žmones, bėda ta, kad jie gyvena ne pagal galimybes. Darbuotojai, motociklų taksi vairuotojai ir apsaugos darbuotojai nebijo pogrindinėje loterijoje lošti 25% savo pajamų. Pridėkite tai, kad vyrai taip pat nori išgerti keletą alaus ir kad azartiniai lošimai futbole taip pat yra gana populiarūs ir kad taip pat reikia išlaikyti namų ūkį.
Masalą ima ne daugelis žmonių, todėl man įdomu, kiek žmonių, kurie rimtai žiūri į savo finansus, iš tikrųjų turi problemų.
Išlaidauti nėra taip sunku, o prašyti pinigų yra menas, nesigėdijant. Pastarasis gėdinimasis gali būti olandų bruožas, bet tai geriau nei kam nors trukdyti dėl savo nesėkmės.
Duokite 10.000 20.000, 30.000 40.000, XNUMX XNUMX ar XNUMX XNUMX per mėnesį, nesvarbu, nes visada trūksta.
Ar galiu pateikti pavyzdį savo šeimoje?Svainis dirba vadybininku ligoninėje (nuolatinis darbas), o jo žmona yra mokytoja (nuolatinis darbas). Kartu jie turi 40000 15000 batų per mėnesį. Turi mokėti namas 10000 60/mėn ir automobilis XNUMX XNUMX/mėn.Beje tai nepamainomas darbas.esantis XNUMXkm kas lieka ???
Skaičiuokite maistą 10000 XNUMX/mėn, o aš nekalbu apie apsilankymus pas odontologą ar vaikiškus drabužius ir neįmanoma sukaupti rezervo "vėliau", kuris skiriasi nuo to, ką cituojate:
Darbuotojai, motociklų taksi vairuotojai ir apsaugos darbuotojai nebijo pogrindinėje loterijoje lošti 25% savo pajamų. Pridėkite tai, kad vyrai taip pat nori išgerti keletą alaus ir kad azartiniai lošimai futbole taip pat yra gana populiarūs ir kad taip pat reikia išlaikyti namų ūkį!
tik paimta is gyvenimo, o tai "vidurines klases seima" kaip tai daro darbininkai ir kiek???
Ar žinote, kad samdomas darbuotojas dirba po 12 valandų per dieną ir laukuose už menką atlyginimą ir ar netiesa, kad jie neturi kasdienio darbo?
@Pratana,
Aš kalbėjau apie situaciją Bankoke ir apie žmones, kurie tiesiog turi nuolatinį darbą. Sutaupote pinigų išleisdami mažiau nei uždirbate ir, svarbiausia, nepadarydami bereikalingų išlaidų ir jei tai reiškia, kad turite vairuoti naudotą automobilį, tebūnie. Persikraustymas taip pat yra galimybė, kaip ir pasirinkimas turėti vaikų. Vaikai kainuoja pinigus 2 metų, o jei jų neturite, kam turėti vaikų? Atidėkite tas santaupas 20 metų ir jums nebereikės jaudintis, ar jūsų vaikas nori mokėti tuos 20 batų per mėnesį. Noras turėti viską niekada neveiks ir yra ilgalaikio kančios receptas.
Ūkininkų skolos turi kitą priežastį ir, deja, kaip profesinei grupei, jiems leidžiama valgyti duoną ir sviestą, tačiau tokia problema egzistuoja ir Nyderlanduose. Visuomenė, orientuota į pigiau, pigiau, nesukuria geresnio pasaulio, priešingai, už vis prastesnę šios žemės ir jos gyventojų būklę atsakingi vartotojai, kurie renkasi pigiausią.
O tuo tarpu vis tiek visur matai reklamas apie tai, kaip lengva nusipirkti didelį automobilį, brangų mopedą ar dar ką nors.
Automobilis už grynuosius pinigus, namas už grynuosius pinigus ir t.t.
Daugelyje skelbimų net nebepasakoma, kiek iš tikrųjų kainuoja prekė atsiskaitant grynaisiais, o kiek reikia sumokėti, o likusią dalį sumokėti vėliau.
Ir tikrai nepamirškite nemokamo skrudintuvo ar ryžių viryklės, kurią rasite kartu.
Išpildyk savo svajonę, ar ne.
Tačiau kol kas olandas Jantje vis dar be rūpesčių vairuoja savo dabar 17-metį Mits.
Janas Beute.
Labas Janai
Žinodami, praeitą mėnesį užsisakiau naują BMW X5. Nepigus turiu pasakyti. Viskas sumokėta grynais, be paskolos. Turiu būti atvira, tas nemokamas skrudintuvas mane nugalėjo 🙂
Juokauju, mes galime iš to juoktis, bet visos tos skolos, kurias turi daugelis tailandiečių, yra liūdna realybė. Nedaug gali suklysti (pavyzdžiui, dabartinė Covid krizė) arba daugeliui Tailando šeimų mėnesio viduryje pritrūks pinigų nusipirkti maisto.
Vakar išėjau vakarieniauti, o paskui apsipirkau. Klientų praktiškai nėra. Ekonomika čia beveik nepakitusi. Bijau, jei tai greitai nepasikeis, gali nutikti drama.
Reguliariai čia skaitau, kad tailandietė neturi rūpesčių ir gyvena diena iš dienos... Taip, matote. Jie neturi jokio normų jausmo, nėra prasmės žiūrėti į ateitį. Šiek tiek sutaupę, brangieji, jie to nežino. Šiandien uždirbote 1000 THB, rytoj šie pinigai jau bus išleisti. Dar geriau, per 2 mėnesius jie turės metų pabaigos premiją, tačiau šiandien jie jau aktyviai leidžia šiuos pinigus. Visada išmokau pirma taupyti, o paskui išleisti. Dar nesutikau nė vieno tajų, kuris naudotųsi šiuo principu. Atsiprašau, aš šiek tiek meluoju, mano žmona tai daro dabar, bet tikriausiai todėl, kad gali sau tai leisti. Bankai čia turi būti labai turtingi...
Vidutiniškai tailandiečiai sutaupo 1.500 batų per mėnesį. 52% taupo senatvei, oficialiai dirbdami ar apsidrausdami „gyvybės draudimu“, daugelis taupo savotiškame „kaimo fonde“ (50–200 batų per mėnesį) daiktams. pavyzdžiui, kremavimas ir kitos staigios išlaidos.
Pusė amerikiečių (viena turtingiausių šalių žemėje) turi mažiau nei 1000 USD santaupų.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą:
https://www.youtube.com/watch?v=sOLbfDX_MfU
Nemanau, kad problema yra kitokio pobūdžio požiūris į pinigus ir išlaidas (mažai taip yra), o tiesiog mažos pajamos ir didelė pajamų ir turto nelygybė.
Tiesa, Tino, sutinku su tavimi.
Negaliu atsispirti tik žodeliu apie taupymą savotiškame „kaimo fonde“. Kaimynas prieš 5 metus tapo našle. Jai 74 metai, naivi, gyvena viena, nemoka nei skaityti, nei rašyti, silpnos sveikatos. Jei ji nesijaučia gerai, ji taip pat miega su mumis. Aš vadinu ją savo mia noi. Reguliariai valgome kartu ir kas mėnesį vežu ją automobiliu į už 30 km esančią ligoninę pasitikrinti.
Ji taip pat daugelį metų kas mėnesį kaupė kaimo fonde. Prieš dvejus metus ji paprašė to kredito (apie 26.000 50 THB), nes norėjo, kad jos namuose būtų pakeistos elektros linijos. Ji atsakė, kad jau buvo išmokėta. Mano žmona įsitraukė ir sužinojo, kad ji buvo sumokėta ponios kaimynei, kuri gyvena XNUMX m nuo jos (ir turi skolų visame kaime ir ne tik). O jei norėdavo savo pinigų, tekdavo pati susitvarkyti su kaimyne. Tada mano žmona pagrasino paduoti skundą asmeniui, kuris mokėjo. Po dviejų savaičių viskas buvo gerai ir ji gavo pinigus.
Taupymas, apie kurį kalbate, yra tiek darbdavio, tiek darbuotojo indėlis per socialinę apsaugą. Didžiausia 750 batų per mėnesį darbuotojui. Tarkime, jums pavyksta įmokėti įnašą į SSO 30–40 metų, tada maksimaliai sutaupoma 720.000 10 batų, iš kurių pusę sumokėjo darbdavys arba darbuotojas nesutaupė savarankiškai. Tada galite gyventi dar 6000 metų ir turite teisę į 40 batų per mėnesį, kurie neindeksuojami po XNUMX metų.
Tikrai nematau to kaip taupymo. Taupymas reiškia aktyvų darbą siekiant įsigyti daugiau turto.
Tai irgi ne taupymas, o įnašas į fondą, kuris naudojamas įvairiems dalykams; 100 % sveikatos draudimas, mirties ir invalidumo draudimas, pašalpos fondas (pensija) ir bedarbio pašalpa arba pensija
Mes su mergina niekada nesiskoliname.
Visada viską mokėkite grynais. Naujas BMW arba sena dėžė. Nesvarbu.
Skolos propaguojamos kaip gerovė, o gražus posakis: turėti daiktą – linksmybių pabaiga“ visada pamirštamas.
Taip yra visur pasaulyje. Esu tikras, kad skolų kalnas turtingose šalyse yra daug didesnis.
Olandijoje vidutinis būstas dabar kainuoja daugiau nei 4 33 eurų. Tai milijonas guldenų. Mano 1 metų sūnus turi 25 97 eurų paskolą darbininkų namams polderyje. Prieš 000 metus aš sumokėjau XNUMX XNUMX guldenų už parduotuvės pastatą su namu Akselyje. Mano sūnus yra vienišas, o aš galiu išlaikyti šeimą.
Nuo 1995 m. pasaulis plūdo „fiat“ pinigus, o su tokiais skaičiais kaip Dragi iš „City Bank“ jis tik įsibėgėja.
Tailande dabar jie ima daugiau mokesčių už žemės ūkio paskirties žemę nei Nyderlanduose. Pakeliui iš Korato į Phimus statybos vyksta kaip negali sustoti, bet parduotuvėje mažai žmonių.
Tikėkimės, kad energijos transformacija yra tikra išeitis nuo per didelio šiukšlių vartojimo.
Šiuolaikinė vergija. Ar kas nors prisimena Alleną Greenspaną, kuris turėjo sraigtasparnius su pinigais iš Europos, išsklaidytus po JAV... mes dabar už tai mokame.