Tailando cenzūra pasiekė „New York Times“.
„The International New York Times“ Tailando spaustuvininkas nepaskelbė kritiško kūrinio apie ekonominę ir socialinę Tailando padėtį valdant chuntai. Tailandietiško laikraščio, kurį daugiausia skaito emigrantai ir kiti Tailando užsieniečiai, pirmame puslapyje vietoj originalaus straipsnio dabar yra balta sritis.
Plokštumoje yra dvi eilutės: „Straipsnį šioje erdvėje pašalino mūsų spausdintuvas Tailande. „International New York Times“ ir jo redakcijos darbuotojai neturėjo jokio vaidmens jį pašalinant.
Straipsnį galima perskaityti laikraščio svetainėje ir jis gana kritiškai vertina Tailando politiką su aiškia nuoroda į dabartinę vyriausybę formuojančią chuntą. Laikraštis straipsnyje rašo, kad dabar Tailandą ekonomiškai aplenkė kaimyninės šalys ir dkad kariniam režimui daugiausia rūpi nutildyti kritikus.
NY Times toliau rašo apie milžinišką Tailando namų ūkių skolų naštą. Sakoma, kad tai vienas griežčiausių Azijoje. Vagysčių skaičius šiemet išaugo 60 proc., o vaisių ir daržovių parduotuvės pardavėja straipsnyje sako, kad „niekam nebesinori šypsotis“.
Tai jau antras kartas per tris mėnesius, kai vietinis Tailando spaustuvininkas cenzūruoja „The International New York Times“ reportažus. Spaustuvė teigia turinti teisę neskelbti straipsnių, kurie yra „per daug jautrūs“. Anksčiau blokuotas straipsnis buvo apie Tailando monarchijos ateitį. Tada visas laikraštis neišėjo.
Šaltinis: NOS.nl
Citata: „Laikraštis straipsnyje sako, kad dabar Tailandą ekonomikos srityje aplenkė kaimyninės šalys.
Tailando ekonomika yra daug didesnė nei kaimyninių šalių, todėl pasivyti bent jau dabar neįmanoma, o jei taip atsitiks, tai užtruks daug dešimtmečių.
Manau, apytiksliai pasakyta, kad kaimyninės šalys dabar stipriai auga, o Tailandas – ne arba net traukiasi.
Manau, kad visi supranta, kad tai susiję su ekonomikos augimu, bet ačiū už paaiškinimą.
Žinoma, visi, gyvenantys Pietryčių Azijoje, tai supranta, tačiau Žemosiose šalyse yra ir šio tinklalapio skaitytojų, kurie galbūt ne viską žino. Kelis kartus esu mačiusi nustebusią Nyderlanduose gyvenančių tautiečių reakciją, kai pasakojau apie dviaukščius kelius BKK, aukštą įvairių ligoninių lygį, gražias metro linijas ir pan.
Atseit: be to, antraštės kartais galėtų būti kiek tikslesnės, pavyzdžiui, prieš keletą metų: „Europos ekonomika stovi“, o tai, žinoma, reiškė, kad augimas buvo 0. Tada žinomas ekonomistas Jaapas van Duijnas uždavė maždaug tokį klausimą: „Ar visi olandai vienu metu atostogauja, ar visi prancūzai streikuoja, ar visi vokiečiai įstrigo kamščiuose?
Na, manau, laikraščio pavadinimą reikėtų pakeisti į „Tailando nacionalinės pataisytos naujienos ir kitos tarptautinės naujienos“ ar panašiai. Nesu laikraščių specialistas, bet ar už naujienų taisymą atsakingas ne redaktorius, o ne spaustuvininkas?
Bet kokiu atveju, manau, tai tailandietiškas būdas. Laimei, yra ir internetas... nors.
Aptariamą straipsnį galima perskaityti NYT svetainėje. Taip pat be prenumeratos ir taip pat Tailande.
Kalbama ne apie tai, kas cenzūruojama, o apie tai, kad cenzūruojama. Kad kritikai nutildomi. Apie tai jau keletą kartų perspėjau šiame tinklaraštyje. Tai diktatoriško valdžią užgrobusių asmenų elgesio rezultatas.
Wibartas teisingai sako, kad laikraščio turinį nustato redaktoriai, o ne spaustuvės. Tačiau spaustuvininkas, matyt, bijo represinės politikos pasekmių. Laikraščio pardavimas gali būti uždraustas arba, dar blogiau, spaustuvė gali būti uždaryta. Na, redaktoriai, matyt, sutinka su laikraščio draudimu su straipsnio publikavimu. Ten slypi priežastis. Todėl spaustuvininkas turi išpažinti savo ketinimus ir sustabdyti spaustuvę, jei nenori spausdinti straipsnio. Bet tai yra pasidavimas cenzūros vykdytojui.
Moderatorius: Kad ir kaip būtų gaila, mes taip pat turime būti atsargūs. Ypač apsaugoti savo žmones Tailande. Nenurodykite kaltės per daug pabrėžtinai.
Straipsnį dabar tikriausiai perskaitė daugiau žmonių nei tuo atveju, jei jis būtų tiesiog paskelbtas.
Man atrodo beprasmis veiksmas blokuoti tas naujienas.Galima rinkti naujienas, tai irgi atkreipia demesi i tas naujienas ir Tailando vyriausybei neramu del cenzūros ir tos cenzūros nepavykimo,nes straipsnis yra tiesiog kaip galima perskaityti.
Laisvės laimė, na, tai netaikoma Tailandui. Jei „The Economist“ ar kitame žurnale apie Tailandą bus parašyta ką nors kritiško, žurnalo lentynose nebus. Džiaukis, kad Olandijoje tavęs nepadaro kvailais.