Ministrų kabinetas antradienį patvirtino finansinę paramą 10 mln. namų ūkių žemės ūkio paskirties vietovėse. Kas mėnesį ateinančius tris mėnesius jie gaus po 5.000 batų – tiek pat, kiek gauna uždarų įmonių darbuotojai.

Maždaug 8,4 mln. ūkininkų, įtrauktų į vyriausybės duomenų bazę, turi teisę gauti paramą. Daugiau nei 1,6 mln. dar neužsiregistravusių namų ūkių gali tai padaryti Žemės ūkio plėtros departamento svetainėje iki gegužės 15 d.

Kabinetas taip pat nusprendė padidinti (laikinai) bedarbių, gaunančių socialinę paramą, skaičių nuo 14 iki 16 mln.

Šaltinis: Bangkok Post

12 atsakymų į „Tailando ūkininkų šeimos gauna finansinę paramą“

  1. GeertP sako

    Yra didelis skirtumas tarp žadėjimo ir gavimo.
    Mano žmonos dukterėčiai, netekusiai vyro per tragediją Korato terminale, taip pat buvo pažadėta, kad gaus finansinę paramą, tačiau ji dar negavo pirmosios maudymosi.
    Tuo metu, kai vadovavo Sandbox ir jo sesuo, kaimo gyventojams viskas buvo daug geriau.

  2. Leen sako

    Laikinas pašalpas gauna 26 milijonai žmonių, iš kurių 16 milijonų laikinai neteko darbo, visi gyvena šeimoje, tarkime 4 žmonės, tai yra 62 milijonai, kurie yra visi tie žmonės, kurie dabar yra parduotuvėse, 7 vienuolika , dideli c, lotosas ir visi kiti dalykai, tai neturi prasmės

    • RonnyLatYa sako

      O 4 žmonės vienoje šeimoje, kurie visi neteko darbo, negalima?

    • Džonis BG sako

      @Leen

      Remiantis straipsniu, tai susiję su 10 milijonų namų ūkių, neatsižvelgiant į žmonių skaičių viename namų ūkyje.

      Man tai labiau atrodo kaip vyriausybės įnašas ūkininkams už nepatogumus, kad, pavyzdžiui, vaikai neteko darbo ir dabar negali mokėti mėnesinių įmokų tėvams.

  3. Sau sako

    Atsižvelgiant į tai, kad ūkininkaujančios šeimos gali didžiąja dalimi patenkinti savo pagrindinius poreikius, tai atrodo kaip gera kompensacija, norint išgyventi sunkius laikus. Norint įveikti šią krizę, reikia bendruomeniškumo. Tikimės, kad tai atsispindės ir konstruktyviuose komentaruose, kūrybiniuose pasiūlymuose ir, jei įmanoma, realiuose paramos planuose komentaruose Thailandblog...

    • Daan sako

      Tada manau, kad patogumo sumetimais jūs trumpai informuosite Prayuth apie visus tuos konstruktyvius komentarus, kūrybinius pasiūlymus ir tikrą palaikymą, kitaip jis nepadarys jokios pažangos. Tada pridėkite kritiškų komentarų apie jo politiką iš tinklaraščio skaitytojų, kad jis taip pat sužinotų, kas yra sąžininga politika.

      • Sau sako

        Gerb. Daan, kalbu tik apie sėkmingą prevencinę Koronos politiką Tailande, o ne apie likusią politiką ir už politiką atsakingus asmenis. Aš nepritariu jūsų akivaizdžiui optimizmui dėl Prayut imlumo trečiųjų šalių patarimams. Tad ir aš jo nekomentuosiu. Kas mane nuolat trikdo šio tinklaraščio komentaruose, tai kartais nesibaigiantis negatyvizmas, kartais niekinantis tajų požiūris ir stiprus nepakankamas dėkingas ir konstruktyvus indėlis į dalykus, kurie vyksta gerai arba kuriuos galima dar patobulinti. Žinoma, jau nekalbant apie teigiamus dalykus. Taigi mano linksmas raginimas vartoti mažiau acto ir daugiau saulės! Tai paverstų Thailandblogą dar smagiau.

    • Aš Jakas sako

      Janai, nežinau, ar tu gyveni Tailande, jei tai darai gal po akmeniu, nes Prayutas ir jo gauja dažniausiai duoda tuščius pažadus, kurių nesilaiko.
      Šios vyriausybės žemės ūkio ministru yra narkotikų prekeivis, tai ministras, neturintis tinkamo išsilavinimo, tik jo „gautų“ diplomų universitete, kuriame jis niekada nelankė, kopiją, tai Australijos žiniasklaida įrodė akivaizdžiais dokumentais, kad jis 5 praleido ten metus kalėjime už prekybą narkotikais, jis leidžia darbuotojui susimokėti už savo sukčiavimą veido kaukių prekyboje, sako nieko nežinantis, atitraukia rankas ir kaltina savo darbuotojus.
      Prayut neigia šio ministro praeitį, bet vėliau pasako, kas buvo ir padaryta, ir mes tęsiame su nauja drąsa.
      Viena ministrė moteris yra kiek įmanoma korumpuota, bet laižo Prayut nuo galvos iki kojų, yra pašalinta iš pareigų ir dabar turi suburti komandą kovai su korupcija (??????).
      Galėčiau taip tęsti, bet niekas to nenori.
      Noriu pasakyti, kad gyvenimas Olandijoje bute, o vėliau 3 mėnesius su mergina tailandiete negali būti lyginamas su tailandiečių kasdienybe, ypač dabar.
      Aš gyvenu Čiangmajuje, nuo kelių dienų vėl matau kalnus, mažai arba visai nėra oro taršos, vyriausybės dėka, o ne vyriausybės veiksmų dėka, kada pagaliau ši valdžia ką nors padarys dėl oro taršos, vėl tuščia žodžiai iš Prayut.
      Mano partneris ir šeimos nariai yra gerai išsilavinę žmonės, mokytojai ar profesoriai, nesakykite, kad šis išsilavinimas neturi reikšmės, palyginti su vakarietiškais standartais, bet šie žmonės tikrai nekalba teigiamai apie Prayutą ir jo gaują ir tai išlieja per žiniasklaidą.
      Išgirsite konstruktyvių komentarų iš kelių Tailando gyventojų, taip pat iš farango, kuris čia gyvena su savo partneriu, nes jie geriau žino, bet tikriausiai tai bus teigiami atsiliepimai iš farango, kuris čia apsistoja tik laikinai.
      Sėkmės Janui ir toliau pozityviai galvokite apie šią vyriausybę.
      Pagarbiai, Mee Yak

      • Aš Jakas sako

        Viena klaida – Chiang Mai oro tarša mažesnė dėl lietaus, o ne dėl vyriausybės.

      • Sau sako

        Mee Yak, įdomu. Bet, žinoma, aš nekalbu apie šios vyriausybės kokybę ir bendrą jos politiką. Konkrečiai kalbu apie dabartinį prevencinį Koronos krizės gydymą. Remdamasis užsikrėtimo lygiu, darau išvadą, kad politika šiuo atžvilgiu yra sėkminga. Tas pats pasakytina ir apie mano skirtingą režimų kokybės vertinimą, viena vertus, ir sėkmingą Koronos politiką Pietų Korėjoje, Taivane ir Kinijoje (po klaidingos pradžios). Kalbant apie Prayut paramą ar jos nebuvimą, žinoma, kad Tailando gyventojai beviltiškai susiskaldę į dvi maždaug vienodo dydžio stovyklas, o pusė, kuri gali atsiremti į pagrindines jėgos struktūras, de facto yra pagrindinė partija. Iš savo demokratinių pažiūrų aš iš esmės neturiu teigiamos nuomonės apie netinkamą įtaką tiesioginės demokratijos procesams ir rezultatams. Būčiau dėkingas, jei nepriskirtumėte man nuomonės, kurios aš visiškai nesilaikau.

  4. Kristianas sako

    Manau, kad tai gera idėja, nes žemės ūkio sektoriui Tailande ir ypač smulkioms įmonėms sekasi sunkiai. Didelė sausra ir daugelio finansinės paramos trūkumas iš savo vaikų, kurie dirbo kitur ir dabar yra bedarbiai.

    • Herman bets sako

      Moderatorius: nurodykite savo teiginio, kad Tailandas beveik bankrutavo, šaltinį.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės