Sveiki atvykę į Thailandblog.nl
275.000 XNUMX apsilankymų per mėnesį „Thailandblog“ yra didžiausia Tailando bendruomenė Nyderlanduose ir Belgijoje.
Prenumeruokite mūsų nemokamą naujienlaiškį el. paštu ir būkite informuoti!
Naujienlaiškis
Kalbos nustatymas
Įvertinkite Tailando batus
Remti
Naujausi komentarai
- Berbodas: Graži istorija Lieven ir daugeliu atžvilgių atpažįstama. Pastaraisiais metais aš gėriau kavą iš Boloven plokščiakalnio pietuose
- Jos Verbrugge: Gerb. KeesP, Ar būtų galima pateikti duomenis apie vizų biurą Čiangmajuje? Ačiū iš anksto
- Rudolfas: Atstumas nuo Khon Kaen iki Udon Thani yra 113 km. Tam jums nereikia HSL ar lėktuvo. Tai galite padaryti su vienu
- Chris: Tai ilgalaikio mąstymo reikalas: - benzino kainos neabejotinai toliau kils per ateinančius 20–XNUMX m.
- Atlas van Puffelen: Isanas kaip graži jauna moteris, Kluzo, Ten ji eina, dainavo panašią įžvalgą. Fantastiška vaikščioti šalia, m
- Chris: Turtingas elitas? Ir jei tas traukinio bilietas kainuoja tiek pat ar mažiau nei lėktuvo bilietas (dėl visų papildomų aplinkosaugos mokesčių).
- Erikas Kuypersas: Imigracija ir muitinė turi kažkur įeiti ir vėliau vėl išeiti, todėl sustojimo punktuose tikiuosi Nongkhai ir Thanalengo. Yra
- Fredis: Tada, deja, pardavėjai, kurie taip smagiai keliauja traukiniu, baigsis.
- Robas V.: Štai kodėl iš tikrųjų norėjau laikyti Khon Kaeną ant savo alaus kilimėlio, jei traukinys nuvažiuos bent 300 km, kad sustotų.
- Richardas J: Atsiprašau, Erikai. Negalite atmesti kritiško požiūrio į tokio tipo mega projektus, kurių bendras dalykas, pavyzdžiui, „nustatyti...
- Rudolfas: Skurdžiausi iš slėnio išties išeina labai lėtai – bent jau tame kaime, kuriame aš gyvenu. O pinigai dažniausiai ateina iš
- Pjūklai: Tailande taip pat galiausiai įsijungs pajėgos, kurios sakys „sėsk traukiniu, o ne lėktuvu“. Taigi oo
- Robas V.: Ar Lievenas, kaip kavos snobas ir linktelėjęs į savo pavardę, susigundys puodeliu kavos su pirmiausiai paskrudintomis pupelėmis?
- Džonis BG: Paprasčiausias būdas, žinoma, yra tiesiog nušauti, bet tada visa bendruomenė apkabins jus ir socialiniais laikais
- Būk virėja: Sveiki, Henk, jis yra Jomtien Beach. Jūs tiesiog turite paprašyti Dvalee viešbučio. Iš ten į dešinę apie šimtą. Tu turėtum
Remti
Vėl Bankokas
Meniu
Atvykimas į Bankoko oro uostą
įrašų
Dalykai
- fonas
- Activiteiten
- Reklaminis
- darbotvarkė
- Mokesčių klausimas
- Belgijos klausimas
- Lankytinos vietos
- Keista
- budizmas
- Knygų apžvalgos
- Skiltis
- Koronakrizė
- kultūra
- Dienoraštis
- Pažintys
- Savaitė
- Pastabos
- Nerti
- Ekonomika
- Diena gyvenime....
- Salos
- Eten lt drinken
- Renginiai ir festivaliai
- Balionų festivalis
- Bo Sang skėčių festivalis
- Buffalo lenktynės
- Čiangmajaus gėlių festivalis
- kinų Naujieji metai
- Pilnatis Šalis
- Kalėdas
- Lotoso festivalis – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball festivalis
- Naujųjų metų sutikimo šventė
- Phi ta khon
- Puketo vegetarų festivalis
- Raketų festivalis – Bun Bang Fai
- Songkran – tailandietiški Naujieji metai
- Fejerverkų festivalis Pataja
- Emigrantai ir pensininkai
- AOW
- Automobilių draudimas
- Bankininkystė
- Mokesčiai Nyderlanduose
- Tailando mokestis
- Belgijos ambasada
- Belgijos mokesčių institucijos
- Gyvybės įrodymas
- „DigiD“
- Emigruoti
- Išnuomoti namą
- Pirkti namą
- in memoriam
- Pajamų deklaracija
- karališkas
- Pragyvenimo išlaidos
- Nyderlandų ambasada
- Nyderlandų vyriausybė
- Nyderlandų asociacija
- Naujienos
- Mirti
- Pasas
- Pensija
- Vairuotojo pažymėjimas
- Paskirstymai
- Rinkimai
- Draudimas apskritai
- viza
- Werken
- Hopital
- Sveikatos draudimas
- augalija ir gyvūnija
- Savaitės nuotrauka
- gadgets
- Pinigai ir finansai
- Istorija
- Sveikata
- Labdaros organizacijos
- Viešbučiai
- Žiūrint į namus
- Isaanas
- Chanas Petras
- Koh Mook
- Karalius Bhumibolas
- Gyvenimas Tailande
- Skaitytojo pateikimas
- Skaitytojo skambutis
- Skaitytojo patarimai
- Klausimas skaitytojui
- Visuomenė
- turgavietėje
- Medicinos turizmas
- Milieu
- Naktinis gyvenimas
- Naujienos iš Nyderlandų ir Belgijos
- Naujienos iš Tailando
- Verslininkai ir įmonės
- Švietimas
- Tyrimas
- Atraskite Tailandą
- Ir nuomonę
- Įsidėmėtina
- Oproepenas
- 2011 m. potvyniai
- 2012 m. potvyniai
- 2013 m. potvyniai
- 2014 m. potvyniai
- Užmigti
- Politika
- Apklausa
- Kelionių istorijos
- Keliauti
- Santykiai
- apsipirkimas
- socialinės žiniasklaidos
- SPA ir sveikatingumas
- Sportas
- Stedenas
- Savaitės pareiškimas
- Paplūdimys
- Taal
- Parduodamas
- TEV procedūra
- Tailandas apskritai
- Tailandas su vaikais
- tajų patarimai
- Tailandietiškas masažas
- Turizmas
- Išeinant
- Valiuta – Tailando batas
- Iš redaktorių
- Nekilnojamasis turtas
- Eismas ir transportas
- Visa trumpalaikė viešnagė
- Ilgalaikė viza
- Vizos klausimas
- Lėktuvo bilietai
- Savaitės klausimas
- Oras ir klimatas
Remti
Atsakomybės apribojimo vertimai
„Thailandblog“ naudoja mašininius vertimus į kelias kalbas. Išverstos informacijos naudojimas yra jūsų pačių rizika. Mes neatsakome už vertimo klaidas.
Skaitykite visą mūsų čia atsisakymas.
Autorių teisės
© Autorių teisės Tailando dienoraštis 2024. Visos teisės saugomos. Jei nenurodyta kitaip, visos teisės į informaciją (tekstą, vaizdą, garsą, vaizdo įrašą ir kt.), kurią rasite šioje svetainėje, priklauso Thailandblog.nl ir jos autoriams (blogeriams).
Visiškas ar dalinis šios informacijos perėmimas, talpinimas kitose svetainėse, atgaminimas bet kokiu kitu būdu ir (arba) komercinis šios informacijos naudojimas neleidžiamas, nebent Thailandblog davė aiškų raštišką leidimą.
Leidžiama pateikti nuorodas ir nuorodas į šios svetainės puslapius.
Pagrindinis » Naujienos iš Tailando » Tailandas jau kitais metais nori įvesti 500 batų turizmo mokestį
Turizmo ir sporto ministerija kitąmet nori pradėti rinkti 500 batų turizmo mokestį vienam asmeniui „turizmo pertvarkos fondui“.
Ekonominės padėties administravimo centras praėjusią savaitę pritarė fondo, kuris turėtų subsidijuoti kokybiškam ir tvariam turizmui skirtus projektus, steigimui.
Tailando turizmo tarnybos (TAT) gubernatorius Yuthasak Supasorn sakė, kad 500 batų vienam asmeniui bus pradėta rinkti kitais metais, siekiant per pirmuosius metus surinkti 5 mlrd., darant prielaidą, kad 10 m. atvyks 2022 mln.
Nacionalinis turizmo politikos komitetas patvirtino, kad fondas pradės veikti šių metų pradžioje, siūlant 300 batų mokestį vienam asmeniui.
Yuthasakas teigė, kad papildomi 200 batų bus skirti projektams, kuriuos inicijuoja privatus sektorius, bendruomenės įmonės ar socialinės įmonės, norinčios pertvarkyti savo verslą. Tailandas nori atsikratyti masinio turizmo ir augti link aukštos kokybės arba bio-, žiedinio ir žaliojo ekonomikos modelio, vadinamojo ekologinio turizmo.
Fondas nesiekia kovoti su finansinėmis pandemijos pasekmėmis, bet turėtų skatinti ilgalaikį vietos ekonomikos augimą.
Šaltinis: Bangkok Post
Tai yra anksčiau aptartas 300 batų „atvykimo mokestis“, kuris papildo daugelį metų galiojusį išvykimo mokestį (700 batų). Hmm... Turiu puikią idėją: tarp atvykimo ir išvykimo yra apgyvendinimas. O kaip su „naktiniu mokesčiu“ ir „dienos mokesčiu“? Tikrai yra įvairių vietų, kurias galite sugalvoti, norėdami išvilioti lankytojus dar daugiau pinigų. Ar masės liks nuošalyje, masinio turizmo problema išspręsta? Iš karto pasiūlau naują šūkį TAT: „Tailando rojus: tik elitas“.
Tai bus 500 batų. Taip, dar vienas didelis saldainių stiklainis, Tailande vėl viskas atsidaro ir geras gyvenimas tęsiasi.
Na, o kaip tailandą vėl paversti patrauklia turistine vieta? Išmeskime dar šiek tiek pinigų iš jų kišenės ir tada įdėsime juos į „fondą“…….
Rob V, NL taip pat turi turizmo mokestį. Manau, kad tai yra už naktį, bet tai (kol kas) netaikoma ligoninėje ar slaugos namuose, bet niekada negali žinoti šiais laikais...
Kalbant apie jūsų pasiūlymus, prie įėjimo į gamtos parkus, šventyklas, masažo namus ir greito maisto tinklus mokesčio taip pat galėtų būti pridėtas pramogų mokestis. Senas geras Wimas Kanas kartą kalbėjo apie pramogų mokestį už alimentus; gal ir TH to norėtų... Ar įsivaizduoji?
Ir tai be didesnių farangų kainų rūmuose, nacionaliniuose parkuose ir kitose turistų lankomose vietose. Ar jie išnyks, ar aš labai naivus?
Sveiki atvykę į Tailandą; Sumokėkite čia ir mokėkite daugiau (o jie tikriausiai nepaisys „prašau“ ir pasakys „greitai“)
Gerbiamas Rob V.
Tai jau seniai išrastas – gyvenamosios vietos mokestis. Ir spėkit kur?
Beveik visose Europos šalyse ir JAV valstijose turistai moka gyvenamosios vietos mokestį. Nuolatiniai laikini gyventojai, pavyzdžiui, asmenys, turintys nuosavą nakvynę savaitgaliui ar atostogų metu, net moka metinį mokestį už antrąjį būstą, nepaisant to, kiek laiko ten apsistoja dažnai, retai ar net iš viso.
Jei atsižvelgsite į didžiulius (finansinius) iššūkius, kuriuos masinis turizmas kelia populiariems turizmo centrams, pavyzdžiui, Venecijai, tai yra labai pateisinami mokesčiai.
Čia taip pat Tailandas, kaip įprasta, atsilieka 30 metų, bet neabejotinai netrukus tai įves.
Beje, ar kada nors susimąstėte, kad būtent dėl šio mokesčių atsilikimo Tailandas toks patrauklus daugumai turistų ir ilgai viešinčių?
Kor
Išvykimo mokestis? Ar tai ne tik oro uosto mokestis, kurį mokate kiekviename oro uoste?
Seniai realiai oro uoste tekdavo susimokėti oro uosto mokestį, dabar jis tiesiog įskaičiuotas į bilietą, pastaraisiais metais oro uoste tikrai nemokėjau 700 batų.
Tikiuosi, kad aplinkinės šalys to nepadarys ir ten persikels turizmas. Su visa pagarba jie skolingi Tailando valstijai falangui ir kiekvieną kartą stengiasi ją melžti.
Manau, kad mokestis taikomas VISIEMS turistams, o ne tik falangui?
Turistai, kurie turėjo omenyje Tailandą, tikrai nesirenka kaimyninės šalies už tuos 500 batų.
Asmeniškai nemanau, kad daug kas skųsis vienkartiniu 500 THB mokesčiu.
Nors kompensacija už ne daugiau nei COE, nei karantino ir t.t., kitaip tariant, atgal į praeitį ir viza tik tuo atveju, jei viešnagė yra daugiau nei 60 dienų.
Pranešama, kad, bent jau pasak draugo Samui mieste, iškabos „parduodama“ arba „nuomojama“ vis dažniau keičiamos žodžiais „ieškomas personalas“... taigi reikalai juda teisinga linkme.
Ką tik kalbėjausi su savo mergina, kuri gyvena mūsų name Samui mieste, bet vargu ar jos dar yra
turistą reikia pamatyti. Man tai atrodė keista, nes su ja bendrauju kiekvieną dieną.
Vienintelis turizmas yra ten gyvenantys ilgalaikiai asmenys.
hahaha... tai „gudrybė su balandžiu“, kaip sakome Belgijoje 🙂
Leiskite spėti, reikia mokėti grynais...
Valdymas turėtų būti lengvas iki 500 THB.
Bet tai tikriausiai per daug paprasta.
Bus įtrauktas į sergančių politikų ir vyresniųjų valstybės tarnautojų „Rolex ir Mercedes fondą“.
Tegul pirmiausia užtikrina, kad turistai vėl galėtų patekti į šalį ir, svarbiausia, norėtų atvykti.
Man labai gaila žmonių, kurie turi užsidirbti pragyvenimui turizmo industrijoje, kai tik iš viršaus yra uždedamos kliūtys.
Ši politika tik padarys regiono šalis įdomesnes ir pigesnes.
Ar „turistai“ iš kaimyninių šalių taip pat turi mokėti 500 batų kertant sieną? Leiskite spėti…
Mano nuomone, turizmo mokestis jau buvo įtrauktas į bilieto kainą ir, mano nuomone, yra sumokėtas įmonės ir, mano nuomone, yra papildomos pajamos turizmo mokesčio prasme, todėl man tai atrodo labai abejotina. kiti žino daugiau apie tai?
aristokratiškas
Jau prieš kurį laiką pasiūliau.
Tailandas seka dešimtojo dešimtmečio Ispaniją. Jie taip pat manė, kad gali pažaboti „masinį turizmą“, ir buvo tokie pat arogantiški.
Kitos šalys, tokios kaip Turkija, maksimaliai išnaudojo šį klaidą. Tailando atveju Vietnamas ir Kambodža?
Anksčiau ar vėliau tailandiečiai atras ir žodžio 'masė yra kasos aparatas' reikšmę... Nes žmonės pamišę dėl pinigų. Taigi tikiuosi, kad iš jų „tvarumo planų“ nebus daug.
Tailandas seka 1990-ųjų Ispaniją?
Mano nuomone, jie jau įžengė į tą fazę apie 2000 m.
Manau, kad Vietnamas gali perimti dalį Tailando turizmo.
Vakariečiams maistas yra daug geresnis nei tailandietiškas maistas.
Jie turi labai ilgą pakrantę su paplūdimiais ir keletą gražių salų.
Vietnamas, Kambodža ir Laosas taip pat yra mažiau vakarietiški nei Tailandas.
Turistai taip pat atvyksta dėl atmosferos ir kultūros, kuri yra daug akivaizdesnė Kambodžoje ir Vietname.
Atsižvelgiant į dabartinę taršą šiukšlėmis, išmetamosiomis dujomis ir insekticidais, prireiks dešimtmečių, kol ji taps tvari.
Galbūt kai kuriose vietose, kur atvyksta turistai, palikti gerą įspūdį.
Vietname gyvenau 9 mėnesius ir galiu pasakyti, kad ten nėra nieko autentiškiau nei Tailande. Tiesą sakant, maniau, kad ten jaučiausi labiau vakarietiška nei Tailande.
Saa
Nežinau, kur tu gyveni Vietname.
Vietnamo šiaurė yra daug labiau azijietiška nei pietinė.
Žinoma, HCM pietuose gali jaustis labiau vakarietiška nei kaimelis ar atsitiktinis Isaano miestelis.
Manau, kad tai gali priklausyti nuo daugelio faktorių, bet abejoju, ar toks didelis miestas kaip Hanojus jaustųsi labiau vakarietiškas nei, pavyzdžiui, Pataja, Hua Hinas, Puketas, Čiangmajus, Bankokas, Koh Chang.
Na, Khun Moo,
Tada turėtumėte nuvykti į Shianoukville, Kambodžoje!
Ją sudaro 90 % Kinijos investuotojų, kazino, parduotuvių, barų, kavinių ir, žinoma, 95 % Kinijos turistų.
Jei paimsi Vietnamo pakrantę, protingieji vietnamiečiai tave patrauks po ja, taip ir patyriau.
Važiavau dviračiu palei vakarinę sieną su Laosu ir ten sutikau pačius gražiausius žmones. Taip, bet jie buvo neturtingi kaip ir laosiečiai. O eilinis turistas ten, deja, nenori.
Bet: sveiki atvykę į Tailandą
kriaušė,
Kinijos investuotojų įtaką Sianukviliui NPO puikiai pavaizdavo Olandijos televizijoje Rubenas Terlou.
Nemanau, kad vidutinis turistas bus atbaidytas nuo Kinijos įtakos vienoje konkrečioje vietoje.
Žmonės daugiausia žiūri į kainą ir tai, ką už tai gauna, ir Vietname yra daugybė kitų lankytinų vietų.
Be to, Vietnamas yra labai ilga šalis, turinti daug kultūrinių skirtumų.
Pataja, Puketas, Koh Samui man neatrodo autentiška Tailando dalis.
Čia taip pat gausiai atstovaujama užsienio investuotojų, tokių kaip rusai ir europiečiai, taip pat galima įsigyti „Kootje“ duonos, frikandelių ir kroketų.
Citata: Tailandas nori atsikratyti masinio turizmo ir augti link kokybiško arba bio-, žiedinio ir žaliojo ekonomikos modelio, vadinamojo ekologinio turizmo.
Kokia nesąmonė, tiesiog vadink turizmo mokesčiu, kiekviena šalis taip daro. Žmonės, kuriuos palaikome Tailande per viešnagę ir viešnagės metu, visiškai nesidomi ekologija ir žaluma. Tik pinigai stalčiuje.
Jie turėtų duoti 500 batų kiekvienam europiečiui, kuris vis dar nori atvykti į Tailandą.
555
Tailandas nori atsikratyti masinio turizmo ir augti link aukštos kokybės arba bio-, žiedinio ir ekologiško ekonomikos modelio, vadinamojo ekologinio turizmo.(citata)
Gražūs žodžiai, kad niekam nekiltų mintis, kad iš tikrųjų kalbama tik apie šios pandemijos pėdsakų ištrynimą.
Skatinti žaliąjį turizmą, taigi ir ekologinę idėją, o pati Tailando vyriausybė daugelį metų dėl šių žaliųjų ketinimų padarė minimaliai arba beveik nieko arba labai mažai.
Didelės šalies dalys, kuriose turistai dažniausiai niekada nesilanko, pilnos plastiko atliekų ir kitų šiukšlių.
Ir jei turistas, kuris dabar turi susimokėti už šį ekologinį atsilikimą, į prekybos centrą ateina su medvilniniu maišeliu, dauguma plastiką ryjančių tailandiečių stovi ten ir žiūri, ar nemato degančio vandens.
Anksčiau ar vis dar daugeliui tailandiečių yra įprasta kiekvieną bananą uždengti plastiku.
Reikia galvoti čia, ji niekada nepasimokė iš vyriausybės, kuri taip pat yra atsakinga už pasibaisėtiną švietimą.
Nepaisant draudimų, kurie niekada arba labai mažai tikrinami, Tailande jau keletą mėnesių buvo prasčiausias oras, jis daugelį metų nerado koncepcijos, kaip kasmet deginti žemės ūkio paskirties žemę, ir labai prastai kontroliuojami laivai, kurie švilpdami dar labiau kenkia. ši ekologiška idėja. , ir galėčiau tęsti ir tęsti.
Vyriausybė būtų galėjusi išmokyti Tailando gyventojus daugiau žalios/ekologijos su mažiausiomis išlaidomis, jei tik sunaudodama šiek tiek mažiau kvailų muilo operų per televiziją ir šiek tiek daugiau ekologiško švietimo.
Šiaip gal turistas su šiuo fondu pagaliau turėtų užtikrinti, kad visa tai įvyktų, bet netikiu nė vienu žodžiu.
Kokybiškas ir ekologiškas turizmas? Leiskite jiems pirmiausia įrengti neblogą šiukšlių išvežimo vietą, kad visur nesusidurtumėte su purvu ir kitokiu šlamštu (žinoma, išskyrus kelyje, kur praeina hotemetotai).
Tailandas nori atsikratyti masinio turizmo? Gerai, tada atsikratysime masinių pajamų, kurias turistai daugelį metų atnešdavo į Tailandą.Viena neapsieina be kito. Jau sakiau savo žmonai, kad jei galėsime vėl vykti kitais metais (be visų Covid priemonių, įskaitant papildomą draudimą 100.000 XNUMX JAV dolerių), skrisime kartu į Bankoką, o ji pirmiausia vyks pas savo šeimą, o aš persėsiu į lėktuvą į Kambodžą ( Pnom Pen), kur vėliau susitiksime ir tada skrisime į Vietnamą. Turiu nuoširdžiai prisipažinti, kad man teko šiek tiek susidurti su godžiais tailandiečiais. Tikrai nebesijaučiu laukiamas, tik domiuosi savo pinigine. Jei tokia politika ir toliau tęsis, masinis turizmas tikrai liks nuošalyje. Man gaila gyventojų. Po klestėjimo metų bijau, kad Tailandui ateityje viskas klostysis ne taip gerai.
Pažiūrėkime po 2 metų, ar tai turėjo neigiamos įtakos turizmui su visais azijiečiais, o ypač kinais ir indais, kurie mielai atvyksta į Tailandą ir neatbaido nuo 500 batų įėjimo mokesčio už apsilankymą Tailando pramogų parke. leista pasilikti. Žmonės niekada nesužinos, kas atsitiks su pinigais, nes puodai ne visada yra šventi.
Na, mes taip nerimaujame, kad sumokėsime 500 batų, kad patektume į TH.
Olandijos pakrantėje mokate nemažą įkyrų turizmo mokestį, taip beveik 6 pppn.
Žinoma, tai ne apie vieną 500 THB, jūs tai suprantate, bet pats Tailandas nurodo, kad jie nebenori masinio turizmo ir tai iš dalies pasiekiama 500 THB, bet ne tik. Viskas priklauso nuo muzikos sukuriamo tono, tai tikrai. Jei Tailandas sako „mes to daugiau nenorime“, vis tiek jaučiatės laukiami. Ir būkime atviri, pasaulis yra didesnis nei Tailandas, ir jei kas nors pasakytų, kad verčiau nebeatvažiuotumėte, net jei tai būtų aplinkkelis, tada man tai pakankamai aišku.
Manau, kad tai yra teigiama priemonė, kad ir kaip būtų galima atsargiai pradėti atlyginti „Covid“ nuostolius. Apgyvendinimo mokestis Belgijoje – jei apsistojate viešbutyje (masinis turizmas) – yra maždaug 100 THB už naktį. Taigi 500 THB vidutiniškai dviem savaitėms gali būti šiek tiek didesnis.
Tikriausiai čia vėl užsitrauksiu daugelio skaitytojų rūstybę. Tebūnie.
Manau, kad dauguma „prieštaraujančiųjų“ neturi daug problemų dėl sumos (nes jei tie 500 batų tikrai sumažintų mano atostogų biudžetą, aš nekeliaučiau), o su laiku: turistai turi grįžti dar kartą ir tada. jiems pradedamas papildomas mokestis.
Netinka įvaizdžiui!
Vidutinis turistas, 80% viso Tailando turistų skaičiaus, atvyksta iš Azijos ir čia apsistoja 3–5 dienas. Tada 500 batų yra daug.
Ir kodėl turėtum ką nors atgauti, nukentėjo kiekviena šalis.
Gerbiamas Koen,
Jūs kalbate apie „atsidirbimą iš Covid nuostolių“...
Būtų lengviau, jei Tailandas vėl atvertų duris keliautojams, ar ne?
Tada noras kovoti su „masiniu turizmu“ yra diametraliai priešingas noras.
Mvg
FrankyR
Versle pirmiausia rūpinatės savo apimtimi, o tik tada maišote kainą. Tai būtų buvę gerai 2019 m., kai vis dar atvyko 40 milijonų turistų. Be jokios abejonės, tai būtų uždirbusi daug pinigų.
Šiuo metu yra apie 100 turistų. Pabranginus, kol paklausa nebuvo paskatinta, gali kilti pavojus, kad triukas žlugs.
Be to, po 2 metų nekeliavimo vis dar abejojama, ar turistai vėl rinksis Tailandą, yra daugybė variantų, todėl žmonės, ypač turintys ribotą biudžetą, vis tiek atidžiai žiūrės, kur galėtų gauti geriausią atostogų pasiūlymą.
Nenustebčiau, jei Tailandui bus sunku greitai grįžti prie senų skaičių.
Pastebiu, kad kai kurie žmonės, prieštaraujantys naujam mokesčiui, taip pat yra nemažai žmonių, kuriems labai rūpi skurdžiausi Tailando gyventojų sluoksniai.
Tiek daug, kad didžiausias jų rūpestis yra tai, kad jie negali atvykti į Tailandą ir todėl tiek daug žmonių neturi pajamų.
Na, o teigiama žinia visiems tiems žmonėms turi būti ta, kad, kad ir kokie maži būtų, yra bent tikimybė, kad iš to mokesčio gautos pajamos, kad ir kaip netiesiogiai būtų, ką nors duos tiems žmonėms.
Joks mokestis jiems tikrai nieko neatneš.
Kor
Na, gal tai ir vadinama mokesčiu, bet viskas apie tai, kaip užpildyti didelę saldainių dėžutę. O jei pažįsti Tailandą, tai žinai, kad žmonės labai stropiai rengia visokius projektus, mėgsta kur nors investuoti ir didinti kitas išlaidas.. Pervedus sumą dalis grįžta tam ir tam žmogui arba yra paprašė grąžinimo paslaugos arba pirkimo iš įmonės iš asmens, kuris užsakė mokėjimą, pažįstamo / šeimos. Ir dar galima paminėti kai kurias korupcijos galimybes.
Ir nemanykite, kad vargingesniam skyriui tai naudinga, todėl naivu taip manyti. Kaip teigiama įvairiuose atsakymuose, vyriausybė daro daug klaidų, susijusių su tvarumu, ekologija ir kt. O valdžia jau pakankamai uždirba iš turistų, pavyzdžiui, pelningiausia valstybinė įmonė Tailando oro uostų administracija, daugybė PVM pajamų, viešbučių ir kitų turizmo įmonių pelno mokesčiai ir galėčiau tęsti be galo. Tegul jie tai naudoja savo projektams, nes pajamos didėja proporcingai turizmo augimui.
Kai kuriose šalyse jie „sumažina ekonomiką“, o Tailandas jau daugelį metų žengė žingsnį į priekį, siekdamas „nuleisti ekonomiką“ (padėti pinigus po stalu, o paskui juos mokėti aukštyn). Paprastas ar neturtingas Tailando pilietis pastebės beveik nulinį tašką. Būdama aukštesnes vidutines pajamas gaunanti šalis, ji gali lengvai sugalvoti sistemą, kuri iš tikrųjų turi skirtumą, struktūrinius patobulinimus laiptų apačioje esantiems piliečiams, gamtai ir aplinkai. Bet tada aukštai medyje esančios figūros turės atsisakyti kai kurių privilegijų ir privilegijų, kad tai neįvyks artimiausiu metu. Ne, šis naujas atvykimo mokestis, mano nuomone, iš esmės yra nepriimtinas.
Ar užsieniečiai, turintys, pavyzdžiui, ne O vizą ir išėjimo į pensiją pratęsimą (žmonės, ilgalaikiai apsistoję Tailande), taip pat patenka į tai, ar į juos nežiūrima kaip į turistus? Būtų malonu juos neįtraukti, nes jie jau turi sumokėti 1000 batų pakartotinio atvykimo vizą kiekvieną kartą, kai jie būna už Tailando ribų. Vadinamasis pensijos mokestis.
Ta valdžia tik sugalvoja, kodėl reikia iš kišenės pinigus ištraukti.
Jie turėtų būti laimingi ir dėkingi, kai turistai vėl atvyksta.
Manau, "Massa yra Kassa" taip pat žinomas Tailande!!!!
Iš anksto galvoju, kad sakau kažką prieštaringo, bet masinis turizmas man visai neprieštarauja
praeina Tailandą. Toks turizmas yra žalingas aplinkai ir klimatui. Tailandas pastaraisiais koronaviruso mėnesiais įrodė, kad gali apsieiti ir be jo. Pasakojimai apie nedarbą ir badą yra oportunistiniai klaidingi teiginiai. Tie, kurie pastaraisiais mėnesiais keliavo į Tailandą, sumokėjo 500 batų kartotinius. 2022 metų rudenį su žmona planuojame emigruoti į Tailandą. Turime vietą Čiangmajuje. Jei ten sutiktume vidutinį turistą, tai būtų daugiau nei pageidautina. Visa kita apie pigumą ar malonumą nebeturi būti problema. Pažiūrėkite į Nyderlandus: net Amsterdamui ir Giethoornui užtenka. Kodėl Bankokui ir Patajai neturėtų būti leista atnaujinti?