Prayutas prašo tailandiečių kantrybės
Ministras pirmininkas Prayut Chan-o-cha paragino visuomenę ir įmones būti kantriems, vyriausybei nusprendus pratęsti nepaprastąją padėtį dar vienam mėnesiui, kad būtų išlyginta Covid-19 užsikrėtimo kreivė.
„Suprantu, kad visi, įskaitant minimalų atlyginimą, ūkininkus ir savarankiškai dirbančius asmenis, išgyvena sunkius laikus. Valdžia tinkamai jumis rūpinasi turėdama esamus biudžetus ir sprendimą dėl paskolos, kurio detalės bus paskelbtos vėliau. Verslininkų prašau dar šiek tiek palaukti. Aš taip pat dalinuosi tavo skausmu. Kai galėsime panaikinti užraktą, pranešiu. Nekelkite per daug reikalavimų. Turime būti budrūs dėl infekcijų skaičiaus padidėjimo.
Ministrų kabinetas antradienį oficialiai pratęsė nepaprastąją padėtį dar mėnesiui, iki gegužės 31 d., siekdamas suvaldyti koronavirusą. Komendanto valanda išliks galioti ir buvo parengtos gairės, leidžiančios įmonėms vėl atidaryti veiklą tam tikromis sąlygomis.
Bankokas planuoja vėl atidaryti restoranus
Bankoko metropoliteno administracija rengia planą atnaujinti restoranus, turgus, sporto aikšteles, parkus, kirpyklas, klinikas, veterinarijos klinikas, priežiūros salonus, golfo aikštynus ir vairavimo aikštynus. Bankoko gubernatorius Aswinas Kwanmuangas teigia, kad uždarymas baigsis kitą penktadienį, todėl svarstomos galimybės etapais atnaujinti viešąjį gyvenimą.
Todėl BMA informavo vyriausybę apie savo planą griežtomis sąlygomis atnaujinti aštuonių kategorijų vietas. Tai apima restoranus, kuriuose klientai turi būti 1,5 metro atstumu vienas nuo kito, turi laikytis riboto darbo laiko ir jiems neleidžiama prekiauti alkoholiniais gėrimais, sakė Aswinas.
Šaltinis: Bangkok Post
O tuo tarpu tailandiečiai (ypač neturtingi) įsivelia į vis daugiau problemų, parduoda viską, kas palaida ir įstrigo, kad tik turėtų maisto ir vandens. PM su tuo problemų neturi.
20 milijardierių Tailande taip pat mažėja, nemanau, kad būtina remti vyriausybę.
Taigi štai: parduodami vadinamieji povandeniniai laivai, beveik nenaudoti.
Galbūt jis gali iš naujo paskelbti savo chuntos dainą iš 2014 m. ir paskelbti ją kaip vainiko dainą:
„Padarysime, ką pažadėjome. Mes prašome šiek tiek daugiau laiko.
Ir graži šalis grįš
Darysime nuoširdžiai
Viskas, ko mes jūsų prašome, tai pasitikėti mumis ir mumis tikėti
Greitai bus gera žemė
Sugrąžinkime jums laimę, žmonės“
https://www.khaosodenglish.com/politics/2014/06/08/1402215513/
Tuo tarpu manau, kad Prayutho politika yra nelogiška. Tailande buvo (rasta) nedaug infekcijų. Mirčių skaičius išliko mažas. Priemonės buvo paskelbtos gana anksti ir greitai. Tailando vyriausybė dabar jį pratęsia mėnesiui. Prajuthas anksčiau sakė, kad Tailando ekonomiką grindžia tuo, ko reikia visuomenės sveikatai. Dėl šios priežasties jis laikosi nepaprastosios padėties ir karantino, o nuo gegužės 4 d. kai kurios įmonės, turinčios mažą koronaviruso perdavimo riziką, gali grįžti į darbą. Taip pat išliks drastiškos priemonės, tokios kaip komendanto valanda nuo 22.00 iki 04.00 valandos ryto ir griežti kelionių apribojimai. Trumpai tariant, Prayut nori, kad visuomenės sveikata vyrautų.
Bet jei iš esmės jokios žalos visuomenės sveikatai nepadaroma (mažai ICU, mažas užsikrėtimo lygis, mažas mirčių skaičius), tai kam tada sutelkti dėmesį į visuomenės uždarymą?
Kuo Tailandas bus naudingas iš šių priemonių, kai dabar aiškėja žala?
Kam pratęsti vienam mėnesiui, jei praktika rodo, kad tolesnis uždarymas iš viso nebereikalingas?
Beats. Tailande epidemija yra nereikšminga. Vos mažiau nei 3000 infekcijų ir keletas mirčių 70.000.000 XNUMX XNUMX gyventojų yra didelis dalykas.
Paskelbtas protrūkis, kuris artėjo, kai visi tie žmonės iš turistinių vietų ir Bankoko vėl persikėlė į Isaaną, matyt, taip pat neįvyko.
Žinoma, mes niekada tiksliai nežinome, kas yra tiesa iš visų tų skaičių. Tačiau, kaip yra dabar, atrodo, kad šis virusas daug mažiau klesti atogrąžų vietovėse. Atogrąžų Afrika taip pat, matyt, iš esmės išgelbėta.
Vyriausybei priemonės labai naudingos, nes prieš prasidedant Koronai studentų protestai buvo vis didesni ir didesni.
Baimę, kad paprastas žmogus kaip įprasta prisijungs prie protestų, nuslopino koronaviruso priemonės.
Paprastas žmogus dabar galvoja apie kitus dalykus nei protestuoti.
Tailando žiniasklaida teigia, kad dabar daugiau mirčių nuo savižudybių iš nevilties nei nuo koronaviruso.
Buvo pažadėta 5000 THB, bet tie, kurie turėtų juos gauti, atmetami pareiškimu, kad pinigus gaus tik nuo koronaviruso sirgę ar paveikti asmenys, iš savo aplinkos žinau, kad yra žmonių, kurie neturi teisės tai išvis, bet jų nuostabai gavo 5000 THB (???????).
Mano partneris yra smulkaus verslo savininkas, jame ne visą darbo dieną dirba vienas žmogus.
Dabar išvis niekas neparduodama, bet ji vis tiek toliau moka jo pajamas, nes vyras turi šeimą, mano partnerei dabar teko imti paskolą iš valdžios, nes fiksuotos išlaidos tęsiasi, bet nepardavimai reiškia, kad nėra pajamų.
Taip pat padedu savo partneriui ir šeimai finansiškai, bet beprotiška, kad ši vyriausybė mažai arba nieko nedaro savo piliečiams.
Prayut žada karštą orą ir įdomu, kiek ilgai tailandietis savo pareiškimus ir pažadus nurys kaip saldų pyragą.
Mes sumaišome, bet yra žmonių, kur vanduo iki lūpų, per daug liūdna žodžiams ši vyriausybė.
Pagarbiai Mee Yak
Manau, kad jei jis būtų buvęs valdžioje Nyderlanduose, tai neabejotinai būtų pasibaigę vieneriais metais, atsižvelgiant į infekcijų ir mirčių skaičiaus palyginimą abiejose šalyse. Pasveikinti jus su išdalinta 5000 batų per mėnesį iki trijų mėnesių, kuri, beje, pasiekia ne visus, kurie kreipėsi, taip pat neįsivaizduoja. Galiausiai, paskolos taip pat sukelia ilgalaikių problemų daugeliui, kurie gali ir ketina jomis pasinaudoti. Vis tiek reikia grąžinti neaiškiais laikais.
Su tos striukės kaina mėnesį gali pavalgyti mažiausiai 5 šeimos. Tas žmogus turi nuostabią empatiją!!
Jei skaičiai visą laiką buvo teisingi, tai pratęsimas man atrodo visiškai nereikalingas ir, švelniai tariant, netinkamas.
O gal skaičiai visai neteisingi ir jei viskas vėl atsivers, visa apgaulė vis tiek išsipildys.
Iš dalies galiu sutikti su čia aprašyta kritika, bet taip pat galiu įsivaizduoti, kad Tailando vyriausybė išlieka atsargi. Kaip rašoma čia, 70 milijonų žmonių užterštumas yra beveik nereikšmingas, tačiau visi žino, taip pat ir vyriausybė žino, kad paskelbti užsikrėtimo skaičiai ir nuo viruso mirusių žmonių skaičius greičiausiai neatitinka tikrovės.
Visada atsiras žmonių, turinčių kitokią nuomonę/minčių, bet galiausiai sprendimą priima valdžia. Ką daryti, jei jie viską atvers... visi grįžta į seną, kol virusas nebuvo išnaikintas? Ir taip, ne kiekvienas sprendimas yra tinkamas visiems.
100%, kad virusas pasieks dvigubai stipriau, tokia situacija būtų tikrai pražūtinga Tailando ekonomikai, o ypač Bankokui – Tailando ekonomikos centrui, kuriame gyvena daugiau nei 10 mln.
Kritikuoti iš šalies lengva, aš asmeniškai nenorėčiau būti premjero poste. Esu įsitikinęs, kad ministras pirmininkas daro viską, ką gali, kad savo Tailando žmonėms būtų kuo geriau.
Gerbiamas Jonai, žinoma, kad sprendimus priima vyriausybė, tai labai aišku Tailande ir ne mažiau Nyderlanduose. Tai ne klausimas. Tačiau skaičiai Tailande tokie, kad net dvigubas jų skaičius nekelia didesnio nerimo. Ne Bankoke, kuriame gyvena 10 milijonų gyventojų, palyginti su Flandrija, kurioje gyvena mažiau nei 7 milijonai žmonių, ar visame Tailande, palyginti su Vokietija, Prancūzija, Ver. Karalystė, Italija, Ispanija. Kitaip tariant: ko bijo Prajuthas?
Žinoma, šiek tiek keista, kad oficiali nepaprastoji padėtis, įskaitant naktinį laikrodį, pratęsiama mėnesiu, o parduotuvės ir restoranai (kas tai yra gryname ore: gatvėje su ar visiškai atviru priekiu?) visur atsiverianti. Man ir daugeliui kitų neaišku, ar alkoholio prekybos draudimas taip pat yra nepaprastosios padėties dalis, ar ne. Sklando gandas, kad gyventojai turės gegužės 1 ir 2 d., kad likusią mėnesio dalį vėl galėtų apsirūpinti alkoholiu. Tai turi kilti iš vieno iš turtingųjų, kuris iš dalies uždirba iš alaus ir viskio pardavimo, žinodamas, kad namuose gaminamas alkoholis, pagamintas iš koa nioaw, išpopuliarėjo.
Man buvo pasakyta, kad universitetas liks uždarytas dar mėnesį (ty nebus pamokų ir egzaminų), tačiau tuo pat metu, kaip mokytojas, nuo kitos savaitės turiu būti biure bent tris dienas per savaitę. Nežinau, ar tada oficialiai pažeidžiau. Rutte dabar sugalvojo tam žodį; sujaukti.
Dėl neaiškios strategijos, kurią galima apginti tik sveikatos argumentais (vis daugiau mokslininkų, o ne virusologų rodo, kad karantino tęsimas nėra gera strategija), natūraliai sukelia įvairiausių sąmokslo teorijų. Pažiūrėsim, kurie išeis.
Viena aišku: dabartinė politika visiškai nebeatitinka vargšų, smulkių prekybininkų ir dirbančių šios šalies gyventojų.
'Jau nebe'? Tu turi humoro jausmą, brangus Chris. 🙂 Politikams (jei galima vadinti senais kareiviais ir pan.) prie vairo plebsas nerūpi nuo amžių. Tailandas jau daugelį metų yra viena nelygiausių šalių pasaulyje! Tikimybė, kad amnatas (อำนาจ) iš tikrųjų ką nors padarys, nėra labai didelė... Jie nori išlaikyti tai, ką turi dantimis ir nagais. Laikymas po nykščiu, engimas, gąsdinimas ir retkarčiais į plebsą įmetimas saldiklio kalba daug ką.
Viso neigiamo, išskyrus Joną, ir nebuvo galima tikėtis iš žmonių, kuriems čia leidžiama gyventi. Tai griežta, bet labai gerai, ką jis daro pasitaręs su gydytojais. Žinoma, jis nenori griauti ekonomikos ir be reikalo kelti problemų tautiečiams.Laimei, jis yra toks, kuris gali susivaldyti ir išlaikyti šaltą protą, kad jam viskas būtų tvarkoje. Jei vėl viską atversite, nes infekcijų ir mirčių skaičius nėra labai didelis, grįš kviestiniai darbuotojai iš aplinkinių šalių, nes vėl yra darbo. Nes čia geriau nei kitur ir jei turizmui vėl bus suteikta erdvė, pavojus tyko lauke. Turime parodyti daugiau pagarbos ir pasitikėjimo. Turiu čia savo vaikų ir jiems sunku. 1 gauna 5000, o kitas ne, gyvendamas kaip vieniša mama su 2 mažais vaikais ką tik po skyrybų. Mano merginai 59 metai, ji dirba banke 35 metus, dabar neturi pajamų, bet nieko negauna. Įspėjome kitus, kuriems reikia daugiau pagalbos, apie galimą paraišką ir padėjome. Jaučiuosi apribota, 50 metrų nuo paplūdimio, o man neleidžiama į jį patekti, nors vaikštau vienas. Aš nesileisiu į diskusiją su kariškiais apie užteršimo pavojų, nes jie dirba savo darbą. Būdamas lyderis, tu turi nubrėžti ribas, kartais kas nors papuola tiesiog viduje arba tiesiog už jos ribų. Tautiečiai, nesutinkantys su dabartine padėtimi Tailande, verčiau būtų buvę Nyderlanduose? Tai nėra negatyvumo situacijos. Manau, Tailandui sekasi labai gerai ir ypač lyginant su Vakarų šalimis. Čia jaučiuosi labai saugi.
Tai taip pat gali būti pasirinkimas arba sprendimas iš naujo atidaryti Tailandą etapais. Darbuotojai iš išorės neprivalo tuo pačiu metu masiškai grįžti į darbą. Turizmas gali būti pradėtas kiekvienam regionui. Kodėl jūsų vaikai neturėtų pasiraitoti rankovių ir nepasinaudoti savo galia užsidirbti? Ne tiek daug vyksta. Taip pat žiūrėkite mano atsakymą @John. Džiaugiuosi, kad šiuo metu esu Nyderlanduose. Situacija absoliučiai ne geresnė, bet komentarai ir kritika galimi. Rutte atrodo nelanksti, bet pažiūrėkite į nuomones ir interpretavimo programas. Jinek RTL4 praėjusią naktį. Rekomenduotina. Ar visa tai galima pasakyti Tailande? Visų Europos šalių vyriausybės vadovai negali pateikti perspektyvos. Visi jaučiasi apvogti. Tačiau Tailande aplinkybės atrodo daug aiškesnės. Kitaip tariant: ką veikia Prayuth?
Jei jūsų mergina banke dirbo 35 metus ir dabar neturi pajamų, ji gaus socialinio draudimo išmoką. O kadangi ji turi teisę, 5000 batų negaus.. Jau ne kartą buvo pranešta žiniasklaidoje.