Tailande kol kas neveikia greitasis traukinys, tačiau vyriausybė puikiai kuria planus. Pavyzdžiui, dabar jie ketina diskutuoti su Malaizija dėl greitosios linijos tarp Bankoko ir Kvala Lumpūro tiesimo.

Idėja iš pradžių kilo Malaizijos transporto ministrui, tačiau Tailandas ja domisi. Tailando ekspertai mano, kad linija gali konkuruoti su lėktuvu ir tikisi pakankamai keleivių. Apskaičiuota, kad kelionės laikas tarp Bankoko ir Kvala Lumpūro yra 5–6 valandos.

Tailando geležinkeliai (SRT) dabar turi bendradarbiauti su malaiziečiais ir įvyks abiejų šalių transporto ministrų susitikimas, kurio pagrindinis darbotvarkės klausimas bus šis klausimas.

Pirmasis greitasis traukinys, kuris bus sumontuotas, yra Bankokas – Hua Hinas maršrutas (165 km). Bus nagrinėjama, ar liniją galima pratęsti iki Kvala Lumpūro, ar reikia nutiesti naują 1.400 km ilgio tiesioginę liniją. Po tiriamųjų diskusijų ekspertai samdomi galimybių studijai. Japonija ir Kinija yra suinteresuotos tiesti liniją.

Malaizija taip pat nori nutiesti greitųjų geležinkelių liniją tarp Kvala Lumpūro ir Singapūro. Tada linija iš Tailando gali sujungti tris šalis. Ateityje taip pat bus pridėtas Laosas ir Kinija.

Šaltinis: Bangkok Post

11 atsakymų į „Greitosios linijos Bankokas – Kvala Lumpūras planas“

  1. Ger sako

    Lėktuvu užtruksite daugiau nei 3 valandas. Straipsnyje kalbama apie 5–6 valandas, taip taip!
    Atstumas su HSL Amsterdam iki Paryžiaus yra daugiau nei 500 km ir trunka maždaug 3 1/2 valandos. Na, tada aš padėsiu Tailando valdžiai suskaičiuoti: efektyvioje šalyje 1400 km užtruksite 10 valandų. O Tailande tai užtruks šiek tiek ilgiau su greituoju traukiniu. Svajoti leidžiama ir skleisti teigiamas žinutes Tailande visada veikia.

    • Kees sako

      Paskaičiuokite dar kartą visus: BKK – KL yra trumpesnis nei 2 valandų skrydis, o ne 3 valandos. Keistas palyginimas su Amsterdamu – Paryžiumi; Tik 160 km/val. greitis HSL nėra tikras greitasis traukinys, o Japonijoje ir Kinijoje greitieji traukiniai važiuoja maždaug dvigubai daugiau („Japonija ir Kinija suinteresuotos tiesti liniją“) – iš tikrųjų 5–6 valandas. Kadangi kartais gali kilti problemų įvažiuoti ar išvažiuoti iš BKK dėl eismo ir kadangi KL oro uostas yra toli nuo centro, bendras kelionės laikas mažai skirsis.

      • Ger sako

        taip, Kvala Lumpūre tai yra 1 valanda vėliau, bet skrydžio laikas iš Malaizijos, Thai, Air Asia ir kt. yra apie 2 valandas ir 15 minučių.

        Ir pagrindinis maršrutas Japonijoje traukiniu yra iš Tokijo į Osaką ir trunka mažiausiai 2 1/2 valandos per 515 km atstumą, kuris yra panašus į atstumą nuo Amsterdamo iki Paryžiaus. Tačiau belieka tai, kad atstumas nuo Bankoko iki Kvala Lumpūro yra 1400 km, o tai reiškia dar keletą sustojimų pakeliui, o palyginamosiomis optimaliomis sąlygomis kelionė vis tiek trunka 7 1/2 valandos. Bet tai Tailandas, o sąlygos kitokios, todėl tiesiog pridėkite kelias valandas ir kelyje turėsite 10 valandų.

    • Jos sako

      Sveiki Gerai

      Šie planai egzistuoja jau kurį laiką ir yra skatinami iš Kinijos. Kinija galiausiai nori išplėsti šią liniją iki Australijos.
      Kinija taip pat planuoja išplėsti Laoso filialą į Indiją, Arabijos pusiasalį (o vėliau ir Afriką) ir galiausiai į Europą.

      Be to, yra Kinijos planas statyti greitąjį traukinį į Kanadą!

      Jei Kinija pasieks savo norą, neturėtumėte galvoti apie HSL, nes tai iš tikrųjų yra vidutinio greičio linija. Kinija daugiausia dėmesio skiria tam tikram „Bullet Train“ variantui kaip pradžiai.
      Tailandas ir Malaizija dar nėra taip toli, todėl kol kas renkasi vidutinio greičio liniją.
      .

    • Erikas sako

      @Ger, tai priklauso tik nuo to, kaip dažnai sustoji ir kuri dalis iš tikrųjų yra HSL. Jūsų minėtame maršrute paskutinė dalis nuo Briuselio pietų iki Paryžiaus šiaurės yra 300 km ilgio ir užtrunka 1 valandą ir 20 minučių (paskutinė dalis į Paryžių trunka mažiausiai 20-25 minutes), taigi likusios 2 valandos baigėsi. pirmus 200 km. Pavyzdžiui, sustojus tik Hua Hine ir Surat Thani, tai man atrodo įmanoma, ypač atsižvelgiant į tobulėjančias technologijas trasoje ir vis greitesnę įrangą, daugiau nei 300 km/val. vidutinis greitis tampa taisykle, o ne išimtimi. .

  2. Danielis M. sako

    Jei norite pasiekti tuos (svajonių) kelionės laikus, visiškai nauja linija yra neišvengiama. Todėl ši linija turės eiti per pietines provincijas, kurios jautrios atakoms... Hm...

    Europa jau sukūrė greitųjų linijų tinklą, kuris vis dar plečiamas. Šie greitieji traukiniai yra sėkmingi… „trumpais“ atstumais, tokiais kaip (Amsterdamas? -) Briuselis – Paryžius, Paryžius – Frankfurtas (?), Briuselis / Paryžius – Londonas arba susisiekimas tarp didžiausių Prancūzijos, Ispanijos ir Ispanijos miestų Italija.

    Manau, kad daugelis žmonių greituoju traukiniu važiuoja maždaug nuo 300 km iki 1000 km atstumu (apytikslis įvertinimas). Trumpesniais atstumais žmonės važinėja reguliariais (tarptautiniais) traukiniais. Tailande dauguma žmonių keliauja autobusais.

    Tačiau ilgesniems atstumams, pavyzdžiui, iš Amsterdamo ar Briuselio į Barseloną, Madridą, Milaną ar Romą (kad būtų tik keletas), dauguma žmonių vis tiek keliauja lėktuvu! Lėktuvas čia lenkia traukinį ne tik dėl kelionės laiko, bet ir dėl kainų! Skrydžiai ilgesniais atstumais Europoje yra (daug) pigiau nei keliauti traukiniu!

    Bijau, kad šis scenarijus bus taikomas ir Azijai.

    Žmonės ir toliau trumpesnius atstumus važiuos autobusu, o ilgesnius – lėktuvu.

    Tailando vyriausybė pirmiausia turės investuoti į tvirtą vidaus geležinkelių tinklą, kuris vėliau (iš dalies) galėtų būti naudojamas greitiesiems traukiniams. Beje, vidaus tinklas būtinas ir daugumos miestų prijungimui prie greitosios linijos. Kokia prasmė, jei žmonės pirmiausia turi nuvažiuoti ilgą atstumą (autobusu), kad galėtų važiuoti greituoju traukiniu? Be to, nė viena iš 3 pagrindinių Bankoko autobusų stočių nėra arti pagrindinės Bankoko stoties! Khon Kaen autobusų stotis taip pat yra šiek tiek atstumu nuo Khon Kaen geležinkelio stoties. Įtariu, kad taip yra daugumoje Tailando miestų. Manau, kad tai irgi yra problema, apie kurią valdžia turėtų pagalvoti ir rasti sprendimą;

    Taip pat turėtumėte padėti Tailando žmonėms atrasti traukinį ir išmokti keliauti traukiniu…

    Oho, dar ilga kelionė laukia ir daugybė kliūčių, kurias reikia įveikti!

  3. Fransamsterdamas sako

    Paskaičiuokime:

    Panašių linijų statybos kaina Tailande yra 500 milijonų batų už kilometrą, 12.5 milijono eurų. Taigi už 1400 kilometrų 700 milijardų batų, 17.5 milijardo eurų.
    Už 1% investicijų grąžą kasmet turi būti uždirbama 175 milijonai eurų pelno, 500.000 50 eurų per dieną. Norint generuoti vien tokią apyvartą, reikia turėti 10.000 5.000 keliautojų per dieną, po XNUMX XNUMX į abi puses, už XNUMX eurų už kelionę į vieną pusę (šiek tiek brangiau nei pigus skrydis).
    Dabar iš Bankoko į Kvala Lumpūrą vykdomi maždaug 23 skrydžiai per dieną, o vienam lėktuvui skraidinama 200 žmonių, tai yra 4600 per dieną, o tai, matyt, atitinka paklausą.
    Net jei į traukinį įsodintumėte visus, kurie šiuo metu keliauja lėktuvu, jums vis tiek trūktų keleivių. O tada net neatsižvelgiau į kaštus traukiniams, personalui, elektrai ir išlaikymui, mano skaičiavime visa apyvarta atitenka fiktyviam investuotojui, kuris pasitenkina 1% grąža.

    • Ger sako

      Peršasi išvada, kad važiuoti traukiniu yra brangiau nei skristi ir užtrunka apie 7 valandas ilgiau.

      O žinantieji žino, kad dar nebaigta nutiesti dar viena greitaeigė linija Bankokas į Vientienę Laose, nes nebuvo susitarta dėl paskolos sumos kompensacijos, maždaug 3 proc. Taigi 1% grąža iš tikrųjų turėtų būti apie 3 procentus, kompensacija už skolinimąsi.

      Straipsnyje kalbama apie Tailando „ekspertus“, kurie mano, kad tai įmanoma. Ministrei patarčiau pirmiausia leisti šiems tailandiečiams verslo ekonomikos kursą į užsienį: išsiųsti juos lėktuvu į Kvala Lumpūrą ar Singapūrą.

  4. T sako

    Niekada nebus pelninga ir didysis nevykėlis – gamta, tokiam prestižiniam projektui teks iškirsti ir perpus sumažinti reikiamus kvadratinius kilometrus džiunglių.
    Kitaip tariant, to nepadarius kainuos tik daug pinigų, o bilietą atgal BKK-Kl galite gauti už maždaug 2000 bth. Kai išgirstu, kad už kelionę laivu iš Patajos į Hua Hiną reikia sumokėti apie 1000 bth, nenoriu žinoti, kiek kainuos traukinio bilietas.

  5. Fransamsterdamas sako

    Taip, manau, kad tie ekspertai nori būti komitete, kuris atliks galimybių studiją. Paviršutiniškai ieškodamas internete, kad gaučiau duomenis savo skaičiavimams, taip pat kažkur pastebėjau, kad toks komitetas kitam maršrutui, įskaitant aplinkosaugos ataskaitą, reikalingas ketverius metus. Kaip išlaikyti save darbe?
    Žinoma, labai ilgą laiką galimas greitas sausumos ryšys, veikiantis elektra, o ne iškastiniu kuru. Tuomet reikėtų labiau pagalvoti apie savotišką pneumatinį traukinį esant žemam slėgiui, kuris važiuoja 1000 km/val.
    Dabar pradėti dirbti prie greitųjų tinklų su daugiau ar mažiau įprastiniais traukiniais, kurių koncepcija jau beveik 200 metų ir kur vienas dramblys ant bėgių reiškia katastrofą, nors ir nepelninga, man atrodo gana beviltiška. ..

  6. Ruud sako

    Ar jie taip pat būtų atsižvelgę ​​į imigraciją ir muitus, skaičiuodami tą kelionės laiką?
    Reikės kažkur pasitikrinti, kai tas traukinys kirs sieną.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės