Panamos dokumentų dokumentuose yra nemažai Tailando piliečių. Kovos su pinigų plovimu tarnyba (AMLO) bet kuriuo atveju domisi 21 tajų, kurie buvo įvardyti. Neaišku, kaip AMLO gavo šį skaičių, nes Panamos dokumentuose yra mažiausiai 780 asmenų pavardžių ir dar 50 Tailande įsikūrusių įmonių pavadinimų. Tai taip pat taikoma užsieniečiams ar užsienio įmonėms. Nutekintuose dokumentuose yra 634 individualūs Tailando adresai.
Skandalas susijęs su teisinių konsultacijų įmone „Mossack Fonseca & Co“ Panamoje. Ši agentūra savo klientams steigė įmones vietose, kur jų turtas ar turtas beveik neapmokestinamas, vadinamuosiuose mokesčių rojumi. Tai iš esmės nėra neteisėta, tačiau dėl savo anonimiškumo mokesčių rojus yra tinkamas neteisėtai veiklai, pavyzdžiui, mokesčių slėpimui ir kovai su kyšininkavimu bei kitomis korupcijos formomis.
Iš viso nutekinta 11,5 mln. Tai apima el. laiškus, skaičiuokles, PowerPoints ir kitus skaitmeninius failus. Informacija gali atskleisti, kas naudojosi mokesčių rojais, o kai kuriais atvejais – koks jų tikslas.
Dokumentuose pateikiama informacija apie 214.000 1977 skirtingų įmonių ir apima laikotarpį nuo XNUMX m. iki praėjusio gruodžio. Tai vienas didžiausių kada nors nutekėjusių duomenų, didesnis nei „Wikileaks“.
Panamos bendrovė padėjo pasaulio lyderiams, verslininkams ir nusikaltėliams pervesti milijardus eurų į mokesčių rojus. Tarp kitų minimas buvęs Egipto prezidentas Mubarakas, Sirijos prezidentas Basharas al Assadas ir Rusijos prezidento Putino patikėtiniai. Sąraše taip pat yra filmų režisieriai ir futbolo žvaigždės (Lionelis Messi). Dokumentuose yra dvi Nyderlandų bendrovės. Tai yra sporto rinkodaros įmonės, kurios minimos Amerikos teisingumo departamento kaltinime aukščiausiems FIFA bosams. Tailande yra mažiausiai 780 vardų žmonių ir dar 50 pavadinimų įmonių, kurios turi ką nors paaiškinti.
Pati konsultacinė įmonė neigia turinti ką nors bendra su mokesčių slėpimu ar pinigų plovimu, tačiau vienas įkūrėjų teigia, kad nutekinta informacija iš dalies atkeliauja iš jo biuro. Įtariama, kad bylos buvo pavogtos. Sakoma, kad tai sėkmingas, bet „ribotas įsilaužimas“.
Nutekėjimai dabar sugėdino daugelį politikų ir vyriausybinių agentūrų. Artimiausiu metu tūkstančiams milijonierių tai bus bemiegės naktys. Mokesčių institucijos visame pasaulyje pradės „Panamos dokumentuose“ pasirodžiusių turtingų žmonių medžioklę.
Šaltinis: įvairi žiniasklaida ir Bangkok Post
Ši informacija yra nuostabi, didelis kapitalas su atvirais sėdmenimis. Visas gyvenimas toks dvigubas, kaip nežinau kas, slaptos dienotvarkės ir slapti pinigai. Jei įsigijote pinigų, nėra malonu nuo jų mokėti mokesčius, bet tai galioja visiems. Tada, jei turite daug pinigų, svarbu juos atiduoti patikimai, naudojantis tokio tipo „sąžiningomis“ įmonėmis ir verslo žmonėmis, tiesa? Jame nėra nieko neteisėto, todėl labai rekomenduojama ar ne. Nusikaltimas dažnai vis tiek apsimoka, bet retkarčiais kažkas nutinka ne taip. Šis mokesčių rojaus dalykas vyksta jau daugelį metų ir nuo tokio nutekėjimo pasaulis atsibunda. Nyderlandams mokesčių teisės aktai yra atvirkštinė įrodinėjimo našta, todėl tiesiog parodykite, kaip ir kas juose sakoma. Nežinau, kaip tai veikia kitose šalyse. Mano prabanga slypi tame, kad dėl pinigų trūkumo niekada neturėjau apie tai galvoti. Kaip Jan Modaal jums nereikia dėl to jaudintis. Kiekvienas trūkumas turi pranašumą.
Nenuostabu, kad tailandiečiai dalyvauja. Man įdomu, kaip vyksta įrodinėjimo našta ir ar iš tikrųjų daromos kokios nors išvados. Be jokios abejonės, apie tai bus daug rašoma.
Man tai taip pat juokinga, bet nemanau, kad ji iš tikrųjų gali būti kuo nors apkaltinta? Jei galima įrodyti, kad yra turto, kuris nėra žinomas kilmės šalyje, galima ką nors padaryti. Greičiausiai nenueis toliau, nei pakišti juos po padidinamuoju stiklu ir atsidurti „juodajame sąraše“. Thaksinas nebus įtrauktas į tailandiečių sąrašą, nes iš jo buvo atimtas pasas, ar jis vis dar yra tailandietis?
Aš nuolat sakau: „Ar pažįsti vieną labai turtingą žmogų, kuris yra labai laimingas? Kalbu ne apie prabangą ir materialius dalykus, kurie mus imponuoja, o apie labai asmenišką ir tikrą meilę. Iš ko galima transliuoti ilgai trunkančias muilo operas? Teisingai! iš turtingų šeimų, nes problemų tiek daug ir tai niekada nesibaigia, net ir po jų mirties tai tęsiasi. Leisk mane vadinti „Jan Modaal“. Aš niekada neprarandu miego dėl to.
Norėčiau jį apversti ir užduoti klausimą, kodėl žmonės ieško būdų, kaip mokėti mažiau mokesčių?
Mano nuomone, taip yra dėl pernelyg didelės naštos šalies gyventojams ir įmonėms, ne tik Nyderlanduose. Todėl aš pasisakau už fiksuotą mokestį (tokį patį mokesčio procentą, pvz., 15%) tiek asmenims, tiek įmonėms. Tai supaprastina mokesčių rinkimą ir vienu kartu atsikratote visų pirmenybės taisyklių. Nes Olandija irgi yra mokesčių rojus, bet labai didelėms tarptautinėms įmonėms. Žinoma, absurdiška, kad tokia įmonė kaip „Facebook“ sumoka tik 100 milijonų eurų mokesčių ir generuoja daug milijardų pelno. Beje, jie tai moka Airijoje.
Čia aš kalbu apie mokesčių vengimą, bet paslėpus pinigus mokesčių rojuje tampa lengva išvengti mokesčių, tiesiog praleidžiant šį kapitalą mokesčių deklaracijoje, o tai pirmiausia turi būti įrodyta. Dabar Nyderlandų mokesčių institucijos gali tiesiog įvardyti sumą, kuri turi būti pervesta į mokesčius, o asmuo turi įrodyti, kad tai yra kita (mažesnė) suma (įrodinėjimo naštos apvertimas).
Trumpai tariant: jei „prašysi per daug“, pageidautina būsi praleistas, nes tada žmonės tave laikys neprotingu!!!
Dabar pasigirsta raginimų „uždaryti“ visus tuos mokesčių rojus, sprendimą taip pat būtų galima rasti supaprastinant mokesčių taisykles ir išlaikant jas pagrįstas.
Šiuo tikslu vyriausybės turi būti asmeniškai atsakingos už (tyčia) padarytas „klaidas“, kitaip žmonės vėl pateks į vikšrus, kurių niekada nepakaks.
Gerardas
Kadangi didžiausias mokesčių tarifas Tailande yra 35% (su daugybe atskaitymų), negalima teigti, kad turtingieji yra per daug apmokestinti savo indėliu.
Atsakymas, kodėl šis nukrypimas yra labai paprastas: kuo daugiau pinigų turite, tuo daugiau pinigų norite gauti.
Tai priklausomybė arba manija.
Negalite išlaikyti šalies, kuriai taikomas 15 % mokestis, nebent į tą procentą neįtrauktas socialinis draudimas.
Tiesiog apskaičiuokite AOW ar sveikatos priežiūros išlaidas.
Tailandas turi 10 metų papildomą nuslėptų pajamų įvertinimą. Tačiau Tailande nėra turto mokesčio ar turto mokesčio, taip pat neapmokestinamos už Tailando ribų uždirbtos palūkanos. Bet svarbiausia: čia galioja ir kažkas kita. Ir paliksiu tai...
Nematau jokio pasipiktinimo „Panamos popieriuose“.
Nustebčiau, jei žmonės nepraturtėtų sukčiaudami mokesčius.
Tai žmogaus prigimtis.
Tik mažieji raišteliai neturi tiek progos.