Buvęs ministras pirmininkas Abhisitas ir buvęs ministro pirmininko pavaduotojas Suthepas Thaugsubanas nebėra traukiami baudžiamojon atsakomybėn už žmogžudystę, susijusią su smurtiniu protesto „Raudonmarškiniais“ pabaiga 2010 m. Baudžiamasis teismas vakar atmetė bylą, iškeltą valdant buvusiai valdančiajai partijai Pheu Thai.
Teismas teigia neturintis jurisdikcijos nagrinėti bylą. Ši valdžia priklauso Aukščiausiojo Teismo Politinių pareigų skyriui. Valstybinė prokuratūra dar gali skųsti nutarimą, todėl duetas dar nėra 100% laisvas. Žuvusiųjų ar sužeistųjų artimieji tai tikrai padarys.
Kaltinimą dėl nužudymo tuomet inicijavo Specialiųjų tyrimų departamentas. DSI rėmėsi Ekstremalių situacijų sprendimo centro (CRES, atsakingo už nepaprastosios padėties palaikymą) sprendimu leisti kariams iššauti gyvaisiais šoviniais, kai juos užpuola demonstrantai. CRES direktorius buvo Suthepas (žinomas dėl protestų prieš vyriausybę).
Per neramumus žuvo 90 žmonių, įskaitant karius, o apie tūkstantis buvo sužeista. Teismas jau keliose bylose yra nustatęs, kad demonstrantus nušovė kariai.
Šį klausimą tiria ir Nacionalinė antikorupcijos komisija. Ji tiria, ar Abhisit ir Suthep yra kalti dėl pareigų nevykdymo. Komitetas jau apklausė abu, bet kol kas nepateikė jiems kaltinimų. Teismas laikosi nuomonės, kad NAKT turėtų perduoti bylą Aukščiausiajam Teismui, jeigu pripažintų juos kaltais.
Pheu Thai (tuomet opozicinė partija) 2010 m. paprašė NACC prieš abu apkaltos procedūra pradėti. Straipsnyje neminima, kaip tai yra. Prašymas turi kažkur kaupti dulkes.
(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 29 m. rugpjūčio 2014 d.)
Užslėpta ir daugiau dalykų, todėl šis irgi išnyks.
Prieiga prie nelegalių pastatų gamtos parkuose apsiribos nugriovimu, mafijos bosas ar bent jau įtariamasis Pukete neteks dalį pinigų ir mielai eis daryti ką nors kita, šeimų, įtariamų narkotikais nužudymu pagal Th. režimas niekada nieko neišgirs, nepamirškite dingusio advokato Tak Bai ir mečetės. Narkotikų ir naftos baronai už karą pietuose išeina į laisvę.
Tai Tailandas. Galime dėl to nerimauti, bet tai nepadeda.
Ko daugiau būtų galima tikėtis, jei generolas/premjeras buvo vienas iš viso reikalo vadovaujančių pareigūnų... „mes mus pažįstame“ tebegalioja... visur... kol pasisuks potvynis!
Taigi snukis dauguma žino, ko tikėtis Tailande, kreditas pradeda trauktis...
Na gerai. Jei žinote, kad Suthepas ir Phrauthas visiškai nedraugauja vienas su kitu, tada aš išreiškiu save švelniai.
Man visiškai suprantamas Baudžiamojo teismo sprendimas. Kiekvienoje šalyje yra tik viena valdžia, turinti smurto monopolį – tai valstybė. Atstovai tikrai negali būti apkaltinti žmogžudyste (jie bando atkurti tvarką), bet gali būti apkaltinti piktnaudžiavimu savo padėtimi. Pastarasis yra atvejis, kai nesilaikoma tarptautiniu mastu galiojančių elgesio su smurtinėmis okupacijomis ir demonstracijomis taisyklių. Remiantis tuo, ką aš žinau apie tai, kas įvyko 1 m. (daug savaičių trukęs raudonų marškinėlių demonstracijų „sutriuškinimas“, kai demonstrantai naudojo smurtą, buvo padegti pastatai ir netgi vyko derybos viešai, TV Nemanau, kad Abhisitas ir Suthepas bus nuteisti už piktnaudžiavimą savo padėtimi.
Driesas van Agtas ir Joopas den Uylas taip pat nebuvo patraukti į teismą, nes įsakė nušauti traukinį, kurį Bovensmildėje laikė molukanai įkaitais.
Chris, tu tikrai rimtai? Palyginimas su teroristu, paėmusiu žmones įkaitais (traukiniu Bovensmildėje), šaudydamas į protestuojančias minias. Tiesą sakant, man tai atrodo kaip obuolių ir apelsinų palyginimas. Trumpai tariant, ne toje pačioje kategorijoje.
Gerbiamas Vibartai,
Taip, aš tikrai tai turiu galvoje. Ar nemanote, kad 2010 m. tūkstančiai žmonių buvo demonstracijų įkaitais, be žalos verslui (saugumo sumetimais netoli Račaprasongo viešbučiai turėjo uždaryti) ir šaliai? Ar nemanote, kad tuometinis premjeras Abhisitas nelaikė įkaitų paėmimo forma, kad jis visur buvo sekamas, kad jis buvo beveik ištrauktas iš automobilio ir kad jis turėjo likti karinėse kareivinėse, nes galėjo nebegrįši namo?
Kitas pavyzdys, iliustruojantis mano teiginį: ar manote, kad Izraelio ponas Netanyahu kada nors bus patrauktas atsakomybėn už šimtų palestiniečių nužudymą Gazos Ruože?
Pamiršau: raudonieji 2010 metų demonstracijų lyderiai kaltinami (be kita ko)... terorizmu.
Moderatorius: prašau nekalbėti.
O įsakymas atgauti traukinį?
Taigi ne obuoliai ir apelsinai, o palyginimas tarp Goudreinetten ir Elstar?
Bet kurioje šalyje tai baigtų smurtinę demonstraciją
, bet kokia forma, yra prioritetas.
Mane vis dar stebina tai, kad raudonųjų „vadai“ vis dar nebuvo nuteisti už savo vaidmenį rengiant demonstrantus naikinti ir deginti.
Ir taip padarys šios beprotybės pabaigą.
O