Naujienos iš Tailando (1) – 10 m. gruodžio 2013 d
Ministro pirmininko Yinglucko pasiūlyta alyvmedžio šakelė antivyriausybiniams protestuotojams neturėjo jokio poveikio. Protesto lyderiai mano, kad Atstovų rūmų paleidimo ir naujų rinkimų (numatytų vasario 2 d.) nepakanka. Mitingas tęsis tol, kol bus išnaikintas „Thaksin režimas“.
Vadovai sutinka su visuotiniais rinkimais tik įvykus (politinėms) reformoms. Pavyzdžiui, turi baigtis balsų pirkimas, o policija turi būti reorganizuota. Tai užtruks mažiausiai 15 mėnesių, sako kampanijos vadovas Suthepas Thaugsubanas.
Suthepas suteikia ministrui pirmininkui ir ministrų kabinetui 24 valandas atsistatydinti ir perduoti valdžią (nerenkamai) „Liaudies tarybai“ ir „Liaudies parlamentui“. „Nuo šiol mes patys valdysime šalį“. Jis paragino protestuotojus prie Vyriausybės rūmų tęsti dar tris dienas.
Vakar dešimtys tūkstančių žmonių išėjo į gatves. Jie žygiavo iš skirtingų Bankoko pusių į Vyriausybės rūmus. Laikraštyje minimas skaičius 200.000 tūkst. Demonstrantai buvo spalvinga laisvadienį išėmusių biuro darbuotojų grupė, studentai, mokiniai ir kt. – nuo jaunų iki senų, iš visų visuomenės sluoksnių. Suthepas ir jo šalininkai pirmieji iš vyriausybės komplekso Chaeng Wattana kelyje išvyko į 20 km žygį į Vyriausybės rūmus.
Ministrė pirmininkė Yingluck prieš devintą valandą paskelbė paleidusi Atstovų rūmus. Protesto lyderis Sathitas Wongnongtoey tai pavadino tik „pirma pergale“. „Mes norime, kad ponia Yingluck atsistatydintų iš (kadenciją baigiančios) ministrės pirmininkės“, – sakė jis per „Demokratijos akimirką“ susirinkusiai miniai, kuri tada išėjo į kelią. Ji buvo tokia sausakimša, kad kai kurie demonstrantai nualpo; dėl šilto oro ir gausybės.
Sondhi Limthongkul, buvęs Liaudies asamblėjos už demokratiją (PAD, Geltonieji marškiniai) lyderis, taip pat buvo iš partijos. Jis išėjo iš savo žiniasklaidos bendrovės ASTV/Manager biuro su maždaug dviejų tūkstančių geltonų marškinių grupe.
Sondhi, kaip ir kiti geltonųjų marškinėlių lyderiai, šių metų pradžioje atsistatydino iš lyderio pareigų, nes jam buvo iškelta baudžiamoji byla dėl Suvarnabhumio užėmimo 2008 m. pabaigoje ir už užstatą. Iš pradžių PAD susilaikė, nes nepasitikėjo opozicine partija Demokratai, tačiau dabar, kai visi demokratų partijos nariai atsistatydino, Sondhi vėl nori prisijungti prie protesto.
Veiksmo lyderis Suthepas vakar nieko gero pasakyti apie Yinglucką. Jos sprendimą paleisti Atstovų rūmus jis pavadino „ne daugiau nei politine taktika grįžti į valdžią per kitus rinkimus“. 'Jūs esate melagis. Tačiau žmonės nėra tokie kvaili, kaip jūs manote. [...] Aš esu maištininkas ir daugiau jums [vyriausybei] nenusilenksiu, net jei tai reikš mano mirtį.
Apie likusius vakarykščius įvykius žr Breaking News 9 m. gruodžio 2013 d.
(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 10 m. gruodžio 2013 d.)
Ir vėl Suthepas netesėjo savo žodžio. Jis pareiškė, kad pirmadienis bus „daryk arba mirsi“. Kitaip tariant, jei jis nebūtų pasiekęs iki pirmadienio dienos pabaigos (t. y. Yingluk ir kt. išvykimo), jis praneštų apie save policijai. Tačiau nors Yingluk vis dar valdžioje ir šiandien tikrai antradienis, Suthepas nepasidavė.
Jis nuolat pasakoja apie Volksradą (skaitykite: jo atrinktą sekėjų grupę) ir Liaudies parlamentą (dar didesnę jo atrinktą sekėjų grupę).
Suthepas iš visų jėgų nori, kad rinkimai neįvyktų per 2 mėnesius. Nes jis žino, kad nelaimės. Pirmiausia jis nori „prastumti reformas“, o tai reikš, kad jo klubas (mažuma) bus tikras, kad jis gali laimėti rinkimus. Jei jis pasieks savo norą, jo vadovaujama mažuma valdys daugumą.
Lieka laukti, ar jis pasieks savo norą. Pavojingas žmogus su savo taryba ir parlamentu. Visa tai skamba labai baisiai. Ir man sunku patikėti, kad jam rūpi Tailando interesai.
Gerbiamas Teun,
Nepamirškime, kad buvo ir yra didelių abejonių dėl prieš metus laimėtų Yinglucko rinkimų – žinoma, kad balsai šios šeimos perkami stambiu mastu arba gaunami manipuliuojant.
Žinoma, kelia nerimą, jei ta pati šeima rinkimus vėl organizuoja tokiu pat būdu.
Žinoma, rezultatas vėl tas pats.
Šį kartą ne kvaili žmonės išėjo į gatves...be pagaliukų ir akmenų ir tokiais skaičiais.
Negirdi, kad sakyčiau, kad Suthepas turėtų tapti ministru pirmininku, bet tai, kas iki šiol pasiekta, yra didelis gėris šaliai... nors tai yra pradžia ir, žinoma, bus nelygybių, bet tiek žmonių imasi išeiti į gatves prieš korupciją niekada negali būti neteisingas.
Abhisitas ir Suthepas nėra tokie artimi, kaip kartais manoma. Jie kilę iš tos pačios partijos.
Ypač galvokime apie iki šiol pasiektus gerus rezultatus... skųstis galima visada.
sveikinimas nuo Danny
Denis,
Tiesa, po savaitgalio demonstracijos vyko gana tvarkingai. Tačiau prieš tai pastebėjau gana daug agresijos.
Kalbėdamas apie prieš 2 metus vykusius rinkimus teigiate, kad „visai žinoma, kad ši šeima balsus perka masiškai“. Įdomu, ar tai pagrįsta faktu. Juk partija prieš praėjusius rinkimus buvo pasmerkta ir net uždrausta/išformuota. Tada pagrįstas klausimas, ar vėliau įsteigtos uždraustos partijos įpėdinis iš karto taikys tą pačią praktiką. Tai dar neįrodyta. Taigi jis daugiausia pagrįstas gandais. Ir tai taip pat gali būti taikoma kitai šaliai. Be to, iki šiol niekas nepateikė skundo dėl kyšininkavimo per pastaruosius rinkimus.
Be to, manyti, kad balsų pirkimas vėl pasireikš kituose rinkimuose, yra gryna spekuliacija.
Suthepo planuose mane trikdo tai, kad jis nustato, kas pateks į tarybą. Jie nebus – tavo žodžiais tariant – kvaili žmonės su lazdomis. Tai bus „protingi“ žmonės, kurie nustatys, kuri sistema yra geriausia šiems „kvailiems“ žmonėms. Ir aš prognozuoju, kad šios „liaudies tarybos“ rekomendacijos paskatins Suthep ir kt. imtis atsakomybės. Ir taip valdys mažuma.
Geriausias variantas yra surengti rinkimus, kaip siūlo Yingluk, į kuriuos būtų įtraukti nepriklausomi stebėtojai, kurie patikrintų, ar rinkimai yra teisingi. Tačiau atsižvelgiant į Suthepo poziciją dėl farango, manau, kad mažai tikėtina, kad jis su tuo sutiks.
Taip, aš taip pat turiu tai su Thaksinu.
Štai kodėl reikalai dar ilgai išliks nerami, ypač dabar, kai vėl leista dalyvauti pagyvenusiems raudoniesiems.
Ne, kiti rinkimai atneš tik dar daugiau vargo.
Kas tada? Geras klausimas, deja, neturiu atsakymo.
Problema yra ir išlieka KORUPCIJA.
Gali tik pavogti valdžią, o arbatpinigių gausi nuošalyje.