Tailando kariuomenė nori daugiau valdyti internetą ir socialinę žiniasklaidą. Šie kanalai taip pat naudojami protestuojant prieš perversmą ir organizuojant demonstracijas.

Kariuomenė nori, kad tai baigtųsi. Jau įvestas draudimas platinti „provokuojančią medžiagą“. Be to, dabar valdantieji nori filtruoti pranešimus „Facebook“, „Twitter“ ir „Line“ ir kt.

Svetainės

Padegamos svetainės taip pat bus panaikintos. Kariniai valdovai apie tai jau kalbėjosi su interneto tiekėjais Tailande. Pasak anoniminio šaltinio, kariuomenė nori, kad tiekėjai blokuotų svetaines. Tai turėtų įvykti per valandą nuo kariuomenės prašymo.

Užblokuota

Trečiadienį „Facebook“ buvo nepasiekiamas 55 minutes. Chunta sakė, kad tai techninis gedimas. Kritikai mano, kad tai tikrai buvo susiję su kariuomenės noru kontroliuoti „Facebook“.

Chunta taip pat planuoja sujungti 15 skirtingų interneto tiekėjų į vieną valstybės kontroliuojamą ir valdomą bendrovę.

Šaltinis: NOS

12 atsakymų į „Junta Thailand nori cenzūruoti internetą ir socialinę žiniasklaidą“

  1. Albertas van Thornas sako

    Manau, kad toks interneto ir kitų socialinių tinklų filtravimas šiuo metu yra geras, kad būtų galima laiku nustatyti bet kokios formos ir pajėgumo nusikalstamą veiklą, sukurti tvarką ir ramybę.
    Ir tai yra geras aptikimo metodas, norint atsekti ieškomas priešybes.

    • Taip, Šiaurės Korėjos piliečiai taip pat labai džiaugiasi, kad su maištaujančiais elementais elgiamasi griežtai. Tailandas eina teisingu keliu. Dabar mums tereikia nusavinti visą svetimą turtą Tailande ir tada galėsime patenkinti sėdėti.
      O Dieve. Kokia aš laiminga gyvendama Nyderlanduose!

    • pats sako

      @Albertas: tam tikra pagrindinė informacija gali būti naudinga. Interneto filtravimas nėra skirtas nusikalstamai veiklai nustatyti. Kam jis skirtas ir koks gali būti poveikis, skaitykite:
      http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3663988/2014/05/30/In-Thailand-is-nu-meer-repressie-dan-in-Burma-dat-is-absurd.dhtml

  2. Albertas van Thornas sako

    Petras, tu negali to lyginti. Šiaurės Korėja šiuo metu yra visiškai kitokia istorija nei Tailandas... raudona ir geltona pusės sukėlė tiek daug problemų ir niekas nieko neklausė... taigi kariuomenė padarė gerą darbą kurdama įstatymą ir tvarką. Taigi lyginti Šiaurės Korėjos nedera.

  3. wibartas sako

    Interneto filtravimas yra manipuliacinė intervencija. Internetas tradiciškai buvo terpė, kurioje kiekvienas gali išreikšti savo nuomonę. Dabar žinome daugybę bandymų tai filtruoti pavyzdžių. Kinija, Turkija ne taip seniai, Šiaurės Korėja ir kt. Manau, kad režimas, kuris taip bando tramdyti kritiką, kelia pavojų demokratijai. Tailandas buvo demokratija ir tikiuosi, kad ji greitai bus atkurta, bet tokios priemonės yra diktatūros ar totalitarinio režimo, o ne demokratijos dalis. Ypač blogas pokytis ;(

  4. marco sako

    Taip, šalis viena diena netampa diktatūra, ji eina žingsnis po žingsnio, įdomu, ką rytoj sugalvos režimas.
    Ir tikrai Petrai, manau, kad tavo komentarai labai pagrįsti.

  5. nuckyt sako

    Visiškai sutinku su Khun Peter. Iki šiol žinome apie interneto cenzūrą iš Kinijos, Saudo Arabijos ir kitos Šiaurės Korėjos. Jei taip ir toliau, tikrai pagalvosiu, ar dar noriu čia likti. Man informacijos laisvė yra neliečiamas gėris ir, mano nuomone, blokavimas yra nesugebėjimo įrodymas. Jei valdantieji pradeda naudoti šį įrankį, jie nėra labai tikri.

  6. Erikas sako

    Tailande jau daugelį metų buvo cenzūra internete, o laikraščiai savanoriškai praktikuoja savicenzūrą. Nesakyk man, kad tai nauja.

    TIG (dešimtys) tūkstančių svetainių buvo blokuojamos daugelį metų, nes jose yra dalykų apie „namą“ ir apie religiją.

    Taip pat daug svetainių, kurias žmonės laiko p@rn@, o tai, kas ten rodoma, vyksta daugelyje šios šalies masinių palapinių. Sviestas ant galvos. Jei jie negalės juo užpildyti maišų, tai bus uždrausta.

    Žingsnis dabar yra papildomas žingsnis, kuriam reikia skirti daugiau dėmesio. Vis dar gyvenu šioje šalyje su pasitikėjimu ir Khun Peter komentaras yra niūrus ir man svetimas komentaras.

    • wibartas sako

      hmmm. šiek tiek per lengva ignoruoti faktą, kad šiuos apribojimus nustato režimas, kuris atėjo į valdžią per perversmą, o ne apribojimai, kuriuos išrinko tautos atstovas. Manau, kad tai nepaprastai svarbu

  7. Erikas sako

    Žingsnis dabar yra papildomas žingsnis, kuriam skiriama daugiau dėmesio nei nusipelno

    Rašybos klaida, redagavimas, atsiprašau.

  8. henry sako

    Iš tiesų, internetas čia buvo cenzūruojamas daugelį metų, o neseniai išnykusi vyriausybė iš tinklo pašalino 3000 svetainių. Telefonų pokalbiai taip pat buvo klausomi daugelį metų.
    Čia Tailande žmonės dėl to nesijaudina. Vidutiniam tailandietiui tai tiesiog šiek tiek nejauku, beje, čia žmonės vis dažniau bendrauja su LINE, kuri tampa populiaresnė už FB ir Twitter.

  9. Rolfas sako

    Socialinės žiniasklaidos ir kitų interneto svetainių „filtravimas“ ir suvaldymas yra LABAI blogas dalykas (raiškos laisvė) ir iš tikrųjų vyksta tik tose šalyse, kuriose yra labai autoritarinis ir blogas režimas. Be to, tai dažniausiai pasmerkta žlugti, nes žmonės visada sugeba pasiekti vieni kitus aplinkkeliais, o valdantieji lieka nuošalyje.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės