Velionio Samako Sundaravejaus, buvusio Bankoko gubernatoriaus, šeima gali sumokėti 587 milijonus batų ir palūkanas kompensacijai už 315 gaisrinių mašinų ir 30 gaisrinių laivų įsigijimą. Administracinis teisėjas vakar taip nusprendė Bankoko savivaldybės iškeltoje byloje.

2004 m. Samakas pasirašė sutartį su Austrijos įmone Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG dėl sumos, kurią Nacionalinė kovos su korupcija komisija (NACC) nustatė per didelę. [Skaityti: kad kyšiai buvo sumokėti.] NACC teigimu, už tai turėtų būti atsakingi penki žmonės, įskaitant Samaką ir buvusį valstybės sekretorių Pracha Maleenontą (vidaus reikalai).

Pracha (portretas viršuje dešinėje) pabėgo iš šalies po to, kai Aukščiausiojo Teismo Politinių pozicijų turėtojų skyrius nuteisė jį kalėti 12 metų. Ji taip pat laikė kaltu buvusį ugniagesių vadą (portretas apačioje dešinėje). Dar trys buvo išteisinti dėl įrodymų trūkumo.

Pracha prašė administracinio teisėjo atmesti savivaldybės prašymą. Teisėjas ne tik atsisakė, bet ir įpareigojo jį sumokėti 30 proc.

Samako artimieji kreipiasi. Jie mano, kad administracinis teismas neturi jurisdikcijos, tačiau ši byla priklauso civiliniam teismui.

Du iš trijų Aukščiausiojo Teismo išteisintų asmenų, kuriems taip pat buvo patraukta atsakomybėn savivaldybė, nieko mokėti neprivalo, nusprendė administracijos teisėjas.

Gaisrinės mašinos ir gaisrinės valtys tuo metu buvo gaminamos Tailande, o su reikiama įranga aprūpintos Austrijoje. Po pristatymo jie niekada nebuvo naudojami. Tai išliks tol, kol byla prieš austrus bus nagrinėjama Ženevos Taikinimo ir arbitražo teisme. Savivaldybė stengiasi, kad sutartis būtų nutraukta. Ji jau sumokėjo 2 milijardus batų iš 6,687 milijardo batų, kuriuos apmokestino Steyr.

(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 1 m. gegužės 2014 d.)

5 atsakymai į „Rezonanso sulaukusi korupcijos byla: artimieji turi nukraujuoti“

  1. puikus martinas sako

    Kažką panašaus matau su prieštaringais jausmais. Kiekvienas, užsisakęs iš Steyer-Puch, kartu su FAUN kompanija gaus tai, kas geriausia šioje rinkoje parduodama. Jei tailandiečiai mano, kad tokio tipo transporto priemones iš šios įmonės gali gauti už pikapo kainą, jie yra klaidingai informuoti. Man įdomu, kaip tailandiečiai, kurie paprastai neišvyksta iš savo šalies, gali nustatyti ir tiksliai žinoti, kiek tokia TOP transporto priemonė kainuos?

    • Dikas van der Lugtas sako

      @ Top Martin Pakankamai dažnai rašyta: vyriausybinėse sutartyse apie 30 procentų gali būti nurašyta kyšiais. Tik kiekvienas gali spėlioti, į kokias kišenes jie atsidūrė šiuo atveju. Taigi nieko nepirkti už dyką, o didinti kainą (laikraštis visada kalba apie išpūstą kainą).

  2. Erikas sako

    Suprantu, kad šis nuosprendis ateina PO to pono mirties. Miręs žmogus negali būti apkaltintas baudžiamojoje byloje, bent jau pagal ES teisę. Manau, kad tai yra civilinė byla ir įpėdiniai gali būti atsakingi, bet niekada ne didesnėmis sumomis nei jų palikimas. Ir 600 milijonų batų nėra pokštas; tai beveik 15 milijonų eurų ir būna dienų, kai kišenėje nieko panašaus neturiu! Tačiau ponas galėjo palikti didžiulį turtą.

    Tai dar vienas iš tų dalykų, apie kuriuos galvoja vargšas ryžių augintojas, neuždirbantis 200 batų per dieną. Didžiuliai sutrypia…. Tačiau pripažinkime, kad dėl to galime nukraujuoti.

    • pats sako

      @Erikas: Straipsnyje minimas „administracinis teisėjas“. Jis paskelbė nuosprendį, su kuriuo artimieji nesutinka. Jų teisė. Jie skundžiasi, nes mano, kad byla priklauso „civiliniam teismui“.
      Straipsnyje neminimas baudžiamasis teismas. Tai liečia ne vieną iš jau mirusių pagrindinių aferos veikėjų, o atitinkamus šeimos narius, iš kurių tikimasi grąžinti neteisėtai įgytas lėšas. Man nesusidaro įspūdis, kad tai yra paveldėjimas.
      Straipsnyje nenurodyta, ar bus įtrauktas baudžiamasis teismas. Manau, kad tai taikytina, jei 30% straipsnyje nurodytos sumos galima laikyti pridėta siekiant palengvinti korupcinius veiksmus.
      Be to, TH iš tiesų yra daug žmonių, kurie apie tai galvoja savaip. Tarp jų tikrai yra ryžių augintojai. Bet man įdomu, kodėl tada sakai: „Dideliai supuvę... Tačiau pripažinkime, kad dėl to galime nukraujuoti“. Ką reiškia "mes"? Ką mes'? Pasiaiškinkite!

  3. sukilti sako

    Ar tik darysime prielaidą, kad BP ne viską žino, bet turi gražią istoriją? Jei darysime prielaidą, kad 99.9% tailandiečių nežino Mercedes CDI200 kainos pas atstovybę Bankoke, man atrodo beprotiška, kad kažkokia Tailando komisija žino, kiek Europoje kainuoja gaisrinė.

    Man atrodo aišku, kad čia turi būti nužudyta tajų šeima, kuri yra pati galingiausia. Kas yra akivaizdžiau, nei bandyti pradėti teismą dėl korupcijos?


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės