Jei Tailandas griežtai neprieštaraus atitinkamoms ES ir Tailando laisvosios prekybos sutarties (LPS) nuostatoms, gali kilti pavojus nacionaliniam sveikatos draudimui ir pigių generinių (be prekės ženklų) vaistų prieinamumui. Vakar Chiang Mai mieste, kur šią savaitę susitinka abiejų partijų atstovai, demonstravo apie penkis tūkstančius žmonių.

Demonstrantai, daugelis iš sveikatos sektoriaus, reikalauja, kad LPS nebūtų griežtesnių nuostatų nei Pasaulinės prekybos organizacijos PPO susitarimas dėl intelektinės nuosavybės teisių aspektų, susijusių su prekyba. Griežtesnės nuostatos sustiprina tarptautinių farmacijos įmonių monopolį, didina vaistų kainas ir riboja generinių vaistų prieinamumą.

„ES derybininkai turėtų atsižvelgti į pigių vaistų ir geros kokybės generinių vaistų prieinamumo svarbą pacientams Tailande, derėdamiesi dėl prekybos susitarimo“, – sakė Leila Bodeux iš „Oxfam International“. „Įperkamų ir kokybiškų generinių vaistų gamyba ir prieinamumas yra pagrindinė nacionalinės draudimo sistemos tvarumo sąlyga [kuri nuo 2002 m. apima 99 procentus Tailando gyventojų].

Jacques-chai Chomthongdi, FTA Watch vicepirmininkas, mano, kad mažai tikėtina, kad ES atsižvelgs į Tailando susirūpinimą. Tai reiškia, anot jo, Tailando delegacija turi sunkiai dirbti, kad apsaugotų šalies interesus. Jie neturėtų sutikti su jokiais reikalavimais, kurie kenkia Tailando sveikatos priežiūrai, žemės ūkiui, žemės ūkio pramonei ir dalijimuisi biologinės įvairovės teikiama nauda. „ES teigia esanti pasirengusi eiti į kompromisus šiais opiais klausimais. Jie nori išklausyti mūsų rūpesčius. Tačiau realių veiksmų dar nematėme“.

Dvidešimt veiksmų grupių atstovų vakar pusantros valandos kalbėjosi su ES delegacijos pirmininku apie susitarimą, ypač apie vaistų patentus, Tarptautinę naujų augalų veislių apsaugos sąjungą ir nulinį tarifą alkoholio produktams. .

Buntoon Sethasirote, Gero socialinio vystymosi ir aplinkosaugos fondo direktorius, mano, kad Tailando delegacijos vadovas nėra gerai informuotas. „Jei jis mūsų rūpesčius laikys derybų ginklu, bus pasiektas geras rezultatas. LPS tikrai bus sudarytas, bet aš nežinau, ar rezultatai bus žalingi Tailando žmonėms.

Rytoj laukiama bendro Tailando ir ES pareiškimo.

Komentaras

– Ūkininkams gresia laisvosios prekybos sutarties (LPS), dėl kurios derasi Tailandas ir ES, aukomis, rašo Sanitsuda Ekachai savo savaitinėje rubrikoje. Bankoko paštas. Šią savaitę Chiang Mai mieste vyks antrasis derybų raundas.

Jei ES pasiseks, Tailando ūkininkai nebegalės išsaugoti komercinių sėklų kitam sezonui. Jie taip pat negali parduoti tų sėklų sodinukų, taip pat negali naudoti nuimto derliaus savo produktams. [Stengiuosi išversti tekstą kuo geriau, bet nesuprantu.] LPS rūšies apibrėžimas suformuluotas taip, kad vietiniai žmonės nebegali pretenduoti į savo augalų nuosavybę.

Numatytas laisvosios prekybos susitarimas taip pat brangins vaistus ir neleis šaliai gaminti generinių vaistų.

Ką veikia politikai? Vyriausybė nori kuo greičiau viską atlikti, kad tai būtų naudinga verslo bendruomenei, o opozicija yra pernelyg užsiėmusi ministro pirmininko bombardavimu misoginistine retorika. Galiausiai dėl Tailando ir ES susitarimo rimtai nukentės 45 procentai darbo jėgos – raudonos, geltonos ir visa kita. Kaip įprasta, labiausiai nukentės vargšai. Tai tikrai, atsidūsta Sanitsuda.

(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 18 m. rugsėjo 19 ir 2013 d.)

4 atsakymai į „LPS kelia grėsmę valstybiniam sveikatos draudimui ir pigiems vaistams“

  1. Krisas Blekeris sako

    Įdomu, kodėl Tailandas yra įtrauktas į dvišalį susitarimą, Pietų Azijai būtų naudinga prekiauti šia visuma kaip ASEAN, ... kumštis stipresnis už pirštą, citata Ministras NL, 20.06.2013-2013-2017, . .. nes regiono laisvosios prekybos susitarimo nėra (XNUMX–XNUMX m.)
    Kalbant apie LPS, siekiama sustabdyti laisvą ar privačią prekybą sėklomis/sėjinukais, nes tuomet uždraustas keitimasis sėklomis komerciniais tikslais tarp privačių asmenų, todėl rinką ar pasaulinę rinką ne netiesiogiai, o tiesiogiai valdo tarptautinės įmonės.

    • Dikas van der Lugtas sako

      @ Chris Bleeker Manau, kad perskaičiau laikraštyje, kad ES nutraukė derybas su ASEAN, nes nebuvo pasiekta jokios pažangos. ASEAN pasižymi daugybe gražių žodžių, tačiau bendradarbiavimas nėra sklandus kalbant apie konkrečias priemones. Įdomus straipsnis apie AEC atėjimą yra: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/

      • Kornelis sako

        Teisingai, Dick. Prieš kelerius metus ES atsisakė savo tikslo sudaryti laisvosios prekybos susitarimą su ASEAN kaip „bloku“. Be politinių motyvų – įskaitant tuometinę situaciją Mianmare – paaiškėjo, kad 10 valstybių narių ekonominiai interesai ir išsivystymo lygis taip išsiskyrė, kad nebuvo jokios perspektyvos susitarti. Vėliau prasidėjo derybos su keletu atskirų ASEAN narių, pirmiausia su Singapūru. Su šia šalimi jau pasirašyta sutartis, tačiau ji dar turi įsigalioti.
        Kaip „blokas“, ASEAN yra sudariusi daugybę laisvosios prekybos susitarimų, įskaitant su Kinija
        ir su Australija bei Naująja Zelandija, tačiau tai nesutrukdė kai kurioms ASEAN narėms sudaryti sutartis su tomis pačiomis šalimis – žinoma, su visiškai skirtingomis sąlygomis ir taisyklėmis, todėl eksportuojančios verslo bendruomenės tai dažnai sukelia painiavą. Pavyzdžiui, Tailando eksportuotojas į Australiją gali pasirinkti, ar eksportuoti pagal ASEAN ir tos šalies susitarimo sąlygas, ar pagal Tailando ir Australijos susitarimo sąlygas.

        ASEAN iš tiesų puikiai moka piešti gražius vaizdus, ​​tačiau kai kalbama apie konkretizavimą, individualūs nacionaliniai interesai yra toli ir toli sąrašo viršuje, o bendri interesai eina labai toli. ASEAN sekretoriatas Džakartoje taip pat beveik neturi galių ir negali pats nieko įgyvendinti.
        Man belieka pamatyti, kiek ASEAN ekonominė bendrija, kuri (vis dar) įsigalios 31 m. gruodžio 2015 d., bus sėkminga. Daug kas priklausys nuo noro siekti bendro intereso ir tas noras iki šiol dažnai buvo kalbama, bet išnyksta į antrą planą, kai tik iškyla grėsmė nacionaliniam interesui.

      • Krisas Blekeris sako

        @ Dick van der Lugt, jei tai būtų „gera“ šalies gyventojų interesams, marškiniai turi būti arčiau nei sijonas, ir ar tai būtų tik ASEAN atveju? Įtariu, kad ir ES nesiseka taip „sklandžiai“, bet pasaulį valdo pinigai.O jei viskas vyktų sklandžiai, atėjo laikas, kai... kepėjas visiems kepa duoną.


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės