(prawet puengsawangphol / Shutterstock.com)
Tailandas šiandien pranešė apie 143 naujus koronaviruso infekcijos atvejus, todėl bendras užregistruotų infekcijų skaičius nuo protrūkio padidėjo iki 1.388 XNUMX. Čia taip pat infekcijų skaičius bus daug didesnis, nes ne visi yra tikrinami.
Sveikatos apsaugos ministerijos atstovas Taweesinas Wisanuyothinas sakė, kad šalyje taip pat užregistruotas vienas naujas žuvusiųjų skaičius, todėl bendras mirčių skaičius padidėjo iki septynių. Paskutinė auka buvo 68 metų vyras iš Nontaburio, dalyvavęs bokso rungtynėse Lumpinee bokso stadione. Rungtynės vyko kariuomenės (!) paleidžiamame stadione kovo 6 d. Tą dieną renginyje dalyvavo apie 2.500 žmonių.
Armijos gerovės vadas ir kiti pareigūnai, dalyvavę bokso rungtynėse Lumpinee bokso stadione, buvo paskirti į kitą vietą, kol bus pradėtas drausminis tyrimas. Jie nepaisė ministrų kabineto kovo 3 dienos sprendimo uždrausti sporto renginius, nes tai gali paspartinti Covid-19 viruso plitimą.
Pasak kariuomenės atstovo, bokso rungtynės pasirodė esąs svarbus daugelio patvirtintų infekcijų šaltinis. Kariuomenės vadas Apiratas nurodė atlikti tyrimą.
„Tailandiečiai nesilaiko atstumo“
Naujų užregistruotų užsikrėtimų skaičius vėl išaugo. Vyriausybė mano, kad didėjantis infekcijų skaičius kyla dėl to, kad žmonės nesilaiko pakankamai atstumo vienas nuo kito. „Covid-19“ administravimo centro atstovas Taweesinas vakar po susitikimo sakė: „Didėjantys skaičiai rodo, kad žmonės nepakankamai bendradarbiauja. Jie turi daugiau padėti įgyvendinti izoliavimo priemones. Jis pateikė tokį skaičiavimą: jei bendradarbiaus 70 procentų, infekcijų skaičius ir toliau sparčiai augs, 80 procentų – palaipsniui mažės, o jei bendradarbiaus 90 procentų – gerokai sumažės.
- Šeštadienį Chiang Rai mieste buvo suimti 22 linksmintojai, nepaisydami nepaprastosios padėties.
- Valdžia įvedė užrakinimą pietinėse Patani, Yala ir Narathiwat provincijose.
- Atostogų salos Puketo valdžia paprašė visuomenės likti namuose nuo 20.00 val. iki 03.00 val., kad būtų užkirstas kelias koronaviruso plitimui. Pukete šeštadienį užregistruotos šešios naujos infekcijos, iš kurių keturios atkeliavo iš Patongo srities. Daugumą patvirtintų infekcijų galima atsekti restoranuose ir viešbučiuose. Visos pramogų vietos Pukete uždarytos. Atostogų saloje nėra mirčių nuo koronaviruso.
- Tailandietis, gyvenantis ir studijuojantis Dubline, padavė skundą Centriniam administraciniam teismui, prašydamas pripažinti negaliojančiais du CAAT keliamus reikalavimus grįžtantiems tailandiečiams. Anot jo, jie prieštarauja Konstitucijai, yra finansinė našta, kelia pavojų sveikatai ir yra laiko švaistymas. CAAT reikalingas tinkamumo skraidyti pažymėjimas ir Tailando ambasados arba konsulato laiškas, kuriame nurodyta, kad atitinkamas asmuo skrenda į Tailandą.
Gal aš nesuprantu. Tačiau platesnės priemonės, skirtos didesniam atstumui ir vietų, kuriose susirenka daug žmonių, uždarymas, galioja mažiau nei 2 savaites. Uždarydama restoranus, masažo salonus, prekybos centrus ir pramogų vietas, vyriausybė nepastebėjo fakto, kad šimtai tūkstančių didžiuosiuose miestuose staiga netenka darbo ir, žinoma, grįžta pas savo šeimas.
Taigi platesnio masto priemonės gali turėti galimą poveikį tik netrukus, o jei to nebus, tai gali būti dėl staigaus provincijos padidėjimo. Valdyti reiškia žvelgti į ateitį.
Valdyti reiškia žvelgti į priekį, kai kuriose šalyse tai gali būti tiesa, bet ne čia.
Štai taip: „valdymas yra jūsų kišenės“.
Ir visa šalis dėl to bus sunaikinta.
Ši valdžia tiesiog nežino, ką daro. Stipri per didelė reakcija. Ekonomika sustojo ir dabar yra atvirkštinė. Mano sūnus, dirbęs Kerry Bankoke, buvo išsiųstas į gatves, bet tą pačią dieną susirado kitą darbą – kažką su kompiuteriniu grafiniu dizainu. Darbo užmokestis? 6000 batų (šeši tūkstančiai), kol tęsis priemonės dėl koronaviruso. Dabar palaikau jį finansiškai, nes jis valgė tik 1 kartą per dieną.
Kaip gali būti, kad žmonės ne visi laikosi pakankamo atstumo?
Taip, žinoma, paprastai tai nėra būtina, todėl... kartais apie tai nesusimąsčiau.
Tą pačią veido kaukę kurį laiką palikite automobilyje ir pamirškite ją užsidėti.
Tai keletas praktinių dalykų.
Bet tada pavyzdinė funkcija:
Šiandienos naujienos: Tailando armija intensyviai dirba valydama gatves, pastatus ir gatvės baldus. Fantastinis.
Kitas "reiškinys"
Didelės žmonių grupės NE kartu. DRAUDŽIAMA. Ir teisingai. Asociacijos, renginiai ir kt.
Tačiau šiandien tose pačiose naujienose dešimtys vienuolių ir klausytojų susibūrę dėl vieno ar kito dalyko.
Rangai? Turnyrinė lentelė? Turi būti tik aš. Visiškai suprantu ten!!! nieko iš to.
KhunBramas.
Ir tada vyriausybė žada 5000 THB kiekvienam to reikiančiam žmogui. Tūkstančiai žmonių stovi eilėse norėdami ką nors gauti.
Dabar nežinau taisyklių darbuotojų Tailande su koronavirusu, bet bent viename Bankoko universitete vadovybė nusprendė, kad visi „privalo“ ateiti į darbą. Kartais tai yra nedideli biurai, kuriuose 3 ar 4 žmonės gali praleisti visą dieną. Mažus biurus turiu omenyje nuo 10 iki 20 kvadratinių metrų, iš kurių pusė vis dar užpildyta biuro reikmenimis. Atstumas tarp šių žmonių dažnai yra mažesnis nei vienas metras. Ir pasakykite, kad yra universitetų, kuriuos kontroliuoja vyriausybė. Galite kreiptis į vyriausybę ir dėl to skųstis, bet tada jie taip pat žino jūsų vardą ir pavardę, taigi, su galimomis pasekmėmis.
Jau keletą savaičių jaučiau, kad Covid-19 istorijoje kažkas ne taip. Ir ta beprotybė užvaldė sveiką protą. Ir kad mes patys save naikiname, jei tikrai negalvojame.
Žiūrėkite šį vaizdo įrašą: https://www.youtube.com/watch?v=th5WQdYGo4Q&feature=share&fbclid=IwAR10TwPEdNmn_VUqElfnNgErwo_0kyreKW8cnPo_QfwFT-QjyOOl-KBC5Wg&app=desktop
Žiūrėjau ir klausiausi vaizdo įrašo, esančio jūsų paskelbtoje nuorodoje, ir dar keletą šio vaikino. Kalbėtojas yra žmogus, kuris save vadina tik Adrianu, jis daro kažką dėl „fizinės sveikatos ir gerovės“. Daugiau informacijos apie jo kilmę nėra. Man tai nepatinka.
Vaizdo įraše jis kelis kartus sako, kad gyventojams tyčia meluojama, kad yra sąmokslas, kuris nori įskiepyti mums baimę, kad įsigalėtų autoritarinis režimas, kuris nori atimti mūsų pilietines teises ir laisves. Nemėgstu sąmokslo teorijų.
Labai trumpai apie COVID-19 ligos sunkumą. Šis žmogus daugybe citatų neigia, kad tai ne kas kita, kaip gripas. Aš ne apie tai skaitysiu, tik apie tai.
Šiaurės Italijoje labiausiai nukentėjusiose vietovėse esantys krematoriumai buvo taip perkrauti, kad kariuomenės sunkvežimiai karstus gabeno į už 200 km esančias vietas.
Italijoje nuo viruso iki šiol mirė 51 sveikatos priežiūros darbuotojas.
Jūsų vaizdo įrašą laikau netikra naujiena. Man labiau patinka klausytis tikrų, žinomų virusologų.
Nereikia būti virusologu, kad patikrintumėte jo minimas svetaines.
Ir ne analizuoti skaičius. Daugelį metų miršta žmonės, taip pat ir Šiaurės Italijoje, ypač pagyvenę žmonės žiemą.
Tie, kurie dabar miršta, iš dalies mirs ne nuo Koronos, o nuo komplikacijų, susijusių su jų sveikata, kuri ir taip buvo trapi. Tai blogai, bet taip nutinka kasdien ir visur.
Yra priežasčių būti budriems, jokios panikos ir tikrai jokios priežasties visiškai beprotybei.
Mums meluojama, pateikiami skaičiai ir kalba.
Kas tada negerai, Chris? Pasakyk tai..
Žiūrėkite, mirtingumas Italijoje yra 10 procentų per metus. Tai reiškia apie 2.000 mirčių per dieną. Dabar per dieną miršta beveik 1.000 mirčių, už kurias visiškai arba didžiąja dalimi yra atsakingas koronavirusas. Ligoninės yra perkrautos.
@Tino Kuis, tai aprašyta romane „1984“.
https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
http://www.healthdata.org/italy
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971219303285#fig0005
https://www.2oceansvibe.com/2020/03/11/how-many-people-die-annually-from-flu-in-italy/
Situacija Italijoje. Kasdien miršta apie 1750 italų. Plaučių vėžys yra pagrindinė priežastis, o per 10 metų labai padaugėjo lengvų kvėpavimo sutrikimų kaip mirties priežasčių.
2013–2017 m. nuo gripo mirė apie 68.000 17.000 italų: 6 2500 per metus, o jei gripo sezoną apribosime iki 3000 mėnesių, apie 100 6–XNUMX XNUMX per mėnesį arba XNUMX per dieną. Tai sudaro XNUMX% mirčių skaičiaus per dieną žiemos mėnesiais. Matyt, dar nėra dėl ko jaudintis ir tikrai nėra dėl ko panikuoti. Ir aš manau, kad taip yra todėl, kad mes pradėjome tai laikyti normaliu dalyku (sveikatos sistema gali su tuo susitvarkyti, nes dauguma sergančių žmonių miršta namuose), vargu ar galima pakeisti priežastis (susilpnėjusi imuninė sistema, rūkymas, alkoholio vartojimas, nutukimas ir oras). tarša) ir nieko nedarome, tik vadovaujamės sveiku protu: jei karščiuojate ir pradedate uostyti, likite namuose ir atokiau nuo kitų. Jokių tyrimų, kaukių, sveikatos deklaracijų, kurių negalima leisti keliauti, nebeliko futbolo (blogo gydytoja taip pat kritiškai vertino tai) ir ventiliatorių. Matyt, dabar tai turėtų būti vadinama karantinu ir vykdoma vyriausybės, o iki šiol to niekada nereikėjo per gripo laikotarpį, nuo kurio visame pasaulyje miršta tūkstančiai žmonių (ir ypač pagyvenusių žmonių).
Mes nė iš tolo nepasiekiame koronaviruso aukų skaičiaus. Tam mums reikia sveiko proto (kaip per gripo epidemiją ir kaip praktikuojama Švedijoje, kur gyvenimas su Corona tęsiasi kaip įprasta, net ir bare), jokios panikos ir tikrai nekelti pavojaus visam pasauliui socialine ir ekonomine prasme. Mes to nedarome su gripu, neturėtume to daryti ir su Corona.
Koronos panika ir baimė tampa didesne liga nei pats virusas, analogiška ŽIV/AIDS, širdies ir kraujagyslių ligoms ir ypač vėžiui praeityje. Neseniai perskaičiau istoriją apie gydytoją, kuris pasiūlė prostatos vėžio nebevadinti vėžiu, nes dauguma vyrų mano, kad jis jus nužudys. Tas pats su koronavirusu: Tailande tik 7 mirtys iš daugiau nei 1300 infekcijų (nuo sausio 19 d.). Pasak gydytojų ir virusologų!!
Italijos ir Ispanijos politikai, beje, pyksta ant Europos, nes be sąlygų galėjo gauti daiktų, bet ne pinigų. Jie labai domisi dideliu infekcijų ir mirtingumu.
Net jei viskas šiame vaizdo įraše yra tiesa, vis tiek lieka, kad koronavirusas yra tik šiaudas, kuris per greitai sulaužo kupranugariui nugarą. Žmonės, kurie vis tiek ketino mirti (tikriausiai nuo gripo ar pan.) per ateinančius dvejus metus, dabar visi ateina vienu metu per daug trumpesnį laiką ir visiškai perkrauna sveikatos priežiūros sistemą. Jei nebus imtasi priemonių, visuomenė bus visiškai sutrikdyta dėl staiga susikaupusių sunkių ligų atvejų.
Visuomenę trikdo pernelyg didelė reakcija į tai, kas gali būti nauja ir keista, bet ne tokia pavojinga, kaip žiniasklaida ir politikai norėtų manyti. Tailandiečiai netenka darbo, verslo... ir tai lygiai dėl 7 mirčių? (Tailande pirmasis koronanos pacientas susirgo šių metų sausio 19 d., o virusas plito beveik lėtai, kai BUVO IMTASIS PRIEMONIŲ.
Pažiūrėkite į Šveicariją ir ypač Švediją. Ten gyvenimas vyksta kaip įprasta, su korona... Jokio ligoninių perkrovimo, kaukių trūkumo, šimtų mirčių... ir taip, Švedijos valdžia klauso ekspertų!!!!
Citata:
„...ne taip pavojinga, kaip žiniasklaida ir politikai norėtų, kad mes tikėtume. '
Ne žiniasklaida ir ne politikai verčia mus manyti, kad koronavirusas yra labai pavojingas ir būtinos drastiškos priemonės.
Tai sako ekspertai, o žiniasklaida ir politikai priima šį patarimą.
Mielas Tino, aš retai girdžiu tiek daug priešingų nuomonių iš „ekspertų“. Vienas virusologas šaukia taip, kitas – anaip. Trumpai tariant, jie nežino. Vargu ar tie ekspertų patarimai nieko verti. RIVM pirmiausia pasakė, kad su koronavirusu viskas nebus labai blogai. Politikai sakė, kad mes Nyderlanduose buvome puikiai pasiruošę krizei. Visa tai pasirodė įprasta nesąmonė.
Šiandien paaiškėjo, kad Nyderlandų vyriausybė tik prieš 14 dienų nurodė „Philips“ įsigyti 1000 ventiliatorių. Beveik juokinga, jei dar nebuvo taip liūdna.
Taip, tai tiesa, Petrai. Kiekvienoje krizėje atsiranda tobulėjimo įžvalga ir atitinkami veiksmai. Ankstesnės nuomonės keičiasi. Gruodį kelias savaites buvo neigiama, kad Uhane kas nors negerai, o dabar miręs gydytojas pareiškė pavojaus signalą ir jam buvo pareikšti kaltinimai. Po to sekė visiškas karantinas, o dabar, po 3 mėnesių, sergančiųjų koronavirusu skaičius nebedidėja. Manau, kad ekonomika greitai atsigaus. Sako ekspertai.
Iš tikrųjų labai gerai, kad ekspertų nuomonės keičiasi, kai jie mato, kad keičiasi aplinkybės. Pavyzdžiui, gydytojai negali visada nustatyti teisingą diagnozę ir gydymą ankstyvosiose ligos stadijose. Mačiau, kaip gydytojai ginčijasi prie paciento lovos ir vieną kartą, 1968 m., Curacoa saloje, susimušė.
Ir suprantu, kad po metų žinosiu, kad tada ne taip pamačiau.
Sveiki, Tino, šios krizės metu tobulinti įžvalgą yra logiška, tačiau vienas kitam prieštaraujantys mokslininkai kenkia pasitikėjimui ta profesija.
Tie ekspertai kalba tik apie ligas ir virusus. Tačiau visuomenė yra daug daugiau. O ekspertai tarpusavyje taip pat nesutaria. Bet tai yra specialistų savybė. Jei jie visi sutiko, kodėl kiekvienos šalies požiūris toks skirtingas?
Taigi politikai priima sprendimus ir juos konsultuoja ekspertai, deja, matyt, tik iš (riboto) medicinos sektoriaus. Ne psichologai, elgesio mokslininkai, ekonomistai, kariškiai ir logistikos ekspertai, kad būtų galima paminėti keletą kitų.
Gerbiamas Krisai
Štai naujausios priemonės, susijusios su Šveicarija
https://www.bag.admin.ch/bag/en/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/massnahmen-des-bundes.html
Man atrodo, kad gyvenimas vyksta kaip įprasta. Tikrai nesiskiria nuo Nyderlandų
Priemonių imamasi ir Švedijoje (nors ne taip griežtai kaip kitose šalyse, bet vis tiek).
https://www.krisinformation.se/en/hazards-and-risks/disasters-and-incidents/2020/official-information-on-the-new-coronavirus
Tino Kuis teisus pažymi, kad nustatyti teisingą diagnozę tebėra labai sunku. Ypač kai kalbama apie ligą, su kuria medicinos pasaulis turi palyginti mažai patirties. Ebolą miniu kaip vadovėlį. Tiesą sakant, pasaulis yra šios diagnozės viduryje. Šaukti įtartinai ar galbūt net sąmokslu man atrodo labai per anksti. Politikos kūrimas yra daugiau nei šalti skaičiai. Žmonės daro skirtumą. Ypač tie žmonės, kurie prireikus išdrįsta pakeisti savo nuomonę ir nebijo pripažinti savo neteisybės.
Iš savo profesijos galiu pasakyti, kad korona egzistuoja. Šiame etape mirtingumo skaičiai nieko nereiškia. Ta pati klaida buvo padaryta prieš daugiau nei šimtą metų prasidėjus ispaniniam gripui. Karo zonose vyravo įprasta cenzūra. Su liūdnu rezultatu – tuo metu žuvo beveik 40 mln. Net pergalės paradai JAV ir kitose Europos dalyse nebuvo atšaukti. Su visomis to pasekmėmis. Dabar skambinti korona yra nesąmonė, šiuo metu man atrodo per anksti. Išeitis gali būti užkrėsti dalį gyventojų. Rizika, dėl kurios „ekspertai“ ir toliau ginčijasi.
Galiausiai Olandijoje nepastebiu didelės panikos. Tik po skardinėmis kepurėmis. Svetainės, kurios užsidirba išvardindamos įvairius pasaulio pabaigos scenarijus. Tie Zerohegderiai visada baigiasi žinute, pasitikėk mumis. Mes parodome jums kelią. Galbūt jūs juos pažįstate. „Niburaantjes“, „Vrijland“ fenomenas arba žmogus, propaguojantis salveologiją ir siūlantis mokamą kursą, kurio pagalba galite nuspėti pasaulio pabaigą.
Galbūt, jūsų nuomone, medicinos pasaulis savo ribotumu užsiima (nesąmoningu) baimės kurstymu. Vėlgi, kokią priesaiką duoda gydytojas? Ir kokia priesaika statistikai .
Gerbiamas Jonai:
1. Corona nėra nauja, bet egzistuoja jau daugelį metų. Šis variantas naujas.
2. Atrodo, kad mokslo žinios nedaro įtakos, kai yra masinė baimė
3. Aš visai nesakau, kad Coroa yra nesąmonė. Manau, kad drastiškos priemonės, tokios kaip uždarymas, yra perdėtos, sėja daugiau baimės nei gydymas, todėl ilgainiui sukelia daugiau ekonominės, socialinės ir net daugiau žalos sveikatai nei pagalba. Citata iš NOS šiandien: „Mes galime gauti dešimtis tūkstančių sveiko gyvenimo metų, bet galime prarasti milijoną sveiko gyvenimo metų“. Helsloot ragina politikus į tai atsižvelgti.
4. Man nekeista, kad gydytojai gina savo interesus. Tačiau taip pat reikia suprasti, kad bet kokia klaidinga informacija ar perdėjimas gali sukelti paniką. Sveikata yra 1 numeris žmonėms svarbių dalykų sąraše. Kaip mokytojas pasisakau už gerą išsilavinimą, tačiau puikiai suprantu, kad pasaulyje ir šioje šalyje yra ir kitų dalykų, kurie taip pat svarbūs.
Profesorius Thomas tikisi, kad dėl ekonomikos nuosmukio mirs daugiau nei nuo koronaviruso, jei ekonomika (GPD) kris daugiau nei 6.4%. Žinoma, tai tik sėkmė, tačiau neturėtume manyti, kad drakoniškos priemonės, kurių dabar imamasi daugelyje šalių, yra išmintingos. Tai gali būti trumpalaikio mąstymo pavyzdys.
„Profesorius Philipas Thomasas iš Bristolio universiteto, kurio darbas susijęs su tokiais niūriais kompromisais, kurie pabrėžiami „Kovos klube“, kur automobilių įmonės atsižvelgia į transporto priemonių keleivių saugos priemonių gerinimo išlaidas, o ne išmokant draudimo išmokas tiems, kurie sužeisti ar miršta. . Thomas tvirtino, kad virusas, jei nebus suvaldytas, gali nužudyti daugiau nei milijoną žmonių JK ir 400,000 6.4 vidutinio amžiaus žmonių. Tai, žinoma, buvo nepriimtina ekonomiškai. Tačiau remiantis jo modeliavimu (savo ruožtu remiantis paprasta BVP vienam gyventojui ir gyvenimo trukmės regresine analize), jei JK BVP sumažėtų daugiau nei XNUMX % per metus, šalyje būtų daugiau mirčių dėl skurdo ir depresijos nei virusas reikštų, todėl, be abejo, būtų geriau vėl atverti savo ekonomiką, nepaisant viruso.
Tailande, kiek pamenu, po katastrofiškų 6 m. potvynių ekonomika krito daugiau nei 2011 %. Kitais metais ekonomika išaugo daugiau nei 10 %.
Dėl šios krizės ekonomika taip pat susitrauks, galbūt kažkuo tokio dydžio. Bet tai bus laikina ir greitai atsigaus. Taip ir galvoju.
Tiesiog pasižiūrėjo. Tailando ekonomikos augimas 2011 metais siekė 0,1%, o 2012 metais – 6.5%.
Tikiuosi, kad ekonomikos augimas neatsigaus taip, kaip anksčiau. as irgi netikiu. Be trūkumų, ši krizė turi ir nemažai privalumų, apie kuriuos tikrai turėtume pagalvoti. Tai aiškiai parodo, kur atvedė neoliberalizmas ir dėmesys pinigams bei augimui. Sumažėjusi oro tarša Kinijoje, taip pat kitose šalyse, kuriose uždarytos gamyklos ir sumažėjęs kelių eismas, sutaupys milijonus gyvybių ir milijonus sveikatos priežiūros reikmėms. Tikėkimės, kad artimiausiu metu tos pačios klaidos nepadarysime. Taip pat bus perorientuojama į dalykus, kuriuos galima atlikti internetu, pavyzdžiui, išsilavinimą ir darbą. Ir apie tam tikrų profesijų svarbą visuomenei, teigiama ir neigiama prasme.
Ačiū už pataisytus duomenis, Chris, padariau tai iš atminties, klydau, atsiprašau. Kitoje svetainėje teigiama, kad 2011 m. ekonomika sumažėjo -0.7%, o 2012 m. - 7.5%. Galimas greitas atsigavimas po tokios krizės.
Visiškai sutinku su jumis, kad reikia galvoti apie kitokią ekonomikos formą, mažiau orientuotą į gamybą ir vartojimą, o daugiau į lygybę, mažesnę ekologinę žalą ir gerovę. Augimas turi sutelkti dėmesį į šiuos tris paskutinius elementus.
Viena baisiausių šios krizės pasekmių yra ta, kad labiausiai nukenčia skurdžiausi. Khlong Toei lūšnyne neįmanomas joks „socialinis atsiribojimas“ ar uždarymas. Žmonės neturi pinigų veido kaukėms ir negali gauti finansinio įnašo iš vyriausybės, nes tai daroma internetu, o jie to neturi.
Tikiuosi, kad pasimokysime iš šios krizės, bet labai bijau, kad ne...
Gerbiamas Krisai
Jūsų atsakymas man kelia daug abejonių. Spėju, kad tu ne gydytojas. Tai nėra būtina, nes patarimai ir pan. laukiami visais aspektais. Tačiau kelios pastabos:
1) Šis variantas galėjo egzistuoti daugelį metų. Kaip tai sumažina poveikį? nieko. Yra daug gripo viruso variantų. Dėl to labai sunku numatyti skiepą nuo gripo. Kartais pavyksta nuspėti genetinį kodą ir išgelbėti daugybę žmonių nuo užsikrėtimo gripu. Kitais atvejais laboratorijos neteisingai įvertina virusą ir ypač mutacijas. Taigi jūsų komentaras nepateikia nieko naujo. Ebola tikriausiai gyvuoja šimtmečius. Vienintelė priežastis, kodėl pasaulinis protrūkis niekada neįvyko, buvo izoliacija. Atokios Afrikos vietovės.
2) Olandijoje vėl nėra baimės. Ne visai. Kokie moksliniai įrodymai. Supraskite, kad esame diagnozės etape. Jau esančio viruso variantas. Ar tai labiau panašu į įprastą gripą, ar jis užklups, ar mūsų laukia bjauri staigmena? Pagalvokite apie ispanišką gripą.
3) Užrakinimas yra ir išlieka kompromisu. Žinoma, mes nieko negalime padaryti, tada tai bus laissez faire ir tikrai niekas negali numatyti, kas nutiks. Atminkite, kad dėl sveikatos priežiūros mažinimo jokia sistema visame pasaulyje nėra pasirengusi pikui. Anksčiau tai taip pat galiojo gripo atveju. Tačiau sveikatos priežiūra riboja žalą per vakcinas, kurios veikia pakankamai gerai. Jei šalis pasirinks neblokuoti, ekonomika kurį laiką veiks, kol viskas žlugs. Visiškas uždarymas nieko neduoda. Daugiausia mėnesio pelno. Laipsniškas užteršimas skamba niūriai, bet, mano nuomone, tai vienintelė išeitis. Be to, niekas negali pasakyti, kiek laiko pasveikęs užsikrėtęs pacientas išliks imunitetas. Sergant peršalimu ar gripu, tik kelis mėnesius.
4) Šis punktas lieka neaiškus. Žinoma, ne viską nusprendžia gydytojai. Tačiau į ką politika turėtų atsitraukti? Pagal jų nuojautą? Arba ant kareivių? Jūs labai vertinate jų sprendimą. Ne aš. Psichologai ar sociologai. Koks skirtumas dabar? Ar jie žino, kaip virusas veikia kūną? Ar jie žino, kas yra tūzo receptorius? Kaip skirtingai veikia gripas ir kaip korona? Kodėl vyrai užsikrečia dažniau nei moterys? vargu ar bijau. Kol net medicinos pasaulis yra apkrautas klausimų be atsakymų, aš pasisakau atsargumo. Ne dėl panikos ar drakoniškų priemonių. Palyginti su kitomis šalimis, Nyderlandai bando pasukti kitu keliu. Bijau dėl Tailando. Suprantu žmonių poreikius. Vyriausybė niekada negali visiems suteikti 5000 vonių. Tikriausiai 3 milijonai žmonių ir tikrai ne tie 20 milijonų, kurie užsiregistravo. Prayuth laukia sunkus sprendimas. Tai mane ypač paliečia. Daugiau nei kiti dalykai. Damoklo kardas
Taip, tada dar kartą klausyčiau vaizdo įrašo. Kol neįrodyta, kad mirčių yra daugiau nei įprastai, yra ką apie tai pasakyti. Kasdien, be kita ko, žmonės miršta nuo gripo, o visą dėmesį skiriant pažeidžiamiems žmonėms, tai gali sumažėti ir netrukus pamatysime, kad mirčių skaičius sumažės, kas žino. Iš vaizdo įrašo taip pat matyti, kad pranešama apie daugybę mirčių, kai Nyderlanduose tai įvyksta atidžiai fiksuojamas amžius, ir kai matau, kad daugelis vyresnių nei 95 metų žmonių gali toliau žaisti, nepaisant užsikrėtimo koronavirusu. , tai man taip pat kai ką sako. Jei esate senas ir silpnas, koronavirusas gali jus nužudyti, bet taip pat gali ir ne vienas įprastas gripas. Seni ir gyvybingi ir nejaučiantys skausmo – abu galimi. Visuomenės sutrikimas neįvyko, kai vien Nyderlanduose prieš 9500 metus buvo 3 mirčių nuo gripo, o praėjusiais metais – 2900 papildomų mirčių, net laikraščiuose nebuvo nė stulpelio! Tiesiog per daug apsirengia. ka as manau? Galbūt tai buvo tyčinis kai kurių finansų žmonių bandymas, nes pasaulyje nieko nėra taip smagu, kaip krizė, nes tada krenta kainos, atsiranda daug prekybos ir daug pinigų. Išgirdote, kad Billas Gatesas jau prieš metus užsiminė apie koronaviruso plitimą, žiūrėk, turime vieną iš tų, kurie norėtų tapti dar turtingesni. Ir grįžtant prie vaizdo įrašo: Japonijoje labai stebina, kodėl ten tiek mažai infekcijų, taip pat Tailande. Man primena ligoninėse tikrintus sveikatos priežiūros darbuotojus: daugelis jų buvo užsikrėtę, bet neturėjo jokių simptomų, todėl niekas nebūtų sužinojęs, jei jie nebūtų buvę ištirti.
Čia yra oficialus pagrindimas su skaičiais iš RIVM. Man stebina tai, kad koronavirusu serga 37 pacientai, kuriems yra 95 metai ir vyresni, o 5 buvo paguldyti ir mirė. Taigi 32 iš 37 tikrų senyvo amžiaus žmonių net nebuvo priimti, be to, neabejotinai turime didelę grupę vyresnių nei 95 metų žmonių, kurie nuo viruso neserga nė cento. Taigi matote, kad viskas yra reliatyvu.
https://www.rivm.nl/documenten/epidemiologische-situatie-covid-19-in-nederland-23-maart-2020-0
Manau, kad teisingas sprendimas yra:
– vėl atidarome viską: mokyklas, parduotuves ir t.t
– laikomės atstumo ir nusiplauname rankas
– kaukių perteklių (jei jau turite) dovanojame artimiausiai ligoninei
– jei karščiuojame ar peršalome, savaitę būname namuose, kol tai praeis
– nustojame tikrinti žmones, kurie nesijaučia sergantys
– vyresniems nei 65 metų ir silpnos sveikatos žmonėms kol kas neleidžiama išeiti iš namų.
Taigi, daktare Chrisai, man nebeleidžiama kasdien vienišai pasivaikščioti nuostabioje Varnsveldo gamtoje? Man nebeleidžiama eiti apsipirkti į AH (nuo 7 iki 8 metų tik seniems žmonėms, kurie vis tiek greitai mirs)? Ar jaunimui leidžiama toliau švęsti ir platinti virusą? Nebereikia tikrinti žmonių, kurie nesijaučia serga, nes tai tik sukelia paniką? Mes laikomės atstumo, bet viskas vėl atsivers? Kaip išlaikyti atstumą?
Ar žinote, kokios baisios sąlygos yra daugelyje ligoninių labiausiai nukentėjusiose vietovėse? Nemanai, kad svarbu tai apriboti?
Atsakymai:
1.vaikščiojimas: ne, nes taip norima apsisaugoti. Tam turime vyriausybę Nyderlanduose. Tik vieną gerą dieną sutiksite gražią ir vienišą moterį, kuri serga koronavirusu ir kosėja, kad prašytų dėmesio
2. ne, nebereikia apsipirkti. Per daug rizikinga.
3. jaunimas tiesiog daro tai, ką daro visada. Jei jie tai jau turi ir platina, tikimybė, kad jie iš tikrųjų tai pastebės, jau nekalbant apie tai, kad iš tikrųjų susirgs. Jiems tai tiesiog blogas gripas.
4. ne, jokių bandymų. Nesąmonė. Tik farmacijos įmonės tampa turtingesnės. Ar turėtume tai sustabdyti? Taip pat nesitiriame dėl gripo, pūslelinės ir pan.. Teigiamas rezultatas taip pat mažai ką reiškia. O jei pykina, tiesiog likite namuose
5. Žinoma, manau, kad svarbu tai apriboti, bet iš tikrųjų esu įsitikinęs, kad užblokavimas tam turi per griežtą šalutinį poveikį, o nauda neatsveria išlaidų. Socialiai neatsakingas ir net mediciniškai neįrodytas.
Ilgainiui uždarymas turės neigiamą poveikį. Depresija dėl priverstinio buvimo patalpoje ir fizinio aktyvumo sumažėjimo sukelia daugiau širdies ligų. Ir niekada negirdėk pasakojimo apie tai, kiek ilgai turėtų trukti karantinas, nes kai tik jis baigsis, cirkas prasideda iš naujo, nes koronavirusas, kaip ir gripas, nebeišnyks iš mūsų visuomenės, nes jau užkrėtė per daug žmonių. žmonių visame pasaulyje. Lordas Rutte ir Prayut abu turi teisingą dalyką, būtent grupinį imunitetą, nes tai vienintelis dalykas, kuris, be vaistų, padeda ilgesnį laiką. Užrakinimas ir priverstinis išbuvimas patalpoje ilgiau nei mėnesį ar 2 nėra tvarus.
Tiesiog žiūrėjau į Nyderlandų skaičius. Jei skaičiuoti žmones iki 60 metų, iki šiol mirė 1, taip 1 žmogus ir galbūt jau sirgo; ir kad iš 12,8 mln. Nyderlandų gyventojų iki 60 metų amžiaus.
Laikas vėl visiems išeiti į lauką, o mėgstantys likti patalpose tiesiog užsidaryti. Kaip dažnai buvo ginčijama: kitos ligos labai kenkia ir nėra įprastas reiškinys žiniasklaidoje. Taigi manau, kad tai, ką Chrisas rašo, yra teisinga. Dėl kitų ligų neužsibūname patalpose, o norėdami išvengti aukų kelyje nesakome, kad turėtume nustoti vairuoti ir pan.
Moderatorius: Ne nuo žmogaus, prašau.
https://www.macrotrends.net/countries/ITA/italy/death-rate
Pažvelkite į šią statistiką ir, žinoma, ateities projekciją. Mirčių skaičius Italijoje padidės nuo 10 iš 1000 (apie 1750 per dieną) dabar iki 16 iš 1000 (apie 2500 per dieną).
Jie čia visiškai iš vėžių, viskas uždaryta, baseinai, paplūdimiai, baudos, jei nedėvi kaukės ir t.t.
Iki šiol nuo koronaviruso mirė 7.!!!
Per tą patį laiką, maždaug per tris mėnesius, eisme čia žūsta vidutiniškai 1700 žmonių per mėnesį, bet tai, matyt, normalu, nes į tai nekreipiama dėmesio.
Vietoj tų veido kaukių tas ministras, kuris visa tai puikiai išmano, turėtų pradėti dalyti šalmus, užtikrinti didesnį saugumą kelyje, skirti tam daugiau žiniasklaidos laiko.
Nepaisant daugybės mirčių nuo koronaviruso Amerikoje, bendras 10-ąją šių metų savaitę mirusių žmonių skaičius yra 9000 XNUMX mažiau nei ankstesniais metais. Ta tendencija neabejotinai pasisuks, nes ten daugės mirčių nuo koronaviruso ir, pavyzdžiui, padidės savižudybių skaičius. Tačiau man atrodo, kad neturėtume perdėti su drakoniškomis priemonėmis. Tenka susitaikyti su laikinu ligoninių perkrovimu, nors aš irgi priklausau rizikos grupei (bent jau pagal amžių). Negalime prisiimti tokios rizikos, suardydami visuomenę ir galimus ilgalaikius bei rimtus padarinius. Tam mes tapome per daug priklausomi nuo daugelio kitų žmonių. Abejoju, ar mūsų visuomenė šiandien yra pakankamai tvirta, kad atlaikytų didelius sukrėtimus.
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-saving-lives