Vakar tęsėsi ir Vyriausybės taupomojo banko (VSB) bėgimas. Grynasis apyvarta dabar yra 48 milijardai batų. Vakar po pietų GSB direktorius Worawit Chailimpamontri atsistatydino.

Vieno žmogaus mirtis yra kito duona, o tai, atrodo, galioja ir šiuo atveju, nes trys bankai – „Bangkok Bank“, „Siam Commercial Bank“ ir „Kasikorn Bank“ praneša, kad pirmadienį buvo atidaryta stulbinamai daug naujų sąskaitų ir įnešti pinigai.

Taupytojai, ypač Bankoke ir pietuose, per pastarąsias dvi dienas išėmė savo pinigus iš GSB, protestuodami prieš GSB tarpbankinę paskolą Žemės ūkio ir žemės ūkio kooperatyvų bankui (BAAC), kuri iš anksto finansuoja ryžių hipotekos sistemą. Tos paskolos paprašė BAAC, neva siekdamas papildyti savo likvidumą, tačiau manoma, kad pinigai buvo skirti sumokėti ūkininkams, kurie mėnesių mėnesius laukė pinigų už atiduotus ryžius.

Nuo spalio mėnesio atlyginimą gavo vos keli ūkininkai. Milijonas valstiečių dar nematė Šėtono. Biudžetas išsekęs, supirkti ryžiai, kuriuos sunku parduoti, kaupiasi. Vyriausybė bandė skolintis pinigų iš komercinių bankų, tačiau jie atsisako, bijodami teisinių komplikacijų. Laikinoji vyriausybė negali prisiimti naujų įsipareigojimų. Tarpbankinė paskola būtų gudrus triukas apeiti įstatymus.

GSB darbuotojai vakar atėjo į banką juodai apsirengę ir pareikalavo direktoriaus atsistatydinimo. chunas Worawit, bet man taip pat gaila banko“, – sakė vienas iš jų. „Per 20 metų, kai dirbau čia, nieko panašaus nepatyriau. Worawit atleidimas pagrįstas. Taip jis parodo savo atsakomybę“.

Banko paleidimas dabar paskatino imtis atsakomųjų veiksmų. Pheu Thai politikai, simpatijos ir verslo grupės [?] prisidėjo prie tarpbankinės paskolos ir ūkininkų paramos. Verslininkė sako pasitikinti GSB stabilumu. Ji nori padėti beviltiškiems ūkininkams ir atkreipia dėmesį, kad kai kurie ūkininkai jau nusižudė, nes nebeatlaikė streso. „Ūkininkai daug prisidėjo prie šalies“, – savo palaikymą vertina moteris nuopelnų darymas.

Psichikos sveikatos departamentas atkreipia dėmesį, kad ne visos (devynios) savižudybės šiais metais gali būti siejamos su vėluojančiais mokėjimais. Kai kurie ūkininkai jau turėjo psichologinių problemų ir skolų. Tarnyba į ūkininkų šeimas atsiuntė psichologus, kurie suteiktų pagalbos.

Opoziciniai demokratai mano, kad šis bankas reiškia nepasitikėjimą Yinglucko vyriausybe. „Vyriausybė dabar skuba naudoti žmonių pinigus, kad sumokėtų ūkininkams. Pinigai padeda vyriausybei ir toliau apgauti ūkininkus.

Ministras Pirmininkas Yingluckas teisiamųjų suole

Vakar ryžių fronte nutiko daugiau. Nacionalinė kovos su korupcija komisija (NACC) nusprendė patraukti baudžiamojon atsakomybėn ministrą pirmininką Yinglucką. Yingluck yra Nacionalinio ryžių politikos komiteto pirmininkas. Jai pareikšti įtarimai dėl neatsargumo. NACC anksčiau yra pateikusi kaltinimus sukčiavimu 15 žmonių, tarp jų dviem ministrams. Tai susiję su privačiu ryžių sandoriu, kuris būtų įvykęs prisidengiant G2G (vyriausybių ir vyriausybių) sandoriu.

Prieš NACC paskelbiant savo sprendimą, Yingluckas gynė ryžių hipotekos sistemą per televiziją, nes ji „naudinga ūkininkams ir ekonomikai“. Ji apkaltino antivyriausybines grupes ūkininkų laikymu įkaitais ir trukdymu vyriausybei veiksmingai įgyvendinti sistemą.

Visa tai vyko smurto kupiną dieną prie Phan Fah tilto (nuotr.). Pažiūrėkite aukščiau Breaking News vasario 18 d. Kaip skelbta, policija pradėjo evakuoti protesto vietas. Tai pavyko Energetikos ministerijoje, bet tik iš dalies ties tiltu. Taip pat buvo evakuota dalis Chaeng Wattana vietos (kur vadovauja vienuolis Luang Pu Buddha Issara). Derybų čia pakako.

(Šaltinis: Bankokas Rašyti, 19 m. vasario 2014 d.)

1 komentaras apie „Banko bėgimas tęsiasi; Ministras pirmininkas apkaltintas aplaidumu“

  1. Chris sako

    Ministras pirmininkas Yingluckas, be abejo, teisus, kad pinigai, išmokėti ūkininkams per subsidiją ryžiams, padėjo ūkininkų šeimoms ir vietos ekonomikai (per ūkininkų išlaidas). Bet tai tik dalis tiesos. Nedidelis jos kalbos papildymas galėjo būti:
    – yra požymių, kad subsidijų sistema buvo labai jautri korupcijai;
    – didelė dalis smulkiųjų ūkininkų neatitiko sąlygų dalyvauti sistemoje, todėl pinigai ne visada pasiekdavo tuos ūkininkus, kuriems jų labiausiai reikėjo;
    – Vyriausybė siaubingai klydo manydama, kad ryžių kaina pasaulinėje rinkoje kils ir todėl ryžių sandėliavimas yra gera idėja. Geriau būtų buvę parduoti ryžius tiesiogiai pasaulinėje rinkoje ir prisiimti nuostolius. Tokiu atveju ūkininkai tiesiog būtų gavę savo pinigus ir valstybė dabar turėtų (manau, visiems suprantamą, bet suvaldomą ir labiau ribotą) nuostolį;
    – Vyriausybė nebuvo atvira dėl įvairių ryžių sandorių (parduotų kiekių, parduotų kainų; kam ir už kokią kainą) ir tuo bent jau sukėlė įtarimą, kad taip nėra. Kiek kabliukų, parodys ateitis………………….


Palikite komentarą

Thailandblog.nl naudoja slapukus

Mūsų svetainė geriausiai veikia slapukų dėka. Taip galime prisiminti Jūsų nustatymus, pateikti Jums asmeninį pasiūlymą, o Jūs padedate mums pagerinti svetainės kokybę. Skaityti daugiau

Taip, aš noriu geros svetainės